Comments by "Tor" (@tor9885) on "ПОЧТА РОССИИ" video.

Да, тоже раздражает излишняя наигранная экзальтированность в нек-рых видео!
17
Только без мигрантов
11
@redlees8888 >гос. капитализмом, который (о ужас) тоже капитализм и вполне себе правильный Для кого правильный? Вам же выше написали, анкапы не за такой капитализм по определению, ёпт!
6
@redlees8888 Вы под рыночком неправильно понимаете какой-то уродливый ограниченный несвободный рынок. Вам нужно осилить одну простую вещь — разделять свободный рынок, рыночную конкуренцию и противоположность — нерыночную конкуренцию с помощью гос. насилия.
5
@redlees8888 >ибо единственная кто производит определенный товар. Как она может быть единственной, а? Всегда рано или поздно появятся конкуренты. Долговременных монополий на свободном рынке не бывает. P. S. Может вы не догоняете, монополия — это 100% рынка и без близких заместителей
5
 @tkavelli >не думаю что его нужно жалеть. его нужно хорошенько отлюстрировать
4
@redlees8888 Контрактные юрисдикции, зонтичные организации, не, не слышали?! Вооружение, оборона тоже не слышали? Единственная причина почему анкапы сейчас не могут обороняться — гос-во. Предупреждая вопрос, да, сформировать всё это — задача переходного периода, напр. на незаселённых территориях при санкции минархистского правительства. >займет место государства и проведет хуем по губам всему населению страны и анкаповцам в первую очередь. А вы что, оракул, бля?
2
@redlees8888 Этатистский рынок. А под «рыночком» либертарианцы понимают свободный рынок. Посему идите-с в жопу.
1
@redlees8888 >Откуда ты людей брать будешь для заселения, мань? Нахуя мне их брать, в этом и смысл привлекательности свободного рынка. >у них как то не получилось, смысл вам доверять. а я не собираюсь к вам приходить, я хочу чтобы вы не могли навязывать свои правила мне, вам же чёрным по белому написано, на незаселённых территориях, в этом сука смысл рыночного анархизма >насадить свои законы клинический идиотизм, да? контрактные юрисдикции мля, НАП сука это противоположность «законам» и гос. насилию >обороняться от кого, где, как? от агрессоров нарушающих НАП, я вот на это отвечал: >появится монополия, займет место государства
1
@redlees8888 >у тебя логическая ошибка: РЫНОЧЕК хоть и не свободный все-равно РЫНОЧЕК. Нет у меня никакой логической ошибки, вы просто не знаете что под рыночком либертарианцами понимается свободный рынок, а ни в коем случае не ограниченный этатистский рынок
1
@Invervinus Леваки зачастую не разделяют свободный рынок и этатистский, и приписывают первому недостатки второго. Либертарианцы когда говорят о рынке имеют в виду исключительно первое.
1
@Invervinus Нет это ваша проблема, потому что вы должны правильно интерпретировать и понимать о чём речь. Спрашивайте определения прежде чем понимать как вам вздумается, это терминология. Под «рыночком» всегда понимается только свободный рынок. И да, для своих всё и так ясно, в т. ч. по контексту. Если вы приходите в чужую идеологию, нельзя понимать как вам вздумается. Чисто ради интереса, слышали такое, «рыночный анархизм», м? Так вот там тоже не поясняется личи или киви, а рынок имеется в виду исключительно свободный
1
@user-ez2le7wb2t Это не капитализм свободного рынка, а либертарианцы именно за такой капитализм
1