Comments by "Alex" (@alex6161) on "Когнитивные искажения Максима Каца в видео про двойников Путина" video.

Если тебе будут платить миллион долларов в месяц за то чтобы ты не трепался - то ты бы не трепался, уверен на 99%.
18
@НикитаСтаростин-м6н я не думаю что таких могло бы быть людей сто, путинская свита ничего не знает о планах президента, только самые приближенные которые ни о чем не треплются в данный момент и 10 лет назад не трепались. Уже 100500 раз могли слить всё про него, но не слили: либо им можно доверять, либо там всё так устроено, что такой возможности нет. А потом, может и охранники уже трепались, но их словам никто не предал значения, потому что «ха ха конспирология», называли чокнутыми а затем сердечный приступ или отравленные трусы. Они могли знать но не иметь шанса доказать
11
@TopToro отойдя от темы двойников, мы вообще много про Путина знаем ? - не особо, хотя его обслуживает целый легион, там дворец, сям резиденция, массажных салонов одних сколько, поваров, врачей, водителей и телохранителей - хоть кто-то сдал его с потрохами даже в это тяжелейшее для него сейчас время ? - по какой-то причине нет, хотя я думаю им есть что рассказать. А воруют вы даже не имеете понятия насколько дофига, и я не имею, но больше чем ГДЕ ЛИБО еще, самые большие суммы которые вы можете себе представить. А если допустить, что путин выгоден целой группе элиты, в интересах которых он должен жить долго и счастливо, то эти расходы просто мелочи для них.
7
@tinontut может и по 6, но я думаю целостность собственной шкуры Путин оценивает повыше. Такие деньги даже для руководителя наркокартеля смехотворны, что уж там о Кремле говорить
6
@batmanyk ну расскажет и кто его послушает, пока это не раструбит оппозиционный многомиллионный канал, которого больше нет ? Может уже протрепались 20 раз а мы и не заметили
6
Автор по фактам говорит, а вот вы, как раз эмоционально реагируете на видео. Аргументы к чему ? Автор не высказал позицию, чтобы ее аргументировать, он указал на заблуждения объекта и только
5
То что двойники есть не означает что они постоянно светятся. По ТВ как раз может выступать оригинальный путин, а двойник по стране колесить или еще где нибудь, чтобы уменьшить шанс успешного покушения
3
@NetVoyne_ конечно найдет, когда он покинет свой пост или погибнет, мы столько сразу узнаем что не на один сезон увлекательного сериала хватит. Но это всё в будущем
3
Опять дурачье стригернулось когда слова кумира поднесли сомнению, впрочем, ожидаемо
2
@Beetlehater лучше всего платить миллион и намекать на серьезные проблемы. Миллион есть смысл платить чтобы у человека даже мыслей не возникало бросить или подкупиться, жажда денег кроет всё остальное включая инстинкт самосохранения. Двойник это не стриптизерша, которую можно к батарее пристегнуть, всё-таки это ваша неполноценная замена, по возможности вы хотите иметь доверительные отношения с ним, а стабильная выплата в «миллион» это гарантия что он весь ваш.
2
@therini7948 это не вероятность, а моя степень уверенности, у нас время и люди в бесконечность не стремятся.
2
@kirillkachalov людям всегда нужны деньги, даже если их столько, что хватит на 20 поколений безбедной жизни потомкам - жажда растет с каждым новым миллионом. Куда их тратить бесчисленное множество, сейчас предполагаемый двойник находится в золотой клетке, но его услуги не будут нужны вечно, однажды он оставит свою единственную работу и его семья будет навсегда состоятельной. Будет ли он до смерти сидеть в своем особняке или изменит внешность, а может расскажет всему миру какого это было, когда Путина уже не будет у штурвала - кто знает.
2
@ЕкатеринаШи-ы8л такой человек не сможет ничего сделать, он может лишь продать свою внешность, но без самого путина кому она будет нужна ? Двойник зарабатывает пока путин при делах, так что затевать предательство властного кгбшника это значит рыть себе могилу.
1
@Beetlehater да, под угрозой можно хранить и бесплатно, но когда есть деньги, для надежности лучше сочетать оба стимула. Да всякое бывает, двойника можно натаскать на заготовленную речь (а Путин в дебатах никогда и не участвует так что подозрений не вызовет), можно ему фанеру врубить, а может ему и не дают говорить. У этой теории я не вижу принципиально ничего невероятного, тем более что Путин как любой кгбшник должен быть параноидальным.
1
@Beetlehater я думаю задача двойника не в том, чтобы его снимать вместо Путина, по возможности этого лучше не делать, он нужен для его безопасности и подстраховки: если президент будет в критическом состоянии или необходимо его присутствие где-нибудь (оригинальный толкает речь с хромака, а двойник где-то там на дальнем плане, или если есть высокий шанс покушения, кортеж везет двойника, а настоящего Путина доставляют иным способом и т.п. у Зеленского и Байдена мне слабо верится что есть двойники: они не находятся у власти 20 лет, а двойник это проект который не за один год создается, и если убрать Байдена или Зеленского, страна не потерпит каких-то кардинальных изменений. А вот у Си вполне может быть двойник. PS я тоже не утверждаю что двойник есть, я лишь сообщаю, что Путин вполне может себе его позволить и что можно представить зачем он нужен
1