Comments by "Андрей Ульбин" (@user-qi2tp8bv3r) on "Триумф. История "лунной гонки".Часть 6 /Техникум Марка Солонина" video.

  1. Что касается рытья шахт для советских МБР, то объём земляных работ был поистине циклопическим. Только за первые два года строительства ракетных комплексов 8К84 и Р-36 по состоянию на июль 1967 года произведено около 120 миллионов кубометров земляных работ (для сравнения: на Днепрострое – 3 миллиона кубометров, на Красноярской ГЭС – 5 миллионов кубометров). Полная программа строительства этих ракетных комплексов была выполнена к 1973 году, в ней было задействовано около одного миллиона человек. Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Д.Устинов, когда узнал от одного из заместителей Королёва, каких значительных трудозатрат требует строительство разнесённых одиночных шахтных пусковых установок для советских МБР, буквально взорвался (цитирую): "Ты, что!.. Всю страну без штанов хочешь оставить?!" (конец цитирования). Но эти эмоции вскоре прошли, и страну оставили "без штанов"…
    3
  2. Только в 1969 году группировка советских МБР наземного (в том числе и шахтного) базирования (всего 1010 пусковых установок с ракетами Р-16, Р-9А, 8К84, Р-36, все жидкостные, последние две – ампулизированные) наконец-то сравнялась по численности с группировкой американских МБР (1054 пусковые установки, включая 800 твёрдотопливных "Минитмен-1").
    3
  3. Первая американская стратегическая атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) "Джордж Вашингтон" (классика конструкции, которую старались повторить во всех атомных подводных флотах, включая и советский) в течение первых 54 месяцев после принятия её в строй (с 30 декабря 1959 года) провела в общей сложности в морях-океанах 34 месяца в подводном положении (сделав 15 выходов на боевое патрулирование). Недостижимый результат для бывших советских и нынешних российских ПЛАРБ.
    3
  4. В 1986 году – на исходе пика развития уже утопавшего в системном кризисе Советского Союза – у нас было 60 ракетных атомных подводных лодок стратегического назначения с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и 132 многоцелевые и торпедные атомные подводные лодки. У Америки – 38 ракетных атомных подводных лодок стратегического назначения с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и 97 многоцелевых атомных подводных лодок. Вроде бы в данном вопросе мы гораздо сильнее Америки и по всем статьям превзошли её?! Ничего подобного… Ибо коэффициент оперативного напряжения у американских ПЛАРБ был в 2,5 раза выше, чем у наших ПЛАРБ. У американцев на боевой службе в морях-океанах одновременно было от 16 до 19 ПЛАРБ, а у нас более 12 ПЛАРБ никогда и не выходило. И назначенный ресурс у американских подлодок втрое больше, и по модернизационному потенциалу они наших намного превосходят, и однотипность у них соблюдается... Зато мы первые по аварийности – тут уж американцам нас никогда не догнать и даже к нам не приблизиться.
    2
  5. Американского технического отставания в области ракетных и космических технологий никогда не было, но президент Эйзенхауэр в 1950-е годы считал космические исследования дорогостоящей и никчемной затеей и всячески притеснял попавших в Америку "специалистов-нацистов", как он их обозначал, хотя Вернер фон Браун предлагал осуществить запуск американского искусственного спутника Земли ещё в 1952-1953 годах. Но ему не только не давали денег на это, а вообще лишили какой-либо государственной поддержки. В СССР таких моральных колебаний и прочих психологических издержек не наблюдалось. И хотя американцам после войны достались лучшие немецкие специалисты в области ракетно-космической техники, зато советским – почти вся техническая и научная документация по этим вопросам и большая часть самих изделий и наземных стартовых установок.
    1