Comments by "Faramund" (@faramund9865) on "De Telegraaf" channel.

  1. Aanradertje voor de jonge meiden. Laat niks aan jezelf doen, het wordt er echt niet mooier op. Iedereen ziet dat het nep is en je gooit je gezondheid in de waag. Ik meen het ten zeerste, je zal echt een lieve man vinden, gewoon als jezelf, als je eerbied hebt voor jezelf.
    35
  2. Inderdaad veel ervaring met het verzieken van wetgeving en het om zeep helpen van Europese landen. Het spijtige is dat er nog veel meer mensen denken zoals jij. Bespaar ons alsjeblieft de kwelling.
    14
  3. Ongeacht of je wel of niet het officiele verhaal gelooft, zijn de huidige Oranjes geen Oranjes maar van Amsbergen.
    12
  4. Volgens mij prima gast, maar goh Arjen, geen beste nacht achter de rug volgens mij.
    9
  5. Wel gek inderdaad, dat wij degene waren die al zo vroeg een Republiek werden (waar adel overigens wel degelijk een rol in speelde) terwijl wat nu Duitsland is, nog volop allerlei adel aan de macht had. En nu hebben zij helemaal geen adel meer en wij een Koning. Wij hebben die Koning eigenlijk gekregen omdat na Napoleon al die landen om ons heen adel aan de macht hadden en vonden dat wij er ook één moesten hebben, waaronder wat nu Duitsland is. Een eeuw later kreeg je de eerste wereldoorlog en toen was het klaar met de adel in Duitsland.
    7
  6. Nou, ze denk niet dat ze voor dit beleid hebben gestemd. Althans, mensen stemmen vaak op beloftes, maar wat ze niet beseffen is dat ze op daden stemmen. De VVD belooft een inperking op instroom en ruilt dat zo zonder enig bezwaar in aan de onderhandelingstafel, elke verkiezing weer. Dat stem je inderdaad feitelijk op de verwaarlozing van de grip op de instroom in je land. Zou inderdaad wel beter zijn als zij dat nou ook gaan voelen en in beweging komen voor verandering.
    7
  7. Ik heb op Pieter gestemd, kan me in hem vinden. Een sterk gevoel voor recht, maar ook de overweldiging wanneer er teveel van me gevraagd wordt. Wellicht een lieve vrouw en een goede secretaresse die alles een beetje in stukjes kan opbreken voor Pieter. En Pieter, je hoeft het niet alleen te doen. Zoek goed volk uit die je kunnen helpen.
    6
  8.  @egbertarchief461  Daar zou ik niet vanuit gaan. Is 16e eeuw, dat is niet heel lang geleden. Als je uit hoge kringen komt dan vast, anders niet.
    3
  9. Blijft toch wonderlijk hoe bloed ons vormt. Ik zag gelijk dat de man die rond 1:30 in beeld werd gebracht de nazaat van de Ranitz was.
    3
  10. Heeft het benoemt. Volgens mij ging het om het feit dat er in de Tweede Kamer een coalitie wordt gevormd. Zij leggen een heel regeringsplan uit waarin ze elkaar steunen en ook de steun hebben van de meerderheid van de Eerste Kamer. Dat betekend dat doorgaans alles wat ze doen, vier jaar terug al is bedacht, en dat er dus ook weinig aanpassingsvermogen in zo'n bestuur zit.
    3
  11. Ach man, elk volk heeft zijn domoren. Om nou ons volk daarom te beledigen is net zo dom. Ga maar lekker genieten van je andere paspoort want jou ben ik liever kwijt dan rijk.
    3
  12.  @XxNoMercyNL  Hij zag er anders niet echt blank uit.
    2
  13. Ja is lastig inderdaad. Vrouwen zijn over het algemeen wel kwetsbaarder voor zulksoort gebeurtenissen. Geven vaak minder tegengas en zijn onzeker. Dus na één keer zeggen “doe maar niet” denken ze te snel “laat maar dan”. Daar komen dan nog de drankjes erbovenop. Eigenlijk wellicht vooral een les voor ouders om een kind van zich te leren afbijten ipv zich mee te laten slepen, zoals eigenlijk in ons hoofd wordt geprent door school.
    2
  14. De werkelijkheid is dat seks ernstig IS en dat de vrijblijvigheid die ons wordt aangepraat alleen maar met geilheid te maken heeft. Door voorbehoedsmiddelen vergeet men te gauw dat seks, kinderen maken betekend. Men heeft zich dat altijd beseft waardoor geilheid plaats kan maken voor verstand. Waardoor vrouwen geen seks hadden tenzij ze getrouwd waren en dus een man hadden uitgekozen om hen te steunen bij het verzorgen der kinderen. Trouwen is niet iets wat men zo ‘verzonnen’ heeft. Maar wat zo is ontstaan door de samenloop van omstandigheden. Ook bij andere dieren kiezen vrouwen hun maatje zorgvuldig. Als er een vent bovenop ze springt die ze niet moeten, dan helpen de andere vrouwtjes om hem af te schudden.
    2
  15. Voetbal draait niet om één enkele speler, eenvoudige ziel!
    2
  16. Diana heeft een neusje voor het werk... Of is dat van het liegen en bedriegen?
    2
  17. Hahaha, héél grappig.
    2
  18.  @hermanlighaam1280 Nee, dat klinkt zeer redelijk.
    2
  19. Hij spreekt niet overtuigend, als van een blad voorgelezen.
    2
  20. Wat een onzin. Oh nee, verschillende meningen! Het einde is nabij!
    2
  21. Of gewoon een Hollandse herder... Altijd maar dat exotische gedoe...
    2
  22. Nou, beste manier om van hem af te komen en het is natuurlijk een gevaar voor anderen.
    1
  23. Zou me niet verbazen als ze door het RIVM betaald is om een tegengeluid te laten horen. Want als het tegengeluid uit zo iemands strot komt dan wil iedereen maar al te graag de regels van het RIVM volgen.
    1
  24.  @marcelkroeze7580  Neen, dat was omdat de jagers en stropers nagenoeg alle prooidieren hadden omgelegd en veel bos hadden omgetoverd in weiland, waardoor de enige prooidieren nog tussen hekken in de achtertuin stonden. Drie keer raden wat de wolven toen deden. Nu is er overvloed aan prooidieren en de wolven die nu schapen pakken zijn enkelingen die makkelijk afgeschrikt kunnen worden door herdershonden.
    1
  25.  @romer8548  Dank voor dit compliment. Adolf is namelijk een samentrekking van Adel en Wolf.
    1
  26. We hebben in Nederland gewoon de Hollandse herder, niks mis mee. Maar een tweetal honden schrikt alleen een verstoten enkele wolf af die zijn ergernis komt buiten op de schapen. Nou is dit bij aanvallen op vee eigenlijk altijd het geval, dus dat komt wel goed. Nou is het wel zo dat als er werkelijk een groep wolven je veld komt bezoeken, ze ook je honden aanvallen.
    1
  27. Meer wolven betekend minder jagen, dus de kans dat jagers gaan stropen is aanwezig.
    1
  28. Zou wel gaaf zijn maar helaas is onze natuur te beperkt.
    1
  29.  @suurjef5961  Bijzonder!
    1
  30. Wat een boeven.
    1
  31. Men wordt lelijker en lelijker, behalve die ene leuke dame dan.
    1
  32.  @warreaernouts3029  Soms is het beter van jezelf te weten dat je niet zo slim bent, en dan kan je beter zwijgen.
    1
  33. Alsjeblieft bespaar ons dit lot. Laat deze wereldvreemde schijnheilige man lekker in de bankjes van Brussel zitten.
    1
  34. Toch wel gek hè, dat er dus wordt vastgesteld dat de wetgeving onrechtmatig tot stand is gekomen. En dat een hoger rechtshof zoiets kan wegschuiven met de reden dat de regel zelf belangrijk is voor ‘de rechtstaat’ ofzo? Eigenlijk geen touw aan vast te knopen. Zo zie je ook maar weer dat rechters mensen zijn die, waar ze kunnen, hun eigen wensen tot vervulling laten komen. En zich dus niet al te veel van de wet aantrekken.
    1
  35. Toch goed eigenlijk? Die mensen hebben ten minste nog een gemeenschap. Dat kan je, mede door de instroom van vreemdelingen, van veel plaatsen niet meer zeggen. Roep hierbij ook Wassenaar enz. op om zich hiervoor in te zetten. Anders mogen jullie die vluchtelingen hoogstpersoonlijk zelf gaan opvangen.
    1
  36. Aanrader voor de bewoners van Bloemendaal: Zeg gewoon eerlijk dat je geen buitenlanders in je wijk wilt, en zeker niet als het jonge mannen zijn zonder enige familie. Als we nou allemaal zo eerlijk zouden zijn, zou de politiek wellicht niet zo makkelijk deze troep over ons heen schuiven en werkelijk dat vluchtelingen verdrag opzeggen zowel als eigenwijs doen t.o.v. de EU en de boetes tijdelijk aanvaarden.
    1
  37. Wie dan wel? Er moet echt iets gebeuren met de instroom. Jammer dat er geen linkse partijen zijn die de inheemse bevolking in bescherming nemen. De enige reden daarvoor is dat de krant (lees J-den) dan meteen je partij de grond inschrijft. Want och hoe moet de j—d overleven zonder liberaal globalisme.
    1
  38. Man wat slecht geblurd, je kan gewoon die man zijn gezicht zien int begin.
    1
  39. Interviewer even zijn eigen wereldbeeld op tafel 3:10 Ik zit nu zelf op een Universiteit en kan mijn studie niet eens in het Nederlands doen, terwijl nagenoeg alle docenten Nederlands zijn. Daar gaat echt iets flink mis. En nee, je hoeft bij het grotendeel van de vakgebieden helemaal geen reet in het Engels te doen. En tóch worden de buitenlandse studenten voorgetrokken ten op zichte van de eigen, VAN ONS EIGEN GELD. Want, Universiteiten verdienen daar aan.
    1
  40. Dit is dus de verklaring van het slachtoffer, mag er wel bij verteld worden. Wellicht dat hij hem voor een ander heeft aangezien. Als het wel waar is is het natuurlijk ongelofelijk dat zo'n jongen gewoon kan zeggen "heb 't niet gedaan" en mee kan voetballen. Maarja, zolang dat onderzoek loopt is hij volgens de wet onschuldig. En dan zullen er, als het waar is, achteraf nog strengere gevolgen zijn vanuit te voetbalwereld. Die gaan dan hun vingers niet meer branden aan mensen die onderzocht worden.
    1
  41. Inderdaad zeg. Maar je hebt ook uitersten hè en nuances. Het is ook niet alleen maar links en rechts. Sommige mensen zijn gewoon schaamteloze uitbuiters, die 'vrij' kapitalisme gebruiken om andere mensen leeg te zuigen en zichzelf te verrijken.
    1
  42. Mja, een Kalashnikov is ook een ‘AR’. Niet echt een nauwe duiding.
    1
  43.  @dylan_yvesdeconinck6633  Helemaal gelijk in. Mijn punt blijft doch staan, al verkeerd verwoord.
    1
  44. Makker er zit geen enkele kogel in dat ding geladen.
    1
  45. Ik snap nu pas het nut van de spreidingswet. Erik vd Burg weet precies wat hij doet. Draagvlak vormen om uit het vluchtelingenverdrag te stappen. Want helaas is ons land zo corrupt als een zooitje maffioso, en veranderd er pas echt iets als de rijke mensen het vervelend vinden.
    1
  46. Ik zie wel iets wat op een staldeur lijkt. Zat er dan ook een deel in?
    1
  47. Iedereen heeft zijn tekorten.
    1
  48. Jacky Spekkie mensen zijn gevangenen van hun baan en zijn bang voor de gevolgen als ze te laat komen.
    1
  49. Moest weer even denken aan dhr. Hiddema en zocht zijn naam. Nou wil het toeval dat dit filmpje zo voorbij komt en dat zijn kamerlidmaadschap tot een einde is gekomen. Als hij zegt dat de Eerste Kamer geen nut heeft, dan geloof ik hem graag. Wellicht tijd om deze mooie oude traditie vaarwel te zeggen. Is volgens mij ooit voor de adel gesticht zodat zij een oogje in het zeil konden houden. Die adel is er al lang niet meer noch andere verstandige oude wijze mannen. De Eerste Kamer is volledig politiek geworden en heeft zichzelf daarmee van nut ontdaan. Een andere oplossing is om de Eerste Kamer does van politiek te ontdoen en daar op één of andere wijze een stel oude wijze mensen te plaatsen. Maar hoe?
    1
  50.  @Ed19601  Ik denk wat hij poogt te zeggen is, waarom niet allebei?
    1