Comments by "Екатерина Никитина" (@user-kc1ph7gj4x) on "Происхождение человеческих рас — Станислав Дробышевский / ПостНаука" video.

@antonmaurer8734 , дануНАХ!!! Серьёзно?!!! Расскажите какие? Я прям вся в нетерпении...как такое может быть если их ДО СИХ пор только три. Прям удивительное рядом!
3
Ой, как интересненько! А скажите пожаааалуйста, мне тихо на ушко. Обещаю, о все знающий великую тайну, я никого не убю
2
Так да! В науке есть единственная цель- познание. В третьем рейхе занимались НЕ наукой
2
@НиколайСупенко , а где ви, сударь видели замкнутую расу?
1
@НиколайСупенко , шо значит маленькие расы? Их всего три и какая из них маленькая???
1
А вот и сказка про колобка подъехала! :))
1
Да вот же, тута все-на первый второй рассчитайсь!
1
А какое исконное?
1
@arckanumsavage2822 а ты расист?
1
@arckanumsavage2822 , у вас подозрение на то, что я не читала??!
1
@arckanumsavage2822 вы определение расизма давно читали? Расизм отличается тем, что утверждает превосходство одной расы над другими. Человек же говорит о том, что нужно каждому гордится своей расой. Как я его понимаю негры должны уважать свою расу, монголоиды свою и тд, где здесь расизм? Может быть дело не в написаном, а в понятом?
1
@arckanumsavage2822 а каким образом раса изменяема? Что уже научились? Надо же...
1
@arckanumsavage2822 , ой ви мене прям открытие сделали! А тож я не знала, что внутри расы разновидности йе, прям ржунемогу:)) Школьная прахрамма да и только :)) да есть только все они в рамках расы. Вы только что, это признали сами. Ви луче свой текст прочитайте внимательно ВНИМАТЕЛЬНО. Зачем мне какие то труды опубликовывать? Я опираюсь, на то, что уже другие нашли и доказали и применяют это много много лет. Так сказать классическая классификация. И потом, любезнейший, у меня глаза есть, все признаки каждой из трех рас, как в том анекдоте - НА ЛИЦО.
1
Слыш, тюрок монголоидный, одни говорят, что от славян чуть ли не все человечество пошло, вас Че там штампуют где то?!!!
1
@ruslankuraishy , джаз и регги это конечно великая музыка, но с примитивом ты явно переборщил
1
Хаха, повеселил:)
1
@ДенисДенис-р7к9ф , против разнообразия человеческого вида ничего не имею против, тем более по признаку ума, например. Понятие раса как раз таки научно антропологическое. И если уж вы вы выдвигаете революционную идею, будте настолько умны, чтобы её обосновать
1
@genseek00 , ну вот ещё один мастер чисто научного подхода подтянулся. Где вас там штампуют?
1
@ДенисДенис-р7к9ф вы биологию с антрополргией попутали, милейший. Определитесь с наукой в рамках которой ведете разговор
1
@ДенисДенис-р7к9ф подтверждаю - в биологии нет такого научного понятия раса, в антропологии- есть. Я вам уже предложила выше, нет желания использовать слово раса, назовите это другим устраивающим вас словом-суть не поменяется. При всей одинаковости, есть три вида(лучше звучит?) людей на планете негроидный вид, монголоидный и европеоидный. В каждом из них есть еще подвиды. Каждый из этих трех видов имеет четко выраженные признаки в цвете кожи, строении лица, цвете волос и строении тела обусловленных на генном уровне. А во всем остальном мы одинаковые канешна, не спорю. Особенно когда спим зубами к стенке:)) (щютка) :)
1
Никто ентого не знае, все только гипотетируют и фсе... И учёные тоже
1
Трындец, ещё в одном дурдом интернате для детей фашистов -день открытых дверей, ужс
1
@ZahhaRaMahadev а в вашем случае гиббоны? :)
1
Лайк тебе, мил человек, смеялась в голос!
1
@Apkalebro , если не согласны напишите в чем, не умничайте
1
@olgakhilko4620 , метисы это не раса
1
@ИмельдаНебера , ну во первых , кто такой Дробышевский? Что бы ему верить на 💯 пудов. Второе, да, австралоидная раса есть.хотя вопрос спорный, они больше похожи на некоторых представителей негроидной расы. Понятие подрасы( прям п&дарасы на ум приходят😂) такое слышу впервые. Просто та де негроидная монголоидная и европеоидная расы представлены достаточно большим этническим разнообразием. Среди тех же негров в Африке огромные внутрирасовые отличия, а уж про европеоидов и говорить не стоит, они в этом смысле вообще резко отличаются.
1
@ИмельдаНебера , меняться может что угодно, исходников всего четыре ( три) может даже поменяться научный подход, но негроидная раса и все три остальные это база, других нет.метисы не в счёт. Латиносы не могут считаться отдельной расой, так как они вторичны, третичны. Это как с цветом, цветов много, а исходник всего один три первичных цвета-ФСЁ!
1
@ИмельдаНебера , если американских индейцев вынести в отдельную расу, тогда уже пять. Но я не знаю почему они до сих пор в отдельную расу не вынесены. Я этим вопросом не занималась. И потом вопрос, какие индейцы. Если север То это такие же монголоиды как и наши чукчи коряки и пр.
1
Артур, мы, человечество, не можем просто сказать - мы не знаем. Мы, человечество, пытаемся, по крайней мере, рассуждаем , предполагаем собираем факты, анализируем. И пока да-по прежнему толком ничего не знаем, одни гипотезы. Ашоподелать?
1