Comments by "Сергей Павлов" (@user-ps7wk4tn2e) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
31
-
12
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@blackmarket2284 Вы,наверно, прослушали равноправны были торговые отношения вначале.Потом быланемецкая экспансия,Ливонский орден,захват датчанами,а затем и шведами побережья балтийского моря,захваты сторонниками немецкой и шведской ориентации Пскова и Новгорода,торговые блокады,неравноценный обмен.
Теперь по Украине.Вы серьёзно не видите разницу?Может быть Вы не знаете,но по договору ассоциации Украина обнулила пошлины, торговлю должна вести только по ЕС стандартам.Втоже время сама может беспошлинно торговать своими товарами только в границах установленных квот.Причём во время подписания оговаривалась возможность изменения каких-то статей.Уже при Порошенко даже дебилам стало ясно,что Украине не выгодга эта ассоциация,но европейцы даже не пошли на обсуждение предлагаемых нами изменений.Ведь эта такая волокита- добиться согласия всех 27стран ЕС.
6
-
@Paulina-jz5hi Паулина насчёт Польши: Если о 39 годе,то к тому времени Польши уже не существовало,а её правительство сбежало в Румынию.Союзники Польши по оборонительному договору Франция и Англия не признали СССР агрессором. О Финляндии. До вхождения в царскую Россию Финляндии вообще не существовало,она была под шведами,которые относились к ним как поляки и австрийцы к украинцам.И совсем в других границах. Поэтому полученные земли,которые принадлежали ещё Новгороду,пришлось бы возвращать по-любому.
Да, ещё о Польше. СССР вышла на линию Керзона,по которой должна была проходить граница между Польшей и СССР. И которую поляки похерили напав на Украину,дойдя до Киева.Надеюсь Вы знаете что это за линия? Ваша очередь женщина блеснуть знаниями а не копированием чужих текстов,смысла которых Вы не можете даже объяснить.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МагнусКейстус Магнус,честно говоря,удивил,хотя выбор темы-чистота крови тебя роднит с палеотюрками и другими помешанными на этих вещах. А теперь по поводу твоей обильной цитаты.Очень сложный вопрос как отсчитывать преёмственность по культуре=языку или по крови.Очень редко эти две преёмственности совпадают.О приходе осетин с Востока.Индоевропейцы=арии зафиксированы далеко на Востоке. Они известны под этнонимом "тохары".Дальше-о скорости произошедших мутаций.Так как по умолчанию принято,что мутации происходят равномерно,то отсюда твои высчитанные расхождения. А равномерность мутаций это как раз ничем не доказанный факт.В своё время считали что также равномерно происходят изменения в языке.На этом базировалась наука глоттохронология.Теперь уже доказано,что это не соответствует действительности.В период бурных событий вроде войн и переселений язык изменяется быстрее.Также может быть и с гаплогруппами. Дальше: вполне возможно что в период могущества аланов,под их культурное и языковое влияние попадали и горские племена,которые аланизировались.После того как равнинных алан выбили тюрки, хазары,монголы- горцы остались единственными носителями иранского наречия. И ещё пару слов о так высокочтимых кровезнавцами гаплогруппах.Так как гаплогруппы не кодируют белки из которых мы состоим,то ранее у учёных эта часть хромосом называлась мусорной.А в мусорной части ДНК иногда содержатся части вирусов,которых когда-то пересилил организм человека.Так что одинаковые гаплогруппы у разных людей могут быть признаками того что их предки переболел одинаковыми штаммами вирусов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sobolzeev Зеев, если Вы евреи забываете или закрываете глаза на Холокост,который проводили в том числе на Украине это Ваше дело. Я предпочитаю помнить прошлое и интересуюсь им. Погоны мне совершенно не жмут,так как я демобилизовался в 1982 году младшим сержантом. Не отвечать на поставленные вопросы и не дочитывать чужие аргументы это не признак умного человека,а одно из орудий пропагандиста или мошенника типа Остапа Бендера, смешавшего шахматы, чтобы скрыть свой мухлёж. Но так как я не только спорю с Вами,но и стараюсь ознакомить читателей со своей точкой зрения,то продолжу.
Я считал,что из моего ответа было ясно переселяли, в основном, греков и, немножко, армян в 1790е годы. А также освободили всех христианских рабов, которые к тому времени ещё оставались в Крыму. Кстати переселение было добровольным.
Насчёт погромов крымскими татарами. Вы серьёзно? Судьбы армян, греков Вам ничего не объясняют и не напоминают. Напомню, тогда в Блистательной Порте оружие могли носить только мусульмане,а это значит,что при любом имущественном споре или оскорблениях,любой татарин мог зарубить своего оппонента и был бы полностью оправдан. Зеев, опять же давайте же сравним нынешние законы цивилизованного Израиля с российскими и советскими законодательством и практикой. Насколько я знаю, у Вас,если Вы, конечно, из Израиля, дом террориста взрывают,не давая домочадцам даже забрать свои вещи и, потом, не разрешают его отстраивать. В СССР и России ничего подобного нет. Это ли не геноцид. По резолюции ООН насильственное изменение национального состава на той или иной территории является геноцидом. Так что людям живущим в стеклянном доме не надо бросать камни в соседа.
3
-
@sobolzeev Господин Соболзеев. Вы лукавите. В 1790 годах не было никакого выселения греков,так как Крым тогда ещё не был под Россией. Было переселение христианского населения в район нынешнего Мариуполя. В целях 1.спасения христиан от вырезания,что практиковало мусульманское население после неудачных войн, 2. Лишение податного населения и доходов от них,так как рабовладельческая политика Крымского ханства основывалась именно на налогах с христианского населения, мусульмане налогов,кроме налога кровью почти не платили. И 3.получали лояльное население население на берегах азовского моря. Грекам предоставлялся транспорт, субсидии на переселение и льготы в налогообложении.
О выдавливании татар.Так как у татар на протяжении 400 лет основым средством существования было захват рабов и торговля ими, то после завоевания Крыма Россией,многие из них переселялись в Турцию,резонно побаиваясь мести освобождённых христианских рабов, ответных действий русских войск за поддержку армий Англии, Франции, Турции во время Крымской войны 1854 года. Однако, хочу заметить, вырезания крымских татар, также как и неравноправного налогообложения, которое было характерно для мусульманских стран (джизья) в Российской империи не было.
Теперь вернёмся в ХХ век выселение неблагонадёжного населения из околофронтовых мест это широкораспространённая практика ведения войн.Война суровая штука.Так,например, всё, подчёркиваю всё,включая женщин и детей, японское население западного побережья Америки в начале войны с Японией были помещено в концлагеря. В настоящие концлагеря, Карл. Во время англо-бурских войн в Южной Африке, англичане всех женщин и детей буров засадили в концлагеря смерти,где те умирали от голода. Именно англичане выдумали тогда впервые такую вещь, как концлагерь. Теперь о помощи крымских татар немцам. По немецким подсчётам в различных коллаборационистских подразделениях служило 15 тыс крымских татар. Подсчитайте, каков процент от 250 тыс их населения.А теперь немного из личных воспоминаний моей матери Зеев. Вооруженные крымско-тататарские конные отряды вырезали русских и украинцев на левобережье Херсонщины, спастись могли лишь те которые при появлении слухов об этих отрядах, прятались в плавнях Днепра. Но в сельских низменных районах таких мест было очень мало. Так не зверствовали ни румыны, ни немцы. Так например население Генического района было почти полностью вырезано,так что туда массовво после войны на опустевшие территории переселяли западенцев из Львовской области. Кстати именно эти западенцы не допустили образования крымско-татарской автономии в Геническом районе после 2014 года, захвата Россией Крыма. О чём уже строили планы лидеры антирусско настроенных татар. И что им вроде бы пообещал Порошенко.
Так что Зеев не рассказывайте сказки о том, что Вы не знаете.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
После просмотра ролика,хотелось бы остановиться на двух моментах. Первый это огурцы. У Лотмана есть книжка про вкусовые пристрастия русской знати.Так вот там описывается заявление русского морского офицера вернувшегося из кругосветного путешествия,что до путешествия солёные и маринованные огурцы хоть и были повсеместной обычной едой,но после они поняли,что такие огурцы это и есть одно из национальных русских блюд,поэтому и накинулись на них.Исходя из этого можно ли определить по обнаруженным семенам были ли огурцы соленые,квашеные,маринованные или свежие?И второе,в ролике было сказано что в начальный период изразцы были очень разнообразны,а затем оно сошло на нет.Может быть первоначальное многообразиебыло связано с тем,что насельниками Лавры сначала были разные выходцы из элиты,которые обустраивали свои кельи согласно своему вкусу,а по мере расширения лавры и количества иноков,начали действовать законы стандартизации, массового производства и т.д.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@avtoberishvili9551 Георгиевский трактат это был договор о взаимопомощи,а в 1801 году кажется имеретинский царь присягнул русскому царю,то есть его царство вошло на правах автономии в Россию.Именно в рамках Георгиевского трактата Россия начала прорубать дорогу в Грузию,строить опорные пункты накапливать войска,ресурсы.Ну а как иначе?По воздуху тогда не летали,Черноморское побережье было под контролем Турции,многие с древности христианские народы были омусульманены:осетины,убыхи, грузины.Грузия была обескровлена и на её земли переселялись мусульманские народы типа месхетинцев.Или Вы может быть скажете,что грузинские цари и князья платили деньги русским войскам,чтобы они воевали за них.Как например правительство Ливана платило американцам,за то,что те из кораблей обстреливали засевших в горной местности шиитов.Причём платили за каждый выпущенный снаряд,причём по предоплате.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@oldschoolboyauto ув.украинский противник,я не очень хорошо понял почему Вы записали меня в сторонники Клёсова и иже с ним. Возможно из-за того, что человек с которым я спорил, стёр свои посты.Для большей определённости повторю своё кредо.
1.Принадлежность ДНК к различным гаплогруппам определяют по "мусорной", то есть некодирующей части .
2.Эта часть ДНК не вырабатывает белки из которых состоит наше тело,то есть они не являются теми маркерами,по которым можно определить расовую в общем и национальную, в частности, принадлежность.
3.В этой мусорной ДНК часто сохраняются остатки геномов побеждённых болезней,вызываемые вирусами, бактериями и т.д.
4.Отсюда сходство и одинаковые аллели могут отражать не родственные отношения различных индивидуумов,а одинаковые болезни,которыми они переболели и различные родственные штаммы болезней. Типа различные штаммы вируса гриппа, чумы и т.д.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@jdmcarandmotorcycle Появилось немного времени, чтобы более серьёзно ответить почитателю Аяза.
О мнении ,что у рус.администрации левая рука не знает,что делает правая. То есть низовая власть находится в клинче с губернаторской.
К сожалению, ув.автор не понимает задач высшей власти. Она должна заботиться об увеличении дохода губернии за счёт дополнительных источников: открывание производства, распространения передовых методов в сельском хозяйстве,прокладке дорог и организация связи, организация добычи разведки и добычи полезных ископаемых и многое, многое другое.Местная власть занимается в основном порядком, так как средств у неё заведомо меньше.
Теперь по поводу истории завоевания Башкирии. Башкиры в то время в основной своей массе кочевой народ. И отнюдь не такой мирный как кто-то хочет его представить. Есть куча известий как башкиры сами и в союзе с другими кочевыми народами воевали и с русскими, и с казахами, и с калмыками.А кочевники всегда сильно зависели от снабжения продовольствием осёдлого населения. Так что утверждение Аяза,что башкиры в этом не нуждались - лицемерие. Да, переход на осёдлость у них уже начался, но этот переход вначале никчему хорошему не приводил, так как земледелие очень сложная штука.
Чтобы не было обидно, для башкир в споре с Аязом, я приводил сравнение с оленеводством и, добавлю из сегодняшнего дня, с коневодством. Сколько русских смогли перейти на эти, традиционные для местного населения виды хозяйств?
В одной из веток обсуждения своего доклада Аяз в качестве лучшей доли представил судьбу североамериканских индейцев, которые имеют в своих резервациях гораздо больше прав по сравнению с башкирами в своей Республике. Тут у Аяза прорезался голосок националиста, которым симпатизирует Родин. А если уж сравнивать, то по гамбургскому счёту. Индейцев выжили со своих территорий,самыми зверскими способами вплоть до применения бактериологических способов войны. Их поселили в самые неплодородные места. И, если уж положить руку на сердце, автономия индейцев это до первого чиха большого брата.
Сторонник Аяза, судя по всему помесь мопеда с авто посоветовал мне читать, но конкретно ничего выдал на горА. Я в свою очередь хочу Вам посоветовать прочитать книги Арсеньева В.К. "По Уссурийской тайге", и другие его книги,в которых этот молодой, здоровый, вооружённый и оснащённый всем необходимым путешествовал по Приморью. И сколько раз он оказался на краю гибели и был спасён удэгейцем Дерсу Узала. И подумайте могли ли крестьяне беженцы от крепостничества как то конкурировать с местными охотниками. Я думаю, что Вы тогда поймете лживость аязских тезисов.
2
-
2
-
2
-
@ГаязСамигулов Извините,но я не поверю,что пришлые,пусть даже и казаки,могли составить конкуренция местным прирождённым охотникам,с детства заточеным на промысловую охоту,знакомым с местностью,адаптированных к климату.Конечно,артель это хорошо, но в основном для загонной охоты- на волка,кабана,косуль но не за соболем.Теперь об истощении промыслов.Вы не приводили статистику добычи шкурок местными охотниками и пришлыми. А надо бы.В условиях появления множества новых престижных товаров местные добытчики вполне могли также увеличить количество добытых шкур.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@3Com100 Итак,Вы решили возобновить наш давний спор,это похвально.В прошлый раз из-за тяжёлой болезни Вашей тёщи Вы так и не смогли мне привести доказательства,что правители Молдавии,Турции,Крыма,Швеции и т.д. воспринимали Б Хмельницкого как равного себе правителя. Может быть у Вас это получится сейчас. Теперь к Вашему последнему посту. Может быть Вы не знали,но в те времена водораздел проходил не по нациям,а по религии.В России,как и в Византии,до 1917 года люди также делились по конфессиям.А вИране, такое деление существует и сейчас.Поэтому несмотря на вражду со светским режимом Израиля, иудеи ортодоксы желанные гости Ирана. Поэтому цыгане,крестившиеся в православие в Византии в полной мере и законно стали зваться ромалами.И после поражений Византии и взятия Царьграда турками османами откочевали в христианскую Европу в 15 веке. Теперь о Ваших постах на другой ветке этого выпуска Родина.В ПВЛ ничего нет об государстве Украина, вопреки Вашим заявлениям. Те два случая о которых Вы упомянули речь идёт именно об окраине,пограничье Руси.В 1185 году,когда погиб князь защищавший пограничье и половцы напали на пограничные города,так и в случае с Берладником, который пришёл в украиные города на которые напал венгерский король Бела.То есть на пограничные города,но на этот раз не со степью,а с венграми.На Украине в конце сов периода великолепно издали ПВЛ с переводом на укр.язык Махновця,с картами,справочным аппаратом, иллюстрациями.Вы можете проверить мои слова.В интернете это издание есть.
Теперь о Москве.Благодаря только своим ратным и экономическим трудам они добились своего царского титула,который заслуженно передавали по наследству.А сумев объединить множество независимых княжеств стать и общерусским гегемоном.В отличии от Даниила Галицкого,которому дали навремя поносить королевскую корону,чтобы он таскал каштаны из огня для западноевропейцев ввязался в безнадёжную войну с более могучей армией монголов.Но у Даниила хватило ума корону взять,а на войну не явиться.Типично украинский менталитет.Тем более его потомки умудрились проср@ть Червоную Русь полякам.Видите как далеко бьют народные пословицы.
Насчёт тёщи соболезную.
2
-
@3Com100 Уважаемый,научитесь всё-таки,читая видеть не фигу,а то что там написано.Если бы ромалы были ромеями,они бы и звались ромеями.Ромеи,если смотреть на них из нашего времени это не национальность,а гражданство. Ромеями были греки,македонцы, армяне,грузины...Ими стали и остались до сих пор румыны.По аналогии с нынешней Россией: россияне это граждане,а по национальности они могут быть даже корейцами или американцами,как Сноуден.Теперь о ваших мыслях-скакунах.Как говорила моя мать чем бы дитя не тешилось лишь бы не вср@лось.Того и Вам желаю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МихаилБаклыков-ъ3з Михаил,Вы путаете права и привелегии.Это разные вещи.Наличие права обязательно предусматривает и обязанности.Если муж очень долго отсутствует дома,то все его права и обязанности выполняла жена,в том числе и в крестьянской общине и в церковной жизни.Представлене о том,что после возвращения мужа,этот муж загонял свою жену под шконку,где она и пикнуть не смела полная ерунда.Так это и есть равноправие.А как Вы это ещёсебе представляете.Если Вас зацепило моё слово "скудоумие" и т.д.,то это касается только тех,кто вместо аргументов переводит разговор на личности-типа "у Вас патриотизм головного мозга".И последнее.Всегда сравниваетс сравнимое.Права дворянки сравниваются с правами дворянина,права крестьянки с крестьянином и т.д.У каждого сословия своё поле прав и,соответствующих обязанностей.Так крестьянина могли забрить в солдаты только на 25 лет,то дворянин обязан был служить до самой смерти.Отпустить со службы его мог только царь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@materiallogic Насколько я помню, основательно писал о государстве Фридрих Энгельс.Но не в этом суть,также как не имеет значения самодержец правитель или поставлен по ярлыку великого хана.Главное что общество,которым правит князь,царь или хан может производить мрого товарной продукции, излишки которой могут перенаправляться правителем на различные стройки, оплату войска, чиновников, содержание почты, дорог, пристаней и т.д. Налицо широкая специализация работников,которая и позволяет получать дополнительный продукт.
2
-
@materiallogic смысл моей реплики,что титулов может быть много.Суть не в названиях,а в явлении или институте. Было ли в то время о каком идёт спор что-то наподобие государства или не было. Исходя из моего понимания было,так как была большая прослойка жрецов,которая совершала жертвоприношения, были инженеры которые командовали строительством, были строители которые должны быть оторваны от своих повседневных обязанностей добывания пищи, значит должны быть чиновники,которые должны были обеспечивать рабсилу едой, жильём, одеждой, лечением ,дамами с низкой социальной ответственностью и т.д. Мой супротивник считает,что если в учебнике написано,что в те далёкие времена государства быть не может, то нужно взять под козырёк. Ваше вмешательство в этот спор мне не понятно.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Lord-co9bd Вы подняли много вопросов.Не могу ответить на все,если что-то интересует Вас более сильно,переспросите.Итак,Вы совершенно правы,Батый по праву завоевателя был законным правителем Руси,также как и Тохтамыш-Чингизид,а беклеребибек Мамай незаконный самозванец пытавшийся урвать себе кусок пожирнее.Таких потом много в степи появится во время замятни.Про Савромата.Я тоже не считаю его нравственным идеалом,но дело не в нём,а в фактах,которые им приводятся.Вы будете возражать,что у Тохтамыша с Тимуром была схватка не на жизнь, а на смерть.Или Тамерлан победивший Баязида не возил его с собой в клетке.Я стараюсь опираться на факты,а не на оценочные суждения.
2
-
@Don_Rodrigo Николос,когда спорят людиистина рождается только тогда,когда обе стороны в этом заинтересованы.Например,если спорят два мостостроителя,оба заинтересованы в правде,так как у них раньше была традиция располагаться под мостом во время сдаточных испытаний.И если они неправильно что-то рассчитали,то всё свалится на их голову.Когда спорят две сторонывсегда очерчивается проблема,спорные вопросы,два распространённых мнения.И только внешний читатель будет решать кто более прав в этом споре,а спорящие,чтобы доказать свою правоту,свой ум и блеснуть своими знаниями вынуждены будут переходить на нормальный язык общения.
2
-
2
-
@LK-123 я и не писал,что я медик.Давайте по-конкретнее. Пожилой больной человек,тяжело передвигающийся,для чего и использует деревянную палку,велеречиво называемый посохом,ссорится со своим сыном,явно не из робкого десятка, если пошёл на спор с таким "диктатором".Причём спор лицом к лицу,то есть неожиданных ударов,исподтишка,сзади здесь быть не могло.Итак по-любому бы или отклонился бы или поставил бы блок, даже если бы не хотел.Инстинкт самосохранения он заложен в генах.Так вот,за всю свою долгую жизнь,а я пенсионер,ни разу не видел и ни от кого не слышал,чтобы в таких ситуациях,пожилой и больной человек смог нанести смертельную рану 30летнему сыну,находящемуся при ясной памяти,да ещё в присутствии своей жены.Не верю!!!
2
-
2
-
@papirus lapua Уважаемый,когда Вы отвечаете мне,мимоходом называя меня скотом и приписывая мне те смыслы,которые я не вкладывал в свою реплику,это просто показываете уровень своей культуры и своего мышления.С чего Вы взяли,что я использую укр.слово "щирый" как оскорбление.Обычные русские эквиваленты данного прилагательного не охватывают весь спектр значений слова.Именно щирый украинец,а не настоящий будет высасывать из пальца термин Русь-Украина,именно щирый украинец,а не истинный будет считать бендеру и шухевичей героями,хотя они служили режиму, который считал славян недочеловеками и готовил соответствующую участь,именно щирые украинцы совершали революцию гидности,чтобы иметь возможность свалить с Украины без унизительных выстаиваний в очередях за визами,не понимая что подписанные соглашения уничтожают промышленность и сельское хозяйство ридной нэньки.Короче-лозунг свидомого укра:"Я хату покыну,пиду на майдани скакать,щоб землю в Донбасе Буризме виддать".Варианты - лиса у Карпатах,янтар на Волыни,шельф у Змеиного и т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Трумпдони Я в исламе ничего не понимаю.Ну,почти ничего.Но,что-то я в этом сильно сомневаюсь.Любая религия,в первую очередь, направлена на сохранение гомеостаза (жизнеспособности) того народа в которой он распространён, на смягчение разногласий и устранение стычек,на введение запретов на то,что может ослабить народ.Я не думаю,что ислам в этом исключение.С другой стороны ислам это плод торговой верхушки арабов, поэтому в нём гораздо положительнее отношение к товарно-денежным отношениям,чем, например, в православии возникшем на другой почве.Плюс любая религия развивается своими путями и даже зависит от того в какой народ она попадёт,с каким фундаментом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Пролетарий-р2в Владимир,если уж более точно то в 1453 г Константинополь захватили турки- османы.Я несколько виноват,что не так скурпулёзно описываю свою точку зрения.Когда я говорил о "крестовых походах и различных дрангах нах остен" я имел ввиду психолого-идеологический подтекст.То-есть о войне с недочеловеками.Вы же коснулись самих походов.И в 1453 году,когда пал Царьград и во время 4го крестового похода,когда город был взят крестоносцами,сами византийцы крестоносцев о помощи не просили.И Ваша версия о возврате законного владельца не имеет под собой исторической основы.Так как в Византии существовала концепция власти высказанная ещё И.Христом,развитая апостолом Павлом (любая власть от бога), и окончательно сформулированная Иоанном Хризостомом.Поэтому в Византии так много было "гос. переворотов.Цари были различных национальностей и из различных знатных родов.Таких много летних,а то истолетних династий,кот были на Руси и на Западе там не существовало.А нападение рыцарей на Константинополь ну никак не согласуется с высказанной Вами мыслью о борьбе с мусульманами. Мой вопрос о Вашем вероисповедании вызван ,как мне показалось несколько расистскими взлядами о том,что в силу своего крещения,христиане становятся гораздо моральнее нехристей и язычников.Вполне возможно тут недопонял что-то я.
2
-
2
-
@Пролетарий-р2в Владимир,защищаться от нехристей?А какже 4крестовый поход против Константинополя?Неужели они тоже нехристи?По хронике то ли де Клари,то ли де Виллардуэна,сейчас непомню,они,крестоносцы, ходили в церквях и ихсапоги были по колено в крови от прятавшихся там женщин и детей.А крестовый поход на юг Франции против катаров.Это там где епископ отвечал на вопросы рыцарей как им отличить истинных христиан от еретиков,отвечал :" Убивайте всех,господь Бог там на небесах разберётся,кто свой,а кто нет".Если уж говорить про прибалтику,то тамошние остзейские бароны,каждый имел в своём поместье виселицу.Как это сочеталось с христианским миролюбием одному Богу известно.Ну,наверно,и Вам.Так что не стоит мне втюхивать тезисы о буйстве язычников и благородстве христиан.Да,немцы были,можно сказать более развиты тогда,чем славяне,но эта развитость лишь отзвуки великой римской цивилизации,которую они разрушили,и плодами которой всячески мешали воспользоваться другим.Путём эмбарго,войнами,не эквивалентным обменом.Крестовые походы одна из попыток убрать посредника из высокодоходной торговли прянностями с Дальним Востоком.Португальцы это пытались сделать обходя Африку,испанцы экспансией на запад.Только и всего.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@stasisdanauskas6395 Статис,если я Вас правильно понял,Вы не отрицаете,что СССР строил вам фабрики,заводы,атомные станции,проводил газ и т.д.,при этом жутко ненавидя прибалтов.Отдал Вам Вильнюс,Клайпеду,часть Белоруссии.Почему Вы умолчали про Ваших нациков почти полностью вырезавших евреев.Кто проводил у вас эту политику "дружбы народов"?Расскажи кто их воспитал в таком духе?Почему Вы считаете что СССР не должна была их преследовать? Денацификация проводилась даже в Западной Германии.Про анекдоты. Вы,видимо,из какого-то глухого угла и не знаете,что анекдоты про различные народы существуют во всех странах.У англичан про шотландцев и ирландцев.У американцев про всех ,кто у них живёт.На вскидку-анекдот про ирландцев.В бар заходит мужчина и говорит:"только что услышал анекдот про ирландцев.Кстати,среди нас есть ирландцы?"Здоровенный мужик мясник,только что рубивший мясо вонзает топор в колоду и отвечает: "Я ирландец."Пришедший в ответ: "Понял,понял.Буду рассказывать анекдот медленнее."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stasisdanauskas6395 Стасис,ты удивительно вежливый человек.У вас там все такие молодцы?Про румын,значит,соврал если неможешь дать ссылку.Ай-я-яй.Южная Корея сама себя создала.Единственно,чем помогла Америка это обеспечила рынок сбыта для её товаров.А так у неё почти всё послевоенное время правили военные,которые жестоко подавляли протесты.Погугли о событиях в Кванджу,например.Также поднял Сингапур диктатор.Ещё больше поднялся коммунистический Китай.А твоя страна проср..а даже то,что построило СССР.Но коечем пользуетесь до сих пор электроэнергией,газопроводами,Клайпедой и Вильнюсом.Как были на дотации у России,так теперь за цицьку ЕЭС уцепились.Я понимаю менталитет такой.
1
-
@stasisdanauskas6395 ух,Статис,как тебя забомбило.Давай поконкретнее.Сколько румын послали в советские концлагеря уничтожения.Где ты такое вычитал,ссылку сбрось.О крымских татарах.Этот малочисленный народ веками промышлял только одним способом набегами и работорговлей. Какое цивилизованное государство это потерпит.Вернёмся к Литве,разве она не захватывала русские земли, после монгольского нашествия.Да и потом,ваш князь чуть-чуть не успел на помощь Мамаю.Кто виноват,что ваша ксенофобия не позволила вам создать крепкое государство.У вас психология такая местечковая, чуть-что нырнуть под юбку сильного соседа,которого потом будете обсирать.Так было с польской унией,теперь с евросоюзом.Уверен так было и с СССР.Поляки для вас стали ...,русские для вас стали ... Уверен и евросоюз,после прекращения поступления халявы станет ... Чао,замученый нарзаном.
1
-
@stasisdanauskas6395 Стасис,из того что ты ни слова не сказал о геноциде евреев в Литве,ты этот факт не отрицаешь. Это хорошо.У тебя очень много ложных обвинений.У меня не хватит времени чтобы все их перебрать.Остановлюсь на основном и то,что мне ближе.СССР прекратил военное сотрудничество с Германией после прихода к власти нацистов. Пакты о ненападении,о мире и дружбе с нацистами заключали с Германией все,включая Англию и страны Прибалтики.О вводе советских войск.Может быть Вы не знаете,но стратегическое положение перед решающей схваткой улучшали все мировые державы не оглядываясь на желания карликовых стран.Америка окупировала Исландию,Англия на пару дней опоздала оккупировать Норвегию. Её захватила Германия,благодаря местным нацистам,насколько я помню,Кливсленда.Даже нобелевский лауреат по литературе Гамсун замарался коричневой краской.До ввода советской армии,насколько я помню у Вас было профашистское правительство.Я, уверен,ты также про это знаешь.
Черты оседлости в Западной Европе для евреев были всегда.Это не российское изобретение.Таким образом легче было собирать налоги.В черте оседлости у евреев были,например,свои органы управления,школы,синагоги.К тому же черта оседлости не была герметичной.В СССР она была отменена.Про геноцид различных народов.Ближе всего мне юг Украины,поэтому остановлюсь на нём.Румыны после захвата Одессы устраивали массовые расстрелы заложников.Что-то я не слышал про такие вещи в оккупрованной совет. войсками Румынии.Про фашистов Антонеску ты,наверное, тоже ничего не знаешь.
О татарах ты,наверное,имеешь ввиду крымских.Может быть ты не знаешь, но после захвата Крыма немцами. Крымские татары создали вспомогательные полицейские отряды,в том числе и конные, численностью 15тыс человек.И это при общей численности их народа 200-250 тыс.Их конные отряды по собственным пожеланиям,подчеркну, без немецких приказов,вырезали местное население,например, Генического района Херсонской области.Впоследствии в этот район переселили на пустующие земли переселенцев сЗападной Украины.
Теперь о Прибалтике.Судя по тому,что ты соврамши ранее,цифра 10% вызывает у меня сомнение,хотя я мало знаком с данной сферой.О направлении людей на работу в Вашу республику.Интересно,была бы построена Игналинская АЭС и другие высокотехнологичные отрасли хозяйства без притока посторонней рабочей силы.По-моему это было благо для промышленности Литвы. Недаром Ваша премьер-министр предъявляет счёт странам ЕЭС за мигрировавших к ним гастарбайтеров-литовцев.При СССР вам строили новейшие предприятия. Навскидку,о чём я непосредственно знаю и учавствовал.Именно в Литве первыми начали внедрять переключатели телеканалов на варикапах,которые начали выпускать на том заводе,где я работал.Именно а Литве развернули производство самых современных тогда осциллографов.Где сейчас всё это?Вопрос риторический можно не отвечать.И последнее сравни численность населения Литвы при выходе из СССР и сейчас.Ты всё поймёшь.Чао!
1
-
1
-
@ЮрійГавриш-к9я Извините,но этот вопрос я задавал своим украинским оппонентам.Ответа я тогда не получил.Единственно,что я могу привести свои размышления по территориальной распространённости термина "Русская земля" в связи с тем ,что в летописях Новгород вроде бы не числится в этих землях.
Я считаю,что термин "русский" сначала означал не народность или племя,а подданство,в смысле платившие дань князьям Рюриковичам.Только впоследствии, после христианизации и культурному влиянию Византии,в результате чего резко поднялся культурный и прожиточный уровень подвластных им племён,быть русскими стало престижно и восточно-славянские племена стали переходить на это название.Отношения древнерусских князей с Новгородом носило специфический характер,так как новгородцы нанимали князей,были с ними в договорных,а не даннических отношениях,хотя и входили в культурную древнерусскую сферу.Причём новгородцы данными отношениями очень гордились и даже придумали легенду об изначальности таких отношений,хотя Новгород моложе появления древнерусских князей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@3Com100 Для начала подтвердите Ваши слова о признании Хмельницкого главой государства какими нибудь другими государствами.
Второе.Кто Вам сказал,что князья Киевской Руси Выбирались народом.Выбирались из имеющихся претендентов только и исключительно в Новгороде и то только так называемыми "300 золотыми поясами".Ныне их назвали бы олигархами. На Руси вообще-то,может бытьВы не знаете,существовало лествиничное право наследования принятое как раз у кочевых народов.Население вообще об этом не спрашивали. Бунты были,которые поддерживали определённые князья.Та феодальная раздробленность,котрая и привела к краху как Киевскую Русь,так и поляков,выявило что на границе со Степью только единоначалие,может сохранить государство и народ.Таже Сечь столетиями воевала с крымчаками и турками,но дальше своих околиц ничего путнего добиться не могла,а вольные гетьманы даже платили туркам за свою поддержку своими православными холопами.Только централизованная власть русского царя смогла укоротить набеги крымчаков и прекратить вывоз живого товара на европейские рынки.Может быть Вы скажете,что украинцы выбирали себе польского короля и шляхту.Про богатства Хмельницкого Вы мне тоже не заливайте.Он не смог даже защитить свой хутор,сына и жену от захвата польским шляхтичем.Мазепа действительно был побогаче даже Петра I.Но потому что русские штыки защитили его имущество от набегов кочевников,а земли свои получил как правоприёмник Богдана от царя.Почему то на Правобережной Украине в это время царила Руина при вольных укр.гетьманах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Huy Мне кажется,Вы неправы.Занимают места не русские и обрусевшие, а более компетентные, более знающие,более опытные и работоспособные.Возьмите мою Родину-Украину.В 30-х годах XX столетия у нас был голод.Сейчас на Украине принято обвинять в этом русских.Хотя тогда при власти на Украине были коммунисты выходцы из националистической партии "Боротьба",которые проводили жёсткую политику украинизации.То есть выгоняли всех инакоязычных с руководящих,инженерных и культурных мест.А так как тогда хороших украиноязычных специалистов,и даже русскоязычных после гражданской войны было мало, то их некомпетентность и вызвала голод таких больших размеров.Причём на крупном производстве союзного подчинения где националистам не сильно давали развернуться трагедий было гораздо меньше.Причём от голода в сельских районах пострадало гораздо больше именно неукраинского народа.Так как в своё время нынешний юг Украины заселялся царским правительством многими народами, то,например в моей губернии, до голодомора существовали шведские, еврейские,сербские,эстонские колхозы.После голодмора они исчезли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@3Com100 Ну Вы снова дали Маху. Дiдько даже украинский на чёрта не тянет,так мелочь пузатая,нечисть вроде домового,который пугает и мелкопакостит.Итак об императорстве,королевстве и т.д. Объявить себя королём,императором да и кем угодно может всякий.Проблема в легитимности признают ли тебя твой народ императором,королём,выдающим дiячем,признают ли тебя соседи правители равным себе,сможешь ли ты основать династию.У Романовых с этим проблем не было,да и у московских патриархов с этим было и есть в порядке.Недаром к ним ездили и ездют всякие иерархи за вспомоществованием,и только когда получат недостаточную по их мнению мзду,начинают роптать.А кто признавал королём Даниила Галицкого,если этот "король" ездил за три девять земель поклониться хану.Так что там о легитимности Богдана?
1
-
1
-
@arckanumsavage2822 Может быть так,а может быть нет,дело в том,что именно на севере Др.Руси сохранились былины Киевского цикла,а это по-моему мнению свидетельствует,что 1)большое количество южно русского населения отошло на Север после монгольского погрома,а значит внесло какую-то струю в развитие северного диалекта и 2)менее вероятное,но вполне возможное большое количество южнорусского украинского (пограничного) населения было переселенцами, возможно спецпереселенцами княжескими именно с севера.В лекцииДанилевского несколько глуховато была высказана гипотеза,что особый статус Переяславл,возможно объясняется наличием митрополитской кафедры. Я же считаю,что именно наличием сборного со всей Руси "военнообязанного населения".Что такое население существовало свидетельствует житие Феодосия Печерского.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилБаклыков-ъ3з Михаил неприлично в учёном обществе переходить на личности.Это означает что у Вас кончились аргументы,то есть на Ваше скудоумие,малый жизненныйопыт,плохую начитанность и т.д.Кстати,почему Вы считаете,что у крестьянки прав было меньше,чем у крестьянина.Так как сельское хозяйство в России на Нечерноземье было малоприбыточным,то огромную роль на деревне приобрело такое явление, как отходничество.В результате женщина оставалась на долгие годы полноправной хозяйкой в своём домовладении.Да,вообще-то оглянитесь вокруг и сравните положение женщин в южных республиках как России,так и бывшей СССР.Может быть,что нибудь и заметите.
1
-
@ПетрВасенев-е4т Спасибо за конструктивный тон ответа.Всё познаётся в сравнении.Может быть твои сограждане умеют это делать,а Вы лично,живёте по песенке периода распада СССР.Нет-нет я хочу сегодня,нет-нет я хочу сейчас.Это при Ельцине у Вас была семибанкирщина когда вся прибыль от полученных за копейки гос предприятий уходила за бугор.Это тогда наш укр.националист-диссидент,отсидевший 27лет в лагерях на деньги японцев вывозил с Дальнего Востока семьи военных моряков к нам в Крым..А в 2014году их дети без боя переходили в рос.флот,так как разница в уровне жизни была очевидна.А ведь в начале 90х годов укр.нац.движение РУХ распространял листовки,в которых показывал какой у нас промышленный и военный потенциал,да ещё и в благодатном климате,с богатейшими чернозёмами.Для примера всего лишь после 2лет правления наш президент нацарював более млрд доляров.По-моему у Вашего,несмотря на все поиски международные ничего подоного не нашли.Кстати, почему Вам не понутру принцип демократии,получившие большинство на выборах правят без особой оглядки на лузеров.Вы хотите наоборот,чтобы меньшинство рулило тупым большинством.Так в чём же Ваша демократичность?Ваши амбиции не соответствуют вашей амуниции.Будьте скромнее.
1
-
@ПетрВасенев-е4т Тон у Вас прорезался хамский,но надеюсь,что это издержки Вашей молодости. Тестостерон он такой.Я так понял,что то чтоВы описали,по Вашему мнению,не является фекалиями межпартийной борьбы.Это похоже на биполярное расстройство.
Теперь о практике США.Ну... то,что там всего лишь две партии в правящей верхушке,а в России штук 5 это конечно свидетельство демократии.Но вот партийные правительства штатов занимаются вычурным перделом избирательных округов для искусственног получения большинства голосов это естественно настоящие фекалии демократии. Теперь сначала о Вас,а потом обо мне.Надеюсь Вы из этого Краснодарского края и лично являетесь свидетелями нарушений. Так как я спрашивал об 2-3 нарушениях которые можно было бы обсудить со свидетелем.Кстати, Трампа вообще выпилили из соцсетей.Про Маска и Твиттер Вы тоже,надеюсь,наслышаны.
Теперь обо мне.Я сУкраины и могу рассказать о нашей предвыборной практике.Для сравнения.В конце 90 годов олигарх Новинский выкупил у государства Херсонский судостроительный завод на аукционе.Но другой олигарх Порошенко попытался через суд и мнимую задолженность отобрать его.Тяжба длилась до победы оранжевой революции,когда Новинский смог каким-то образом заручиться поддержкой Юлии Тимошенко,бывшей тогда премьер-министром.Короче в иске Порошенко было отказано.В результате перед следующими выборами в парламент весь завод был оклеен плакатами с Юлей и её партией "Батькiвщина".На заводевсе начальники яростно агитировали за неё,а работникам обещали повысить зарплату после выборов.Но Вы наверняка и это посчитаете за фекалии демократии.
Ладно,вернёмся снова к России. Пусть у Вас какое-то начальство агитировало за ЕР,но если бы у Вас было бы так плохо,вряд ли бы народ проголосовал бы так массово за правящую партию.Теперь об агитации мобилизованными учителями.Это народишко ушлое,пршедшее горнило ВУЗов,они бы если хотели то так бы проагитировали,что результат бы получился диаметрально противоположным.И комар бы носа не подточил.Вы как-то пренебрежительно относитесь к выбору российского народа.Сужу по себе.Чуть что не по шерсти,так из Вас сразу фекалии полезли.Будьте более толерантны к мнению других.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user1dj Ну,почему лингвистические трюки,это факт,который надо обьяснить.Как я заметил Вы только что прослушали Берёзкина о мифах,там на ещё более призрачном материале делаются интересные находки.И всё благодаря статистики.А Вы язык целого народа называете трюком.Другое дело кровное родство на основе мутаций.Это сравнительно новая и малоизученная наука.Кстати,в прошлом посте я пропустил одно слово из-за которого могло произойти недопонимание.Заметил только когда отослал ответ.Я имел ввиду,что Вы с большим уважением относитесь к голландским исследователям,которые материал для интересующего нас Вопроса могли получить только от местных археологов Украины,Казахстана, России.А этих достоверных данных слишком малочтобы делать окончательные выводы.Теперь о гаплографии и моих сомнениях.О мутациях известно слишком мало.Как они возникают,с какой частотой,бывают ли обратные мутации,могут ли они появляться у разных людей,которые попадают в сложные одинаковые ситуации и человеческому организму необходимо найти нужный ответ. Способны ли определённые мутации,дающие преимущества в степи быть вредными в горах или просто законсервируются,лягут в спячку,чтобы в нужный момент снова стать активными.Короче вопросов много,а ответов я пока не всречал на них.Вы этими делами интересуетесь больше.Возможно Вы встречали?
1
-
@user1dj Начну отвечат Вам издалека.Азербайджанцы типичные тюрки.Даже известно приблизительно их время появления на своей новой родине.Но поморде лица они типичные кавказцы,нет ни каких признаков монголоидности, щеголяют усами и бородками.
Теперь о Ваших иранизмах и Новрузе.Ранее Персия была тысячелетиями ведущей среднеазиатской державой. Она контролировала Шелковый путь на огромном пространстве и за счёт этого имела огромный навар и влияние.В результате этого персидский язык стал международным наШелковом торговом пути. И,например,Марко Поло знаменитый путешественник в Китае общался с местными чиновниками именно на персидском.
Теперь о кровном родстве.Вы с таким глубоким уважением говорите об их исследовании.Но чтобы была чёткая картина необходим массовый материал,кости с сохранившимися ДНК,причём достоверно должно быть известно,что это кости рядовых общинников,а не рабов или даже царей,потому что примеры Рюриковичей,Романовых,Чингизидов и множества других показывают,что знать может быть иностранного происхождения.Короче такие доказательства могут найти только местные археологи,а насколько я знаю таких останков исчезающе мало и на их основе нельзя построить чтолибо достоверное.
1
-
1
-
1
-
@user1dj Мы,кажется пересекались с Вами в ролике о происхождении скифов на канале "Прошлое".Теперь к вашим фактам.
1.Из Вашей первой половины реплики вовсе не вытекает вторая.Далее, логичный вывод к которому можно из сказанного Вами это чтоВеликая степь представляла собой большой котёл множества мелких родов то обьединявшихся друг с другом,то воевавших друг с другом родственных племён. Возможно,большинство из них были тюрки.Но это не точно,скорее всего они выбили более ранние индоевропейские кочевые племена,так как у иранцев есть кочевые племена,афганцев,курдов, цыган.Именно индоевропейцы первые одомашнили лошадь.Это помогло завоевать им огромную территорию от причерноморских степей до Иранского нагорья, Афганистана,Средней Азии,Индии, Таджикистана.Отдельные племена доходили до Китая,так называемые тохары.Без лошади такие пространства не осилить.Это потверждается культом коня у индийцев,иранцев,осетин.Хотя я думаю одомашнивание лошади у данных народов произошло на уровне боевых колесниц.А вот всадничество это скорее всего заслуга тюрков.Именно благодаря этому преимуществу они смогли завоевать степь и выбить иранские племена из Средней Азии.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Don_Rodrigo Николос это так,но только трошечки не так.Настоящий украинский язык это изобретённый Котляревским, Кулишом,Шевченко на базе очень приятного,музыкального полтавского диалекта.Он хоть и был засорён полонизмами за время польского владычества и влияния иезуитских школ,но базовый словарь за счёт древнерусского наследия на 90% совпадал с великорусским. Впоследствии самостийники чтобы обосновать "видрубнисть" украинского языка заменяли украинские слова на польские,немецкие,венгерские, румынские и т.д.Так появились Стефан вместо Степана,этер вместо эфира,Атена вместо Афина.Если бы польский язык был понастоящему более близок украинскому,то никогда украинские мыслители и государственные деятели не смогли бы занять такие почётные российские должности при императорском дворе как канцлер Безбородько,фаворит Разумовский,мыслитель Феофан Прокопович и многие другие.Их принимали за своих.Ну чуть-чуть говорили по-другому.Но ведь и среди великоросов многие акали,якали, окали,чокали,цокали.Такая же картина была у немцев,французов, итальянцев,испанцев,греков.
1
-
@Lord-co9bd Опять же тюркский язык ногайцев отличается от башкир,татарский отличается от якутского,азербайджанский от чувашского.Я слышал,что якуты более менее понимают,например, азербайджанцев.А уж как назвать это акцентами,диалектами,разными языками в принципе не имеет значения.У китайцев южане совершенно не понимают северян,но всё равно считается,что это китайский язык.Украинский на 90%,если не более похож на русский, но украинцы утверждают,что это разные языки.Да ещё и обвиняют Екатерину II,немку про происхождению в попытке уничтожить украинский язык.А ведь в то время существовало много диалектов немецкого языка,носители которых также как и китайцы не понимали друг друга.Поэтому немка Екатерина начавшая учиться русскому языку в 20 лет вряд ли догадывались даже о существовании такого языка.
1
-
1
-
@Lord-co9bd Лорд,если я не ошибаюсь,Вы казах,хорошо знаете русский язык и тюркский-казахский. Я,например,в этом вопросе вообще никакой.Поэтому Вы можете сравнить оба языка и почувствовать какая между ними пропасть.Такая же разница между русским и финнскими языками.Между русским и славянским огромное сходство. Я, например,в советское время,когда было трудно с иетересными книжками,покупал книги на польском,чешском,болгарском и довольно быстро научился читатьи понимать на этих языках.Так что исходя из ннешнего распределения языков можно сказать кем владело московское царство.
1
-
@Lord-co9bd Прочитал ещё раз Ваши посты.Нашёл ещё о чём можно поговорить.1 На счёт в пользу самих себя.Если сам себя не похвалишь, никто и не догадается это сделать.
2.Гунны это по-моему 4-5 век нашей эры.От них нам известны только имя их вождя-Атилла и два названия еды,причём названия славянские по происходению.Не факт,что они гуннские,возможно,покорённого населения.Чингизхан 11-12 век нашей эры.Сомнительно,чтобы он имел отношение к европейским гуннам.Кстати,у нас на Украине есть гысторики которые утверждают,что гунны были древними украми со своим вождём Гатило.Это моя шпилька Вам,насчёт теории украинцев,что русские финно-татары, а не только угро-финны,как писал выше некто Лорд.
1
-
1
-
1
-
@LK-123 Итак,мои примеры Вас не устраивают,когда я сравниваю подобное с подобным,но тут же приводите пример с Чикатило. Я,конечно,не признаю,что у ИГ было что-то не так с сексуальной ориентацией.Это как и всё другое надо доказывать.И даже если докажите,то это не будет доказательством убийства своего сына.Вся древняя Греция круто замешена на гомосексуальных связях,но это не довод,что они убивали своих сыновей.Из всех доводов в гомосексуальности Грозного "исследователи" приводили только место из послания Курбского о Кроновых преступлениях.Хотя данное место означает совсем другое.У др.греков Крон,получив пророчество,что погибнет от руки своего ребёнка проглатывал своих новорожденных детей.Само Ваше утверждение,что психопату удержаться на рос престоле 19лет ничего не стоит опять же пустые слова.Причём Вы напрасно отбрасываете молодые годы Ивана,где он якобы был несамостоятельным.В те годымужали очень рано.
Я действительно забыл имя учёного,слова которого приводил. По-моему это был Иван Павлов.Но точно утверждать не берусь.Но то что инстинкт самосохранения есть даже у животных по-моему глупо отрицать.При обсуждении данного ролика кто-то приводил довод,что высокая концентрация ртути в организме царя не может свидетельствовать о его отравлении, так как Грозный умер бы гораздо раньше.Но это также не довод.При всех государях в те времена существовали люди,которые должны были пробовать пищу своего владыки и,если в пище была смертельная доза какого либо яда, то до царя эта еда бы просто не дошла. А вот травить малыми дозами это вполне вероятно.Вы же не будете утверждать,что у ИГ при дворе не было смертельных врагов.
1
-
@LK-123 Читал я как-то воспоминания одного известного биолога,который рассказывал,что находясь возле террариума со змеями он прислонился лицом к стеклу с твёрдым намерением ни при каких обстоятельствах не отдёргивать лицо.Но когда змея бросилась на него,он помимо своей воли отшатнулся,хотя на 100% знал,что ему ничего не угрожает.Так что Ваши утверждение,что у человека нет инстинта самосохранения ложны.Про состояние черепа царевича - если нет доказательств, что он проломлен,по современному праву любое сомнение в пользу обвиняемого.Или у Вас "хайли лайки"?Насчёт садизма и кровавости,невменяемости и сексуальной девиантности.Всё познаётся в сравнении.В годы правления ИГ на другом конце Европы жуткая Варфоломеевская ночь,против своих же подданых, сражавшихся за Францию.Но... Париж стоит мессы.И дело закрыто.В Англии принимается закон об огораживании в соответствии с которым селян изгнаных со своих земель вешали за бродяжничество. Конечно,закон суров,но это ЗАКОН! Иван Грозный,если бы он был неадекватным вряд ли бы проправил 50 лет.А это ничего,что мать ИГ Елена Глинская и первая любимая жена были по новейшим исследованиям отравлены и в останках царя также нашли большую дозу ртути.Про измены и заговоры об этом почитайте переписку с "неизменником" Курбским.Про русофобию тех же поляков и вообще западноевропейцев почитайте о "Завещании Петра I" И последнее я Вас правильно понял,что люди нетрадиционной ориентации мерзавцы и садисты?Доведите свои мысли до логичного конца,смелее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@blackwarrior7720 И на каком уровне Индия,Шри Ланка,Бирма,Таиланд, Индонезия.С кем воевали Филиппины,Папуа-Новая Гвинея,Сенегал,Уругвай,Перу и т.п.Откройте шире глаза,сейчас будут хорошо жить лишь те государства,которые могут постоять за себя,отстоять своё имущество,не дать задушить торговыми блокадами и санкциями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирЧугунов-ь5х Разве я писал о том,что говорил Симонов? Я говорил о том,что Симонов писал в своих дневниках,которые не были предназначены для опубликования.В частности о гении Сталина благодаря которому был проложен перед войной какой-то канал.Извините, название забыл.Возможно Беломорканал.Или Вы думаете,что Симонов не знал,что его строили зека?Что поменялось после смерти Сталина,только идеологическая оценка спускавшаяся с самого верха.Теперь о разговоре со Сталиным. Иосиф разговаривал с писателем,прошедшим войну,и не по наслышке знавшим,к чему могут привести панические слухи,что такое млральная и идеологическая подготовка личного состава армии и рабочих тыла.Недаром во время войны были конфискованы все радиоприёмники,но громкоговорители были развешены в самых далёких деревнях.Правда на войне никому не нужна,нужна только соответствующая пропагандистская обработка для более стойкого сопротивления.И работник идеологического фронта Симонов должен был руководствоваться этими принципами неукоснительно. Во время войны если бы он не соответствовал этим установкам ему бы просто вручили бы винтовку и отправили в пехоту на фронт. Назвался груздём,полезай в кузов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вроде бы Вы сами писали об обороне Бреста.Вы как фокусник,когда надо достаём из шляпы героев-пограничников,когда не надо засовываем обратно.Может быть кое -когда и проходили по 40 км,но с тяжелыми боями,теряя людей,технику и время.Насчёт потенциала СССР,который превосходил в 39 году германцев это Вы наслушались большевистской пропаганды.Испания и Финляндия Вам в свидетели.Насчёт буферной Польши мда-а-а.Нет слов.Более антисоветской и антирусской страны это надо ещё поискать.И,добавлю, антисемитской.И именно благодаря политике Сталина войска европейской гиены были отсечены от войны с СССР. Теперь о начале войны.Вы может быть не знаете,но сроков нападений на СССР было несколько и все они оказались "фальшивыми".Поэтому Сталин требовал от разведки железных материальных доказательств.В литературе проскакивали 2 темы.
1.Закупка для вермахта тёплой одежды.Воевать в России зимой в летней униформе-безумие.Москва это подтвердила.
2.Для войны в условиях морозов вермахт должен был переходить на применение спец присадок для топлива,чего также не было.
Конечно,это не служит полным оправданием катастрофы 1941 года. Но желание Сталина отстрочить войну с Германией,избежать войны на 2 фронта,перенаправить Гитлера на изматывающую войну на зарадном фронте.Это только в плюс.Другое дело как случилось,чьо такая мощная страна как Франция,вкупе с владычицей морей Англией,такбыстросдулись,надеюсь, Вы не считаете,,то в этом виноват Сталин и Путин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sobolzeev Войны Ганнибала,насколько я помню, были после Александра Македонского,к тому же у него было всего несколько слонов, которые наделали шухеру в римском войске, значит для римлян, торговых конкурентов карфагенян, это было неожиданно. К тому же неизвестно какого рода были эти слоны. Известно,что в Африке было их два вида. Один, который жил в тропиках, а другой сахарский, ныне вымерший. Ученые до сих пор спорят когда это произошло. Застала ли их цивилизация северной Африки или нет. То есть если у Ганнибала были слоны из области южнее Сахары, то их никак не могло быть в количестве больше одного десятка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ViktorOkovytyi Если я Вас правильно понял по хокку Вы свои возражения сняли,по испанским ирригационным сооружениям тоже. Теперь о Гёбекле-тепе.Есть ряд признаков,по которым я считаю,что там всё основывалось на институте государства.Я Вам их перечислил.Законы экономики неумолимы.В обществе должен быть избыточный продукт,профессионалы, которые должны правильно его перераспределять,идеологические работники,которые объясняют почему его надо перераспределять, воины,которые обеспечивают перераспределение и защиту от других,которые считают,что такое перераспределение не справедливо.Аналогии и сравнительные методы в гуманитарных науках присутствуют всегда.
Теперь я позволю себе привести пример.В своё время,когда на Кубе произошла революция,наши сов идеологи никак не могли объяснить почему она там произошла,так как считалось,что там не было рев ситуации и т.д.Потом теоретики пришли к такому выводу.Есть ли рев ситуация в той или иной стране или нет,можно судить только по наличию этой ситуации.Если ещё короче. Наличие яблока на столе,свидетельствует только возможность его съесть.
1
-
@ViktorOkovytyi Насколько я помню китайские города хокку имели письменность,хорошо развитую религию, армию профессиональную.Если учесть,что письменность это чисто утилитарное изобретение служащее для учёта и перераспределения добавочного продукта,то факт наличия государства у нихнельзя оспорить.
Если в каком-то районе Земли находится хорошо развитая ирригационная система,то это как раз признак существования государства.В таких случаях бремя доказательства отсутствия государства должно лечь на противоположную сторону.О полинезийских платформах, аку-аку можно ещё,конечно, поспорить,так как они развивались в большом отрыве от других людей.Это накладывает свою специфику.Но на континенте,в гуще этого бродильного котла чужие племена просто бы вырезали всех этих странных людей,занятых чёрт знает чем вместо того,чтобы развивать воинсеое умение и заниматься благородным делом-грабить соседей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@urrasene удивительно снова погружаться в атмосферу споров, когда утекло столько времени и очень сильно изменились условия современной жизни. Позволю спроецировать Ваши аргументы на мою современную Византию и её войну.Разрыв выгоднейших связей с соседней страной, переворот в столице,отпад провинций, авантюры с соседними странами,вплоть до широкомасштабной войны, потеря населения, промышленного и энергетического потенциала, увеличение роли иностранных советников, наёмников,помощи, религиозный раскол и т.д.
Ну,а всё-таки какая главная причина наступающей гибели современной Византии?
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасяМакаров-ы1ш Зачем так губоко копать-средневековье,военная демократия.Возьмите,например, Турцию начала прошлого века.Там носить оружие разрешалось только тюркам,так как они были военным сословием.Армяне,греки это земледельцы,ремесленники, торговцы, иногда даже довольно богатые.Но почитайте какое разное к ним отношение.Одни-благородные воины,другие лживые торгаши, которые за копейку задушатся.А всё потому что,если нельзя себя защитить силой,люди пытаются защититься своим богатством.А для получения богатства все средства хороши.Деньги не пахнут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@blackwarrior7720 Ну,опять же с моей колокольни,у Вас кое-что делается.Например Усть-Луга отбирает транзит у Прибалтики,а значит куча денег остаётся дома,импортозамещение у Вас потихоньку идёт.Этот процесс я также прочувствовал на себе.Где-то год назад я уволился с электромеханического завода, который выпускает погружные насосы.Рынки сбыта были в основном Россия и Азербайджан,и немного Украина.Но Украина в основном привозит насосы на ремонт,новых заказывает очень мало..После ввода в строй аналогичного завода где-то в России, заказов из России стало меньше плюс ковид.Короче завод стало лихорадить,началось сокращение рабочей недели,проблемы с зарплатой.Пришлось уходить. Кушать то хочется.Так что не вешать нос,гардемарины...
1
-
@blackwarrior7720 Да,аккумуляторы существуют.Причем различного типа.Но их мощности надолго не хватает.Это главная слабость зелёнки.Поэтому сейчас на Западетак сильно подскочила цена на электроэнергию.Честно говоря,я мало что получаю по почте.У нас есть аналог вашей частной почты. Она называется"Нова пошта".Я не сравнивал её с официциальной по скорости доставки,но огрехов у неё тоже хватает,правда в них виноваты именно частные китайские отправители.Не тот товар,не того качества и т.д.Но до сих пор меняьи если были претензии.
Теперь о наболевшем,о кредитах. Причина по которой президент Янек не подписал ассоциацию с ЕС- отказ дать намкредиты на переоснащение отраслей на квпопейские стандарты. Хотя сначала обкщали.Тогда,если мне не изменяет память,Азаров рассчитал,что на это требуется 127 млрд.Недавно нынешний преЗЕдент выставил претензии то ли американцам, то ли Европе на 270 лярдов,а получил от Байдена 60 лимонов и книжку на укр.языке о лечении черепно-мозговых травм.Оцени тонкий намёк.
Теперь немножко сов.юмора и современный комментарий. Жили вАнглии трое друзей.Осёл,баран и корова.Решили они эмигрировать в СССР,под влиянием ком.пропаганды. Первой поехала корова,но через месяц вернулась.Ей не понравилось, что там кормят раз в неделю,а доют по три раза на дню.Вторым попытал счастья баран,нопродержался три месяца.Его там кормили раз в неделю а шерсть стригли каждый месяц.Третьим поехал Осёл.Его не было год,два на третий он подъезжает к друзьям на шикарной машине.Те,радостные,бросились к нему:"Привет,Осёл.Ну как ты там?" На что тот важно отвечает,вы повнимательнее будьте.Это я у вас,был ослом.А в СССР я министр и народный депутат!
Так сейчас,я могу сказать,что этот анекдот был не про СССР,а про мою нэньку Украину.Именно у нас начали назначать на министерские должности неучей,не имеющих высшего спец.образования.При президенте Плющенко Роман Зварыч стал министром экономики,при президенте Порошенко министром здравоохранения назначена амер. медсестра Уляна Супрун,получившая в народе кличку "доктор Смерть".А на руководство железными дорогами назначили проворовавшегося в Польше рэпера.Как будто у нас своих воров не хватает.При преЗЕденте нынешнем премьер министром назначили какогото голубого друга,который сам признавался,что он не разбирается в экономике.Так что я по-прежнему считаю,что Вы "много кушать".
1
-
@blackwarrior7720 Я не экономист и не могу прокомментировать сообщения Беркли,но кое какие сомнения могу высказать.Допустим лето,жара ваш холодильник забит,а вы запитаны от ВЭС,а ветра нет пропажу содержимого в холодильнике на кого будете списывать.Операции в больницах,непрерывные процессы в металлургии,в разных химических производствах.Все эти вещи на СЭС, ВЭС не пропитаешь.Думаете бацька дурак,и не понимал почему строит АЭС?Ко всем этим зелёным мощностям нужно достраивать резервные мощности такой же величины,но гораздо более надёжные.Уверен,Беркли это не считал.Это тоже самое как купить Теслу и пытаться её эксплуатировать там,где нет электроэнергии.
1
-
1
-
@blackwarrior7720 Вы живёте в каком-то параллельном мире.СЭС,ВЭС более дешёвые,чем АЭС.Снимите розовые очки.Как говорил,извините не помню фамили,какой-то советский академик устилать гектары земли микросхемами никогда не будет экономически выгодно. Доказательство этому нынешний энергокризис в Европе.Как Вы думаете,почему Прибалтику называют вымиратами.Потому что она проигрывает экономическую гонку. Советская промышленность умерла,новую там не построили, зелёная энергетика делает нерентабельным оставшиеся производства.Народишко разбегается.
Про космос.Вы,наверное,фанат Маска?Я не очень разбираюсь в этом вопросе,но по моему глубокому убеждению экспедиция на Марс,это развод на деньги,как и гиперлуп.В общем цыплят по осени считают.
1
-
@blackwarrior7720 Ух как много Вы написали.Видать наболело.Давайте посмотрим на Вас с нашей колокольни,хотя Вы это не советуете.Может быть у Вас и был высокий эконом.рост в 90х,но я думаю это эффект низкого старта.Не буду расшифровывать этот термин,так как я заметил,что Вы грамотный человек.Насколько я знаю именно в те годы был заключен кабальный договор с США о прдаже им запасов ружейного урана по бросовым ценам,который закончился совсем недавно.Именно в те годы Россия продавала газ Украине по низким ценам,благодаря чему у нас кубометр газа стоил меньше чем в России,именно тогда был заключен договор сУкраиной о безплатной поставке ядерного топлива на наши АЭС.Онзавершился по моему не то в 15, не то в 16 году.Пример Латвии,ивините не канает.Во-первых ей бесплатно досталась вся инфраструктура от СССР:порты,железные дороги,заводы с новейшим оборудованием. Второе они создали банковскую оффшорную зону для воротил из СНГ. Третье им в пику России довольно таки неплохо башляли.Но всему этому по разным причинам приходит кабздец.Будущее Латвии печально.Могу сказать ещё ,что наши укр заробитчане массово уже не едут туда. Теперь о судах.И Украина и Россия вглазах Запада это еда.Поэтому проигрыши малоопытной России в судах это неизбежная плата за науку.Возьмём укр спор за остров Змеиный с румынами.Европейский суд присудил его шельф отдать братской Румынии. Зеркальная ситуация посягания Турции на островные шельфы Греции натыкаются на вооружённый отпор,плюс Франция посылает свои военные корабли на помощь Греции. Или возьмите ситуацию с СП2. Германия чуть ли не открытым текстом умоляет запускайте его побыстрее без сертификации,ну взятку заплатите ввиде штрафа,ну что вам стоит,мы много не возьмём. За прошедшие годы с моей колокольни видно,что у вас сохранились компетенции в космосе,авиастроении,атомной промышленности и многое другое, что утеряно у нас,к сожалению, навсегда.А теперь померяемся нашими язвами.Я не буду говорить за всю Одессу,скажу только за свой Херсон.За последние 8лет я поменял 4работы. Два предприятия из них почили в бозе.Одно из них строительное предприятие,которое выполняло работуне только по всей Украине,но также в Иране,на Камчатке.У них был уникальный копёр,единственный на всё СНГ, который мог бить сваи в наклонном положении.От этого предприятия осталось 3 руководителя, 9 рабочих и 4 охранника,горы ржавеющей техники,которую режут на металлолом,чтобы как то платить зарплату.Но и то задержка по зарплате около года.Второе предприятие бывший комбайновый завод.Может быть Вы слышали о "Славутиче".Так вот он мёртв,хотя после развала СССР получил много новейших станков сЧПУ из России, ГДР,Украины.Сейчас это всё поломано и ржавеет.Короче можно рассказывать и рассказывать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user1dj Спасибо за интересную информацию.Но я всё-таки считаю,что этническое происхождение хазар достоверно можно будет утверждать только после достаточно многочисленной выборки и,желательно, не из элиты хазар,а обыкновенных,рядовых жителей Хазарии.Уж очень много в истории примеров,когда правящая верхушка образовывалась иностранцами.На Руси Рюриковичи, Романовы,в Европе Габсбурги, норманские правители Англии,викинги на Сицилии, Чингизиды в Великой степи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stephanyschneider5144 Стефани,судя по Вашему имени,Вы с Западной Украины.Так вот тогда голод затронул не только УССР,но и Вашу Галицию.Именно тогда огромная масса западноукраинцев бежала в Америку,США,Аргентину.Многие крестьяне под воздействием совет. пропаганды пытались бежать от голода в УССР.В те времена по Украине гремела слава пограничника Карацюпы,который ежедневно на границе ловил понескольку человек.Тогда их представляли в СМИ как шпионов и т.д.Кстати, такое огромное количество жертв от голода было именно потому,что тогда во власти на Украине были украинские социалисты-националисты из партии "Боротьба",которые проводили политику "украинизации",а конкретно вышвыривали с работы неукраинцев. Если пром предприятия были под союзным руководством,то там эти репрессии не сильно сказались.А вот в сельском хозяйстве,где квалифицированных специалистов со знанием укр языка было всего ничего,тем более после гражданской войны,где выбивалось в основном зажиточное образованное население (то есть русскоязычное) это и дало такой результат.Причём пострадало в количественном отношениии больше неукроязычное сельское население.Так в моей Таврической губернии до " голодомора" были еврейские,немецкие,русские,болгарские и даже один шведский колхоз,то после 33 года они тихо умерли.
1
-
1
-
1
-
1
-
@БлажкоВадим Вы,батенька, марксист.Все,буквально все,животные трудятся,чтобы прокормиться и вырастить потомство.Обезьяны обладают зачатками разума и даже юмора.В интернете есть ролики,где шимпанзе издеваются над собаками дёргая их за хвосты.Короче, я считаю,что человек это продукт параллельного развития ряда черт:речи,кисти,ума, различных половых стратегий, катастроф,уничтоживших сильных соперников,прирожных условий и множества другихфакторов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БукреевАлександр-ю3в Есть такая наука в математике-комбинаторика. Сколько сочетаний можно сделать из данных чисел.Так из 3цифр можноможно сделать 4 сочетания: 12,23,13 и 123.Из 4цифр 9 сочетаний и т.д.Рост идёт в геометрической прогрессии.Так и в мозгу у человека гораздо больше нейронов,аксонов, связей,чем у обезьяны.Плюс из-за лучшей изоляции теми же жирами связь гораздо лучше,без помех и потерь,плюс наличие рук,труд превратил обезьяну в человека.В результате количество перешло в качество.Только,Александр ,не говори,что Вы идентичны с обезьянами.
1
-
1
-
@БукреевАлександр-ю3в Сначала о китах.Температура воды дажев приполярных морях,по законам физики,не бывает меньше 0.Сравни с температурой в Арктических и Антарктических землях.А если учесть и скорость ветров,то жесткость мороза будет на два порядка выше чем в океанах.
Теперь об "аномалии".Я приводил Вам кучу факторов,которые позволили человеку взобраться на пьедестал,уничтожив по дороге конкурентов неандертальцев, денисовцев и,возможно,кучу других ещё не известных соперников.И, главное наше преимущество,наличие мозга и,впоследствии,нахождение способов хранения сложной информации.Почему Вы считаете,что строение и качество наших мозгов не отличаются от шимпанзе и т.д.?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БукреевАлександр-ю3в Есть и третий фактор передачи наследственной информации,кроме ДНК и РНК, в биологии он называется эпигенетический.Если приблизительно,то это сама клеточная среда,которая определяет какие белки(ферменты) и жиры и в каком количестве необходимо произвести.Так например наибольшие изменения в нашем мозге произошли не в белках,а в типах жиров,которые производят наш мозг.Именно жиры обволакивают наши нейроны, способствуя передачи электрических сигналов,запоминанию и хранению их,обработке и т.д. Грубо говоря,недостаточно найти и химически создать ДНК мамонта. Надо всё это поместить в клетку мамонта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МагнусКейстус Оять же гетман Литовский князь Острожский был взят в плен русскими,принёс им клятву верности.Был отпущен на волю без выкупа,и как щирый литвин изменил клятве,как и Мазепа.Магнус клятвопреступники твои кумиры?Магнус как по-твоему могут ли братья называть украинцее хлопами и быдлом.Тебя ничем не научила судьба жены и сына Хмельницкого?А то что братья-поляки нанимали евреев для ограбления украинского народа?Как тебе эта связка поляк-еврей?Напомню,что евреи-орендаторы даже снимали мзду за венчание православных в их храмах.И,кстати польская аристократия себя славянами не считала,они причисляли себя к аристократам-сарматам.Почитай про это у Стрыйковского.Кстати,русская аристократия,несмотря на то ,что верхушка говорила на французском языке,считала себя русскими.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирАгибалов-ю8р Вряд ли странствующие заходили так далеко на Север.Если же вести речь о божиих людях,Вы,наверное, имеете ввиду монахов из монастырей,то то тоже вряд ли.Всё,что делают монахи,должно сначала получить благословение настоятеля монастыря и соответствовать уставу данного монастыря.Монахи в скрипториях,если и переписывали какие-то книги,то это в основном богослужебные,хозяйственные в крайнем случае летописи.Какая-то светская,воинская литература, народные былины могли попасть в монастырь,в основном только вместе с библиотекой какого-нибудь бездетного боярина на старости лет по немочи постригшегося монахи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@avtoberishvili9551 Автандил,Вы значит не видели как уголовники Иоселиани обносили абхазов,может быть просто глаза прикрыли.Или может быть Вы не видели,как у нас на Украине уголовники отправленные Турчиновым на Донбасс грабили и насиловали и девчат и парней.Как олигарх Коломойский платил доллары за каждого убитого мужчину.Как рефрижераторами возили трупы для подсчёта убитых,чтобы не дай бог была б неоплачено какое-нибудь убийство?Русские войска,которые Вас разбили под Цхинвали Вас, как я знаю, не грабили.А про то,кто где сидел-спроси у нашего украинца Мишико.Ваш олигарх,забыл его фамилию,по-моему Иванидзе, заработал свои миллиарды в России, и Путин эти деньги деньги у него не отобрал.Наш украинский президент Зеленский за два года правления нацарювал 2млрд$.У Путина все западные спецслужбы не нашли и 1млн$ за все 20 лет.Так что Автандил,чтобы не казаться болтуном взвешивай свои обвинения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitribeliaev5287 Дмитрий,немножко о своей хронологии для сравнения дат с тем о чём я писал. Я родился в 1962 году,в 1979 году не поступил в НВВПОУ, и пошел в армию,а мой одноклассник,как раз и поступил в Ленинградский Гос институт на вьетнамский факультет,он как раз и рассказывал про дочь Кнорозова.Вот из его слов я и понял каким образом она поступила в такое заведение имея очень скромные задатки,хотя конкурс там был ой-ё-ёй.Извиняюсь, что перепутал название,просто мой товарищ,перед армией поступал в МГИМО,где также,как и я пролетел. Не вижу причин,почему мне должно быть стыдно,если какие-то сыновья и дочери поступают по протекции.С уважением к Вам.Удачи.
1
-
1
-
@angrybird4622 Расовая теория о неполноценности различных народов,рас.Сомневаюсь,что Вы этого не знали.Архангельские купцы продавали лес,пеньку,дёготь,пушнину и т.д.,но не рабов.Вы это тоже не знали?Про ЛГБТ умолчу,вполне вероятно,что у Вас,где-то в Гренландии про их ценности никто не слышал,поэтому и объяснять что это такое не буду.Теперь о рабстве,Вы, наверное, перепутали с крепостни чеством?Это совершенно разные явления.Для малограмотного человека это простительно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rhodo-Dendron Игорь, когда я прочитал Ваши комментарии,у меня сложилось впечатление,что у Вас проблемы с логикой.Если Вы хочете опрвергнуть мой тезис об очень паршивом отношении шведов к финнам,то почему рассказываете об их якобы общем происхождении?Или Вы не видите разницу между этими понятиями?
Теперь о Датлинне,датском городе.Вы действительно верите,что кто-то где-то будет бесплатно строить города язычникам-туземцам,а после постройки благородно испарится?Таллин был построен датскими крестоносными рыцарями в рамках общенемецкой политики " Drang nach Osten" как опорный пункт для грабежа местного населения и геноцидного его сокращения.То,что им это не совсем удалось не заслуга датчан,а результат того,что поживиться местными богатствами желали несколько "партнёров". Учите матчасть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@luckabuse Оплата заключённых в ГУЛАГе вряд ли могла быть стимулом для упорной и производительной работы.Как рассказывала моя мать,которая 3,5года до амнистии Маленкова в 1953 году была на лесоповале там такие были нормы,что мама не горюй,плюс очень скверное питание.Работа в таких условиях не обеспечивала воспроизведение рабочей силы и не стимулировала качественную работу.Вот одно из высказываний зеков тех лет.Если бы мы не гнали туфту,то не было б дороги на Воркуту.В наше время от такой практики отказались.Экономически не выгодна.Те праздники современности,которые Вы привели в качестве примера не являются эгалитарными,а скорее нравственными.При потлаче же индейцы уничтожали новые каноэ,рвали в клочья новую кожанную одежду,ломали новое оружие.То-есть демонстрировали своё пренебрежение к накопительству,богатству уравнивали себя с остальными более неимущими членами общества.Про равенство в христианстве.Только перед богом нет ни иудея,ни эллина. А в остальном отдай кесарю кесарево.Эгалитарность это скорее идеолого-моральный постулат, поэтому экономическую сторону распределения во время войны брать некорректно.Важна идеологическая наполненность.Поэтому "военный коммунизм" хоть и был введён во время гражданской войны, иностранной интервенции и всеобщей разрухи,воспринимался не как временная мера,а долговременная политика.Поэтому введение НЭПа для многих убеждённых коммунистов было неприемлемым.Творческую,инженерную работу в условиях заключения также невозможно наладить.Заранее могу сказать,что "шарашки"не показатель,так как туда попадали уже сформировавшиеся специалисты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1