Comments by "Скептик" (@Staryi-Sceptik) on "Разбор МАНИПУЛЯЦИЙ Гоблина Пучкова в интервью Стасу Ай Как Просто" video.

Не очевидно. Политик не тот кто представляет интересы, а тот кто занимается политической деятельностью.
5
Русские фашисты это русофобы? А вы не хотите для начала обосновать этот тезис. По идеи всё наоборот. Продвигающие идеи русофобства с большой вероятность фашисты. Просто потому что одна из идей фашизма национальный дарвинизм, они исходят из мысли, что нации воюют за выживания.
4
Так Пучков обзывает людей которые ему не нравится или нет?. И с другой стороны он обвиняет противоположную сторону, что они его оскорбляют?
2
Гоблин точно не маразматик. Он понимает что делает.
2
Вы правы: Ульянов еще тот манипулятор.
2
@liberalism А мне кажется вполне нормально. Борьба между нациями основополагающая доктрина нацизма. Другой вопрос , что для "патриотов" такой довод не годится.Так они и так не склонны что то доказывать.
2
@undertale-15075O У Пучкова нет определения, кроме: "Мы правы, о они нет. Поэтому мы всё делаем правильно, а они нет"
1
@borisgurevich5504 Но задача у ней одна: Не дать сформироваться своей точки зрения.
1
Говорить, что "массового зрителя" что то не интересует тоже искажение. Массового зрителя не существует. В целом Пучков собирает меньше людей чем Шульман.
1
Да. Так действует пропаганда. Главное не дать остановится и подумать.
1
@RedBlackDish Противоречия нет если он не считает людей равными себе. В принципе это имелось в виду. Если человек не считает тебя равным, с ним нельзя вести диалог. Но при этом Гоблин задается вопросом почему с ним не ведут диалог.
1
@RedBlackDish А когда он он оскорбляет это как называется? Я понимаю, что для многих людей двойные стандарты это нормально. Но не понимаю почему они обижаются что их не уважают.
1
@ВладКонтакт Ватные взгляды в общем правые. Они за структурированное иерархическое общество.
1
Пусть первый бросит камень. Но проводить ананиз манипуляций нужно. У вас правда пока только абстрактные обвинения.
1
@АлександрМамзиков-х1у Все. Давайте не будем обобщать. Жертва и насильник не абсолютные понятия.
1
@MrLotrus Проблема в том, что бы воевать с капиталистами нужно стать капиталистом. Организовать систему отъёма прибавочной стоимости на нужды войны.
1
Это русские так воспринимают. Тот же антикоммунизм Гитлера к России не имеет отношения. Хотя бы потому то лидером коммунистического движения была Германия.
1
@smartyshkov Обыкновенным. Ульянов устраивая Октябрьскую революции надеялся что в Германии произойдет революция и Россия присоединится. Революции в Германии не произошло, Немецких коммунистов разгромили. И российскую революцию по факту пришлось сворачивать. Тут вопрос лидером чего была Россия. То что проповедовал Сталин к коммунизму имеет мало отношения.
1
И коммунисты это не коммунисты. Что в целом верно в СССР с коммунизмом активно боролись заменяя его политикой партии.
1
Это не скрывалось. СССР была против национализма.
1
Так он осуждает поведение людей которые его оскорбляют или нет?
1
Представите что это вы маньяк. Не в смысле что вы ведете себя как маньяк которого вы вы представляете, а в смысле то что вы делаете другие люди считают манией. И попробуйте себя переубедить.
1
Скорее осознает. Это такое искажение навязанное советской культурой. "Цель оправдывает средства". Если ты врешь ради благой цели (постижения коммунизма), то это правильно. Со временем цели меняются, но навык остается.
1
Не современное тоже занималось. Просто сейчас вопрос о ответственности журналистов, блогеров и т.д достиг критической отметки.
1
Дубинку возьмите.
1
Оппоненты и не оппоненты не очень то и хотели вникать в проблемы других групп населения. Им хорошо и ладно. Это не вполне российская проблема, посмотрите что происходит в других странах. А множество людей слегда туповаты, они не могут сформулировать свои претензии. Могут только бить дубинкой.
1