Comments by "Martin Maat" (@MartinMaat) on "Woningtekort oplossen? ‘Bouw komende twee jaar alleen nog huurwoningen’" video.

Dat kan je niet betalen man.
2
@NexusSpacey Je kan nog steeds een bouwval met een aardig erf in het oosten van het land kopen, het huis eraf schuiven en er zelf een nieuw huis voor terugbouwen. Maar ook dat is niet gratis. Vrijheid is er wel, voor hen die het kunnen betalen. Dat is niet nieuw. De schaarste maakt het wel erger.
2
@RolandTerwisga Je spreekt jezelf tegen. De vergrijzjing is uitgesteld ja. Dat betekent dat Nederland door kon draaien met hulp van immigranten. Ik ben ook voor bevolkingskrimp om hele andere redenen maar besef dat dat niet gratis is. Dat betekent een periode langer werken voor jongeren om die boomers in leven te houden voor zolang als het duurt. Als je immigratie abrupt stopt creëer je dat effect.
2
@SuperG4ndo Dat kan niet waar zijn. Het zou wel makkelijk zijn voor projectontwikkelaars. Die kunnen dan zonder belemmeringen huurwoningen bouwen en ze verkopen zodra ze af zijn. De nutsvoorzieningen hebben ze dan ook nog eens gratis, want die waren er al (???).
1
@petervandartelen Volgens mij is het grootste probleem dat in de huidige markt het bouwen van koopwoningen lucratiever is dan het bouwen van huurwoningen. Dus als je dat aan de markt over laat krijg je geen huurwoningen. Als de de overheid dan ook nog eens de huren aan banden legt (wat wel nodig is) en de verhuurder er daardoor weinig meer aan over houdt en dientengevolgen zijn huurwoningen verkoopt, dan neemt het aantal huurwoningen zelfs af.
1
@petervandartelen Ja.
1
@petervandartelen Je stelling dat de overheid geen woningen bouwt is onzinnig. De overheid maakt bestemmingsplannen, verkoopt grond en stelt daarbij voorwaarden aan het type woningen dat er gebouwd gaat worden. Dat er dan vervolgens geen ambtenaren stenen komen stapelen doet er natuurlijk niet zo heel veel toe, de voorwaarden zijn geschapen. De overheid zorgt dat er geschikte huizen komen. Tenminste, dat zouden mijn kameraad en ik de overheid graag zien doen, wat meer gerichte invloed uitoefenen.
1
@NexusSpacey Kameraad, geld is geen oorzaak, het is een praktisch neveneffect. Ook zonder geld heb je (als je niets regelt) kapitalisme. Dan gaat het om toegang tot hulpbronnen en ruimte. Er zijn altijd machtigen en machtelozen.
1