Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Слив Засчитан! // Красный Патруль #2" video.
-
@ghost-ul1dl Ваших рассуждениях много логических ошибок.
5) С какой стати вы решили что эмигрантами легче будет управлять и те нечего просить не будут? - Это в корне ошибочное мнение. Ведь эмигранты будут куда более этнически монолитными, нежели русские. А значит будут легче сорганизовывается, и легче будет найти солидарность между собой. Потом не забывайте про этническую Мафию, которая на выше описанных вещах и держится. Почитайте как развалилась Югославия. Там тоже приехало много эмигрантов, а через поколения их стало очень много. В итоге они потребовали больше прав и само управления. Чем не за медлительно во пользовался "Запад", вооружив и обучив самых отбитых из националистов.
1) По этому первый же пункт, оказывается ложным. Ведь уничтожения собственного народа, делает Власти безоружным перед эмигрантами.
4) Крайне не глубоко проработан. Ведь он незамедлительно противоречит первому, который ставит под ворс необходимость кем-то управлять, если задача геноцида стоит. Что бы управлять людьми, нужно сделать их зависимыми от себя. Ведь когда люди станут независимыми от власти, причин ее не сменит не останется. Тут хорошо подходит принцип "разделяй и властвуй". Когда единую общность, трудовой народ к примеру, начинают делить по массе разных признаков и стравливать друг с другом лбами. То есть, присутствия эмигрантов само по себе позволяет управлять населением, ведь они заинтересованы в своей безопастности, хоть в каких-то рамках.
2 и 3 пункт, крайне странные. Да сократить расходы, путем их разграбления это всегда пожалуйста. Но не стоит забывать, что доля старшего поколения в составе населения, делает менее общество агрессивным, и склонным к разного рода бунтам и протестам. Ведь те всегда найдут что сказать разумно, своим детям не жалая их гибели, и пустых не приятностей, которые не принесут не какой пользы. Постоять с плакатчиком одно, а идти захватывать полицейский участок, это уже совсем другое. И тут ситуация обратная. Пенсия позволит старикам выжить без родственников. А вот лишившись ее, старики полностью легут на плечи ровесников. И твоя жизни уже не только в твоя, от твоей жизни зависит жизни твоих близких.
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@ВадимКолесов-ф7щ В некоторых моментах заблуждаетесь. Мяса в РФ закупается сейчас в разы больше чем при СССР. А потребления мяса при этом на душу населения Меньше. СССР внезапно северная страна, тут продуктивность био сферы куда ниже чем в ЕС и США, тем более всяких Аргентин и Бразилии.
СССР закупало в первую о черед зерно именно как корм для ската.
Что до самого сельского хозяйства то все оно так иначе по всему миру дотационное. В ЕС и США так точно.
Большая часть экономических проблем в СССР это по факту саботаж. Причем это даже на экраны выходило "Фильм премия", естественно там углы сглажены. Посмотрите так же разбор фильма Клима Жукова и Рейми Маснер. Так что об эффективность экономики спорить в целом бессмысленно, когда ее постоянно ломать пытались.
Что до роботизации. Тут вопрос окупаемости. Чем выше будет роботизация и оптимизация труда человека, тем дешевле внезапно станет этот самый труд. Так как люди имеют ограниченный способность к адаптации. Когда тебе 18-25 лет это одно, и совсем другое 45-50 лет. Также с роботами не все так просто, кто их должен обслуживать и ремонтировать, а это целая инфраструктура. При этом купив робота, его покупаешь на весь срок службы. Человека можно сократить, если внезапно объёмы упали, и потом опять нанять когда они возобновятся. Так что полная автоматизация при капитализме в сущность не возможна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1