Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Самый страшный вирус. Константин Сёмин // АгитПроп 25.01.2020" video.

  1. Он убивает самых слабых. Так как вирусы это живые организмы. Истребления своих носителей это путь к само уничтожению. По этому с точки зрения биологии вируса, смертельный исход это ошибка. Люди должны болеть, и распространять вирусы, но не должны при этом вымирать. По этому всегда вымирает самая слабая часть популяции. Тем самым провоцируется естественный отбор. Территория освобождается для более жизнеспособных представителей популяции.
    12
  2. И это чистая правда. А то так и разорится можно.
    9
  3. А чегому тут удивляться? Большое количество населения, теплый климат, сильно развитая транспортная инфраструктура.
    5
  4.  @ВасяИванченко-п5ъ  Не смешите. Человек создал цивилизацию чтобы не зависеть от природы. Голод, войны, экономически кризисы, эксплуатация и т.д. Все это порождения не природы, а человека.
    4
  5. Нет. Скажут что денег нет, но вы держитесь. И в обще это биологическое оружие кровавых большевиков, они просто плохо хранили свои склянки с опасными вирусами, вот те и вырвались.
    4
  6. Обычная логика. Они вам что благотворительностью или бизнесом занимаются? Если капиталист произведет товар и не сможет его реализовать, то он понесет убытки и разорится. Кто обязан ему компенсировать все убытки, а также упущенную прибл за отказ производить прибыльные товары.
    4
  7.  @michaelkovalev9179  Это вы заблуждаетесь. Это само цель.
    3
  8.  @michaelkovalev9179  Это называется ирония.
    3
  9. Люди для экономии это топливо. Если вымрет 10-20% от населения земли, нечего страшного. Причем умирать будут именно бедные, те у кого иммунитет ослаблен, из за высоких нагрузок и плохого питания. Чему расстраиваться?
    2
  10.  @трамвайжеланий-к5н  Глупостей не говорите. А то от таких эксперементов можно и все человечество под нож пустить. А как мутирует вирус, и не успеется опомнится как половина мира вымрет. Вы думаете современная экономика выдержит сокращения населения (потребителей) на 50%?
    2
  11. Как в игре Том Кленси Дивизион.
    2
  12.  @Protector1rk  Это Капитало Анархисты. Что типа свободных предпринимателей дикого запада.
    2
  13.  @Protector1rk  Именно так. Я капиталист, есть государство, закон, судья и полиция в одном лице. И я сам договариваюсь с каждым по отдельности.
    2
  14. Не. Эти корпорации будут кивать на правительства, что бы те оплатили их услуги, используя больных людей как инструмент давления на государства.
    2
  15. Это глупо. Биологическое оружие вещь крайне опасная. Пример даже не генной инженерии, а всего лишь селекции это Борщевик. Был выведен как источник зеленной растительной массы для кормления ската (коров, коз, овец и т.д.). Где то через год он стал ядовитым и не пригодным к употреблению этими животными.
    1
  16.  @ЖекаЗюз  Дружок, это вы не понимаете что для бизнеса нужно экономическое обоснование. Не может бизнесмен рассуждать, а вот давайте потратим 100 миллиардов долларов и посмотри сколько на этом можно будет заработать. Так не бывает. Бизнес думает так: Вот столько денег, сколько я получу с этого прибыли, и когда? Если прогноз слишком не определен. Зачем мне это нужно? Именно по этому бизнес выступат против технологического прогресса. Он про модернизацию. Когда понятно, что вот это станет на +5% лучше, тут все понятно. А вот давайте вложим фиг знает сколько в естественную науку, фиг знает что получим, и как это можно использовать. По этому прикладные исследование проводятся вполне активно. А вот в фундаментальную науку вкладываются только Государства, это чистые издержки.
    1
  17.  @ЖекаЗюз  ага. Давайте изобретем бомбу которая уничтожит весь ми!!! Вы что идиот? Как мы будем ее использовать? Будем угрожать? А если они потребует применить? Ну, аа... Даже в холодную войну США разрабатывала план "Нейтронной Войны", суть которой ограниченное точечное использования ядерного оружия. Использовать оружия судного дня можно только как последний довод. Потом все, после нас только тишина. А биологическое оружие - это как раз оружия судного дня. Так как категорически не ясно, а что будет с вирусом выбравшымся за пределы лаборатории? Подготовь вакцину? А если она окажется не дееспособной? Смотреть как мир разрушается? Как твои капитал превращается в фейк? А человечество откатываться назад, к управлению через прямую физическую силу? Глупость все это.
    1
  18. Огорода нету?
    1
  19. Если для вас катастрофа не является поводом излечи из нее уроки, а молча ждать повторения. То да, для вас поведения коммунистов просто ужасное.
    1
  20.  @dhnekdfk  Черная смерть (чума) - дал тебе иммунитет от самой себя и её подобных заболеваний, забрав при этом половину населения человечества. Вот цена полезности от вирусов. Капитализм тут не чем не отличатся. Одной рукой дает, другой рукой отбирает.
    1
  21.  @endurodoc6360  Это потому, что пресекают. Знаете почему строят отдельную больницу? Вирусы обмениваются генетическим материалом друг с другом. ПО этому больницы есть фабрики по производству супер вирусов. Проблема современности. Это снижения эффективность антибиотиков. И глобализациия, которая ускоряет распространения вирусов по транспортным артериям. По этому эпидемия может начать распространятся лавинно образно. Любое промедления и новая чума охватит весь мир. При этом не важно что погибнет не много людей. А главное что начнется паника и экономика посыпятся по швам.
    1
  22. А откуда берется это без различие? С одной стороны. А с другой вот мне не безразлично что в Африке дети с голоду помирают, но сделать я не чего не могу. Детям в Африке от этого легче?
    1