Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Враг государства. Михаил Светов - По-живому" video.
-
50
-
11
-
@dmitriikazakovich4330 "Погодите, но в России рукой рынка была номенклатура выращенная вашим социализмом, весь пиздец 90-х на совести леваков."
Задрасти. Вы историю собственной страны хоть не много изучали? Помните в 37-39 годах по всей стране прошла массовая чистка. Репрессировали ростовщиков, спекулянтов, воров, коррупционеров, саботажников и предателей. Сейчас ленивый не кричит что тогда все были не виновные. Ну не могло быть в СССР подобных людей. И СССР развалился из за ростовщиков, спекулянтов, воров, коррупционеров, саботажников и предателей. Их ведь не было. Это сам Народ СССР сказал не хотим вашего пресного социализма, хотим жесткого капитализма, чтобы работать до седьмого пота за гроши, за все платить в семь шкур, и сдохнуть в канаве как скотина.
9
-
8
-
@михаилТ-ь9т
Прошу воздержать от обобщения вроде коммунисты. И использовать слово левые.
Так как называть всех коммунистам неровно изначально. К примеру Уго Чавис был левым, но он не был даже социалистом так как сам порой отказывался от того, что он социалист. И его программа была близка к программе левых эсеры.
Я не могу разобрать мотивацию данных людей. Так как апеллировать к эмоциям может быть как следствия низкой знания мат части. Если мы говорим о Марксисты-Ленинисты, относящие себя к научному коммунизму. Именно этот коммунизм у нас троили в двадцатом веке до прихода Хрущева, дальше говорит сложно.
Так и использования инструментов оппонентов. Как я говорил выше зажигая эмоции вы тушите критическое мышление. А если критическое мышление заглушено, то призыв к нему будет мало эффективно. И нужно сбыть эмоциональный настрой публики.
Пример: После криков "Русские Вперед" Рудой закричал " Долой капитал! Долой сверх эксплуатацию трудящихся! Да взрастает социальное государство! Да взрастает достойная Пенсия! Достойный условия труда!" И так далее. Что возразит оппонент? Не было этого? А почему вы так считаете? По этому? Так это ложь, или вот по этим причинам и по этим так шикарно быть не могло, с неба советской власти и народу нечего не сыпалось, нужно было делать своим трудом. И делали. И все, разговор перешел в более конструктивное русло.
Но это ближе к желаемому, нежели к действительному. Так я против тпуо эмоциональной перебранки. Лучше ее прекратить, и пойти почитать материла по данной тебе еще больше. Чем соревноваться кто сильней крикнет в кучу говна.
7
-
5
-
4
-
@dmitriikazakovich4330
Здраствуйте.
Давайте разберемся.
Вы говорите, что Ежов вот прямо взял и офицальном документе написал прямо в приказе. Арестовать столькото людей, часть растрелять, часть в лагеря. Дела выдумать, сопротивление подовить пытками, семь и друзей запугать.
Думаю это не совсем так как вы себе предстовляли? Хотя я не знаю как вы это предстааляете.
Но предположу, что вы понимаете. Что некто прямо отдать приказ сажать и растреливать не мог, даже тайно.
Ведь это должно было вызвать возмощения как среди служащих .Окей, ты подонок, но кто тебе гарантию дал что как саидетеля не уберут, перевесив всю вину? Все поговно подчинится не могли. И просто население. Или вы думаете, населения часть которого воевало в первую мировую, и в гражланскую, не захочет дать отпора? Если всех без суда и следсвия забирали? Мол мая хата скраю? Вот только именно хата с краю и первая под раздачу попадает.
То есть не о каких тотально невиновных речи быть не может.
Проблема масмовой приступность была. Населению которая с ней ежедневно сталкивалось было естественно известно. По этому лояльность населения у Власти была на местах.
Что сделал Ежов? Он закрутил гайки. Поставив работу в крайние жесткие условия. Вы когда нибуть работали подадминистративным давлением? Когда сроки работы урезали, а результата еже частно требуют и теребуют?
Вот это Ежов и сделал. Когда основная масса людей это всеже уголовники, и при овральной работе можно завернуть и невиновных оказавшихся в спорной ситуации. При этом как сознательно, так и по халатность, не доработав.
По этому когда вам говорят что в Ежевщину попали в мясоробку 680 тысячь. Вами манипулируют. Так как растрельных пригоаоров было не 680 тысячь, большая часть разехалась по лагерям. И это были в основной массе виновные приступники. А не виновных было до 10%, тоесть 68тысячь человек часть из которых рамтреляли, а большая часть поезала в лагеря. Именно вот это и есть тот самый ужас. 10% это дофига. При этом суда входят как не виновные, так и виновные, но наказанные не соразмерно своей вины.
При этом шанлись отличившися. Или по скотскуму характеру, или по личной не приязне, в овральной обстановке, где повышения, а другая в пылу очистки страны от антисоциальных элементов, устроили локальный беспридел.
То время трагическое.
Но когда вы заявляете что вот эти 90% ангелы небесные, в тоже время вы обвиняете невиновных, которые выполняли свою работу, и часто хорошо. Оправдательные приговоры также в те времена были.
А вся это антисоаетская про поганда нужна для одной цели. Репрессии это плохо, нельзя варов, корупцинеров, приватизаторов, судить и сажать, с консфискацией имущества. У крал полтора миллиарда, гуляй смело.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriikazakovich4330
Значит вы за Российский Империю где простой народ был источником дохода для Баринов и Буржуев. Где имел права на уровни скота. Где Отцы, Деды, Прадеды трудились на Барина, после чего ему в сучили в ипотеку самые отвратные земли из имеющихся. И секли розгами за недоимки.
Та самая Россия которую мы потеряли. Где Высший свет и Сливки общества сидели по ресторанам, бухали закусывая рябчиками и французской булкой. В то время как солдаты мерзли в палатка, ели или овсяную кашу, или хлеб ржаной на половину с лебедой. Готовясь выступить на фронт, умирать ради интересов Короны, с одной винтовкой на троих, и без боеприпасов, так как эффективные Капиталисты решили, раз война, то спрос повысился, и задрали цены на военную амуницию, боеприпасы и оружие.
Естественно это все советская ложь. Что народ не довели до ручки, и общество не бурлило от социального напряжения. То что февральская Революция лишь сменила одних господ на других, не решив социального запроса на справедливость в обществе. И не привело ко второму социальному взрыву.
И не было обижены господ которых отогнали от кормушки. Которые любой ценной хотели вернуть ее, распродав все что можно иностранным буржуа.
Тогда и не было значит народу не какой причине поддержит и любить Советскую Власть. Так как она не скинула с них эксплуататоров, им не дала возможность управлять свое судьбой, им не дали обще человеческие права, не дали право на образование, медицину, жильё, на достойный труд, достойную пенсию и т.д.
И естественно Советская Власть не подготовила страну к великой разрушительной войне, не защитила тех благ которые дала народу СССР.
Тогда понятна и ваша позиция. Почему вы любым способом будите отрицать хоть малейший намек на справедливость в СССР. Ведь вы разделяете человеческий ненавистнике взгляды, антисоциального государства, коем была Российская Империя в которой благоденствовали только Господа и Чиновнечество.
Наверное вам и нынешний Россия очень нравится. Конечно не то антисоциальной какая была в Российской Империи. Проклятое наследие Совков еще до конца не уничтожено, дабы завершить сегрегацию общества на Бесправное Быдло и Права Имеющих Господ.
1
-
@dmitriikazakovich4330
Видите в чем дело. То что вы описали, есть ложь, перемешанная с фактами вырванными из контекста.
Добудет вам известно. Что в феврале 1917 году , была первая революция в Российской Империи, Буржуазная. Эти товарищи полностью разложили дисциплину в армии и флоте.
Во вторых. А какое отношение народ к этой войне имел? Кроме того что за Царские интересы помирал, в не подготовленной для войне армии? Территории? Вы сметесь. В России Революция, ее нельзя подготовить или остановить. Ее можно только возглавить или уйти с дороги. И вы считаете не правильным решением выйти из не нужной войны, остановить кровопролития, при не достатка вооружения и смысла?
Сталин из Ленской гвардии, чего его то не расстреляли?
Гражданскую войну начали Белые. Большевикам ее начинать не зачем, они уже получили власть. И приступили к планам по модернизации страны.
А Белые решили взять реванш, да так плохо и человеческо ненавистнический к простому народу, что нейтральных не осталось. Народ ногами про голосовал, массово бежал из белой армии, и вступая в красную.
По этому большая роль в сплочения Большевиков и Народа, это заслуга Белых, так как к народу относились как к сбесившийся скотине.
Насчет территорий. Чем по вашему Белы собирались расплачиваться с иностранными контингентами? Не территориями случайно?
Сейчас у вас, как у простого обывателя есть два условных источника информации. Первый это Советские источники, заклейменные лживой пропагандой. А вторая это не лживая пропаганде тех самых потомков Белых которые относились к моим и вашим предкам как к сбесившейся скотине. Понимаю в такой ситуации, сложно разобраться.
По этому предлагаю вам. Если у вас есть желания разобраться. Начать с начала. А именно с изучения Российской Империи. И не экономических показателей, и Благородных Домов. А сбыта крестьян и рабочих. Страсть избегать Буржуазной пропаганды. И смотреть на суть вещей и процессов.
Ведь если вы тчательно изучите и придете к выводу, что Революция есть социальный взрыв когда положения вещей народ больше устраивать не может. Когда первая мировая война началась с прямого участия Российской Империи, как она была готова войне которая сама начала, как бы шикарно бы изменилась жизнь простого люда победив в войне и получив те самые пресловутые территории, могу сполернуть не как, народ не был выгодоприобретателем от той воны от слова совсем, хотя лично платил кровью.
Когда поймете все масштабы антисоцильность Российской Империи. Вы совершенно по другому будите реагировать на буржуазную пропаганду.
Которая рассказывать как Ленин приехал в пломбированном вагоне и на немецкие деньги устроил революцию. А не потому, что Власть Российской Империи ввергла народ в нищету, без беспросветное существования, ради собственного благоденствия. Именно русская деревня деревня стала замена Африки и Индии, дабы жить как в Европе.
Пока вы будите сохранять иллюзию благоденствия Российской Империи, вы будите глухи к любым доводам. Так как отрицает сами фундаментальные причины всех процессов двадцатого века в России.
1
-
@dmitriikazakovich4330
Как я говорил ранее. Пока вы не отойдете от Идеализирования РИ. И изучите быть большей часть населения РИ.
Также вы внезапно узнаете, что в РИ голод был практически регулярным явлением каждые пять шесть лет.
То что будучи лидером в экспорте зерна. Вы обнаружите, что это не означает сытую жизнь населения РИ. А то, что им приходилось есть в место хлеба суррогаты и т.п.
И много чего еще.
Вы отрицает и не понимаете фундаментальных проблем. Ведь вы это делаете? Вы считаете, что в РИ населения стрны, крестьянство жили вполне себе хорошо. У них не было не каких проблем.
А значит и социального взрыва быть не могло. А раз социального взрыва не было, то и Революции тоже не было, был только переворот и захват власть.
Повторюсь. ВВП не означает права и свободы человека, размер социального обеспечения населения, размер благополучия населения и т.д.
По этому нужно изучать самих людей, их жизнь и быт.
Я понимаю, что вы убеждены в обратном. Но я ведь не прошу мне верить на слово. Просто проведите мысленный эксперимент, что то что я говорю могло иметь место. И потом развить дальнейший логику всех этих событий. Кардинально сменится картина или нет?
Я не кто другой, вас не в чем переубедить не смогут. Пока вы лично не начнете задаваться данными вопросами изучать материалы.
Вполне возможно, что вы боитесь это сделать. Боитесь оказаться обманутым, и ошибаться. Но безусловно, когда начнете изучать не цифры по вывозу зерна из страны, но и то чем при этом питались простые люди. Вы легко заметите совпадения с днем сегодняшним. Когда ресурсы страны распродаются, промышленность сворачивается, а благосостояния населения не растет. Хотя если открыть только журнал форбс, и изучать благосотояния россиян ориентируюсь нарост численность и богатства миллионеров и миллиардеров. Вы у видите, что оно только растет.
1
-
@dmitriikazakovich4330
Это называется передергиванием. Когда аргументов в защиту собственной позиции нету, перепрыгиваем с одного обьекта осуждения на другой.
Приме. Вы считаете Чикатилу невиновным? Нет? А чего вы говорите тогда, что осужденные не виновны? Ведь Чикатила виновен?
Вот подобную ломанную логику вы мне и придявляете.
Что до отсвия голода в РИ. То это отсутсвия у вас знаний о этом голоде. И готовность верить ве все антисоветские байки.
Пример Перепесь населения. Зачем перепесь делать? Для того, что бы облечить собствинные преступления и потом лихорадочно их пытатся скрыть растреляя коммисию по перепеси? Вы понимаете что эта полная ахинея, или нет? Если тебе перепесь ненужна, то ты ее не проводишь во все. Перепесь нужна для оценки человеческих ресурсов. Вот сколько вам нужно еды на всю страну, что бы голода небыло? А жилья, учебных и медицинских заведений? Это при капитализме всем пофиг чем люди кушать будут, и т.д. У них рыночек порешает. А Социализм это не про рыночек, а про людей, и людей кормить нужно, и условия для жизни, работы и саморазвития. А для этого вам нужны цыфры по всей стране, что бы оценить возможности и задачи, наилучшим образом распределить ресурсы страны.
37 год? Это за 4 года до войны. Вам поручают провести перепесь в стране, для получения обьективных данных. По окончанию работы, выясняется, что перепесь была сделана из рук вон плоха. По этим данным формировать бюджеты и планы напитплетку невозможно, они не отражают действительность. А что это разве не срыв модернизации экономики, подготовки к войне, подрыв доверия населения к власти когда одни населенные пункты она видит, а другие нет. А как боротся с перерасходованием средств? Ведь каждый совет думает если чуть чуть побольше возмет нечиго страшного, вот только общественный продукт величина конечная.
И что выходит? А то что задача важнешая для развития страны, была сорвана, по данным с перепеси работать нельзя, это принесет вред, а не пользу. Тоесть была вредительской.
Вы когда эти сказки читаете не много хоть представояете как это выглядит? Мол жил народ при крававом режиме, тут газету покупают, а там результаты перепеси "Сталин заморил голодом полторы тысячи миллионо влюдей СССР", ай ты батушки Голод!А мы то не заметили, вот это почему у меня пол родни перерло, я то дцмал это они сами в рай решили отправится, не нужно свергать эту власть.
Так чтоли? Есть перепесь нету перепеси голод люди видели, и то что в соседних областях он был слышали, перепесь не как на это знание повлиять не могло. Партиные и руководящии лица и так знали о потери населения, для них перепесь также откровением небыла. Перепеси нужна для управления страной. Вот вы на работе инвентаризацию проводите? Вас начальство растреляет если вы ее через одно место провидете?
Честно как можно верить в столь очивидный бред.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1