Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Оптимизируй Это. Константин Сёмин // АгитПроп 14.07.2019" video.

  1. Это называется свободная конкуренция. Сначала физическое уничтожения конкурентов, потом свободно можно конкурировать.
    17
  2. Не выйдет. Кровавые большевики превратили "Шуберта и классическое искусство" в достояния быдла. А опускаться на уровень быдла как то нельзя.
    15
  3. Это единственный выход не раскачивать лодку. С мирится с жизнью, и принять фатализм.
    9
  4.  @ФедорФарадей  Это как с любой финансовой пирамидой. Главное вовремя выйти. С другой стороны. Не кто не отменял формирования монополии. Появится большой медицинский монополист. Который будет предоставлять услуги любого уровня достатка. Это не ихние проблемы отсутствия вашем кошельке денег. Они будут выгребать все что смогут, и получать с этого хороший доход.
    6
  5. Государство научилось ПРОЩАТЬ, а не только карать и репрессировать. Идем в светлое будущие гуманизма.
    5
  6. И сейчас нету. Это все ваша шпиономания, она по наследству передается. Нету не каких врагов народа, и народа нету тоже.
    5
  7. Это единственный выход не раскачивать лодку. С мирится с жизнью, и принять фатализм.
    4
  8. Так у нас же Демократия. И либерализм. Один сказал что будут больше, думая что это хорошо. Другие покачали головой и пальчиком у веска и сказали на*** нужно. Что тут сделаешь. Это же Диктатуру нужно водить, репрессивную машину включать. А ведь обязательно под раздачу пойдут невиновные. По этому пусть они медленно без его участия вымирают.
    4
  9. Здравствуйте. Это не демократия. Разделяйте демократию и ее иллюзии. Демократия может быть только в обществе равных и образованных людей, которые понимают устройства общества и технологической основы цивилизации, дабы суметь подняться на индивидуальным потреблениям, на уровень потребностей общества в целом.
    4
  10.  @limbelin  Ну зачем так радикально. Только часть людей. Капитализм он ведь только для успешных. А успех определяется только одним, наличием денег. Остальное значения не имеет от слова совсем.
    3
  11.  @IF-cv6jy  Горькая.
    3
  12. Не врет. То что вы считаете враньем, лишь расхождения в понимании действительности. Запрет на различные виды действительности (занятия административных должностей и т.д.) называется Репрессия. А если человек сидит в местах заключения это осужденный. Но у нас ведь все перемешали, именно ради этого. Что бы слово Репрессия произносить было нельзя. И Репрессировать тоже. Вот его просто не Репрессировали.
    3
  13.  @СергейГлебов-ц2м  Банально не знающие истории свой страны. И не большевики вбухивали, а все граждане СССР.
    3
  14. Здравствуйте. В капитализме есть только один показатель имеющий значения. Это положительный показатель между расходами и доходами. Остальное для капитализма не существует в принципе. Все просто и гениально. Это в СССР накрутили кучу показателей, социальная значимость, занятость населения, и т.д. Чем проще тем эффективней.
    2
  15.  @Stepa-lihodeev  Дам подсказку 37-38 год прошлого века.
    2
  16.  @диванныйгонщег  Абсолютно согласен.
    2
  17. Проблема в том что на деле хотя бы 30 сортов колбасы. Но это только КОЛБАСЫ. Остального не ко не хотел. Не стоит использовать Буржуазную конструкции "которая сеет чувство вины" , это чувство обезоруживает праведных гнев народа. Народ хотел наведения порядка в экономики, это было объективное требование. Не какого отношения к разрушению страны оно отношения не имеет. ПО этому не стоит занимать Про Буржуазную позицию, в вопросе уничтожения страны.
    1
  18.  @Chen-bo5lx  Вы все же передергиваете. Молодежь может в силу свой молодости и активность и желала всего по больше. Старшей поколения порядку хотела в основном, естественно были и исключения. Что до массово туризма, то он начался только в 80 годах. Так чаще всего был местный туризм на три звезды. И все же подобная форма перекладывания ответственности это культивирования чувства вины. Следующим логическим шагом это во такая конструкция " Этого вы хотели сами, получите и распишетесь. Не чего менять не нужно. Все будет так как вы хотели. Не чего жаловаться. Все будет как вы хотели. У нас бабло, у вас нищета. Вы ведь сами этого хотели? Так не протестуйте. Мы сделали все как вы хотели. У нас бабло, у вас нищета." Это позиция оппортунизма. Ее цель обезоружить население. Населения этого хотела? Не нравится? Тогда меняем обратно.
    1
  19.  @Chen-bo5lx  Это конечно хорошо иметь силы признавать свои ошибки и ответственность. Но ответственность не должна парализовать вас. Те кто уничтожал СССР как раз действовали самой циничной без отвественостью.
    1
  20. Далеко берете. В 19 век. Есть масса исследование на который люди не обращают внимания, из не системного восприятия мира. К примеру пирамида Маслоу. Она говорит о развитии потребностей человека? С одной стороны да. Но она говорит и о себестоимости человека для экономике. Цинично, но капитализм эффективен именно цинизмом. По этому все люди должны потреблять ровно столько сколько требуется для выполнения ими их общественных функций. Это философский фундамент Фашизма. Фашизм имеет потенциал для переходя к не капиталистическом Фашизму. Это Антиутопия в чистом виде. Где место человека будет рационально определенно его функциями в обществе. Это ужасно общество. Главной из его недостатком может оказаться полной не способностью к развитию. Так как человек будет конструировать для определенных задач. И попросту не будет существовать людей для задач которые были не осознаны. Тут поможет только сверх задача выходящая за рамки индивидуального потребления, например освоения космоса, как "разумного долга" человечества распространять разум во вселенной. В данной конструкции общества искусственное поддержания жизнеспособности человеческого индивидуума выходящего за пределы его общественной функции, из лишне. К сожалению подобное будущие именно из за своей рациональности более чем вероятно. Главный плюс его это сохранения власти имущих (хотя бы на уровне иллюзий) сохранения своего доминантного положения.
    1
  21. Это опасная дорожка. Ведь не все отупели. Многие начнут раскручивать в обратном направлении. И окажется что и там с "экспертами" плохо. Ведь если взять их же слова за правду, то они совершенно не чего не понимают. Проф не пригодны.
    1