Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "THE ЛЮДИ НА СОЛОВКАХ: ложь, "пожалейка" и Солженицын" video.

  1. Классика. Антисоветчики не интересно разбирается в истории, и критически, конструктивно к ней подходить. Их задача демонизация СССР, социализма, коммунизма. Ибо Альтернативы Капитализму быть не должно. Не дай бог еще на выборах потребуют коммунизма.
    16
  2.  @Zukunft3033  Да не про мамку Лядова документы освещать, кому она нужна, тема прозрачная. А историю "Соловков" в целом рассказать. Такой хороший документальный фильм. Как: - Красный остров. К 70-летию бойни на Чеджу - КАК ПОБРИТЬ ЕЖА. К 50-летию "пражской весны". Вот это мощные работы. Нормальная документалистика. А не известную субстанцию из головы выскребывать очередного либерального делителя. *Можно и на несколько частей разделить. Для монетизации. И более частого выходя роликов.
    12
  3.  @panzer_deb  Так вы определитесь. Они в истории разбираются, или не хотят строить социалистический проект? У не удачи социалистического проекта есть причины, которые можно исправить, и построить успешный проект. Но вам плевать. Вам это не интересно от слова совсем. Вы хотите капитализм, где бабки управляют людьми, что бы покупать людей которые изначально загнали в нищету. Какая к чертям равенство, права человека, вам приятней когда равенство и права человека определяются толщиной его кошелька.
    12
  4. Он просто антисоветикус. Не чего личного, только демонизация всего советского, и рьяная охрана итогов приватизации. А так кто с ложечки кормить то будет.
    7
  5. В каком месте тут идет Восхваления СССР? Сам придумал, сам разоблачил? Классика. Правда разоблачения тут и в помине нету.
    5
  6.  @desdichado1959 антисоветикусам недопустимо разбираться в истории СССР. Их задача недопустить рассмотрения альтернатив Капитализму. Именно по этому они обижаются на любое разоблочения своей лжи.
    3
  7. Не всегда. На да. Согласен что именно на продажу для них это делается. Причем не обязательно деньгами. Главное в тусовочку войти. Сри боль на истории своей страны, и тебя обязательно заметят, и денег подкинут, и связями обзаведешся.
    3
  8. Нету там обзора. Не нужно распространять дезинформацию. Там был ролик с реакцией. А "насмехались" - если бы смотрел внимательней, у видел. Что Стас сказал довольно простую и дельную мысль : Что без полезно пытаться опровергнуть "Эмоции" "Логикой". И это правда.
    3
  9. Приветную. А мне мерзко от манипуляций антисоветчеков. "Ой не было "полного пи... и садамии? Значит Все было хорошо? А не было хорошо, значит все было пи...".
    2
  10. На фиг разбор этого фавика "Как я наслушался антисоветских баек, и решил срубить бабла". Даешь полноценный документальный фильм(сериал) про "Соловки".
    2
  11. Перечитайте комментарий. Не которые фразы не понятны. " лишний червонец для заметим "
    2
  12.  @БэнРичардс  О любитель не виновно осуждённых - как же удобно критиковать систему делая вид что не было не каких преступников, небыло сложнешего исторического контекста, то что игра в демократию с врагами и всегда заканчивалась кровью. Говоришь что тебя коробит наличия невинно осуждённые? Только вот это все лицимерия. И тебе плевать на не виновных. Отказ от разбирательства вины, ты лично огульно обвиняешь людей в преступлениях. Многократно увеличивая численность невинно осуждённых, ты делаешь людей которые сажали в лагеря преступников, людей которые сожрали не виновных. Так что все рассказы про невинно осуждённых, это лицимери.
    1
  13. ой. на святое покусились? На итоги приватизации. Да это прощать низя не в коем случаи.
    1
  14. Что случилось? Как наваливать сказок, кричать про кровавость, давить на эмоции, то все хорошо. Как в обратную сторону, ой вы токсичные.
    1
  15. -" Вроде, всем понятно что коммунизм недостижимая мечта. " - Капитализм с человеческим лицом Утопия. Пока нет "Намордника на капитал" в лице СССР. Клали болт Власть кап стран, на социалку, и права своих граждан. -"Но нет находятся люди готовые оправдывать репрессии" - Любитель АУЕ? Как мило защищать, уголовников, убийц, насильников, грабителей, бандитов, воров, коррупционеров. -"Но нет находятся люди готовые оправдывать.... беспредел такими" - Беспредел - это когда кучу мифов и обобщений накидали? А оправдывайся - это их разоблачения. -"Самое смешное за всем этим скрывается банальный способ заработка " - Самое печальное что вся антисоветчина служит только одной цели, оправдания кровавой приватизации. - "на старых совкодрочерах и новых, которые думают вот они возродят ссср и всем будет "щастье"" - С чего им так думать то? СССР с 53 года после госпереворота, пошел на разворот в сторону капитализма. Нафига туда возвращается? Прошлое не изменить. Социализм он не в прошлом, он в будущем. - "Не будет, будете стоять в очередях за очередным дефецитом, пока мимо будет проехжать партийный чиновник который на дорогой машине едет в "Березку"." - Конечно нет. Ведь это уже была прямая дорого в твой любыми капитализм. И те чиновники уже перестали претворятся коммунистами. Он стали Хозяевами. На которого ты работаешь, и бежишь потом в магазин, радуйся такому изобилию всего, не замечая дефицит денег, человеческого отношения, дефицит медицины и образования. Дефицит светлого будущего, его на всех не хватит, только для избранных.
    1
  16.  @БэнРичардс  - Нет. В СССР не клали болт на права человека и социалку. - СССР была передовые государством в этой области. Кап страны не могли с этим бороться, и избежании социалистическим революций внутри, возглавили этот процесс. Вся не обхадимая информация по социальной политики СССР есть в интернете. Также вы можете просмотреть как стало падать социальное обеспечения и отношения к правам человека в кап странах, после уничтожения СССР. * Споры в интернете без плодны. Или вы сами будите искать ответы на свои вопросы. Либо они вам вовсе не нужны.
    1
  17. Почитайте после "Архипелаг Гулага" - критику на данное произведения. Того же Майснера с Жуковым. Потому что "АГ" - это мутное кривей зеркало. В котором частные случая обобщаются до невиданных масштабов. Есть стандартная манипуляция антисоветчиков: Антисоветчики берут частный случай и множат его до бесконечности, по сути придавая любой проблемы в СССР крайне негативные радикальный или за самые радикальные оттенки. Когда антисоветчикам говорят что такого "треша" не было, говоря о конкретном случаи. Антисоветчик выкручивает радикализм в другую сторону, отрицая любые проблемы в СССР, мол он был Идеальным, Утопией. - Степень этого радикализма может разная, но антисоветчики всегда пытается расшатать восприятия оппонента этим приемом. - В СССР были проблемы. Их не могло не быть. Российская Империя накопила чудовищное количество проблем в себе, накопила технологическое и промышленное отставание. Потом целый ряд воин, Русской Японская, Первая Мировая. Потом целый ряд революций, Первая Русская Революция 1905 года, провалилась. За ней февральская 1917 года, а через пол года растеряв весь потенциал управления вменное правительство было смешено, Великой Октябрьской революцией. За этим пошла гражданская война. Весь мир прекрасно понимал что он идет к большой войне. СССР активнейшим образом проводил модернизацию войны, развивая село, промышленность, науку. Параллельно пытался предотвратить войну, путем создания договора коллективной безопастности. Все попытки провалились, страны Европы жаждали передела территорий. Потом Финская война, по хорошему отодвинуть границу от Ленинграда не удалось (Фины блокировали Ленинград во время его блокады с севера). Потом тяжелейшая и разрушительная война. В время которой в новь вспыхнули тлеющие угли гражданской войны. Множество случаев коллаборационизма. и т д. Вот при таком историческом бегграунде, антисоветчики начинают рассказывать что СССР была утопия, если не было утопии, то вот морде и не что иное. * Можно читать антисоветскую литературу, и смотреть фильмы. НО запомните, вас пытаются обмануть, и вами манипулируют. Всегда смотрите критику этих источников информации. Читайте иные политические точки зрения на те события. Не подавайтесь обману и манипуляции.
    1
  18.  @БэнРичардс  А где ты увидел оскорбления чей-то матери? Это просто миф, что некая особа работала в определённой профессии, одной из древнейших. Чего ты тут оскорбился то? Ты же любишь мифы? Чем этот миф отличается от мифов озвученные Лядова? И они тоже очерняют людей. Как это работает? Одни мфы очерняющие людей - это нормально, а че такое могло быть? А другие внезапно, да как вы смеете. Как это лицимери и двойные стандарты работают?
    1
  19.  @БэнРичардс  Не претворяся дураком, тебе не идёт. Приватизация, или захват общественной собственности - оправдывается приступным характером того строя при котором эта собственность была создана. А присиупность строя выводится из этих самых мифов. Которые искажают историю и суть этого строя, от слова совсем.
    1
  20.  @БэнРичардс  Права при Капитализме покупаются. Хочешь образования, купи. Хочешь медецину, купи. Хочешь дом купи. Хочешь денег? Лесь по головам, и грызи другим глодки, лёгкая их этих самых прав. Ведь социальная справедливость, равенство кому это нужно. * Социализм это де пустые полки. А капитализм - это не не Великая Депрессия, а изобилие. Двоные стандарты.
    1
  21.  @БэнРичардс  Не претворяся дураком, тебе не идёт.
    1
  22.  @БэнРичардс ксожелению низкая социальная отвевенность мамы Лядова, это не мив, а реальность. Очень прискорбно.
    1
  23. Естественно. Это же все ради защиты итогов приватизации.
    1
  24. И не стыдно тебе Итоги приватизации защищать?
    1
  25. От части мы это видели в 90е. Да и Хрущев, с крайне большой долей вероятность пришел к власти через гос переворот. И начал уничтожать социалистический путь страны. "Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику" - Глянь если интересно, видео на канале Пучкова.
    1
  26. Молодец. Продолжай защищать итоги приватизации. Правда тебе за это не заплатят. Но благополучия Олигархов должно быть на первом месте.
    1
  27. Про защиту итогов приватизации не забываем. Это очень важно.
    1
  28. Именно. Итоги приватизации сами себя не защитят. Так что обломись, Путин не куда не удит, пока ты его поддерживаешь.
    1
  29. Так вся антисоветчина преследует цель сохранения итогов приватизации. " Вообще Корниенко, очень адекватный правый и разбирает СССР очень тщательно и убедительно" - Если он и правда такой толковый, так чего до сих пор не левый?
    1
  30. Страна одна. Неожиданно, да?
    1
  31. Может и совпадения. Но есть сомнения.
    1
  32. Нет. Оно нормально работает. Просто вы в левой среде. Тут да, есть некий иммунитет.
    1
  33. "То есть у Рудого совсем нет эмпатии к политическим заключённым?" - К вымышленным, нету.
    1
  34. Кстати. Ты хороший пример что "Эмоции" " Логикой" побить нельзя.
    1
  35. Документальный филь про "Соловки".
    1
  36. Эмоции вопросов не генерируют.
    1
  37. Верящих это не убедит. Это же все советская пропаганду. А они всю правду знают из честной журналистики.
    1
  38. - "при Сталине, когда пулю в башку мог схлопотать каждый" - Не каждый! Сколько можно себя обмывать? Серьёзно. Это самообман, под влиянием антисоветской пропаганды. Сколько можно вестись на манипуляции? Многие могли "получить пулю в лоб", но не все. И не сразу на месте. Сначала человека должны арестовать, сфабриковать дело (если мы говорим о не виновных), потом только отдать в суд. Тройки это судебный орган. И он занимался пересмотром уже осужденных людей. И так далее. Нельзя было просто поймать человека и спокойно пустить пулю ему в лоб. Иначе можно оказаться на его месте, в качестве абсолютно виновным.
    1
  39. Потому что на эмоции давит. Логика бессильна против эмоций. Причем замечу Лядов не информационном вакууме находится. Еще с Хрущева пошла антисоветская пропаганда. В перестройку она и вовсе с цепи сорвалась. А про девяноста и вспоминать не чего. На эти байки отвечайте людям "А вам не стыдно итоги приватизации защищать?" - То есть Олигархов?
    1
  40. Это коммунизм - каждому по потребностям. А это к чему было написано? Большая часть комментария, для поддержки и продвижения ролика.
    1
  41. Не только хайпануть. Но и пробиться в тусовочку. А там и гос бабки, виде рекламных бюджетов потекут, от гос корпораций. Типа Сбербанка.
    1
  42. Это антисоветская пропаганда. В 90е она защищала огульную приватизацию, оней все честно сказал Чубайс. А сейчас защищают итоги приватизации. Вон даже мульку про 70% доли государства в экономики написали. То есть пакет акций в компаниях, что бы гос помощь могла вливать проще.
    1
  43.  @nepotunbluepoop4177  о том, о чем написал.
    1
  44. Так они не про советские годы. А про годы гражданской войны.
    1
  45. А не за подготовку гос переворота?
    1
  46. Не. Они с Головой дружат, там все тонко. Их задача создать пропагандистки штампа. Если с кажешь Трюма, так и у них на родине тюрьмы есть, чего тут такого? А если скажешь не понятное слово "ГУЛАГ" уууууу... То не будет ассоциацией просто с Тюрьмой.
    1
  47. Насчет агитации. - Недавно ВК наткнулся на пост, что мол вон "Бабка за Ельцина топит" , и развивают мысль "Мол не тем народ поверил". И вот история вашего прапрадеда, который контрреволюционной агитацией занимался. Так выходит исторически, что правы были, сажая людей занимающийся подобной подрывной деятельностью.
    1
  48. Не какой потому что там система другая совсем была. По сути выбирали людей еще до выборов, сами люди, и в носили в список. А так как человека уже выбрали, дальше шла просто процедура утверждения. Потом это правда немного выродилось. Но там Союз уже ломали капитально.
    1
  49. Зачем? Ответе этим людям просто : " Хотите защищать итоги приватизации? Защищайте, я не с вами.". Нужно доказывать что это правда, пусть доказывают.
    1