Youtube comments of horny murya (@horny-murya).
-
133
-
38
-
27
-
18
-
16
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
11
-
10
-
10
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
@EShady92
Президентский срок Януковича, обещая европейскую интеграцию народу, тайно урегулировал отношение с россией. Украинцам это не понравилось, и они несколько месяцев протестовали на майдане а затем свергли пропутинского Януковича. Скажешь "А в чем разница между сторонниками майдана и сторонниками ДНР?" разница в том, что сторонники майдана захватывали администрации, строили баррикады, но не требовали ввода в Украину войск НАТО или скажем присоединение к Польше. «Напротив, в Донецке и Луганске сторонники ЛДНР сразу же говорили о том, что всех сейчас покарают украинские нацисты и поэтому нужна помощь россии»
"Срачна, россия памаги, приходи, неси сюда своих военных, оружие и рефендум, ми сями па сваэй воле захатели прэсоеденится к россии"
То есть создание ЛДНР было спровоцировано россией, и делалось в интересах россии, майдан же был спровоцирован украинским народом и был сделан в интересах украинского народа. Что же происходит после майдана?
По всей Юго-Восточной Украине начали выходить люди люди с митингами за россию выходили на центральные площади Днепра (ранее Днепропетровск), Одессы, Херсона, Харькова, Донецка и Луганска. Практически во всех городах махали российскими флагами с криками: «путин, приди, устрой нам Крым».
Уже очень подозрительно, не правда ли? Подозрение были не зря. Очень быстро выяснилось, что у практически всех этих людей были российские паспорта.
Очень быстро выяснилось, что у многих из этих людей были российские паспорта. Самый известный случай, когда в Харькове перепутали обладминистрацию с театром (они напротив) и повесили российский флаг над театром. И человек, сделавший это, оказался гражданином России, футбольным фанатом со связями среди радикалов. Конечно, в украинском информационном поле, особенно среди сторонников Майдана, это вызвало мощный всплеск национальных чувств. Тем временем из Москвы раздавались предостережения, а фактически угрозы в адрес киевских властей. Повсюду говорили, что Украина рассыпется и будет организована федерация юго-восточных областей. Эти митинги, которые на самом деле очень быстро перетекали в захваты административных зданий и отделов
милиции, когда неизвестные проникали в оружейные комнаты и забирали оружие с собой. По всему Донбассу прокатилась волна захватов: в Дружковке, Горловке, Славянске, Краматорске, Дзержинске. Многие из тех, кто в этом участвовал, оказались потом в отряде Стрелкова-Гиркина.
Гиркин: (цитата) Если бы наш отряд не пришел на Донбасс, и не стал "ядром" сопротивление, "ядром" русской весны на Донбассе, то скорее всего, без этого "ядра" русская весна была подавлена. (конец цитаты)
В ответ на все эти действия Александр Турчинов, исполняющий обязанности президента Украины с февраля по июнь 2014 года начал АТО, это подтверждает то, что войну в Донбассе начала (спровоцировала) россия.
А доказательств присутствие регулярной армии РФ дофига.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АнастасияУскова-т6б Ну вот, ещё один нацизм, Россия - а что Россия? За что её уважать? За то, что она страна фашист? За то, что она уничтожала Украину веками? За то, что рос армия устроила резню в Буче, уничтоженный Мариуполь и Волноваха, расстрел людей в Ирпене, трёх месячный ребенок в Одессе? За то, что Россия прикрывается мирными жителями уважать? За реваншизм, этатизм, отрицание выборной демократии, вождизм, диктатор и 9 признак фашизма = Россия? Уважать Россию за то, что памятник фашисту Краснову установили? Уважать за бомбёжку своих же городов крича, что это не они делают а Чечня? Захватывать чужие страны, диктатура. За все это уважать Россию?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@EShady92 Какой нацизм? Нацизма в Украине не было пока россия не пришла. А кто же Степана Андреевича нацистом признал? Кто признал Азов нацистами? Зиги я пока видел только у Рогозина, глава рос космоса. Ааа, я понял, ты про якобы нацизм, что мы ненавидим россиян? Угадай с трёх раз почему мы россиян ненавидим. Российский язык? Запрещен? Как видишь, я же на нем с тобой общаюсь, а по айпи вычислить и узнать мой адрес для СБУ это 5 минут дела. История уничтожается? Интересно, где? Ля, это же такая трагедия, памятник снесли. Ойойой. Труд дедов мы итак чтим, та и получше чем россия, вместо того чтобы выплачивать достойные пенсии ветеранам мы потратим 1 млн долларов на парад, на и ладно, так уж и быть выплатим им 130 долларов. Осквернение (перепись) истории это вопрос к россии которая присваивает историю Украины себе. Музыка российская запрещена, а для тех певцов которые поддержали Украину из россии не запрещена. А российский язык будет запрещен в гос зданиях, дома общайся на каком хочешь, хоть на Идрынском.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@inikiamagic Фашизм. Характерные признаки фашизма.
Отрицание выборной демократии - это когда один человек, руководит больше 20 лет, всегда на выборах побеждает с большим отрывом в то время как россияне говорят: "Ну мы же его не выбирали".
Политика геноцида - это резня в Буче, расстрел людей в Ирпене на перекрестке которые хотели эвакуироваться, уничтоженный Мариуполь и удар по Краматорску. Если это по вашему, по мнению россиян военные объекты, то как вы объясните истребление ичкериского народа? Убийства мигрантов Таджикистана? Конечно же вы россияне скажите, что это осталось в прошлом, но лозунги по типу: "Спаси россию от хачей, россия для россиян, москва для москвичей" досихпор звучат на русских маршах:
Толпа: .…"киргизы - НЕТ!, таджики - НЕТ!, русские - ДА!.…
Вождизм - это когда страна просто не имеет сомневаться в своем президенте, песни по типу "владимир путин - молодец!" а все его действия население оправдывает и говорят, что если так сказали значит так и нужно.
Реваншизм - стремление государства вернуть военным путем ранее утерянные территории на политической арене
Южная Осетия, Приднестровье, Луганская и Донецка области с Крымом. С реваншизмом россия живёт почти всю свою жизнь.
Во главе фашистского государства стоит сильный лидер (например, диктатор) и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе
Как же все это идеально ложится на россию, да?)
2
-
@my_yellow_skin «Окраины» Доповідна записка Полтавського губернатора. Четвертый пункт: Составить достоверную историю малороссийского народа, в которой объяснить, что "Украина" - это "окраина" государства в прошлые времена.
«хотя бы то, что руководство и военные окраины открыто носят нацистские символы» ну приводи доказательства, особенно хочу посмотреть на то как наше руководство носит нацистские символы)
«уже давно пропагандируют русофобские» никто не пропагандирует русофобские идеи, вы сами себе проблемы создаете, вы ведете себя так с самого начала существования. Уничтожаете Мариуполь и удивляетесь почему русофобия.
Расстреляли и пытали более 500 человек в Буче и называете это фейком, а потом удивляетесь почему русофобия.
В Крыму депортируют тех, у кого проукраинская позиция, убивают тех у кого проукраинская позиция, пытают для выдавливания лживых показаний в политических процессах. И вы еще удивляетесь русофобии?
«и националистические идеи.» сколько раз повторять что национализм и нацизм это разное?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Богдан Платонов Простите, Украина выполняла минские соглашения, а вот Россия почему их не выполняла у меня такой вопрос. Не веришь, что Россия такой же участник минских соглашений как и Украина с ЛДНР? Открывай минская декларация ОБСЕ и читай 41 и 42 пункты.
41. осуждает многочисленные серьезные случаи давления, преследования и запугивания наблюдателей из состава СММ наряду со случаями умышленного уничтожения имущества ОБСЕ в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, находящихся под контролем российских гибридных сил, и настоятельно призывает Российскую Федерацию к принятию практических мер по обеспечению надлежащих условий безопасности для СММ в целях предотвращения дальнейшей эскалации положения;
42. призывает Российскую Федерацию как оккупирующую державу на Крымском полуострове снять все ограничения и устранить иные барьеры, препятствующие свободе передвижения наблюдателей из состава Специальной мониторинговой миссии в Украине и выполнению ими своего мандата;
А вот ПА ОБСЕ
Вот оригинал
7. Underscoring the need for the Russian Federation itself to meet in full its commitments in the 2014 Minsk Agreements and the 2015 Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements, as well as to use its considerable influence over the pro- Russian illegal armed groups in certain areas of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine to do the same,
8. Endorsing the diplomatic efforts of the Normandy format, as well as the work of the Trilateral Contact Group and its four working groups, and convinced that the crisis in and around Ukraine can only be solved by diplomatic and political means,
9. Commending the work of the OSCE Special Monitoring Mission and other OSCE institutions and structures,
10. Deeply alarmed that under conditions of occupation, the situation in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, continues to deteriorate, leading to serious violations of human rights and fundamental freedoms,
11. Deeply concerned by the dire humanitarian and economic situation in conflict affected areas of the Donetsk and Luhansk regions,
А вот перевод
7. Подчеркивая необходимость полного выполнения Российской Федерацией своих обязательств по Минским соглашениям 2014 г. и Комплексу мер по реализации Минских соглашений 2015 г., а также использования своего значительного влияния на пророссийские незаконные вооруженные группы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины сделать то же самое,
8. Одобряя дипломатические усилия Нормандского формата, а также работу Трехсторонней контактной группы и ее четырех рабочих групп и будучи убеждены, что кризис в Украине и вокруг нее может быть разрешен только дипломатическими и политическими средствами,
9. высоко оценивая работу Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и других институтов и структур ОБСЕ,
10. будучи глубоко встревожена тем, что в условиях оккупации ситуация в Автономной Республике Крым и городе Севастополь, Украина, продолжает ухудшаться, что приводит к серьезным нарушениям прав человека и основных свобод,
11. будучи глубоко обеспокоен тяжелой гуманитарной и экономической ситуацией в пострадавших от конфликта районах Донецкой и Луганской областей,
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@elephant6345 "Русского языка тогда не было, что ли?" Первые слова украинского языка были записаны в 448 году нашей эры. Византийский историк Приск Панинийский находился на территории современной Украины в лагере властителя Аттилы и тогда записал слова "мед" и "страва". Украинский язык официально признали литературным после издания "Энеиды" Ивана Котляревского.
"Ты заврался совсем. Где я соврал?"
"Карту он конкретную знает, а автора карты не знает." Во-первых, я не говорил, что его нет, я лишь сказал, что я автора карты НЕ нашел. Во-вторых, вот это "аргумент" у тебя, автора карты я не назвал, значит, карта фейк. Прямо слил меня, ух. В-третьих, допустим, твой аргумент засчитан, я же назвал другую карту второй половины 17-го века уже с указанным автором. Алло, что ты отвечаешь только на выгодный себе кусок текста?
"До полной денацификации." Ну, я не удивлен, ты же нацист. Даже не так, ты рашист. Нацизм³ + фашизм³ = рашизм. Кстати, Нацистская Германия тоже называла уничтожение городов и массовые расстрелы "освобождением", как и Россия сейчас).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
відповідно до закону про відповідальність держав, держава, відповідальна за порушення мгп
або мппл, повинна припинити протиправну поведінку, надати відповідні запевнення та гарантії
неповторення та здійснити повне відшкодування, яке включає реституцію, компенсацію або
сатисфакцію. щодо мзк, стаття 3 гаазької конвенції iv та стаття 91 протоколу i спеціально
згадують фінансову компенсацію. спірним є питання про те, чи мають жертви порушень
відповідно до мгп індивідуальне право вимагати відшкодування від відповідальної держави, але
таке право та відповідне право на засіб правового захисту, безсумнівно, існують щодо тих
порушень мгп, які в рівній мірі становлять порушення мппл. у цьому відношенні, необхідно брати до уваги Основні рекомендації ООН щодо права на захист і відшкодування жертвам
грубих порушень міжнародного законодавства про права людини 2005 року
©ОБСЄ
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve 1. Я и до этого выделил.
2. Я нигде не говорил, что они фашисты и нигде не говорил, что они НЕ фашисты. Единственное, что я сказал, это то, что в Таджикистане диктатура.
И я не полностью согласился с тобой во втором пункте, я лишь согласился, что идиотам доказывать бесполезно.
Я не совсем так считаю. Тут уже более наивность чем тупость, я через чур наивный, и досихпор считаю, что у тебя появится хотя бы 1 атом мозга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Ты идиот? Мы говорим о россии а не Китае. Сколько раз нужно по тебе кувалдой ударить чтобы у тебя появился хотя бы один атом мозга?
4. А тут на, что я должен был ответить?
И где тут у тебя аргументы когда у тебя одни стрелки?
Я говорю о милитаризме России.
Ты говоришь "А чё, в США тоже милитаризм"
Я опровергаю твоё заявление, ты замолкаешь.
Я говорю о диктатуре в россии.
Ты говоришь, что в Таджикистане тоже диктатура (там действительно диктатура).
Я спрашиваю, причём тут Таджикистан если мы говорим о россии? Ты продолжаешь делать тоже самое.
Я говорю о экспансионизма России.
Ты продолжаешь повторять стрелки, типо: "Ачё, Китай получается тоже фашистская страна?"
Причём тут Китай если мы говорим о россии? Причём тут Европа? Причём тут Англия когда она вообще не является диктатурой? ПРИЧЁМ ТУТ ЭТИ ВСЕ СТРАНЫ ЕСЛИ МЫ ГОВОРИМ О РОССИИ? ТЫ ИДИОТ НЕ ПОНЯВШИЙ МЕНЯ С САМОГО НАЧАЛА, И ПРОДОЛЖАЮЩИЙ ПОВТОРЯТЬ ОДНУ И ТУЖЕ ZALUPU ДЛЯ ТАКИХ ЖЕ ИДИОТОВ.
Хотя, честно признаюсь, я аргументации лучше этой не ожидал от комментария слепленого за 5 минут.
1
-
@ffkeve Экспансионизм
1. Аннексия Крыма: в 2014 году Россия аннексировала украинский полуостров Крым. Это привело к международному осуждению и экономическим санкциям со стороны многих стран.
Конфликт на востоке Украины: Россия была обвинена в поддержке сепаратистов на востоке Украины, что привело к конфликту с украинской армией и гибели многих людей.
Во первых доказательств того, что там была не просто поддержка сепаратистов а даже регулярная армия очень много. Международный уголовный суд в своем отчете за 2016 год отметил, что задержание Украиной российских военнослужащих и другие факты указывают на прямое военное столкновение между вооруженными силами РФ и Украины, которое предполагает существование международного вооруженного конфликта в контексте боевых действий на востоке Украины не позднее 14 июля 2014 года.
Украина, США и ряд других государств, а также НАТО, Совет Европы, ПА ОБСЕ и Европейский союз обвиняли Россию во вмешательстве в вооружённый конфликт — в частности, в использовании регулярных российских войск в боевых действиях на стороне непризнанных республик, поставках оружия и финансовой поддержке.
По мнению военного аналитика, старшего научного сотрудника Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Игоря Сутягина, российские военные силы присутствуют на востоке Украины, не только в качестве руководящей и командной роли или для управления сложным оборудованием, но и как цельные боевые формирования. Он считает, что по состоянию на 2015 год суммарное количество российских военных сил, дислоцированных на востоке Украины, на территории России около границы с Украиной и в Крыму приблизительно равно всем доступным военным силам Украины.
В апреле 2014 года Россию обвиняли в концентрации войск у границы с Украиной и в причастности к антиправительственным акциям на юго-востоке Украины. В ходе обсуждения ситуации на Украине в Совете безопасности многие члены Совбеза поддержали версию о том, что Россия пытается ещё раз разыграть «крымский сценарий». Госдепартамент США непосредственно перед обсуждением в ООН выпустил масштабное заявление «Российские выдумки, часть вторая: ещё 10 лживых заявлений об Украине», в котором утверждалось, что события на востоке Украины были спланированы российскими властями. По утверждению Госдепартамента, значительную часть «протестующих» составляли «добровольцы», приехавшие из России, а некоторым манифестантам платили за участие в беспорядках.
В начале 2023 года ЕСПЧ вынес решение, в соответствии с которым территории востока Украины, контролируемые так называемыми ДНР и ЛНР, находились под де факто контролем России. Военные РФ присутствовали на этих территориях по меньшей мере с апреля 2014 года, включая полномасштабное присутствие армии РФ с августа 2014 года. Военные РФ оказывали значительное влияние на сепаратистов, поставляли им оружие и осуществляли артобстрелы по их запросам[16][17][18].
И это Я назвал только 1/6 из всех доказательств.
Во вторых, референдум сфальсифицированный потому что:
1. Референдум был проведен при неполной и непрозрачной подготовке, не соблюдая норм международного права и украинского законодательства. Не было организовано надлежащее голосование, не было установлено достаточное количество избирательных участков, не было обеспечена адекватная защита голосующих и наблюдателей.
2. На референдуме не была представлена альтернатива вопросу о присоединении к России. Голосование проходило только по одному вопросу о создании "Народных республик" Донецка и Луганска, что ограничило возможность свободного выбора граждан.
3. В-третьих, на территории Донецкой и Луганской областей были созданы условия для манипулирования голосованием, которые не соответствовали демократическим стандартам. На голосование было допущено множество фальсификаций, а также наблюдались случаи угроз и насилия в отношении тех, кто не поддерживал присоединение к "Народным республикам".
4. Референдум был проведен в условиях оккупации территории, что нарушает международное право и суверенитет Украины.
5. Голосование прошло без международных наблюдателей.
В третьих, ты уверен, что жителям элдэнэрэ стало лучше жить когда пришел узкий мир?
https://youtu.be/fegdMjiN-lU
"Ну не может народ просто потому что по телеку что-то пукнули совершать сепаратистские действия." Может потому что туда завезли россиян которые естественно будут поддерживать россию?
2. Я уже доказал, что их спонсировала (и не только) расэя. Знаешь почему они одеты как бомж с автоматом? Потому что вы не вторая армия мира, а вторая армия мира с конца.
3. Очень круто ты оправдал экспансионизм России.
4. Ты опять очень круто оправдал фашизм на росии, поздравляю. Та и санкции они применяют обосновано.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve 3. Нет, я не совсем про это.
Примеры ограничений на свободу собраний в России включают:
Требование получения разрешения на проведение митинга или демонстрации от местных властей, которые могут отказать в выдаче разрешения без объяснения причин.
Ограничение мест проведения митингов и демонстраций: часто гражданам запрещают проводить митинги на главных городских площадях и улицах, что существенно ограничивает их возможности привлекать внимание к своим проблемам.
Использование силовых методов, таких как задержания и применение насилия, в отношении участников митингов, особенно в случаях, когда правительство считает, что митинги угрожают национальной безопасности.
Примеры ограничений на свободу ассоциаций в России включают:
Ужесточение законодательства, регулирующего деятельность неправительственных организаций (НПО), которые могут быть закрыты или запрещены, если правительство считает, что они угрожают национальной безопасности или проводят деятельность, которая не соответствует интересам государства.
Преследование активистов гражданского общества и журналистов, которые критикуют правительство или выступают за защиту прав человека.
Ограничения на финансирование НПО из-за новых требований к отчетности, которые могут быть очень сложными и затратными для малых организаций.
5. У властей США на это были причины.
Во-первых, некоторые из его высказываний и действий до и после выборов 2020 года были оспорены как незаконные, вредоносные или расистские, что привело к возбуждению уголовных дел и судебным разбирательствам. Например, были выдвинуты обвинения в подстрекательстве к бунту после нападения сторонников Трампа на Капитолий США 6 января 2021 года.
Во-вторых, некоторые политики и члены конгресса опасались, что Трамп может продолжать подстрекать своих сторонников и дезинформировать общественность после ухода с поста президента. Это может привести к дальнейшему подрыву доверия к выборам и институтам государственной власти.
В-третьих, некоторые политики и аналитики опасаются, что Трамп может использовать свой влиятельный голос, чтобы оспаривать политические решения и критиковать новое правительство, что может нарушить единство и стабильность страны.
1
-
@ffkeve Милитаризм
В США милитаризм не является единственной формой политической культуры и ограничен конституционными гарантиями и ограничениями на власть военных лидеров. Кроме того, в США существует обширная гражданская активность и свободы, которые могут ограничить влияние милитаризма на общество и государство.
Ультранационализм
Поздравляю, вы получили достижение Я клоун, я... так как проигнорировали аргументы оппонента.
Повторяю: Ультранационализм проявляется в государственной политике России, например, в связи с конфликтом на Украине и аннексией Крыма в 2014 году. Российские власти обосновывали свои действия национальными интересами России и принципами защиты русскоязычного населения в этих регионах.
Диктатура
1. Очень круто ты оправдал диктатуру на России.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Диктатура в Великобритании? Открою секрет, диктатуры в Великобритании не существует так как в Великобритании существует конституционная монархия с парламентской системой правления, где власть распределена между монархом, Палатой Лордов и Палатой Общин.
Монарх в Великобритании является главой государства, но ее роль чисто символическая, и она не обладает реальной властью. Законодательная власть в стране принадлежит парламенту, который состоит из двух палат - Палаты Общин и Палаты Лордов.
Палата Общин состоит из выбранных представителей народа, и она является основным органом законодательной власти. Палата Лордов состоит из назначенных представителей и наследственных лордов, и ее роль заключается в том, чтобы проверять и изменять законы, принятые Палатой Общин.
2. АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Если ты думал, что я такой же тупой как и ты, то ты ошибся)
Во первых, индексом свободы слова принято считать "Press Freedom Index".
100 - свобода слова присутствует на все 100%
0 - нету свободы слова.
У Украины 2022 индекс свободы слова 67,04 (шестьдесят сем целых четыре сотых).
У России 2022 индекс свободы слова 51,29
(пятьдесят один целых двадцать девять сотых).
Источник: Reporters Without Borders.
Во вторых, статья на которую ты ссылаешься на самом деле более объемнее) ты жалкий манипулятор.
Ты обрезал вот эту часть:
Говоря о мирных собраниях, Ан-Нашиф отметила, что в стране, в частности в крупных городах, предприняты меры по повышению безопасности протестов и собраний представителей ЛГБТ-сообщества, однако угрозы в отношении этих меньшинств сохраняются.
"А теперь укажи пожалуйста мне когда в ООН жаловались на свободу слова в России подобным образом."
Это написано в этой же статье на которую ты ссылаешься.
Что касается основных свобод на территории, контролируемой самопровозглашенными «республиками» на востоке Украины, то их там нет с 2014 года, когда территория оказалась под контролем вооруженных групп. Из года в год в этом анклаве продолжалось сужение гражданского пространства и усиливалась самоцензура.
А вот насчёт оккупированного Крыма (эта же статья):
Представитель Верховного комиссара сообщила, что в ее офис поступают документированные сведения «о нарушениях международных норм в области прав человека и международного гуманитарного права во временно оккупированных Российской Федерацией Автономной Республике Крым и городе Севастополе». По ее словам, власти ограничивают свободу выражения мнений, пресекают критику политики Российской Федерации на полуострове.
«Журналисты, выражавшие несогласные или критические взгляды, подвергались слежке, уголовному преследованию, арестам, запрету на въезд в Крым и депортации из Крыма», – сообщила представитель ООН. Она рассказала об ограничениях свободы мирных собраний в Крыму, а также репрессиях в отношении правозащитников со стороны оккупационных властей.
«Управление Верховного комиссара по правам человека особенно обеспокоено преследованием и административными санкциями в отношении адвокатов, защищающих клиентов по резонансным делам. Такое запугивание и произвольное вмешательство отрицательно сказывается на надлежащем выполнении ими своих профессиональных обязанностей», – подчеркнула представитель ООН. Она доложила о «неоправданных и несоразмерных ограничениях» в отношении групп и ассоциаций, выступающих против оккупации Крыма или политики Российской Федерации, в частности таких как Меджлис и Крымская солидарность. Эти организации, по ее словам, оказались под пристальным вниманием российских правоохранительных органов. Лидеры крымскотатарской общины, тесно связанные с Меджлисом, столкнулись с преследованием, а сам Меджлис по-прежнему находится под запретом, что, как напомнила Ан-Нашиф, противоречит постановлению Международного Суда от 2017 года.вобода слова присутствует на все 100%.
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Экспансионизм
1. Аннексия территорий: Россия может стремиться присоединить к своей территории другие государства или части их территории, что может привести к напряжению в отношениях с другими странами.
2. Поддержка сепаратистов: Россия может поддерживать сепаратистские движения и провоцировать разделение территорий в других странах, что также может вызвать конфликты.
3. Геополитические интересы: Россия может стремиться расширять свое влияние в регионе и за его пределами, чтобы защитить свои экономические, политические и военные интересы.
4. Агрессивная внешняя политика: Россия может использовать агрессивные методы во внешней политике, чтобы достичь своих целей, например, применять экономические санкции, кибератаки или дезинформационные кампании.
Элитаризм
1. Власть элиты: Россия может иметь политическую систему, в которой власть сосредоточена в руках небольшой группы людей, которые контролируют основные ресурсы и институты власти.
2. Ограниченный доступ к власти: Россия может ограничивать доступ к власти, резервируя ее для определенных групп людей, таких как члены правительства, высокопоставленные чиновники, владельцы крупных бизнесов и богатые люди.
3. Отсутствие меритократии: Россия может не уделять достаточного внимания меритократии, то есть выбору людей на государственные должности на основе их квалификации и профессиональной компетенции.
4. Неравенство возможностей: Россия может иметь систему, в которой некоторые группы людей имеют больше возможностей достичь успеха, получить высшее образование и получить доступ к ресурсам и благам.
Этатизм
С 2000-х годов, после прихода к власти Владимира Путина, этатизм в России получил новый импульс. Государство начало активно вмешиваться в экономику, сильно регулировать отдельные секторы, в том числе энергетику, медиа, транспорт и другие. Большинство ключевых отраслей экономики стали государственно контролируемыми, а государственные компании получили существенную поддержку.
Корпоративизм
В России корпоративистская модель развития была внедрена в начале 2000-х годов, когда Владимир Путин стал президентом. Она была ориентирована на сотрудничество государства с крупными корпорациями и олигархами для обеспечения экономического роста и стабильности. Эта модель получила название "вертикаль власти", которая предполагает жесткое контролирование руководства компаний и принятие решений в интересах государства.
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Антилиберализм в России - это идеология, которая выступает против свободного рынка, индивидуальных прав и свобод граждан, а также против западной демократии. В России этот термин часто используется как критика Запада и западной культуры.
В России антилиберализм нашел свое выражение в ряде мер, принятых правительством, таких как национализация некоторых отраслей экономики, ужесточение законодательства, регулирующего деятельность неправительственных организаций, а также подавление политической оппозиции и свободных СМИ.
Отрицание выборной демократии
Отрицание выборной демократии в России происходит на нескольких уровнях:
1. Политический уровень: На этом уровне отрицание выборной демократии проявляется в форме ограничения свободы слова и медиа, подавления политической оппозиции и нарушения прав человека. В России происходит ограничение деятельности политических партий, критикующих власть, а также ограничение права на свободное собрание и выражение мнения.
2. Институциональный уровень: На этом уровне отрицание выборной демократии проявляется в форме манипуляций с выборами и контролем над избирательным процессом. В России наблюдается усиление влияния правительства на выборы, с помощью таких мер, как ограничение доступа к независимой информации, фальсификация результатов голосования и ограничение права на участие в выборах.
3. Экономический уровень: На этом уровне отрицание выборной демократии проявляется в форме нарушения прав собственности, а также монополизации рынка и коррупции. В России наблюдается рост монополизации рынка и коррупции, что ограничивает свободу предпринимательства и экономическую конкуренцию.
Отрицание социалдемократии в России происходит на нескольких уровнях:
1. Политический уровень: На этом уровне отрицание социалдемократии проявляется в форме ограничения свободы слова и медиа, подавления политической оппозиции и нарушения прав человека. В России происходит ограничение деятельности политических партий, которые выступают за социалдемократические принципы, а также ограничение права на свободное собрание и выражение мнения.
2. Институциональный уровень: На этом уровне отрицание социалдемократии проявляется в форме манипуляций с выборами и контролем над избирательным процессом. В России наблюдается усиление влияния правительства на выборы, с помощью таких мер, как ограничение доступа к независимой информации, фальсификация результатов голосования и ограничение права на участие в выборах социалдемократических партий.
3. Экономический уровень: На этом уровне отрицание социалдемократии проявляется в форме приватизации государственных предприятий, ограничения прав профсоюзов и нарушения прав работников. В России наблюдается рост монополизации рынка, ухудшение условий труда, неравенство в доходах и ограничение прав на социальную защиту.
Реваншизм
В контексте России это может относиться к нескольким аспектам:
1. Имперский реваншизм: Это стремление к восстановлению границ Российской империи или влияния в ее бывших территориях. В России существует сильная тенденция к оправданию и легитимизации имперского прошлого, а также к приданию значимости историческим событиям, которые связаны с расширением границ России.
2. Милитаристический реваншизм: Это стремление к использованию силовых методов для решения международных проблем и конфликтов. В России происходит усиление военного бюджета, увеличение численности вооруженных сил, развитие новых военных технологий и активное вмешательство во внешние конфликты.
3. Идеологический реваншизм: Это стремление к восстановлению старых идей и ценностей, которые считаются потерянными или предательскими. В России происходит активное пропагандистское воздействие на национальную идентичность, а также подавление свободы слова и медиа, чтобы поддержать идеологическую однородность.
Вождизм
В России наблюдаются определенные проявления вождизма, включая:
1. Культ личности: В России существует культ личности вокруг руководителя страны, который показывается как мощный и бескомпромиссный лидер, способный преодолевать любые препятствия и защищать интересы страны.
2. Ограничение свобод и прав: В России присутствуют ограничения свободы слова, свободы собраний и свободы печати. Критика власти и протесты могут привести к арестам и судебным преследованиям. Также наблюдается ограничение прав меньшинств и активистов.
3. Контроль над СМИ: В России существует государственный контроль над средствами массовой информации, что позволяет руководству страны контролировать информационное пространство и формировать общественное мнение.
4. Авторитарный стиль управления: В России управление осуществляется в авторитарном стиле, что означает, что решения принимаются верховным лидером или узким кругом его приближенных. Решения могут быть приняты быстро и без участия широкой общественности.
1
-
1
-
@ffkeve Авторитаризм в России - это политический режим, в котором один человек или группа людей имеют неограниченную власть и контроль над государством, экономикой и обществом. В России авторитарный режим установился после распада Советского Союза и провозглашения независимости в 1991 году.
С 1999 года, после прихода Владимира Путина к власти, Россия постепенно стала переходить к авторитарному режиму. Это происходило через укрепление президентской власти, контроль над СМИ и ограничение политических свобод и прав граждан. В последние годы авторитаризм в России усилился, например, с ограничением деятельности некоторых политических партий и группировок, с цензурой в интернете, и созданием так называемых "законов о иностранных агентах".
Милитаризм
Современная Россия продолжает уделять большое внимание военной мощи, как одному из основных элементов ее национальной безопасности. Россия имеет одну из крупнейших вооруженных сил в мире, с множеством ядерных боеголовок, танков, боевых самолетов и другой техники. Россия также продолжает заниматься совершенствованием своих военных технологий, таких как беспилотные летательные аппараты, ракетные системы и кибертехнологии.
Большая часть бюджета России по-прежнему направляется на оборону, в то время как многие области, такие как здравоохранение, образование и социальная защита, испытывают недостаток финансирования. Кроме того, некоторые критики утверждают, что милитаризм России может вызвать напряженность в отношениях с другими странами и угрожать международной безопасности.
Ультранационализм
Одной из наиболее известных организаций, связанных с ультранационализмом в России, является "Русский блок", которая является союзом нескольких националистических партий и движений.
Ультранационализм также проявляется в государственной политике России, например, в связи с конфликтом на Украине и аннексией Крыма в 2014 году. Российские власти обосновывали свои действия национальными интересами России и принципами защиты русскоязычного населения в этих регионах.
Диктатура
Россия является диктатурой:
1. Один человек, Владимир Путин, находится у власти уже более 20 лет, и он продлил свое правление до 2036 года в результате конституционной реформы.
2. Контроль над средствами массовой информации в России сосредоточен в руках правительства, что ограничивает свободу слова и свободу печати.
3. В России наблюдаются ограничения на свободу собраний и ассоциаций, что ограничивает возможность граждан выражать свое мнение и организовываться в политические группы.
4. Российская судебная система не является независимой, поскольку в большинстве случаев решения принимаются в интересах правительства.
5. Многие правозащитники и оппозиционные деятели были подвергнуты преследованиям, арестам и тюремному заключению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Во первых, подобной логики у меня не было, ты её сам себе нарисовал и присваиваешь мне. Я лишь говорил, что ракета вряд-ли украинская так как подозрений больше, что она российская (в прошлых комментариях писал). Даже если и украинская (я уже четвертый повторяю) в статье от AP на которую ты ссылался чётко написано, что Subsequent reporting showed that the missiles were Russian-made and most likely fired by Ukraine in defense against a Russian attack.
Перевод: Последующие сообщения показали, что ракеты были произведены в России и, скорее всего, были выпущены Украиной для защиты от нападения России.
Во вторых, кстати, где источник на то, что это цитата Адольфа Эйхмана? И продублируй свои комментарии которые писал через второй акк, чтобы я на них ответил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve 2. Нету никаких доказательств, что ракета украинская, лишь заявление, что она украинская. И не надо придумывать про то, что "США использует Украину", ты сейчас показываешь себя жертвой пропаганды. Ты уже девятый раз показываешь себя клоуном игнорируя мои аргументы и цитату из статьи АР на которую и ссылался.
4. Где тут отличие? Эти видео ничем не отличаются кроме как длинной.
5. Я нигде не говорил, что шизы, фэйков, пропаганды нету в украинском телевидении, я имел ввиду, что фэйков, пропаганды с украинского телевидения намного меньше чем с российского, сам попробуй сравнить. А цитату шарафмала Я полностью поддерживаю.
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Я уже говорил, что я не россиянин чтобы хрюкать.
1(2) Я ответил 4 раза, если ты не умеешь читать это не мои проблемы, хотя ты даже считать не умеешь.
2(3) Да, они так пишут, только ты упускаешь две вещи и этим опять срешь себе в штаны.
2.1(3.1) Даже если ракета украинская в самой статье AP написано, что ракеты выпущены из-за нападения россии.
2.2(3.2) Во-первых, в ночь со вторника на среду МИД Польши заявил, что ракета российского происхождения. А власти Польши резко отреагировали и даже хотели применить статью 4 НАТО, предусматривающую проведение консультаций, если есть угроза территориальной целостности, политической независимости или безопасности.
Во-вторых, все в мире заговорили о серьезной эскалации ситуации и каким будет ответ НАТО. Весь мир был в ожидании официальной позиции НАТО и США, в т.ч.
Ни НАТО, ни США не хотят вступить в конфликт с россией.
Поэтому президент США довольно быстро заявил, что вероятность запуска ракет с россии очень невелика.
Если ты не понял объясню короче, у тех источников на которые ты ссылаешься нету доказательств, что ракета запущена Украиной и они лишь заявили, что она Украинская так как не хотят конфликта с россией и поэтому быстро признали, что это ракета украинская.
3(4) не ну телеграмм каналы такие источники, что просто вау.
Я на тезис про США ответил, как я уже сказал, если ты не умеешь читать это не моя проблема. Я на это ответил.
"Я вырвал из контекста" а ну да конечно, я вырываю из контекста и подмениваю понятия, конечно конечно, а можно пожалуйста аргументы где я это делаю (вырываю из контекста и подмениваю понятия)? И ещё тогда кинь мне оригинал, я же полного репортажа не видел :)
Бонус: ответь на вопрос, где тут вырывают из контекста? В каком видео это делают?
https://youtu.be/KEDDN-e4pDg
https://youtu.be/sEBiuVv9c-U
1
-
1
-
1
-
@ffkeve Поздравляю, вы проигнорировали аргументы оппонента и получили достижение Я клоун, я…
Ты пропустил комментарий который я написал.
Скажу сразу, вы россияне всё прекрасно понимаете. Вы знаете кто не прав а кто прав, вы знаете, что ваши «освободители» совершили кучу военных преступлений, но вы пытаетесь оправдать свои преступления, пытаетесь всей ложью «убедить» других в своей правоте. Вы боитесь ответственности.
1. «либо отводить технику в поле»
это не представлялось возможным.
2. «эвакуировать все мирное население за пределы БД»
Поздравляю, вы проигнорировали аргументы оппонента и получили достижение Я клоун, я…
Ты уже четвертый раз повторяешь тезис на который я четыре раза ответил.
3. «ну, начнем с того что украинское ПВО тоже не раз промахивалось и попадало в жилые дома в Киеве (пытались сбить крылатую ракету, но не вышло)»
Очень крутое оправдание, 180 метров ну ни разу не большое расстояние, это очень маленькое расстояние. Ты иногда (хотя какое иногда, ты в каждом комментарии несешь чушь) несешь такую чушь, что мне сложно на неё отвечать. И ПВО не промахивалось ракету сбили, заголовок: «Над Киевом сбили ракету РФ, обломки упали на дом.» Если бы вы не бомбили Украину, если бы вы не начали войну этого всего бы не было. Вся вина на вас, вы ответственны за все события в этой войне.
«либо же знаменитая ракета от с300, что попало в Польшу. Разумеется что в обеих случаях целились не туда, куда по итогу попали, но никто же не называет всу безрассудниками, правильно?»
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что преступный российский режим выпустил ракеты, которые попали не только по мирным украинцам, но “и упали на территорию НАТО в Польше”. — Латвия полностью поддерживает польских друзей и осуждает это преступление, — написал он в Twitter. Есть контраргументы?
«Вот и у РФ есть погрешность в прилете снарядов, тем более что 180 метров это не охренеть какое большое расстояние и ошибка в прилете снарядов вполне имеет место быть.» Хорошо, допустим 180 метров реально большое расстояние (по твоей логике) я почему то очень сильно сомневаюсь, что вы 8 раз подряд СЛУЧАЙНО попали по гражданским.
4. «т.к. опять же Ютуб не даёт скинуть фотографии или ссылки на что либо, то смогу лишь скинуть цитату Украинского военнопленного: "Людей уговаривали идти занимать позиции в жилых домах. Это же незаконно! Каждый военный понимает, что для начала тогда нужно эвакуировать гражданское население. Прикрываться мирными людьми – это как?! Это все равно что если бы моими детьми, мамой прикрылись".»
Поздравляю, вы проигнорировали аргументы оппонента и получили достижение Я клоун, я…
Наверное информацию ты взял с очень авторитетного и надёжного источника перед которым даже ООН и ОБСЕ дрожат в углу. Этот источник рос сайт? Да? Ты привел уже хоть какое то аргумент, что правда ничего не доказывает. Есть немного другая речь уже от путина
https://youtu.be/KEDDN-e4pDg
1
-
@ffkeve 4. «В крайнем случае можно было бы отгонять технику подальше от зданий (ведь возле тех зданий что стояла украинская техника вполне были гражданские, так что по сути всу используют гражданских как живой щит). Ах да, тогда не получится наделать фоток и показать какие плохие русские взяли и обстреляли жилой дом с людьми» Как обычно.
4.1 «В крайнем случае можно было бы отгонять технику подальше от зданий» интересно куда? К другой гражданской инфраструктуре? Площадь Мариуполя 166км.
4.2 «(ведь возле тех зданий что стояла украинская техника вполне были гражданские.» Я тебе еще раз говорю, существует разница между «ВСУ прикрываются мирными жителями» и «ВСУ ставят военную технику возле гражданской инфраструктуры». Я уже приводил доказательства, что ВС РФ прикрываются мирными жителями. И раз у тебя такие заявления то как ты ответишь на это, 6 марта в Ирпене российские войска неоднократно обстреляли перекрёсток, по которому жители города эвакуировались в Киев, убив по меньшей мере 8 человек. Украинские военные находились в 180 метрах от перекрёстка, но, несмотря на то, что, скорее всего, российские военные следили за тем, куда прилетают снаряды, они не корректировали огонь и продолжали обстреливать перекрёсток из миномётов. Это указывает или на безрассудство российских военных, или на преднамеренность их атак на мирных жителей. Подтверждение от Human Rights Watch, LB, Meduza, Радио Свобода.
4.3 «Ах да, тогда не получится наделать фоток и показать какие плохие русские взяли и обстреляли жилой дом с людьми»
Повторяю, С начала войны жилые кварталы Мариуполя регулярно обстреливались российскими войсками, что привело к многочисленным жертвам[91]. На 16 июня ООН подтвердила гибель 1348 мирных граждан, в том числе 70 детей, в ходе боевых действий в Мариуполе; реальное число погибших мирных жителей исчисляется тысячами[18]. Обстрелы привели к разрушению инфраструктуры города: по официальным украинским данным, 90 % всех зданий в Мариуполе были повреждены в результате обстрелов, из 40 % были разрушены. Во время боёв было уничтожено 90 % больниц Мариуполя, 23 школы и 28 детских садов[92]. Анализ спутниковых снимков показал, что 62 процента территории города с частным жильём пострадали от обстрелов. Помещения, транспортные средства и персонал скорой помощи и противопожарных служб неоднократно подвергались обстрелам[21]. В городе нет электроэнергии, воды и отопления[93], истощились запасы еды, воды и лекарств, жители оказались в тяжёлой гуманитарной ситуации — глава МККК назвал масштабы страданий жителей Мариуполя безмерными[94]. Российская сторона обвинялась в нарушении режима прекращения ведения огня и стрельбе по гуманитарным коридорам[95], она мешала доставке в город гуманитарной помощи и автобусов для эвакуации[96]. По данным мэра Мариуполя, по состоянию на 11 апреля 2022 года число умерших в Мариуполе может превышать 10000 человек[97]. Блокада Мариуполя была сравнена украинскими и американскими официальными лицами с блокадой Ленинграда во время Второй мировой войны[98][99]. Источники: ООН, ОБСЕ, Meduza, CNN, MSF, CNBC, Independent, Reuters, Firstpost
9 марта 2022 года войска РФ нанесли целенаправленный и ничем не оправданный авиаудар по центру Мариуполя, сбросив несколько авиабомб по медицинским учреждениям[100]. В результате были разрушены родильный дом № 2, больница № 3, детское отделение и отделение терапии[101][102]. Погиб один ребёнок и двое взрослых, пострадало 17 человек — женщины, дети, врачи[102]. Одна из раненных рожениц вместе с рождённым впоследствии ребёнком позже умерли от травм[103]. Представители РФ позже сделали ряд противоречивых и ложных заявлений, пытаясь объяснить атаку[101][104][105][106][107]. Подтверждение от ООН, ОБСЕ, CNN.
16 марта 2022 года в результате российского авианалёта был уничтожен Донецкий академический областной драматический театр. Театр использовался в качестве бомбоубежища во время осады Мариуполя, и в нём, по состоянию на 16 марта 2022 года, находились от 500 до 1200 мирных жителей. Около 150 человек смогли выбраться из руин, а около 300 человек были признаны погибшими[108][109]. 3 апреля эксперты ОБСЕ заявили, что российские военные несут ответственность за бомбардировку Мариупольского театра, назвав это военным преступлением[110]. 30 июня международная правозащитная организация Amnesty International пришла к такому же выводу[111][112]. Подтверждение от ОБСЕ, ООН, Meduza, Reuters.
1
-
@ffkeve 1. «ну например можно было бы эвакуировать гражданское население и избежать жертв среди мирняка»
Я повторю, российская сторона обвинялась в нарушении режима прекращения ведения огня и стрельбе по гуманитарным коридорам, она мешала доставке в город гуманитарной помощи и автобусов для эвакуации. Подтверждения от CNBC, The Independent.
2. «ах да, им же тогда прикрываться не получится»
И опять у тебя не единого доказательства.
3. «Кстати, а США получается тоже военные преступники, ведь они бомбили Югославию, ирак, Ливию.» Оправдывать военные преступления другими военными преступлениями – это верх вашего интеллекта.
3.1 «ведь они бомбили Югославию» для начала почитай «Czech President Apologizes For 1999 NATO Bombing Of Yugoslavia» чтобы найти эту статью впиши в поисковике «rferl 31261535» и еще почитай «A Casualty of Politics: Overview of Acts and Projects of Reparation On the Territory of the Former Yugoslavia», и почитай «united nations international criminal tribunal for the former yugoslavia final report to the prosecutor by the committee established to review the nato bombing campaign against the Federal Republic of Yugoslavia» и узнаешь какие компенсации жертвам выплачивала Сербия.
3.2 «ирак» хм, а не подскажешь, почему ваш президент был заодно с США (по вашим же источникам) и сливал информацию про то, что Ирак готовил теракты и называл это не войной а военной операцией, а власть в Ираке саддамовским режимом? Источник: Вести Недели.
3.3 «Ливию» Главной причиной американского военного вмешательства в Ливию была поддержка международного сообщества в борьбе за свержение режима Каддафи, который подавлял восстания и нарушал права своих граждан. Несмотря на то, что США были одним из главных союзников Каддафи в прошлом, правительство Обамы решило поддержать ливийских повстанцев, которые боролись за свободу и демократию. В Ливии существовала опасность для международной безопасности. Каддафи был обвинен в поддержке террористических групп, и некоторые из них действовали на территории Ливии. Было опасение, что режим Каддафи может использовать свои огромные запасы нефти для финансирования террористических организаций или приобретения оружия массового уничтожения. Кроме того, американские военные и разведывательные службы опасались, что Каддафи может угрожать интересам США и их союзников в регионе, в том числе в Средиземном море. В конечном итоге, американское вмешательство в Ливию было направлено на поддержку международной безопасности и стабильности в регионе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ffkeve "Мариуполь сейчас выглядит не хуже прежнего"
Жалко мне твой мозг, в твоей голове от него осталось целое ничего.
В Мариуполе 2327 многоквартирных домов.
Сейчас на всех стройплощадках в Мариуполе работают 2,5 тыс. строителей и более 240 единиц спецтехники. Некоторые специалисты задействованы в возведении республиканского спасательного центра МЧС. За этот год построено 22 многоквартирных домов на 1520 квартир (по вашим же данным).
Вы построили 22 дома из 2327 и после этого ты будешь говорить, что Мариуполь выглядит не хуже прежнего? Типичный оссиянин который наслушался рос пропаганды которая сама себе перечит.
"ВСУ прикрываются мирными жителями" и опять же ни единого доказательства. За то есть обратная информация, что ВС РФ прикрываются мирными жителями.
Россия неоднократно обвинялась[211][21] в использовании мирных жителей, в том числе и детей[212], в качестве «живого щита» для захвата и удержания городов[213][214], для прикрытия конвоев под видом «зелёных коридоров»[215]. Также сообщалось о размещении военной техники в жилых районах[216], в начале августа The New York Times заявили, что российская артиллерия обстреливает украинские войска, прикрываясь Запорожской АЭС[217][218]. Подтверждение от NBC, ООН, Insider, BBC, CNN, Timesofisrael, Meduza, The New York Times.
Это же все западные фэйки и пропаганда, постановка и т.д. да?
1
-
@PsevdonimKanalaNahuy Даже если этот чел врёт, что он с Мариуполя факт того, что Мариуполь почти уничтожен неоспарим.
С начала войны жилые кварталы Мариуполя регулярно обстреливались российскими войсками, что привело к многочисленным жертвам[91]. На 16 июня ООН подтвердила гибель 1348 мирных граждан, в том числе 70 детей, в ходе боевых действий в Мариуполе; реальное число погибших мирных жителей исчисляется тысячами[18]. Обстрелы привели к разрушению инфраструктуры города: по официальным украинским данным, 90 % всех зданий в Мариуполе были повреждены в результате обстрелов, из 40 % были разрушены. Во время боёв было уничтожено 90 % больниц Мариуполя, 23 школы и 28 детских садов[92]. Анализ спутниковых снимков показал, что 62 процента территории города с частным жильём пострадали от обстрелов. Помещения, транспортные средства и персонал скорой помощи и противопожарных служб неоднократно подвергались обстрелам[21]. В городе нет электроэнергии, воды и отопления[93], истощились запасы еды, воды и лекарств, жители оказались в тяжёлой гуманитарной ситуации — глава МККК назвал масштабы страданий жителей Мариуполя безмерными[94]. Российская сторона обвинялась в нарушении режима прекращения ведения огня и стрельбе по гуманитарным коридорам[95], она мешала доставке в город гуманитарной помощи и автобусов для эвакуации[96]. По данным мэра Мариуполя, по состоянию на 11 апреля 2022 года число умерших в Мариуполе может превышать 10000 человек[97]. Блокада Мариуполя была сравнена украинскими и американскими официальными лицами с блокадой Ленинграда во время Второй мировой войны[98][99]. Источники: ООН, ОБСЕ, Meduza, CNN, MSF, CNBC, Independent, Reuters, Firstpost
9 марта 2022 года войска РФ нанесли целенаправленный и ничем не оправданный авиаудар по центру Мариуполя, сбросив несколько авиабомб по медицинским учреждениям[100]. В результате были разрушены родильный дом № 2, больница № 3, детское отделение и отделение терапии[101][102]. Погиб один ребёнок и двое взрослых, пострадало 17 человек — женщины, дети, врачи[102]. Одна из раненных рожениц вместе с рождённым впоследствии ребёнком позже умерли от травм[103]. Представители РФ позже сделали ряд противоречивых и ложных заявлений, пытаясь объяснить атаку[101][104][105][106][107]. Подтверждение от ООН, ОБСЕ, CNN.
16 марта 2022 года в результате российского авианалёта был уничтожен Донецкий академический областной драматический театр. Театр использовался в качестве бомбоубежища во время осады Мариуполя, и в нём, по состоянию на 16 марта 2022 года, находились от 500 до 1200 мирных жителей. Около 150 человек смогли выбраться из руин, а около 300 человек были признаны погибшими[108][109]. 3 апреля эксперты ОБСЕ заявили, что российские военные несут ответственность за бомбардировку Мариупольского театра, назвав это военным преступлением[110]. 30 июня международная правозащитная организация Amnesty International пришла к такому же выводу[111][112].
Подтверждение от ОБСЕ, ООН, Meduza, Reuters.
Как хорошо, что все то, что я указал выше это фэйки западной пропаганды, постановка чтобы очернить рос армию и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@inikiamagic
Какой весомый аргумент (нет) «Подойди к зеркалу увидишь нациста», вот если ТЫ подойдёшь к зеркалу, то увидишь фашиста, я тебе уже доказал фашизм на россии. Почему же власть преступная? А, ты про власть Януковича? Да, она преступная, с этим я согласен.
А чему радоваться? Радоваться тому, что россия спонсировала половину событий в Украине в 2014 году? Хочешь я расскажу тебе то, что тебе на покажут по телевизору и не расскажут рос СМИ?
Президентский срок Януковича, обещая европейскую интеграцию народу, тайно урегулировал отношение с россией. Украинцам это не понравилось, и они несколько месяцев протестовали на майдане а затем свергли пропутинского Януковича. Скажешь "А в чем разница между сторонниками майдана и сторонниками ДНР?" разница в том, что сторонники майдана захватывали администрации, строили баррикады, но не требовали ввода в Украину войск НАТО или скажем присоединение к Польше. «Напротив, в Донецке и Луганске сторонники ЛДНР сразу же говорили о том, что всех сейчас покарают украинские нацисты и поэтому нужна помощь россии»
Срачна, россия памаги, приходи, неси сюда своих военных, оружие и рефендум, ми сями па сваэй воле захатели прэсоеденится к россии"
То есть создание ЛДНР было спровоцировано россией, и делалось в интересах россии, майдан же был спровоцирован украинским народом и был сделан в интересах украинского народа. Что же происходит после майдана?
По всей Юго-Восточной Украине начали выходить люди люди с митингами за россию выходили на центральные площади Днепра (ранее Днепропетровск), Одессы, Херсона, Харькова, Донецка и Луганска. Практически во всех городах махали российскими флагами с криками: «путин, приди, устрой нам Крым».
Уже очень подозрительно, не правда ли? Подозрение были не зря. Очень быстро выяснилось, что у практически всех этих людей были российские паспорта.
Очень быстро выяснилось, что у многих из этих людей были российские паспорта. Самый известный случай, когда в Харькове перепутали обладминистрацию с театром (они напротив) и повесили российский флаг над театром. И человек, сделавший это, оказался гражданином России, футбольным фанатом со связями среди радикалов. Конечно, в украинском информационном поле, особенно среди сторонников Майдана, это вызвало мощный всплеск национальных чувств. Тем временем из Москвы раздавались предостережения, а фактически угрозы в адрес киевских властей. Повсюду говорили, что Украина рассыпется и будет организована федерация юго-восточных областей. Эти митинги, которые на самом деле очень быстро перетекали в захваты административных зданий и отделов
милиции, когда неизвестные проникали в оружейные комнаты и забирали оружие с собой. По всему Донбассу прокатилась волна захватов: в Дружковке, Горловке, Славянске, Краматорске, Дзержинске. Многие из тех, кто в этом участвовал, оказались потом в отряде Стрелкова-Гиркина.
Гиркин: (цитата) Если бы наш отряд не пришел на Донбасс, и не стал "ядром" сопротивление, "ядром" русской весны на Донбассе, то скорее всего, без этого "ядра" русская весна была подавлена.
Аххахаха, так Аваков или Турчинов?) Какие же вы россияне тупые) даже свою пропаганду запомнить не можете). В Донбассе на проукранский митинг вышли более 20 тысяч человек и далеко не все были против майдана.
В ответ на все эти действия Александр Турчинов, исполняющий обязанности президента Украины с февраля по июнь 2014 года начал АТО, это подтверждает то, что войну в Донбассе начала россия.
Но тут надо пояснить, что у Украины тогда была очень слабая армия, поэтому АТО практически не дала результатов. Прибыли неприкаянные пацаны, с виду срочники, люди Стрелкова отобрали у них БМП и отпустили. По форме это была операция с целью навести конституционный порядок, а по сути очень жалкое зрелище, потому что никакого силового отпора сепаратистам люди,
посланные Киевом, не оказывали и оказать не могли.
Тем временем люди, которые захватывали отделы милиции, брали в руки оружие и очень быстро перешли к насилию. Первый раз все ахнули, когда [21 апреля] вспороли живот [Владимиру] Рыбаку, депутату горсовета Горловки. Тогда уже были случаи смертей и избиений, но здесь человека убили просто за то, что он снял со здания администрации флаг ДНР (это были, судя по всему, люди Безлера).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mupy-Mup Одна из главных причин расширения НАТО - это желание стран, желающих вступить в альянс, обеспечить свою безопасность и защиту от возможной угрозы. Вступление в НАТО предполагает соблюдение определенных стандартов в области обороны, безопасности и взаимодействия со странами-членами альянса. Расширение НАТО также рассматривается как один из способов укрепления стабильности и безопасности в регионе, особенно в странах, бывших частями Советского Союза, которые выразили желание присоединиться к альянсу.
Относительно вопроса о контроле и зависимости от гегемона, следует отметить, что решения в НАТО принимаются коллегиально и требуют согласия всех членов. Ни одна страна-член НАТО не имеет вето на решения альянса. Политическая и экономическая зависимость между членами НАТО может быть результатом добровольного сотрудничества и соглашений, заключенных между странами-членами, и не обязательно является следствием вступления в альянс.
Относительно вопроса о развитии военно-промышленного комплекса (ВПК) и продукции, следует отметить, что решения о вооружениях и обороне принимаются национальными правительствами, а не НАТО в целом. Страны-члены НАТО имеют свои национальные военно-промышленные комплексы, и решения о развитии и производстве вооружений принимаются национальными правительствами в соответствии с их национальными интересами и стратегиями обороны. НАТО не является производителем вооружений и не имеет монополии на производство оборонительных товаров.
Однако, сотрудничество в области обороны между странами-членами НАТО может способствовать развитию военно-промышленных комплексов в этих странах. Совместные оборонительные проекты и закупки вооружений могут создавать дополнительные возможности для развития военно-промышленных комплексов и повышения их конкурентоспособности на мировом рынке вооружений. Однако, участие в таких проектах также может создавать зависимость от совместных решений и технологий, разработанных в рамках НАТО.
Важно отметить, что в НАТО каждая страна-член имеет равные права и возможности для выражения своих интересов и мнений. Решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, и ни одна страна-член не имеет одностороннего влияния на решения альянса. Принятие решения о вступлении в НАТО также является суверенным выбором каждой отдельной страны и осуществляется на основе ее национальных интересов и обязательств.
1
-
1
-
1
-
@Mupy-Mup Совет Безопасности ООН, состоящий из 15 стран-членов, имеет особый статус в системе ООН и обладает прерогативами в отношении поддержания международного мира и безопасности. Согласно Главе VII Устава ООН, Совет Безопасности может налагать санкции на государства или индивидов в случаях угрозы миру, нарушения мира или актов агрессии.
Однако помимо Совета Безопасности, другие международные организации, такие как Европейский союз (ЕС), могут также налагать санкции на страны или отдельных лиц в рамках своих политик и процедур. Государства также могут в одностороннем порядке налагать санкции на другие страны или лиц по различным причинам, таким как нарушение прав человека, поддержка терроризма, нарушение международных соглашений и т. д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mupy-Mup Манипуляции были только у тебя. Минские соглашения - это мирный план, разработанный для урегулирования конфликта на востоке Украины, в регионе Донбасса, между украинскими властями и самопровозглашенными народными республиками Луганск и Донецк, поддерживаемыми Россией. Уточню, что минские соглашения подписаны между сторонами конфликта. Россия признана стороной конфликта? Да. Так что не надо обвинять меня в манипуляциях, разберись сначала, а то снова будет минус очередная пара штанов.
Построение инфраструктуры для вооруженных сил может иметь побочный эффект на гражданскую инфраструктуру: Военные базы, дороги и аэропорты, созданные для нужд вооруженных сил, могут также использоваться в гражданском секторе. Например, аэропорты могут служить пунктами вывоза гуманитарной помощи, дороги могут облегчать передвижение медицинского персонала и грузов в рамках программ помощи и развития. Таким образом, инфраструктурные объекты, созданные для нужд вооруженных сил, могут также иметь значимость для гражданского населения. Инфраструктурные проекты могли быть реализованы в рамках сотрудничества с афганским правительством и местными партнерами: США и их союзники могли работать с афганским правительством и местными партнерами в процессе реализации инфраструктурных проектов. Это могло включать консультации, согласование планов и приоритетов, а также совместное управление проектами. Таким образом, проекты могли быть адаптированы к местным потребностям и условиям, что может оказывать положительное влияние на развитие инфраструктуры в Афганистане. Сложности и ограничения реализации инфраструктурных проектов: Реализация инфраструктурных проектов в Афганистане могла сталкиваться с рядом сложностей и ограничений, таких как безопасность, коррупция, культурные и языковые различия, технические сложности и другие факторы. Эти сложности могли затруднить или замедлить процесс реализации проектов и влиять на их результаты. Смешение военных и гражданских аспектов в Афганистане: В Афганистане длительное время была присутствующая военная составляющая, что могло создать сложности в разделении военных и гражданских аспектов при реализации инфраструктурных проект ов. В силу своей военной природы и требований безопасности, некоторые инфраструктурные проекты могли быть ограничены или сосредоточены на нуждах вооруженных сил, что могло оказать влияние на объем и характер гражданских инфраструктурных проектов. Различные подходы к развитию: В различных странах могут применяться разные подходы к развитию инфраструктуры. В некоторых случаях, стратегия может быть ориентирована на развитие экономических и социальных секторов, таких как здравоохранение, образование и сельское хозяйство, а не на создание крупных инфраструктурных объектов. Таким образом, невозможно судить об успешности или неуспешности программ развития и инфраструктурных проектов только на основе количества крупных объектов, построенных в стране. Факторы, приведшие к выходу США из Афганистана: Причины выхода США из Афганистана могут быть многофакторными и включать политические, экономические, социальные и военные аспекты. Утверждение о том, что "крупнейшие финансовые махинации" стали основным фактором выхода США из Афганистана, может быть упрощенным взглядом на сложную ситуацию в регионе, и множество других факторов могли оказать влияние на принятие решения о выходе из Афганистана.
1
-
@Mupy-Mup Я их читал, и не только минские договоренности. Кстати, почему Россия не выполняла минские соглашения?
Про США: Пока не приведешь факты, я не отвечу.
Раз уж зашла речь о пропаганде. Вот что кричит российская пропаганда: она называет уничтожение гражданской инфраструктуры расстрелы гражданских "освобождением". Также российская пропаганда кричит о том, что власть Украины (киевский режим) угнетает народ Украины и русскоязычных.
Нацистская пропаганда занималась тем же, называла военные преступления "освобождением" и говорила о том, что власти других стран (к примеру, Польша) ущемляют немецкое меньшинство (российская пропаганда кричит, что Украина якобы ущемляет русскоязычных).
Так вооруженные силы США или миротворцы ООН? Ты уже определись.
За почти 20 лет присутствия в Афганистане, США и их союзники проводили множество инфраструктурных проектов. В Афганистане были построены или отремонтированы дороги, мосты, аэропорты, энергетическая и водная инфраструктура. Также, были открыты или восстановлены множество школ, больниц, учебных заведений и других социальных объектов. В 2006—2010 годы США организовали подготовку 54 000 учителей в 11 провинциях Афганистана, построили или переоборудовали 680 школ.
На твой последний комментарий я также отвечать не буду т.к. ты не привел не единого факта. Для вас США всегда будут зверями которые не имеют совести.
1
-
@Mupy-Mup Экономические последствия: Использование лживых методов и запугивания во внешней политике США может иметь негативные экономические последствия. Это может включать снижение международных инвестиций, сокращение торговых отношений, наложение торговых санкций, и потерю экономических выгод. Такие экономические последствия могут иметь серьезные негативные воздействия на экономику США, включая потерю рабочих мест, снижение экономического роста и ухудшение благосостояния населения.
Человеческий фактор: Наконец, важно учитывать, что во внешней политике США, как и в любой другой политике, принимают участие люди. Люди могут совершать ошибки, быть предвзятыми или подвержены внутренним и внешним давлениям. Использование лживых методов и запугивания во внешней политике может быть результатом ошибок, неправильных оценок и решений, и несоответствия моральным принципам и ценностям. Поэтому важно поддерживать профессионализм, этику и ответственность во внешней политике США, чтобы избегать негативных последствий и сохранять свою репутацию как международного лидера.
1
-
@Mupy-Mup Уважение прав и свобод других стран: США, как демократическая страна, придерживается принципов уважения прав и свобод других стран. Это включает уважение суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности других государств, а также соблюдение их внутренних дел и политических систем. Лживые методы и запугивание могут нарушать эти принципы и вызвать негативные последствия в международных отношениях.
Защита международной репутации: Международная репутация США имеет важное значение в международных отношениях, включая сотрудничество с другими странами, привлечение иностранных инвестиций, торговлю и другие аспекты международной деятельности. Использование лживых методов и запугивания может негативно сказаться на международной репутации США, подорвать доверие со стороны других стран и вызвать потерю доверия и авторитета.
Значение этики и моральных принципов: Для США, как и для многих других стран, этика и моральные принципы важны во внешней политике. Использование лживых методов и запугивания может противоречить этим принципам и вызвать внутреннее недоверие и раздоры в обществе. Придерживаясь высоких стандартов этики и морали, США могут поддерживать свою репутацию как ответственного и доверенного глобального лидера.
Соответствие международным нормам и стандартам: США, как член международного сообщества, обязаны соблюдать международные нормы и стандарты, такие как Всеобщая декларация прав человека, Женевские конвенции, Конвенция ООН против пыток и другие. Использование лживых методов и запугивания может противоречить этим нормам и стандартам, что может вызвать осуждение и критику со стороны международного сообщества, и даже привести к международным санкциям.
Развитие международного сотрудничества: В мировом сообществе все больше признается необходимость международного сотрудничества для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, борьба с международным терроризмом, эпидемии и другие. Использование лживых методов и запугивания может затруднить возможности для международного сотрудничества, создать барьеры в диалоге и сотрудничестве с другими странами, и в конечном счете нанести вред общим усилиям по решению глобальных вызовов.
Защита международного правопорядка: Международный правопорядок, основанный на принципах международного права, является важным фактором в международных отношениях и обеспечивает стабильность и предсказуемость в мировом сообществе. Использование лживых методов и запугивания может нарушать международный правопорядок и создавать неблагоприятные условия для сотрудничества между странами, что может иметь серьезные последствия, такие как непризнание договоров и соглашений, нарушение доверия между странами, и возможные юридические последствия. Это может привести к ухудшению отношений между США и другими странами, а также повлиять на имидж и статус США в международном сообществе.
1
-
@Mupy-Mup Дипломатические усилия: США также используют дипломатические средства и механизмы для достижения своих внешнеполитических целей. Это может включать договоренности, переговоры, дипломатические миссии, международные организации и другие мирные способы взаимодействия со странами и регионами. Например, США активно участвуют в дипломатических процессах, таких как переговоры по международным договорам, миротворческие миссии, санкции и т. д.
Гуманитарная помощь: США также предоставляют гуманитарную помощь различным странам и регионам в мирных целях. Гуманитарная помощь может быть оказана в случае природных катастроф, бедствий, конфликтов и других ситуаций, где она может способствовать смягчению страданий населения и улучшению условий жизни.
Сотрудничество в рамках международных организаций: США являются членом множества международных организаций, таких как ООН, Всемирный торговый организация, Всемирный банк и других. В рамках этих организаций США взаимодействуют с другими странами на множестве вопросов, включая сотрудничество по решению глобальных проблем, поддержку экономического развития, борьбу с бедностью, защиту прав человека и других важных аспектов международных отношений.
Соблюдение международного права: США, как и другие страны, должны соблюдать международное право, включая нормы и принципы, закрепленные в уставах и конвенциях международных организаций, таких как ООН. Хотя США, как и другие страны, могут иметь различные точки зрения и интересы в определенных международных вопросах, они также признают важность международного права и его роли в регулировании международных отношений.
Многообразие мнений и альтернатив: В США, как демократической стране, существует многообразие мнений, альтернатив и открытый диалог. Политическая система США включает множество различных заинтересованных сторон, проверок и противовесов, а также свободу прессы и свободу слова, что способствует обсуждению различных вопросов и предотвращению единоличного принятия решений. Это также ограничивает возможность реализации принципа "разделяй и действуй" исключительно через лживые методы и запугивание.
Институты и системы контроля: В США существуют различные институты и системы контроля, такие как система судебного надзора, расследования журналистов, деятельность неправительственных организаций и других, которые могут выявлять и обнародовывать нарушения правил и неправомерные действия. Это также служит механизмом предотвращения злоупотреблениями и неправомерными действиями в реализации внешнеполитических целей.
Сотрудничество с другими странами: США также сотрудничают с другими странами в рамках международных партнерств и альянсов, таких как НАТО, ОЭСР, Группа семнадцати и др. Это включает дипломатические отношения, обмен информацией, совместные усилия в решении международных проблем и т.д. Этот международный аспект сотрудничества также ограничивает возможность применения лживых методов и запугивания в реализации внешнеполитических целей, поскольку такие действия могут негативно сказаться на репутации США и на их взаимоотношениях с другими странами.
1
-
@Mupy-Mup p.s.
Я вижу, что ты написал это под очень огромным слоем пропаганды.
Разнообразие инструментов и стратегий: Внешняя политика США, как и других стран, основывается на разнообразии инструментов и стратегий, включая дипломатию, экономическое взаимодействие, многостороннее сотрудничество, международные организации и т. д. Использование только негативных методов, таких как ложь, запугивание и подкупы, ограничено и не отражает всего спектра действий и инструментов, которыми располагает США в своей внешней политике.
Принципы и ценности: США основывают свою внешнюю политику на определенных принципах и ценностях, таких как защита прав человека, свободы и демократических принципов. Использование методов, основанных на лжи, запугивании и подкупах, противоречит этим принципам и ценностям, и может противоречить общей линии действий США.
Международные стандарты: США, как и другие страны, подчиняются международным стандартам и правилам, установленным международными организациями, такими как ООН, Всемирная торговая организация и другими. Использование неправомерных методов, таких как ложь, запугивание и подкупы, нарушает эти стандарты и может иметь серьезные международные последствия для США.
Сложность внешней политики: Внешняя политика США, как и других стран, сложна и зависит от множества факторов, таких как геополитические интересы, экономические цели, безопасность, союзнические отношения, множество акторов и организаций внутри и вне страны и т. д. Утверждение, что США используют исключительно негативные методы для реализации принципа "разделяй и действуй", упрощает сложность внешней политики США и не учитывает множество факторов, влияющих на ее формирование и реализацию.
Противоречивость внешней политики: Внешняя политика США может быть противоречивой и подверженной изменениям в зависимости от различных факторов и обстоятельств. Не всегда возможно утверждать, что США используют одну и ту же стратегию в отношении всех стран или регионов. Решения и действия США внешнеполитическом уровне могут быть результатом сложных процессов принятия решений, обсуждений и учета различных факторов, и не всегда сводятся к использованию негативных методов.
1
-
@Mupy-Mup "И что США делали во Вьетнаме?"
1. Гуманитарная помощь
2. Химическая война
3. Бомбардировки
4. Поддержка Южного Вьетнама
5. Военные операции
Я нигде не говорил, что оружие массового уничтожения было в Ираке, я это назвал как причину войны а не как факт. Ало, ты вообще читать умеешь?
Я итак знаю, что Америка (и другие страны) поставляла оружие Ираку. Позже США ввела санкции против Ирака в связи с его ядерной (ещё раз уточню, это было лишь предположением) и химической программами, а также в связи с нарушениями прав человека.
Не совсем понял твой вопрос насчёт путина.
Какое дело США до Ливии?
1. Гуманитарная помощь
2. Защита прав человека и демократии
3. Борьба с терроризмом
4. Геополитические интересы
Знаешь почему у Ливии такая экономика потому что:
1. Социально-экономическая несправедливость
2. Недостаток реформ и управленческих решений
3. Экономическая зависимость от нефтяных доходов
4. Недостаток эффективных институтов и слабость правового государства
5. Постконфликтная ситуация
6. Высокий уровень коррупции.
Решение о военной операции или других мероприятиях в ответ на нарушения прав человека или свободы слова в определенных странах зависит от множества факторов, включая исторические отношения между странами, политическую дипломатию, международное право и дипломатические договоры, оценку рисков и последствий, и другие соображения. В случае Франции и Израиля, отношения США с этими странами имеют свои особенности. США поддерживают стратегические союзы и партнерство с Францией и Израилем, и взаимодействуют с этими странами на ряде вопросов, включая безопасность, торговлю, культуру и другие аспекты.
"Почему нам нельзя сотрудничать с НАТО? НАТО было создано для сдерживания СССР а не России."
Цели НАТО:
1. Коллективная оборона
2. Безопасность и стабильность
3. Партнерство и сотрудничество
4. Повышение военной готовности
5. Политическое консультирование и сотрудничество
В свете текущей геополитической обстановки и напряженных отношений между НАТО и Россией, деятельность НАТО может включать противодействие потенциальным угрозам безопасности со стороны России.
Та и это противоречит вашей пропаганде. Сначала сотрудничаете с НАТО и Америкой а потом кричите, что НАТО и Америка ваш враг.
1
-
1
-
@Mupy-Mup Во Вьетнаме воевали и другие страны кроме США, и сваливать все жертвы только на них тупо.
Согласно докладам Организации Объединенных Наций (ООН), в период с 2009 по 2020 годы в Афганистане было зарегистрировано более 38 000 гражданских жертв, включая погибших и раненых. А за последние 12 месяцев в Украине погибли по меньшей мере 8006 мирных жителей, 13287 – получили ранения.
Согласно докладам Организации Объединенных Наций (ООН), в период с 2003 по 2020 годы в Ираке было зарегистрировано более 200 000 гражданских жертв, включая погибших и раненых.
Причины война в Ираке:
1. Предполагаемое наличие оружия массового уничтожения
2. Религиозные и этнические противоречия
3. Геополитические и стратегические интересы
4. Режим Саддама Хусейна
5. Борьба с терроризмом
6. Геостратегические интересы
7. Долговременные споры с Ираком
Поинтересуйся сколько погибло гражданских из-за режима Саддама Хусейна.
Поинтересуйся сколько погибло гражданских из-за режима Саддама Хусейна. И почему Путин называл власть в Ираке "Саддамовским режимом", и почему Путин (по данным ваших СМИ по типу рбк, лента, ведомости и т.д.) предупреждал, что Ирак готовит теракты в США?
В Ливии погибло 2400 гражданских.
Причины и факторы войны в Ливии:
1. Авторитарный режим Муаммара Каддафи, который правил Ливией с 1969 года.
2. Региональные разногласия, включая национальное и этническое разделение, а также соперничество между различными группами в стране. Это также включало борьбу за ресурсы, влияние и контроль над территориями.
3. Вмешательство внешних сил
4. Экономические факторы
Почему россия сотрудничала с НАТО?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияУскова-т6б Во как грамотность сразу упала) пальчики наверное трясутся от страха что тебя уроют)
Хочешь факты? Пожалуйста, посмотри видео интервью Гордона со стрелковым узнаешь, кто заворил эту кашу. Так я тебя спросил, КТО ПРИЗНАЛ ЕГО НАЦИСТОМ? Хватит тут писать "бебебебе почитай историю еббебее" я её итак читал. Можно пожалуйста доказательства, что у наших солдатов фашистская символика? Да, вот именно что контроль территорий и уничтожение людей это разные вещи, России это надо запомнить. Можно доказательства, что Зеленский наркоман? Мы то историю знаем, Украина - это киевская Русь. А ну давай, называй хотя бы 1 момент когда мы переписывали историю? Переписывает историю тут только Россия, к примеру "Украину создал Ленин" "Украина и Россия - братские народы" "Украина - исконно русская земля". А что плохого в сносе памятников? История от этого никуда не денется, та и я тебе уже говорил как СССР угнетал Украину. Открою секрет, в Чечне также сносили памятники, почему же вы на них не нападаете? Ах да, "Вы не понимаете это другое". С кем вы договорились? С Чечней? Уточняй когда о чем то говоришь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияУскова-т6б Да, Рогозин глава рос космоса кидал zigu, нацистский символ Z Фашистский символ V, памятник фашисту Краснову, нацистские марши где кричат подобное: "...киргизы - НЕТ!, татары - НЕТ!, русские - ДА!..." как скачут в России "Кто не прыгает тот churka/hach", разрисованные солдаты нацистскими символами, гербом Германии во время ВМВ, ЛДПР, Русич РНЕ, имперский легион, Путин воюет в Украине против националистов считая их нацистами (хотя националисты и нацисты абсолютно разные вещи) и сам признается что он националист, факельное шествие в Москве, факельное шествие школьников в Брянске и т.д., мне продолжать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatjanamats7318 Доказательства фашизма на россии.
Авторитаризм в России - это политический режим, в котором один человек или группа людей имеют неограниченную власть и контроль над государством, экономикой и обществом. В России авторитарный режим установился после распада Советского Союза и провозглашения независимости в 1991 году.
С 1999 года, после прихода Владимира Путина к власти, Россия постепенно стала переходить к авторитарному режиму. Это происходило через укрепление президентской власти, контроль над СМИ и ограничение политических свобод и прав граждан. В последние годы авторитаризм в России усилился, например, с ограничением деятельности некоторых политических партий и группировок, с цензурой в интернете, и созданием так называемых "законов о иностранных агентах".
Милитаризм
Современная Россия продолжает уделять большое внимание военной мощи, как одному из основных элементов ее национальной безопасности. Россия имеет одну из крупнейших вооруженных сил в мире, с множеством ядерных боеголовок, танков, боевых самолетов и другой техники. Россия также продолжает заниматься совершенствованием своих военных технологий, таких как беспилотные летательные аппараты, ракетные системы и кибертехнологии.
Большая часть бюджета России по-прежнему направляется на оборону, в то время как многие области, такие как здравоохранение, образование и социальная защита, испытывают недостаток финансирования. Кроме того, некоторые критики утверждают, что милитаризм России может вызвать напряженность в отношениях с другими странами и угрожать международной безопасности.
Ультранационализм
Одной из наиболее известных организаций, связанных с ультранационализмом в России, является "Русский блок", которая является союзом нескольких националистических партий и движений.
Ультранационализм также проявляется в государственной политике России, например, в связи с конфликтом на Украине и аннексией Крыма в 2014 году. Российские власти обосновывали свои действия национальными интересами России и принципами защиты русскоязычного населения в этих регионах.
Диктатура
Россия является диктатурой:
1. Один человек, Владимир Путин, находится у власти уже более 20 лет, и он продлил свое правление до 2036 года в результате конституционной реформы.
2. Контроль над средствами массовой информации в России сосредоточен в руках правительства, что ограничивает свободу слова и свободу печати.
3. В России наблюдаются ограничения на свободу собраний и ассоциаций, что ограничивает возможность граждан выражать свое мнение и организовываться в политические группы.
4. Российская судебная система не является независимой, поскольку в большинстве случаев решения принимаются в интересах правительства.
5. Многие правозащитники и оппозиционные деятели были подвергнуты преследованиям, арестам и тюремному заключению.
1
-
@ОркЛНР "значить там и не было Русской армии"
1. Научись писать.
2. российской а не узкой.
3. В начале 2023 года ЕСПЧ вынес решение, в соответствии с которым территории востока Украины, контролируемые так называемыми ДНР и ЛНР, находились под де факто контролем России. Военные РФ присутствовали на этих территориях по меньшей мере с апреля 2014 года, включая полномасштабное присутствие армии РФ с августа 2014 года. Военные РФ оказывали значительное влияние на сепаратистов, поставляли им оружие и осуществляли артобстрелы по их запросам.
Международный уголовный суд в своем отчете за 2016 год отметил, что задержание Украиной российских военнослужащих и другие факты указывают на прямое военное столкновение между вооруженными силами РФ и Украины, которое предполагает существование международного вооруженного конфликта в контексте боевых действий на востоке Украины не позднее 14 июля 2014 года.
По мнению военного аналитика, старшего научного сотрудника Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Игоря Сутягина, российские военные силы присутствуют на востоке Украины, не только в качестве руководящей и командной роли или для управления сложным оборудованием, но и как цельные боевые формирования. Он считает, что по состоянию на 2015 год суммарное количество российских военных сил, дислоцированных на востоке Украины, на территории России около границы с Украиной и в Крыму приблизительно равно всем доступным военным силам Украины
28 августа 2014 года глава миссии ОБСЕ в Ростовской области Поль Пикар, комментируя сообщения украинских СМИ о движении российской военной техники на Украину, сообщил, что наблюдатели на российских погранпунктах пропуска «Гуково» и «Донецк» не видели такового[311]. 13 февраля 2015 года генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер, выступая на конференции в Киеве, заявил: «Если вы спросите, видел ли я движение и расположение российских подразделений на этой территории [в Донбассе], то я скажу, что не видел. Но если вы спросите, видел ли я участников боевых действий и вооружение, поступающее, по всей видимости, из России, я сказал бы „да“, я видел». Он также добавил, что в работе наблюдателей есть ряд ограничений, в частности сложность их передвижения по территории, где идут боевые действия
В своём седьмом докладе по ситуации на Украине мониторинговая миссия Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в ноябре 2014 года сообщила об участии военнослужащих из России в вооружённом конфликте на востоке Украины[330]. В восьмом докладе по ситуации на Украине мониторинговая миссия Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в декабре 2014 года указала на участие в конфликте иностранных бойцов, а также на то, что в некоторых из бойцов власти Украины опознали российских военнослужащих.
1
-
1
-
@ОркЛНР Ты такой смешной.
1. «что ты мне хочешь показать! Если Порошенко подписал, а потом кричал что это зрада!» Отчет ОБСЕ 123310 (отчёт ОБСЕ за 5 сентбяря 2014 года когда подписали минксий протокол) Жители также наблюдали, как в результате обстрела была уничтожена колонна украинской военной техники и как украинская армия отступала от северного КПП.
Украинские военные представители на КПП «Восточный» заявили СMM, что в селе Широкино было много раненых и раздалось около 30-40 артиллерийских выстрелов по КПП «Восточное» с разных направлений и скрытых огневых точек.СMM не заметила артиллерийское оружие зоне жилых домов поблизости КПП.
Отчёт ОБСЕ 123300 за 7 сентября 2014 года.
6 сентября в 22:45 СMM слышала звуки артобстрела к востоку от Мариуполя.
В 23:47 команде СMM позвонил житель из района Восточный (в трех километрах к востоку от центра Мариуполя) и проинформировал о том, что горел блокпост «Восточный», расположенный на въезде в Мариуполь по главной дороге от Новоазовска.
А ну видео где Порошенко это «кричал»
2. «Пришëл президент мира, и заявил что Минск не выполняли и выполнять не будут! Вот тебе и ОБСЕ!»
Кидай видео, где Зеленский говорит, что минские не выполняли и выполнять ну будут. А даже если и говорил, это противоречит фактам.
ППР – это Районы Подконтрольные Правительству
НППР – это Районы Не Подконтрольные Правительству (беру те отчеты ОБСЕ после того как Зеленский пришел к власти).
ОБСЕ 425432
Вооружение, размещённое с нарушением линий отвода, количество нарушений - 1269. 21% из них произошли на территории ППР, 79% на территории НППР.
Ограничение свободы передвижения, количество нарушений - 253. 9% из них произошли на территории ППР, 91% на территории НППР.
ОБСЕ 437318
Вооружение, размещённое с нарушением линий отвода, количество нарушений - 1034. 20% из них произошли на территории ППР, 80% на территории НППР.
Ограничение свободы передвижения, количество нарушений - 293. 8% из них произошли на территории ППР, 92% на территории НППР.
ОБСЕ 444748
Вооружение, размещённое с нарушением линий отвода, количество нарушений - 3600. 25% из них произошли на территории ППР, 75% на территории НППР.
Ограничение свободы передвижения, количество нарушений - 1000. 8% из них произошли на территории ППР, 92% на территории НППР.
Эти и все остальные отчеты от 2018 до 2021 года можешь найти вписав в поисковике ОБСЕ 417626 . Я думаю ты в состоянии проверить каждый отчет.
3. «Так же Меркель с Оландом заявили что Минск нужен был для того что бы обучить украинскую армию! Разве не так!»
Нет это не так. На самом деле Меркель заявила, что Минские договоренности дали Украине время подготовиться к новому вторжению РФ. А ну да, у тебя же источник информации eadaily.
И научись писать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vitalzsib Типичный комментарий россиянина который прочитал заголовок из Википедии и больше ничего другого связаного с минскими соглашениями не читал.
"Доказательства в студию! Когда и какие пункты Минских соглашений не выполнила Россия?"
1. Открываем Минскую декларацию ОБСЕ и читаем сорок первый пункт первой главы.
41. осуждает многочисленные серьезные случаи давления, преследования и запугивания
наблюдателей из состава СММ наряду со случаями умышленного уничтожения
имущества ОБСЕ в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, находящихся
под контролем российских гибридных сил, и настоятельно призывает Российскую
Федерацию к принятию практических мер по обеспечению надлежащих условий
безопасности для СММ в целях предотвращения дальнейшей эскалации положения;
"Россия была гарантом выполнения соглашений."
2. А где это написано?
Соглашения Киев не выполнил, вот и принуждаем к выполнению.
3. В большинстве случаев нарушали минские соглашения ЛДНР (россия).
Отчёт ОБСЕ 123310
В Восточном районе жители рассказали СMM, что ночь они провели в подвалах и подземных гаражах и что у них не было надлежащего обеспечения едой, одеялами и водой. Украинские военные представители на КПП «Восточный» заявили СMM, что в селе Широкино было много раненых и раздалось около 30-40 артиллерийских выстрелов по КПП «Восточное» с разных направлений и скрытых огневых точек. СMM не заметила артиллерийское оружие в зоне жилых домов поблизости КПП.
Отчёт ОБСЕ 123300
6 сентября в 22:45 СMM слышала звуки артобстрела к востоку от Мариуполя.Обстрел продолжался до 23:51. За этот промежуток времени СMM слышала, в общей сложности, 30 выстрелов. В 23:45 в восточной части Мариуполя СММ также слышала стрельбу из стрелкового оружия. В 23:47 команде СMM позвонил житель из района Восточный (в трех километрах к востоку от центра Мариуполя) и проинформировал о том, что горел блокпост «Восточный», расположенный на въезде в Мариуполь по главной дороге от Новоазовска.
Отчёт ОБСЕ 141471
8 февраля СММ ОБСЕ констатировала, что украинская армия готова соблюдать согласованный режим прекращения огня, в то время как формирования ДНР и ЛНР отказываются делать это. ОБСЕ также обвинила ДНР и ЛНР в том, что они ограничивают свободу передвижения членов СММ в зоне конфликта
Также почитай отчёты ОБСЕ 140886, ОБСЕ 417626, ОБСЕ 141471. Реальность не такая какой тебе её рисовали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@korana6308 Я её называл, назову еще раз: "Страна казаков или Украина", 1705 год, чуть левее, на зелёном фоне, надпись "Страна казаков или Украина". Автор этой карты скорее всего неизвестен (по крайней мере, я не нашёл). Зато есть карта второй половины 17-го века Вильгельма Пфанна, называется (найдешь, введя это в поисковик) "Генеральная карта Украины Вильгельма Фанна". Слева внизу написано "Typus Generalis Vkraina" (перевод: Генеральная карта Украины). На западе написано "Русь Красная", она, кстати, расположена возле Львова. А на востоке написано "Magni Ducatus Moscovia".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрМаленовский-й8ъ Да, россияне будто спали все эти годы. А как можно убедиться, что итак очевидная ложь ваших российский фэйков?
Ты кстати так и не кинул никаких доказательств, что запад как то связан с майданом кроме того, что Украина хотела вступить в ЕС, это единственное причастие ЕС.
Войну в Донбассе начала россия.
Да, путин напал потому что фашист империалист, старый маразматик huilo.
А где документ что НАТО запрещено расширяться на восток.
Турчинов - временный президент, а не президент.
Да, с россиянами очень трудно нормально говорить особенно, твои пожелания тебе нужнее, мы никогда не были с россиянами братьями, единственное, что нас объединяет с россией - россия уничтожала веками Украину.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@99oo99voo Ты дебил? Арт обстрел был, это факт, я тебе уже кинул доказательства с большим текстом.
Associated Press (AP) выпустили черновые кадры из Мариуполя, на которых слышны звуки подлетающих самолётов.
Интервью The Associated Press c врачами из больницы, которым удалось покинуть Мариуполь, а также экспертиза воронки, оставленной бомбой, подтверждают, что по роддому был нанесён авиаудар[19].
Ещё одна женщина, пережившая атаку на мариупольскую больницу, Елена Потапова, рассказала в интервью «Медузе», что по больнице был нанесён авиаудар, и военных в нём не было[22].
Где я говорил, что ОБСЕ это независимая организация тем более ООН? Нигде.
Детали уже известны, военные рф - фашисты и военные преступники.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@99oo99voo А где ОБСЕ врали? Я у тебя уже третий раз прошу доказательства, что род дом был не рабочим до войны. Никто не пострадал? А как же двое взрослых и 1 ребенок?
9 марта 2022 года войска РФ нанесли целенаправленный и ничем не оправданный авиаудар по центру Мариуполя, сбросив несколько авиабомб по медицинским учреждениям[99]. В результате были разрушены родильный дом № 2, больница № 3, детское отделение и отделение терапии[100][101]. Погиб один ребёнок и двое взрослых, пострадало 17 человек — женщины, дети, врачи[101]. Одна из раненных рожениц вместе с рождённым впоследствии ребёнком позже умерли от травм[102]. Представители РФ позже сделали ряд противоречивых и ложных заявлений, пытаясь объяснить атаку[100][103][104][105][106]
Разрушение больницы российским авиаударом было подтверждено Мониторинговой миссией ООН по правам человека в Украине[2]. 13 апреля эксперты ОБСЕ пришли к выводу, что российское нападение было умышленным, и признали происшедшее военным преступлением[3][8]. 29 июня Управление Верховного комиссара ООН по правам человека подтвердило, что авиаудар был нанесён российскими войсками[1].
Вот насчёт женщины
Позднее на подконтрольной России территории[19] было опубликовано интервью российского военного корреспондента Кристины Мельниковой с Марианной Вышемирской, в котором она подтверждает, что в здании были роженицы и жили в подвале их мужья, и опровергает утверждения о том, что съёмки из роддома якобы были постановкой. Телеграм-каналы использовали видео с Марианной как подтверждение, что удар нанесли украинские силы, однако в видео этого не утверждалось. Марианна рассказывала о двух взрывах и утверждала, что авианалёта не было, а также утверждала, что просила её не снимать и не публиковать фото[18]. Тем не менее позже Associated Press выпустили черновые кадры из Мариуполя, на которых слышны звуки подлетающих самолётов, а сама Подгурская не отказывается от съёмок и не утверждает, что авианалёта не было[20]. Сам фотожурналист заявил изданию The Insider, что это был авиаудар, в момент которого в больнице было много людей, и что в здании больницы не было «Азова»[21].
Интервью The Associated Press c врачами из больницы, которым удалось покинуть Мариуполь, а также экспертиза воронки, оставленной бомбой, подтверждают, что по роддому был нанесён авиаудар[19].
Ещё одна женщина, пережившая атаку на мариупольскую больницу, Елена Потапова, рассказала в интервью «Медузе», что по больнице был нанесён авиаудар, и военных в нём не было[22].
Проверил, тебя не устраивает?
1
-
1
-
@99oo99voo лол, это было два раза и последний раз был 3.5 часа назад, как только я написал ещё раз, что жду доказательств насчёт "почему нельзя доверять ОБСЕ" ты метнул стрелку написав «А ПАЧИМУ им мажна давирятъ?". Доказательств здесь нету только у тебя, ну вот какие ты доказательства привел? Никаких, лишь выдумки. Насчёт "я не верю значит бред" это когда ты написал что ОБСЕ - это то, что думает Европа, это такой аргумент, что кабздец прям, ууу, я слился, ууу. Я тебе открою секрет, в ОБСЕ входит не только Европа но и США, Канада, Монголия, Казахстан, Кыргызстан, Лихтенштейн, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Грузия, и другие страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@99oo99voo Вот как разоблачаются твои "недоразоблачения".
«19 марта над Бучей не пролетали спутники Maxar». Это утверждение распространил прокремлёвский «фактчекинговый» ресурс «Война с фейками», авторы которого не выбрали все необходимые пункты для того, чтобы увидеть на сайте Maxar спутниковые изображения от 19 марта[128].
«Спутниковые снимки Maxar были сделаны после ухода российских войск»[130]. Пророссийский канал «Рыбарь» утверждал, будто результаты его анализа теней на изображениях Maxar показывают, что фото были сделаны не 19 марта, а 1 апреля, после ухода российских войск. Представитель Maxar сообщил BBC, что Рыбарь неправильно использовал их инструмент для поиска изображений. Сравнение BBC спутниковых изображений, сделанных 19 марта различными компаниями, показал, что длина теней и угол наклона солнца на фотографиях Maxar соответствуют спутниковым снимкам, сделанным утром 19 марта, а не 1 апреля. 6 апреля «Рыбарь» сам признал, что допустил ошибку в вычислении даты создания спутниковых фотографий[131].
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@99oo99voo Разоблачение фэйка про повязочки
«Убийства совершены украинскими неонацистами». Ряд изданий, в частности, «Комсомольская правда», опубликовал утверждения, признающие наличие в Буче убийств, но приписывающие их украинским военнослужащим, вошедшим в город после оставления его ВС РФ. Они основываются на видео с участием лидера группы националистов, известного как «Боцман», где обсуждается, нужно ли стрелять в людей без синих повязок (опознавательный знак украинских военных). Однако это видео было снято и опубликовано 2 апреля, уже после обнаружения тел убитых[17]. Также СМИ обратили внимание на то, что некоторые убитые носили белые повязки (опознавательный знак российских военных), из-за чего их якобы и убили украинские военные — но, по сообщениям беженцев, белые повязки жителей города заставляли носить российские военные, не все убитые носили белые повязки, и не все носившие белые повязки были убиты — этого недостаточно для выявления закономерности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@firefighter1083 Да, россиянам нужно учить историю, желательно не выдуманную как на россии, хотя реально, до вас тупых все равно не дойдет, не поумнеют, только скакать же россияне могут.
https://youtu.be/FZLnfieH3WY
https://youtu.be/WrUW7ywVjPA
Ну а чем докажешь, что резня в Буче фэйк? Ах да, тебе же так телевизор сказал, а почему это фэйк, где доказательства, а когда?, а где?, а зачем?, а как?, а почему? Не задаетесь этим вопрос ни разу, за вас же думает телевизор, своих мозгов у россиян нету, да, согласен, дисскусия с тобой - умственно отсталым бесполезна
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1