Comments by "Alex Tsitovich" (@alextsitovich9800) on "Разведопрос Борис Юлин о бескризисном капитализме" video.
-
Вот тут не согласен с Борисом Витальевичем.
Прибыль в замкнутой системе может быть. И, соответственно, бескризисный капитализм - тоже.
Капиталистическое предприятие, оно, как насос для денег, перекачивает деньги из бассейна с деньгами (пространства вне капиталистического предприятия) внутрь кармана капиталиста. А приводиться в движение такой насос тогда будет производством товаров или оказанием услуг.
Юлин говорит, что, когда останутся одни насосы, а бассейна не будет, то и насосы работать перестанут. Но если насос закольцевать от выхода ко входу, то насос будет толкать воду в таком контуре вечно.
То есть надо сделать так, чтобы все деньги, закачанные насосом были вновь выброшены наружу. Например, упомянутым способом сверхпотребления, когда капиталист всю прибыль пратит на покупку всей своей продукции.
Если же неудобно капиталисту покупать свои же чипсы, то он может всю свою прибыль потратить на покупку лимонада от другого капиталиста, а тот чипсы у первого. Таким образом у нас получится контур с двумя насосами.
А можно не всю прибыль тратить, а только часть. И тогда у обоих будут и чипсы, и лимонад. Но система распределения денег станет сложнее.
Потом, можно добавить третьего капиталиста с производством яхт, четвертого с вертолетами и так далее.
Поэтому получается, что, когда берется всеобщая масса насосов, то, закольцевав их, всеобщий капиталист получает все производимые в мире блага. И при этом все продолжает работать, как и в предыдущих случаях, без кризисов.
И прибыль есть всегда, но её всегда надо тратить.
2
-
1
-
1
-
1