Comments by "Dmitry Kushneriov" (@TheKwadriga) on "Роман Юнеман: «Пусть проиграет не Россия»" video.
-
Никогда не понимал националистов. Их интересуют какие-то абсолютно бессмысленные вопросы.
Рождаемость например... когда начинают рассуждать про то, что нужно быстрее размножаться, у меня сразу возникает вопрос: зачем вам люди? Что вы собираетесь с ними делать?
Нормальных вариантов ответа на этот вопрос, собственно, только 2: либо погнать их на войну, либо сделать дешёвой рабочей силой для какой-нибудь грандиозной стройки очередного светлого будущего. И оба варинта ведут в тупик, потому что не нужно строить великое светлое будущеее, нужно настоящее в порядок привести и начать самим нормально жить - потомки сами разберутся со своим будущим. Лучшее, что мы можем им передать, это научить их хорошо жить сегодня, а не делать конкретное "сегодня" чёрным и беспросветным ради условного "светлого будущего".
На счёт того, почему война это плохо, полагаю, объяснять не нужно...
Могут ответить, что "стареющее общество" это большое бремя для экономики, мол на каждого работающего человека приходится 10 пенсионероов и все живут плохо. Но ведь из этой проблемы есть ровно 2 выхода: количественный и качественный. Количественный предельно прост: с каждым новым поколением плодиться всё быстрее и быстрее, пытаясь буквально "завалить" быстро стареющих людей младенцами. А качественный выход, это автоматизация труда и повышение качества образования: человек умственного труда может сохранять работоспособность намного дольше, чем человек физического труда. Соответственно, чем больше у вас будет условных инженеров и меньше условных молотобойцев, тем меньше будет "песионная нагрузка" на бюджет. Так вот... отсюда вопрос: почему националисты всегда выбирают количественный подход и никогда не говорят о качественном?
Рассуждения на тему того, у людей какой национальности какие должны быть права... ну, это просто какая-то бессмыслица: какая к чёрту разница? У всех граждан должны быть строго равные права. Точка. У иностранцев тоже должны быть строго равные права, абсолютно без разницы откуда они приехали, какой у них цвет кожи и на каком языке они говорят.
9
-
5
-
@ЮрийФонкенни Вы представляете себе, сколько в истории человечетсва существовало религиозных верований, языков, культур, оттенков кожи и длин носов? Я нет. И на протяжении всей истории человечества любое из этих различий служило причиной чтобы люди резали друг друга. Были такие времена, когда небольшая группа поселений охотников-собирателей, насчитывающих в общей сложности полторы сотни человек, запросто могли считать себя полноценной нацией: со своим языком, культурой, религией и территорией. Таких "народов" существовало бесчисленное количество. И все они уже в прошлом, никто ни языков, на которых они говорили, не знает, ни богов не помнит. Потому что человечество пошло принципиально по другому пути: по пути объединения. Дальше всех на этом пути зашли США, СССР и ЕС. Огромное количество культур, рас и языков, живущих вместе и строящих совместное будущее. Этно-культурыне различия в таких обществах применялись для развития культуры, а не для вражды. И постепенно все эти культурно-этнические отличия, разумеется, стираются. И пример СССР прекрасно нам показывает, что происходит, когда принцип универсализма (или интернационализма, как говорили коммунисты), отменяется и на первый план выдвигаются этнические различия: происходят войны, резня и хаос. И нынешняя война межу РФ и Украиной - это тоже следствие того, что огромная общность людей отказалась от прогресса и вернулась к древним представлениям о том, что самое важное в жизни - это культурные и языковые отличия.
Национализм - это огромная палка в спицах прогресса. Вся история человечества это путь от вражюащих между собой кланов до едиого живущего в мире и процветании человечества. Националисты стоят позади пгрогесса и отчаянно тянут его назад.
2
-
1
-
@Евгений-и8м3ч Хм. Подождите, зачем мне что-то рассказывать африканцам, когда я сразу открестился от вопроса плодовитости? Я ж говорю: пусть каждый имеет столько детей сколько захочет, или не имеет их вообще, мне это фиолетово.
А вообще, если уж вы заговорили о африканцах, то вы в шаге от разгадки великой "демографической загадки": почему африканцы плодятся, а европейцы нет. Очень просто: потому что африканцы нищие и необразованные, а европейцы наоборот - богатые и образованные. Когда в Российской Империи крестьяне были неграмотными, ели хлеб из лебеды и носили всю жизнь одну и ту же одежду, они тоже плодились не хуже африканцев.
Отсюда, кстати, сразу вытекает решение истинной "демографической проблемы": перенаселения земли. Нужно все страны мира довести до уровня развития Европы. А сразу отсюда самый парадоксальный вывод для всех расистов и националистов: если вы не хотите, чтобы завтра по всей земле вместо ваших прекрасных розовощёких потомков жили гадкие чернокожие, едтье в Африку и стройте у них школы, больницы и заводы. :)
1
-
@гогольмоголь-ц5ь Ну, пока что человечество растёт численно. Европейские страны размножаются медленно, зато африканцы всё компенсируют с лихвой. И это естественно, ведь давно замечено, что чем беднее люди и чем ниже уровень орбразования, тем больше детей они обычно зводят.
Можно предположить, что со временем весь мир дойдёт до уровня развития Европы детей будет меньше чем стариков. Тогда это станет проблемой. Но если взять калькулятор и посчитать, то получится, что если размножаться как европейцы, то на полное вымирание человечеству понадобится около 8-ми тысяч лет.
Т. е., сейчас это вообще не проблема: чловечество растёт. А когда это станет проблемой, то времени на её решение будет вполне достаточно.
На счёт того, у кого какие шансы выбраться из нищеты... ну посчитайте сколько у России кубометров газа и тонн нефти на душу населения, а потом посчитайте, сколько газа и нефти на душу населения в Японии. А потом сравните уровень жизни...
1
-
1