Comments by "Кандаков Андрей" (@user-su1kg8ti8h) on "ЛЮТИЙ КОНТРПРОПАГАНДИСТ" channel.

  1. 6
  2. 4
  3. 4
  4. 3
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 1
  10. Мерзенко, так русская это земля. В Мартовских статьях :"…мы Богдан Хмельницкий, гетьман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское и весь мир христианский российский до лица земли челом бьем…". Там же :"«…також части сие Малые Руси нашия». Из письма Хмельницкого к Алексею Михайловичу от 9(19)августа 1653 года: «Король польский со всею силою лятцкою идет на нас, погубити хотя веру православную, церквы святые, народ православной христианский из Малые всея Росии».  В Статейном списке о посольстве Бутурлина, где речь идет о приведение к присяге не только запорожского войска, но и остального населения: «как они, аже даст Бог, гетмана и Войско Запорожское к вере приводити учнут и в городы пошлют, и им велено в записях, которые к ним присланы, про Киев, и про Чернигов, и про всю Малую Русь приписати против того, как в государеве грамоте написано.»  Мерзенко, и таких примеров масса. Землю свою казаки называли Русью, Малой Россией и крайне редко Украиной. И чаще всего Украина это бытовом, разговорное название.
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39.  DirectDirective чмо убогое, ну да, ну да. Жили. Книга Ключевского вообще о славянской колонизации Волго - Окского междуречья. А результате которой некоторые коренные народы вообще исчезли,вроде меня, некоторые ушли в другие земли, иные растворились в огромной по сохранению с местным населением массе славянских народов. "Нам предстоит изучить этнографические следствия русской колонизации Верхнего Поволжья, Ростовско-Суздальского края. Эти следствия сводятся к одному важному факту в нашей истории, к образованию другой ветви в составе русской народности великорусского племени." На так и что? И остались от этих исчезнувших народных только неславянских названия. Подобно тому как с США многие названия имеют индейские происхождение, вроде штатов Мичиган или Огайо. И много ли там индейцев, исчезнувших триста лет тому назад?
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  @svensktel5368  нашел у себя интервью Балановского. И вот что он говорит о генетике славян :"Что касается украинцев и русских: сейчас очень популярны самые противоположные точки зрения, но они исходят из не вполне научных и, главное, политизированных источников. Как в таких случаях часто бывает, наука дает менее прямолинейный, но более точный ответ. Русские и украинские популяции генетически очень сходны. На полученных графиках их генофонды образуют два облака, которые находятся очень близко друг к другу. Они соприкасаются, проникают друг в друга по краям, но полностью не перекрываются. Интересно в этом плане положение белорусов. Часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а часть неотличима от русских. Получается такая картина: если рассматривать всех восточных славян, то есть украинский генофонд, который переходит без резкой границы в русский генофонд, а третий восточнославянский народ — белорусы — как бы распределен между ними."
    1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64.  @denisgrab23  бедолага, окраин у Российского царства было много. Что за "какая-то карта", если не секрет? Мерзенко показывал? Бедолага, да этот умелый лжец и не такое покажет. Есть несколько европейских карт, где присутствует "ocraina dikoya" на юге России, но ни на одной нет Украины. Да, он демонстрировал как-то одну из этих карт, где была вписана Украина, буквально втиснута между другими обозначениями, но найти такой вариант карты так и не удалось. Так что фальшивка получается, о чём я тогда и написал. Бедолага, речь о том, что данное поляками название Укра́ина своим приграничным с Крымским ханством землям со временем трансформировалось в конкретный топоним и стало несколько веков спустя названием государства. Топоним аналогичный,скажем понятиям Сибирь, Северный Кавказ, Дальний Восток. Кстати, в Вечном мире поляки называют эти земли Малороссией. За территорией, занятой восставшими казаками Хмельницкого закрепилось почему-то название не Украина, а Гетманщина. Так что, бедолага, да, тиха укра́инская ночь. А ещё есть песня про подмосковные вечера, например.
    1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74.  @denisgrab23  болезный, ну ты так и не ответил, о каких событиях 1668 года ты говоришь? Ну Российско - Польская война закончилась в 1667 году Андрусовским перемирием. Никакие боевые действия между российскими и польскими войсками не велись, Россия контролировала левобережье, Речь Посполитая правобережье Днепра. Киев находится на территории Речи Посполитой, хотя там и остался российский гарнизон. В 1668 году на правобережье началась т.н. казацко - польско- татарская война между казаками гетмана Дорошенко и крымскими татарами с одной стороны и Польшей с другой. На российском теперь левобережье Днепра началось восстание гетмана Брюховецкого. Так поясни,. То же за жуткие события ты упоминаешь и о чём пишет Брюховецкий в своём письме,чём он так пугает донских казаков? Ну никаких упоминаний о каких-либо так живописно описанных Брюховецким событиях я не нашел.
    1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81.  @denisgrab23  ну пошло - поехало. Ты это а чему написал, болезный? Не все пункты методических указаний отработал? Что следующее по программе? Фино - угря и тюрки? Не подскажешь, когда и при каких обстоятельствах поляне, тихо мирно сидевшие в своих степях и платившие дань хазарам вдруг стали Русью? Да, да, у Нестора "поляне ныне зовомыя Русь". Так как и при каких обстоятельствах они из полян в Русь превратились? Второе, население Переяславской и Черниговской земель это в основном бывшие племена северян, древлян. Собственно полян там мало.. Каким образом тогда они стали русью? Третье, каким образом во второй половине 13 века Русью вдруг стали Галицкая и Волынская земли? Которые вроде как к Руси никогда, получается не относились? И вдруг вылупляется аж целое Русское королевство с королём Руси. Да так,сто в последствии в Литве, а потом и в Речи Посполитой за территорией бывшего Галицкого княжества закрепляется название Русское воеводство. При этом никакие другие земли южной Руси, оккупированные литовцами и поляками Русью не называются. Ответь мне на эти вопросы.
    1
  82. 1
  83.  @denisgrab23  ага, так Русью оказывается можно было стать? И поляне русь, и древляне русь, и северяне русь. Потом Русью вдруг стали галичане с волынянами,которые к Руси никакого получается отношения не имели. Русь это группа людей? Не государство, не племенной союз, не племя в конце концов, с некая абстрактная группа людей. Каких людей? И по какому, интересно, признаку и кто определил, что именно эта группа очень разношёрстный и разноплемённых людей является Русью? Откуда есть пошла русская земля определил ещё автор Повести Временных Лет! Или, скорее всего, авторы. Довольно чётко определил. Так что скажи, каким образом вдруг стали Русью Галицкая и Волынские земли? Повторяю, ответь, Русью можно было стать? Хорошо, в первой половине 1у́ века вся эти земли были завоёваны Великим княжеством Литовским. Последние русские князья - потомки князя Данилы Романовича , погибли на Ирпени в битве с литовцами. До этого в 1240 году Киев спалили до головешек монголы и он со временем превратился в маленький городишко Литвы, потом Речи Посполитой. Часть населения южной Руси вообще бежала от монголов на север. Старейшим среди русских князей объявлен Великий князь Владимирский. Позже во Владимир перебирается и митрополит всея Руси. И что мы имеем? Киев превратился в никто, Киевская, Переяславская, Черниговская, Северская, Галицкая, Волынская земли оккупированы Литвой и Польшей, правят там уже литовские и поольские князья и паны. В северных землях остаётся власть русских князей. Как и раньше. И где Русь теперь? Ведь, получается, Русь это всего лишь некая группа людей? Кстати, повторю вопрос - по какому же признаку эти абстрактные люди объединены? И Русью, выходит, можно было стать? Ну, жду очередным версии.
    1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94.  @denisgrab23  решили затянуть модную на Украине песню о том,что дифтонг "оу" в древнерусском языке читался как "у"? Да дифтонг "оу" в древнерусском языке читался как "у". Точнее в старославянском. Из грамматики старославянского языка :" Оу ставится в начале, а ꙋ в середине слова." Так что Оугорщина видимо Венгрия. И что? Важно не то, как пишется слово,правила менялись с годами, с то,что оно означало. И если ранее писали "оукра́йна", то позже стали писать "укра́йна". Вот именно так, с ударением на а́ (спасибо летописцам за то, что ставили ударение в словах) и через й. С означало это слово именно пограничье, пределы, короче говоря окраину. И употреблялось также во множественном числе. Тут решили словарём блеснуть? А вот из словаря Даля "УКРАЙНЫЙ УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь. Украек м. полоса по краю чего-либо, кромка. Украиться пск. стать, поселиться с краю; придти к концу, кончить что. Украивать, укроить что, урезать, уменьшить, убавить в кройке. Укроил ты рукава, обузил. Портной укроит, на ножницах унесет, украдет. -ся, страдат. Украиванье, укроенье, укрой, укройка, действ. по знач. глаг. | Укрой м. укроина ж. новг. краюха, укрух, корка хлебная: ломоть, ломтище, укроек, ломтик. | Укрой, церк. об(по)вязки, пелены. Обязан рукама и ногама укроем, Иоан. (кроить или крыть?)."
    1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. Мерзенко, ну так врать! Мерзенко, ты говоришь, что в Зборовском договоре казаки называются украинскими и тут же показываешь часть текста договора, из которого видно, что сами казаки свою землю считали Русью, а себя русскими? Мерзенко, скажи честно, ты идиот? Или рассчитываешь исключительно на аудиторию идиотов? Мерзенко, покажи, где в Зборовском договоре вообще упоминается хоть что-то украинское? ."...то списковое строенье гетмана войска Запорожскаго въ совершеніе придти имѣетъ и далеко до новаго лѣта Рускаго праздника Рожества Христова...", "...Шляхтѣ какъ Рускія вѣры, такожъ и Римскія, которые въ то въ смутное время какимъ нибудь обычаемъ были съ войскомъ Запорожскимъ, его Королевская милость своею Государскою милостью прощаетъ...", "Въ городѣ Кіевѣ, которыя суть школы Рускія по грамотамъ...". Везде Русь! И лишь в конце Ян Казимир пишет интересное : " согласіе и любовь пребывати имѣюшъ межъ живущими въ Украйнѣ и войскомъ его Королевскія милости и рѣчи посполитой Запорожскимъ." Мерзенко, король польский явно разграничивает польскую Украину (Мерзенко, а как красноречиво названо, Укра́йна, а не Україна, ) и войско Запорожское. Причём войско Запорожское по прежнему "его Королевской милости"! То есть подчиняющееся польскому королю. Впрочем с самом начале сего документа ясно Ян Казимир даёт это понять :"Оказаніе милости Королевской къ войску Запорожскому, по челобитной, на статьи написано: При всякихъ давныхъ вольностяхъ его Королевская милость войско свое Запорожское устрояетъ, и противъ давныхъ жалоныхъ грамотъ на то свою грамоту тотчасъ выдаетъ" . Мерзенко, польский король пишет , что оставляет войско СВОЁ Запорожское при всех установленных ранее вольностях. И о какой самостоятельности и независимости тут может быть вообще речь? И к тому же, Мерзенко, Зборовский договор никем не соблюдался, ни поляками, ни казаками, и двух лет не прошло,как снова разгорелась война. Мерзенко, тебе самому не противно от своего вранья?
    1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146.  @himars2076  ты вконец тупой? Бурят это бурят, ненец это ненец, русский это русский. Прочитай, что такое национальность. Мозги вам загадили капитально. Слушай, а откуда украинцы вылупились? В 17веке поляки Укра́иной называли небольшую область на границе с Крымским ханством. О такой национальности , украинец, и речи не было. Населявшие эту польскую территорию казаки считали себя русскими. В книге Жака Маржерета ни Украины, ни, естественно, украинцев нет и в помине, есть русские. В документах Хмельницкого никаких украинцев нет в смысле национальности. В Гадячском договоре никакой Украины и украинцев нет, речь идёт о княжестве Русском, в Вечном мире, по которому всё Левобережье и Киев отошли к России никакой Украины нет, там есть Малороссия и народ малороссийский. Даже в "Договорах и постановлениях прав и вольностей войсковых"Филиппа Орлика, которые на Украине тупо обозвали Конституцией, Украины и украинцев нет, там тоже народ малороссийский и Войско Запорожское. Так откуда и когда вылупились украинцы?
    1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177.  @dimajordi78  вы не читали Конституцию своей страны? Хорошо. Конституция Украины. Статья 10 Государственным языком на Украине является украинский язык. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. Где в Конституции Украины хоть какое-то упоминание иных государственных языков? Далее, закон Украины 2019 года " Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Читаем Раздел I Общие основы Статья 1. Статус Украинского языка как единственного государственного языка в Украине 1. Единственным государственным (официальным) языком в Украине является украинский язык. 2. Статус украинского языка как единственного государственного языка обусловлен государствообразующим самоопределением украинской нации. 3. Государственный статус украинского языка является неотъемлемым элементом конституционного строя Украины как унитарного государства. 4. Статус украинского языка как единственного государственного языка в Украине определяется исключительно Конституцией Украины. 5. Порядок функционирования и применения государственного языка определяется исключительно законом. 6. Намеренное искажение украинского языка в официальных документах и текстах, в частности преднамеренное применение его с нарушением требований украинского правописания и стандартов государственного языка, а также создание препятствий и ограничений в применении украинского языка влекут за собой ответственность, установленную законом. 7. Статус украинского языка как единственного государственного языка предусматривает обязательность его использования на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также в других публичных сферах общественной жизни, которые определены этим Законом. 8. Украинский язык как единственный государственный язык выполняет функции языка межэтнического общения, является гарантией защиты прав человека для каждого украинского гражданина независимо от его этнического происхождения, а также является фактором единства и национальной безопасности Украины. Так что вы там написали про право регионов выбирать государственный язык? И второй вопрос - почему украинцы настолько тупы и ленивы, сто не могут прочитать даже законы своей страны?
    1