Youtube comments of Кандаков Андрей (@user-su1kg8ti8h).
-
12
-
11
-
9
-
8
-
7
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@teodoziagalchin7765 вот интересно, Украины не было, с украинский язык, оказывается был. Кстати, Шахматов пишет о литературном языке. Поскольку церковнославянский и был изначально именно литературным языком. Кстати, не подскажете, почему , скажем, граффити Софийского собора в Киеве написаны совсем не на украинском языке, на украинский их надо переводить. А вот русский их поймёт без особого труда? Почему те же "Договора и постановления" Олимпа Орлика написаны на вполне понятном русском языке 18 века,а на украинский их надо переводить? Как и документы Хмельницкого. Почему берестяные грамоты , найденные в огромных количествах, тоже написаны совсем не на украинском языке?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕвгенийОдесса-л7л болезный, а ты найди Мартовские статьи Богдана Хмельницкого, поищи там хоть какое-то упоминание Украины. И сразу поймёшь, кто с кем "воссоединился". Болезный, Украина есть, а украинцев нет? А вот как так, Сибирь есть, а национальности такой, сибиряки, нет? Есть Дальний Восток, а национальности дальневосточники нет. Как же так? Так что попробуй найти украинцев в документах того же Хмельницкого! Украина-то он упоминает. Изредка. Гораздо чаще и Малороссии пишет. Или об Укра́ине Малороссийской, знал же,что в Российском царстве украин было много.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрМельничук-м6ю американцы орки? Американцы, разгромившие в 21 веке Ирак, Афганистан, Ливию тоже, получается, орки? Ну и Югославию до кучи, правда в 1999 году. Не вижу американцев на скамье подсудимых что-то. И европейцев, верных шавок США, тоже. Как де так? А уничтожать своё же население тысячами, значит, в 21 веке можно? Может ты ответишь, зачем 8 апреля прошлого года ВСУ нанесли удар Точкой У по украинскому Краматорску? Тогда ещё Арестович поспешил заявить, что это российский Искандер. Украинские придурки забыли о некоторых особенностях ракеты Точка У.
1
-
1
-
1
-
1
-
@glebann слушай, психиатр недоразвитый, по собору в Одессе попала украинская зенитная ракета. Скажите за это спасибо расчёту украинской ПВО. И это установленный факт. Кстати, эта упавшая ракета была не единственной. Так что повторяю, кляните свою же систему ПВО. Одесский порт, по которому наносились удары, находится на большом расстоянии от собора. Это далеко не первый случай, когда украинские зенитные ракеты падают на гражданские объекты и даже залетают в соседние государства. Кстати, болезный, скажи, а зачем 8 апреля прошлого года ВСУ ударили Точкой У с кассетной боевой частью по украинскому Краматорску? 6й погибший и сотни раненых. Зачем?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВолодимирПанченко-г1ю , а, ну да, да, да. Именно харьковского наместничества. Это как раз тот короткий промежуток времени, когда бывшая Слободжанщина или Слободская Украйна (вот именно Украйна, через "й" и с ударением на "а", так написано в этом самом "Топографическом описании..."), ну, как поляки в своё время назвали эти пограничные земли, населённые казаками, о которых писали Вимина и Боплан, была по указу Екатерины названа Слободской Украинской губернией, потом Харьковским наместничеством, потом опять Слободской губернией, а потом в начале 19 века окончательно Харьковской губернией. Так вот, название "укра́инцы" относилось только к жителям этой довольно полоски Харьковского наместничества, вытянувшегося по границе с землями, населёнными тогда враждебными татарами. Для защиты от которых на этой пограничной укра́инной территории было создано слободское войско. И как только угроза татарских набегов окончательно миновала это пограничье, прозванное ещё поляками Укра́иной, и было переименовано в Харьковскую губернию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igordomin9167 , из Херсона войска выведи, чтобы избежать ненужных потерь. И половина населения из него эвакуировалась, не дожидаясь прихода украинских "освободителей", потому как знали, какая вакханалия там начнётся. Так и случилось. Про унитазы вам сказочку придумали. Ну да, для вас, видимо, унитаз это мерило достатка. Вот и придумали про то, что самое дорогое у вас просто мечтают украсть. Фото и видео укровояк, которые тащат из брошенных домов всё, сто ни попадя вам не показывают? А жаль.
1
-
@igordomin9167 , по Краматорску не надо врать. Никогда российские войска не применяли Точки У на Украине. И прилетела эта ракета в Краматорск с территории, занятой украинскими войсками. Всё уже считано пересчитано. Так что не надо врать. Так же, как после многочисленных попаданий украинских зенитных ракет в украинские дома срочно придумали сказку о том, что это Россия применяет зенитные (!) ракеты для поражения наземных (!) целей. Хотя есть даже снимки летящих в дома ракет от ЗРК Бук, благо камер видеонаблюдения сейчас понатыкано везде немеряно. Так что повторю, не надо врать, хоть вы в этом и мастера непревзойдённые. Так же у вас до конца врали, что ракета, прилетевшая в Польшу и убившая там двоих поляков была не украинской зенитной ракетой, а российской. Так же как в телах погибших в Буче люде, якобы расстрелянных русскими солдатами, иностранные эксперты обнаружили поражающие элементы артиллерийских снарядов, активно применяющихся украинской артиллерией. Сколько там похоронок получили уже на Украине? Ну, родственники тридцати пяти тысяч пропавших без вести ничего не получат, ни похоронок, ни помощи. Ведь нет тела, нет дела, так?
1
-
1
-
@igordomin9167 , повторяю, как вы насчитали эти потери? Где данные о потерях Украины? Вам хоть кто-то, хоть что-нибудь говорил об украинских потерях? Ну, кроме озвученных 35 тысячах пропавших без вести (надо полагать погибших, чьи трупы догнивают сейчас по оврагам и лесопосадкам" и промелькнувшей в иностранной прессе и быстро удалённой цифре в более чем сто тысяч погибших ВСУшников. Так какие потери у Украины? Вам их боятся озвучить? Как быть с трижды "потопленным", скажем "Адмиралом Макаровым", и не только с ним, внесенным в список потерь, который цел и невредим? Остальные наши потери из той же оперы? По поводу границ - после нарушения Конституции Украины и свержения законно избранной власти в 2014 Крым благополучно ушёл от вас по собственному желанию. Ни в Луганской, ни в Донецкой областях поначалу и речи не было ни о каком отделении, но когда против них объявили АТО и отправили туда войска, вопрос с кем быть там решился бесповоротно. Так что вините только свою тупорылую власть, которая пришла к вам незаконным путём.
1
-
@igordomin9167 , так а что же ВСУ так аэродром под Гостомелем обстреливали, что собственную Мрию в ангаре разнесли на мелкие кусочки? Кого же там украинская артиллерия обстреливала так интенсивно? Ну понятно, потом соврали, что это злые русские "украинский" самолёт уничтожили, как же без этого. Интересно, как? Да ещё и на снимках с обломками Мрии неразорвавшиеся снаряды видны. Так кого там украинская артиллерия обстреливала? Да, открою тебе ещё тайну, десант, которого по твоему не было, высаживался не с самолётов, а с вертолётов.
1
-
@igordomin9167 про репарации мечтаешь? Помечтай. Только останется то, что останется от Украины с голой задницей в конце концов, без промышленности, сельского хозяйства и с огромным долгом. Повторяю, вы как потери-то считаете? Вернее, как вы их придумываете? Как кучу "потопленных" по несколько раз российских кораблей, которые оказываются целёхонькими, но остаются в списке ваших придуманных побед? Вам хоть что-то говорят о потерях ВСУ? Повторю, у вас официально сообщили только о 35 тысячах (!) пропавших без вести. Сколько же ВСУшников на тот свет отправилось? А вам всё про наши потери врут, надо же как-то настроение населению поднимать, чтобы мерзнуть было веселее. Ты в список убитых гражданских включил 52 украинца, которые погибли в Краматорске на вокзале от украинской Точки У? А тех, кто погиб от ваших постоянно падающих зенитных ракет? А тех, кого ваши уроды расстреляли во время всевозможных зачимток ты тоже включил в этот список? Где хоть какие-то официальные данные об украинских потерях, убогий?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igordomin9167 , болезный, да нет никакой "моей" истории. Вы там в информационном вакууме живёте? В мире своих грёз и фантазий? Гетман в принципе можно назвать славянским словом, хотя и происходит оно о от немецкого гауптман. Только к восточным славянам изначально оно никакого отношения не имело. В Чехии ещё в 13 веке наместники чешского короля в землях Чешской короны носили титул земского гетмана (zemský hejtman). Первый чешский гетман был назначен ещё в 1262 году. В Речи Посполитой титул гетмана получал командующий армией, впервые этот титул появился в Великом княжестве Литовском (в 1497 году), в Польском королевстве — в 1503 году. Первоначально титул гетмана давался только военачальникам на период боевых действий, однако с 1581 года он становится постоянным. Соответственно после создания польским королём Войска Запорожского в 1572 году его командующий получит титул гетмана его королевского величества Войска Запорожского. Войско создавалось для защиты от набегов татар и контроля над остальным казачьим населением польского королевства. Может назовёшь мне гетманов до этого времени? Поищи. Казаков, не включённых в реестр польская корона и за казаков не считала и требовала их перехода из казачьего сословия в мещанское, но в случае военной необходимости в реестр вписывали нужное количество. Так помимо реестрового королевского Запорожского Войска , гетман которого утверждался королём и приносил ему присягу, как и реестровые казаки, со временем сформировались т.н. низовые запорожские казаки и низовое Войско Запорожское, которые выбирали своих кошевых атаманов. Собственно это непризнание низовых казаков и их прав и вольностей, которые давались реестровым казакам, и приводило к многочисленным восстаниям против королевской власти. Последнее, самое, наверное, мощное восстание под предводительством Хмельницкого и привело к известным событиям.
1
-
1
-
1
-
1
-
@igordomin9167 , Одесса основана на месте старой турецкой крепости , крепости, заметь, не посёлка, не города, не даже селенья жалкого, от которой к моменту основания города остались только развалины. Камни от которых использовались для первых строений нового города. Крепость не превратилась в город, и город и, главное, порт были построены по указу Екатерины ll.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugwright М.Максимович вообще-то был ботаником. И книгу писал по своему желанию, а не по заказу правительства. Так что не пиши чушь. В Российской империи вообще к русским относили и великороссов, и малороссов, и белороссы. Так, повторяю вопрос для тех, кому кастрюля мозги отдавила - укажи хоть один один документ допетровский, где государство именуется Российским царством. Ты утверждаешь, что до 1721 года было Московское царство. Я тебе привёл несколько документов, где название Русское и Российское царство. Ты всё равно будешь что-то про Московское царство. Где подтверждение? Далее, ты заявил, что русский князь Данила Галицкий "основал" на землях, которые к Руси никакого отношения не имели, Русское королевство. Так что мешало русскому князю Ивану Васильевичу основать Русское царство? Не увидел пока ни одного ответа, одно стандартное словоблудие из методички.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugwright повторяю для недалёких + укажи хоть один российский допетровский документ, где бы государство именовалось Московским царством. Голословно что-то утверждать ты можешь что угодно. Второе - что за бред про "основание "ну такого королевства" на землях, к торце не были никогда Русью? Уже не говорю, что везде в летописях написано русский, русский, русъский и никакого современного сопливого украинского "руський". К тому же повторяю, если тебе это не известно - князь Галицко - Волынский Данила Романович с 1245 году ездил в Орду, клялся в верности хану , получил от него ярлык - разрешение на княжение и дальше был верным исполнителем воли Орды. Повторяю, на территории будущей Украины было три монгольских улуса. Так что значит "основал русское королевство"? То есть кто угодно мог свою землю назвать Русью, я правильно тебя понял?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugwright если до вас не дошло ранее, ещё именной указ 1667 года "О титуле царском Рио государственной печати" :"...Великій Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ, всея Россіи Самодержецъ, изволи на прародительскій отца своего Великаго Государя Царскій превысочайшій престолъ, на великія и преславныя Государства, на Владимірское и Московское и Новгородское, и на Царство Казанское и Астраханское и Сибирское, и на всѣ новоприбылыя Государства, иже въ державѣ и во области Россійского Царствія взяты, и Царскимъ вѣнцемъ и діадимою вѣнчатися и святымъ и великимъ многоцѣннымъ мѵромъ помазатися, и скипетръ отца своего, Великаго Государя и прежнихъ Великихъ Государей, Царей и Великихъ Князей Россійскихъ и яблоко владомое, въ руку свою воспріяти...", "А Россійского Царствія печать была такова: въ кругѣ орла вырѣзано было Великого Государя именованіе и титла полная, какъ написано выше сего...".
1
-
@eugwright если вы поинтересуетесь историей с утверждением "даты основания Киева" (что вряд ли, у украинцев этот не принято), то вам станет ясно, как это происходило. Археология к этому не имеет никакого отношения. По поводу "Московского царства" я вам привёл только два документа, где написано название государства - Российские , ранее Русское царство, могу продолжить. И с 1721 году Петр l переименовал Российское царство в Российскую империю. Повторяю, укажите российские документы, титулы, монеты, хоть что-нибудь, где название государства Московское царство. Только умоляю, не суйтесь с Константинопоььским договором, пожалуй единственным примером, правда не Московского царства. На хотя бы потому, что это перевод его турецкого варианта.
1
-
1
-
@eugwright во первых никаких археологических подтверждений появления Киева как города ранее середины 9 века нет. Во вторых какое это имеет отношение к тому, что Россия присутствует на географических картах с 16 века? В третьих не Московское, с Российское, ранее Русское царство. Все русские цари венчались именно на Российское (Русское) царство. Из Пискаревского (русского) летописца: "Лета 7055-го о венчании великого князя Ивана Васильевича всеа Русии на царьство. Тоя же зимы генваря в 16 день, в неделю венчан бысть на царьство Руское благоверный великий князь Иван Васильевич всеа Русии пресвещенным Макарием, митропалитом всеа Русии, и архиепископы, и епископы, и архимандриты, и всем свещенным собором руския митрополия, прародителя его венчаньем...". Все титулы русских царей "Всея Руси", а не "Всея Московского царства". Из Крестоцеловальной записи Земского собора 1613 года :"1613.Целую сей святый животворящий крест Господень Государю своему Царю и Великому Князю Михаилу Феодоровичу всея Русии, и его Царице и Великой Княгине и их Царским детям, которых им Государям Бог даст, на том: служити мне ему Государю своему и прямить и добра хотеть во всем безо всякия хитрости; а опричь его Государя, на Владимирское и на Московское Государство и на все великие Государства Российского Царствия 1613.иного Государя из иных Государств, Литовского или Немецкого Короля и Королевичев и Царей и Царевичев из иных земель, и из Руских родов никого...". Хотите возразить - укажите официальные государственные российские документы, где бы государство именовалось Московским царством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 боже мой! Сам Дмитрий Адамидов!! А это вообще кто? Историк? Это тот Дмитрий Адамидов,который сам т себе написал - "профессии – экономист, периодически даже начальник чего- или кого-нибудь. В девичестве – учёный. Политэконом, кандидат соответствующих наук. Застарелая звёздная болезнь…
Образ жизни – графоман. Сочинялками балуюсь постоянно, чего и вам желаю.
В оценках предвзят, в критике – несправедлив. Завистлив. Стихи поэтов читаю только под хорошую закуску. Стихи поэтесс читаю, только если есть фотография!"? Тот самый?
Болезная, ты в своем уме? Кстати,с какой стати ярлык на княжение это приказ основать княжество? А тот же Данила Галицкий Галицко - Волынское княжество основал по ярлыку,который в 1245 году получил? Болезная, повторяю, ты вообще не знаешь,что такое ярлык на княжение? Ну не позорься уже!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 болезная, а теперь об исследовании "мерянских" черепов Богдановым. Мерянскими он их называет потому,что Уваров прислал их ему как мерянские. И пишет о них, что краниологичесеий тип,свойственный преобладающему мерянскому населению, продолжается на Юг и Юго - Запад гораздо далее - до Черниговской и Киевской губерний, а на Северо - Запад и Запад идёт до Минска, Новгорода и Олонецкой губернии". Болезная, орография моя, потому как переписывать текст со сканов работы Богданова дореформенным шрифтом мне неудобно. Выходит эти самые меряне жили в Киевской и Черниговской земле? И аж до Минска и Новгорода! Ну везде одни меряне! Болезная, повторяю, читай книги, а не свою убогую методичку. Потому как в книгах написано на самом деле совсем не то, что вам втюхивают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 болезная, в грамматике Ужевича того,что можно с натяжкой назвать украинским мизерное количество. И ты эту грамматику не видела никогда. Болезная, я спрашивал про Грамматику УКРАИНСКОГО языка. Язык существует когда у него есть хотя бы название. А грамматика Ужевича, в которой, кстати, нет ни слова о "простой мове", так на Украине перевели латинское lingua popularis», то есть «народный язык», это смесь латинских, русских, белорусских, украинских слов и кучи полонизмов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 Антонио Поссевино - "Они не знают славянского 25 языка, хотя он настолько близок к польскому и русскому, что тот священник 26, славянин по национальности, которого я послал в Москву, уже очень скоро стал многое понимать из московитского языка, хотя, напротив, московиты, с большим трудом, по-видимому, понимали по-славянски. Таким образом, раз они знают только русский язык, а греческий язык им недоступен, то нет никакой пользы от свода Флорентинского собора 27, изданного на греческом языке..." Термином «славянский язык» Поссевино обозначает язык южнославянских областей Балканского полуострова. «Славянином» он называет Дреноцкого, уроженца Загреба. То есть Поссевино жалуется, что в России не знают толком церковнославянский язык!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 побрехушка, а читать Соборное уложение на Украине запрещено? Кроме того, что написано в методичках? Потому как в самом начале этого документа написано - ", чтобы то все Уложенье впредь было прочно и неподвижно. И указал государь то все Уложенье написать на список и закрепити тот список святейшему Иосифу, патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом, и архиепископом, и епископу, и архимаритом и игуменом, и всему освященному собору, и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким людем Московского государьства и всех городов Росийского царства." Об этом нам Украине запрещено знать.?
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 так, что там из договоров вспомнить? Ну вот из Столбовского мирного договора - "потом меж Вельможнаго Государя, Короля Густава Адольфа Свейскаго Его Королевскаго Величества и Свейския короны, с одной стороны и меж некоторых Российскаго Царствия Великих Государей, Царей и Великих Князей, особно же Великаго Государя, Царя и Великаго Князя Михаила Феодоровича, всея Руссии Самодержца, Его Царскаго Величества и Российскаго Царствия с другой стороны учинилися..." Вам достаточно или и дальше будете выкладывать бред о том, что Российского государства не было? У меня документов немало, могу продолжить.
1
-
@teodoziagalchin7765 договор от имени этого "фейка" ? Ну даже не знаю. Ну скажем из Тявзинского мирного договора1595 года-
"но подданные Шведскаго Государства должны иметь свободный доступ во все пристани и города, лежащие на Русской стороне на своих кораблях, шкутах и ладьях, куда хотят, точно также, как торговать во всех городах и пристанях по всей России на восток, запад, север и юг, и в Москве, Новгороде и Пскове и прочих городах, под каким бы названием эте города ни были известны..." Ну вообще договор заключён между "Мы, Шведские Уполномоченные, Великие Послы, со стороны Великомощнаго Господина Короля Сигизмунда и Шведскаго Государства ... сходились вместе с Великаго Государя, Царя и Великаго Князя, Феодора Иоанновича, всея Русии Самодержца, и Его Царскаго Величества Полномочным Великим Послом, Окольничим и Наместником Калужским, Князем Иваном Самсониевичем Турениным,..." и Россия многократно упоминается в тексте договора, как и русские подданные, русская сторона.
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 болезная, я написал то,что написано о Ермолаева ком списке в Википедии. Если вы можете это опровергнуть - очень внимательно слушаю. Желательно с указанием источника информации. Ну вот из Большой Ррссийской энциклопедии -
"Три списка образуют особую, Ермолаевскую редакцию Ипатьевской летописи: список Я. В. Яроцкого, или Бундуровский (1651; НИОР БАН. 21.3.14, писец Марко Бундур), Ермолаевский (начало 18 в.; ОР РНБ. F.IV.231), а также фрагменты, использованные при переплёте Угорницкого помянника 1683 г. (17 в.; Львовская национальная научная библиотека им. В. С. Стефаника Национальной академии наук Украины. Отдел рукописей. Ф. АСП. № 103; обнаружены Я. Кнышем в 1999)." То есть ясно написано, что Ермолаевский список это начало 18 века." На сайте Общества знаний опять читаем - "Ермолаевский список. Датируется 1710-ми годами, предположительно изготовлен в Киеве для князя Дмитрия Голицына. Этот список в текстологическом отношении восходит к Хлебниковскому, но имеет более яркие лексические признаки украинского происхождения и множество разночтений, напечатанных в издании 1908 года отдельно, в особом Приложении[7]."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 повторю с сайта Института истории Украины -Україна" — термін, який вживають: 1) для етногеогр., етнокульт. й етнополіт. локалізації території, заселеної укр. народом; 2) для означення сучасної д ви Україна. Первісно вживався для позначення порубіжних земель стосовно Київ. землі та/або Переяслав. князівства (межової території з половцями), Галицько-Волин. князівства (пограниччя з Польщею), не маючи на той час певного етнокульт. змісту. У такому сенсі побутував у давньорус. історико-літ. пам’ятках 12—13 ст., зокрема у Київському літописі під 1187 в епізоді про смерть переяслав. князя Володимира Глібовича, у Галицько-Волинському літописі під 1213, 1280 та 1282. Водночас цю назву застосовували щодо пограничних територій поза межами укр. земель. У 1 му Софійському літописі під 1281 згадується "україна псковська", у Воскресенському літописі під 1480 "україною" називають землі за р. Угра (прит. Оки, бас. Волги), у 4 му Новгород. літописі під 1481 — за р. Ока (прит. Волги) тощо. Таке ж значення ця назва зберігає протягом 14—16 ст., хоча межі її просторової локалізації дещо розширюються, зокрема у вжитку з’являються назви для позначення ін. пограничних земель: "україна подільська", "україна брацлавська", "україна київська", "україна волинська", "україна руська" тощо. У той же час у документах 16—17 ст. назва "україна" ("украйна", "оукрайна" та ін.) не раз застосовувалася щодо пограничних земель Рос. д ви, зокрема "україна рязанська", "україна тульська", "україна литовська" тощо
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 болезный, а давай заглянем на сайт Института истории Украины? Читаем - "Україна" — термін, який вживають: 1) для етногеогр., етнокульт. й етнополіт. локалізації території, заселеної укр. народом; 2) для означення сучасної д ви Україна. Первісно вживався для позначення порубіжних земель стосовно Київ. землі та/або Переяслав. князівства (межової території з половцями), Галицько-Волин. князівства (пограниччя з Польщею), не маючи на той час певного етнокульт. змісту. У такому сенсі побутував у давньорус. історико-літ. пам’ятках 12—13 ст., зокрема у Київському літописі під 1187 в епізоді про смерть переяслав. князя Володимира Глібовича, у Галицько-Волинському літописі під 1213, 1280 та 1282. Водночас цю назву застосовували щодо пограничних територій поза межами укр. земель. У 1 му Софійському літописі під 1281 згадується "україна псковська", у Воскресенському літописі під 1480 "україною" називають землі за р. Угра (прит. Оки, бас. Волги), у 4 му Новгород. літописі під 1481 — за р. Ока (прит. Волги) тощо. Таке ж значення ця назва зберігає протягом 14—16 ст., хоча межі її просторової локалізації дещо розширюються, зокрема у вжитку з’являються назви для позначення ін. пограничних земель: "україна подільська", "україна брацлавська", "україна київська", "україна волинська", "україна руська" тощо. У той же час у документах 16—17 ст. назва "україна" ("украйна", "оукрайна" та ін.) не раз застосовувалася щодо пограничних земель Рос. д ви, зокрема "україна рязанська", "україна тульська", "україна литовська" тощо..." Всѣ ясно и понятно. И никакой связи с "Краиной", словом,которого в древнерусском языке просто не было. Хочешь поспорить с Институтом истории Украины? Могу подсказать адрес.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтаниславБорисов-п3к хочу добавить, что сохранилось немало записей свидетелей строительства, планов Петербурга разных лет, гравюр, картин разных авторов разного времени, на которых видно как строился, перестраивался , изменялся в течении времени Петербург. Например есть гравюры, на которых изображены дворцы, которые были на месте нынешнего, пятого по счёту Зимнего дворца. Достаточно картин Дворцовой площади до установки там Александровской колонны и после, уже с этим монументом, есть картины той же Дворцовой площади , на которых есть дома, которые были снесены при строительстве здания Генерального штаба. На картинах и гравюрах видно, как менялась Петропавловская церковь, как строилось и перестраивалось Адмиралтейство, как строился Исаакиевский собор.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это та, которая "Генеральный план пустынных земель в просторечии называемых Украина с прилежащими провинциями"? Это та польская Укра́ина, которая была окраиной Речи Посполитой и принадлежала польской короне, о чём вполне конкретно пишет сам Боплан в своём "Описании Укра́ины"? "осмеливаюсь я, с глубоким почтением и совершенной покорностью, предложить Вашему королевскому величеству описание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад, пространные степи которой сделались теперь столь же плодоносными, насколько они были раньше пустынными... Эта вновь завоеванная страна представляет непреодолимую защиту против могущества турок и насилий татар, крепкую преграду, способную остановить их частые, пагубные набеги... На этой топографической карте Вы можете за раз окинуть взором все пункты обширной территории той Украины, обладание которой приносит Вам столько же славы, сколько и выгоды, и созерцая ее положение, — судить об ее важности, и, принимая во внимание соображения политические и государственные..." Так вы об этой окраине Речи Посполитой говорите?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@juliuspuras9478 "Полное собрание законов Российской империи" (ПСЗ) (Т. 2, СПб., 1830, № 648).
"ЧИН ПОСТАВЛЕНИЯ НА ЦАРСТВО ГОСУДАРЯ ЦАРЯ И ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ФЕДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА
Били челом великому государю, царю и великому князю Феодору Алексеевичу, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцу, великий господин святейший кир Иоаким, Патриарх Московский и всея России с митрополиты, архиепископы и епископы, со архимандриты и игумены, также царевичи Сибирской и Касимовской, и боляре, окольничие, думные люди, стольники, стряпчие, дворяне московские, дьяки, жильцы, и с городов дворяне же, и дети боярские, и гости, и всяких чинов служилые и торговые люди, а говорили: блаженныя памяти, благочестивый и христолюбивый, наипаче же во царех пресветлейший и благочестием во всей вселенней сиявший великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец, его царское величество, прелюбезнейший вашего царскаго величества отец, приим Российское царство и вся принадлежащая к нему государства и земли от отца своего государева, а вашего царскаго величества от деда, блаженныя памати великаго государя, царя и великаго князя Михаила Феодоровича, всея России самодержца, и царским венцем и диадимою, еже есть святыми бармами, от руки богомольца своего, святейшаго кир Иосифа патриарха Московскаго и всея России венчался, и скиптр великаго и преславнаго Московскаго государства и всех великих государств Российскаго царствия восприял, и своим царским бодроопасным и храбрым содержательством, во всем своем великом Российском царствии крепце соблюде, и многая государства и земли мечем и милостию своею государскою в подданство приведе, и все православное христианство в покое, и тишине, и в благоденствии, тихо и немятежно строя, и всеми благими на вселенней цветяше, и во всех великих окрестных государствах у государей славно и страшно бысть имя его, и все окрестные великие государи с ним, великим государем, с его царским величеством в дружбе и в любви быти желаху. И тако, за Божиею помощию, прелюбезнейший отец ваш царскаго величества, великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец, правяше скиптродержавством своим царским 30 лет и 6 месяцев и 18 дней. Егда же изволением всемогущаго Бога приближися его государскаго живота кончина, тогда он, великий государь наш, вас, великаго государя нашего, своего царскаго сына, царя и великаго князя Феодора Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца, благословил царством и великим княжеством Московским, Киевским, Владимирским, Новгородским, и царствы Казанским, Астраханским, Сибирским и иными всеми царствы и государствы, с принадлежащими землями, хоругви правления скиптра всея Великия и Малыя и Белыя России благословил, и царство вручил..."
1
-
@juliuspuras9478 ещё по поводу Московского, Владимирского и прочих государств Российского царства из указа "О титуле царском и о государственной печати" 1667 года :"Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ, всея Россіи Самодержецъ, изволи на прародительскій отца своего Великаго Государя Царскій превысочайшій престолъ, на великія и преславныя Государства, на Владимірское и Московское и Новгородское, и на Царство Казанское и Астраханское и Сибирское, и на всѣ новоприбылыя Государства, иже въ державѣ и во области Россійского Царствія взяты, и Царскимъ вѣнцемъ и діадимою вѣнчатися и святымъ и великимъ многоцѣннымъ мѵромъ помазатися, и скипетръ отца своего, Великаго Государя и прежнихъ Великихъ Государей, Царей и Великихъ Князей Россійскихъ и яблоко владомое, въ руку свою воспріяти по Царскому древнему чину и достоинству,..."
1
-
@juliuspuras9478 Крестоцеловальная запись (присяга) царя Василия IV (Василия Ивановича Шуйского) 1606 года: "Божиею милостью мы, великий государь царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, щедротами и человеколюбием славимаго Бога и за молением всего освященного собора, и по челобитью и прошению всего православного христианства, учинилися есьмя во отчине прародителей наших, на Российском государстве царем и великим князем, егоже дарова Бог прародителю нашему Рюрику, иже бе от Римскаго кесаря[2], и потом многими леты и до прародителя нашего Александра Ярославича Невского на сем Российском государстве быша прародители мои, и посем на суздалской удел разделишась, не отнятием и не от неволи, но по родству, якоже обыкли болшая братия на болшие места седати. И ныне мы, великий государь, будучи на престоле Российского царствия, хотим того, чтобы православное християнство было нашим царским доброопасным правительством и в тишине, и в покое и во благоденствии..."
1
-
1
-
@juliuspuras9478 Из Пискаревского (русского) летописца (ОРИГИНАЛ рукописи по ссылке - РГАДА, Ф.228. №176): "Лета 7055-го о венчании великого князя Ивана Васильевича всеа Русии на царьство. Тоя же зимы генваря в 16 день, в неделю венчан бысть на царьство Руское благоверный великий князь Иван Васильевич всеа Русии пресвещенным Макарием, митропалитом всеа Русии, и архиепископы, и епископы, и архимандриты, и всем свещенным собором руския митрополия, прародителя его венчаньем, царя великого Манамаха животворящим крестом и венцем царьским, и диядимою, еже древле тем животворящим крестом и венцем царьским, и диядимою венчан бысть на царьство Руское прародитель его князь велики Владимер, наречен в царьской перфире Манамах от святейшаго митропалита ефескаго кир Неофита и по благословению патриарха цареградцкаго и по велению греческого царя Констянтина Манамаха."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л бедолага, из Википедии ничего не перепечатываю, текст, набираю сам,в том числе и на древнерусском языке. Не понимаю только, как такое количество украинцев могли так ответь за такое короткое время? С универсалом польского короля ты, повторяю, обделаться. Как и с Московским царством. Ну так что, есть какие-то доказательства существования государства "Запорожское Войско"? А Московского царства? Убогий, ну поинтересуйся документами, их очень много в сети. Ну нельзя же быть настолько тупым и ленивым.
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л ну извини, бедолага, что у тебя настолько примитивный мозг, что не в состоянии усвоить больше пяти строк текста. Теперь понимаю, почему украинцы скатились до тупого поглощения вранья, на поиск информации, чтение и понимание вы уже не способны, ведь для этого надо прочитать более пяти строк. Так вот, голубчик, повторяю для туповатых - обосрался ты по всем вопросам. И читать ты ничего никогда не станешь, ты из той украинской быдломассы, что умело воспитывают вот уже более тридцати лет. Я не слишком много букв написал? У тебя, надеюсь, остатки мозгов не задымились от напряжения?
1
-
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л голубчик, мне в трусах искать не надо, у меня всё нормального размера. Если у тебя что-то в трусах теряется по причине мизерного размера и тебе постоянно приходится искать, то это твои проблемы. Бедолага, с в меня есть договор с моим работодателем. Он и я государства? Российские цари заключали договора с Новгородской землёй, с Псковом когда они были уже частью Российского царства. Бедолага, ты сам читал этот договор польского короля с восставшими казаками? К тому же, как бы тебе помягче сказать, этот документ не договор, это универсал короля Польского. А универсал это указ, касающийся положения Войска Запорожского ЕГО КОРОЛЕВСКОЙ МИЛОСТИ. То есть это войско было и есть войском польского короля. Почитаем самое начало. "Универсалъ Польскаго Короля ЯНА КАЗИМІРА Литовскому Гетману Яну Радзивилу:
о мирномъ постановленіи съ Гетманомъ войска Запорожскаго БОГДАНОМЪ ХМЕЛЬНИЦКИМЪ подъ Зборовымъ; съ приложеніемъ заключенныхъ тамъ статей..." Даже писан этот указ, как видно из текста, литовскому гетману, а не Хмельницкому. И далее в универсале :"Его королевское величество оставляет войско своё запорожское при всех старинных правах по силе прежних привилегий и выдает для этого тотчас новую привилегию..." Бедолага, Ян Казимир пишет "войско своё Запорожское". Это договор с самостоятельным государством? Ян Казимир подтверждает старые привилегии, данные казакам прежними польскими королями и выдаёт новые привилегии. То есть, по твоему, польский король выдаёт своим указом привилегии другому, независимому государству? Бедолага, не смешно. Ты почитай договор, бедолага, почитай. Может в голове прояснится. Хотя вряд ли. В этом указе нет ни слова о каком-то государстве "Запорожское Войско", не надо слушать украинских блогеров-лжецов, которые пользуются тем,что отупевшие ленивые украинцы не будут читать первоисточники. А далее в указе король Польский дозволяет увеличить реестровое Войспо Запорожское до 40000 человек, при этом все остальные должны вернуться по домам, поскольку казаками считались в Речи Посполитой только реестровые казаки, все остальные относились к обычным жителям, мещанам. Польский король устанавливает, с каких территорий могут быть набраны новые реестровые казаки. Далее шла речь об отмене унии на казацкой территории и допуски Киевского митрополита в Сенат. Что, кстати выполнено не было. Но сам факт - о допуске Киевского митрополита в Сенат Речи Посполитой! Это признак какого-то самостоятельного казацкого государства? Ещё, Ян Казимир запрещал этим указом жить евреям на казацкой территории. То есть польский король распоряжался ею как своей. Забавно, польский король этим указом запрещает торговать казакам горилкою! "Горѣлкою казаки шинковати не мают...". И заканчивается сей указ Яна Казимира словами :"Тыи пункты мають были на сеймѣ стверженые, а теперꙏ все оразꙏ въ запомнѣня, тыльки згода милость захочется маеть межи обывателями украинными а Войскомъ Запорожскимъ его Королевской милости и всеи Речи Посполитой" . И опять, Войско Запорожское его Королевской милости. Где тут признаки какого-то самостоятельного государства?
— Писанъ 1649, Августа 20
1
-
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л папашка, ты мне не указывай, как мне называть лжецов вроде тебя. Не надо мне указывать, что читать, тем более сам ты вряд ли что-либо читал. Ты уже обосрался по полной, когда написал, что Российского царства не было, я могу тебя ткнуть мордой в кучу документов, где государство называется именно Российским царством. Ты мне не в состоянии указать хоть какие-то серьёзные документы, где есть некое Московское царство. Я тебя несколько раз ткнул мордой в то,что войско Запорожское было войском польского короля,войском его Королевской милости,как оно именовалось. Что территория Войска Запорожского была во владении польского короля. Ты мне насыпал в ответ каких-то историков, которые могут написать всё,что им вздумается и которых ты не читал. Короче, укажи мне хоть что-то, указывающее на существование такого государства,Запорожское Войско. Иначе ты обычный украинский лжец и брехло. Укажи мне хоть один государственный документ, царский указ,указ Земского собора или что-либо подобное, где бы государство именовалось Московским царством. И не козыряй тут фамилиями историков, один из них уже придумал в начале 19 века Киевскую Русь, с которой теперь носятся правоверные укры как дурак с писаной торбой
1
-
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л голубчик, ты бредишь? Когда это и чем я подтвердил, сто Войско Запорожское Его Королевской Милости было государством? Ты чксом не болен? Есть у украинцев такая патология, сидеть не то, что написано, а то, что им хочется. Короче, придурок, Запорожское Войско подчинялось королю Польскому. Коронный гетман Войска Запорожского утверждался польским королём. Убогий, какое государство? Повторяю, покажи на какой-либо карте границы "государства Войско Запорожское". Укра́ина на всех картах часть Речи Посполитой. Ни о какой государственности нет и речи! Так сто повторяю - ты больной?
1
-
1
-
@ЕвгенийОдесса-л7л ну хватит уже, мне надоело тыкать физиономией упоротых укров в документы, в которых есть название государства - Российское царство. Ну укроидиотов хотя бы подумали (хотя о чём это я, думать вам в принципе не положено), как можно правитель вроде бы Московского царства именоваться царём всея Руси, или Расти, или России в зависимости от исторического периода. Тот же Хмельницкий обращается к Алексею Михайловичу, именуя его царь и великий князь всея Великия и Малыя Росии самодержец и многих государств государь. При этом заметь, не только Великой, от и Малой России. Так сто укажи мне хоть какие+то российские документы, титулы , где государство именуется Московским царством.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегКостырко-ц8ы указ 1667 года "О титуле царском и о государственной печати":"лѣто 7 153 Іюля въ 12 день, въ день недѣльный, на понедѣльникъ въ началѣ третьяго часа нощи благочестивый и Христолюбивый Великій Государь, Царь и Великій Князь Михаилъ Ѳеодоровичъ, всея Россіи Самодержецъ, ко Господу отъиде, и скипетръ Россійского Царствія воспрія сынъ Его, благочестивый Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичь, всея Россіи Самодержецъ, и по милости и благодати всссвятыя и животворящія Троицы, и по приказу и благословенію отца своего Государева, Слаженныя памяти, благаго и праведнаго, наипаче во Царѣ пресвѣтлѣйшаго и всякія похвалы превозшедшаго Великаго Государя, Царя и Великаго Князя Михаила Ѳеодоровича, всея Россіи Самодержца, и многихъ Государствъ Государя и Обладателя, Богомъ дарованный и Богомъ превознесенный и Богомъ превозлюбленный Великій Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ, всея Россіи Самодержецъ, изволи на прародительскій отца своего Великаго Государя Царскій превысочайшій престолъ, на великія и преславныя Государства, на Владимірское и Московское и Новгородское, и на Царство Казанское и Астраханское и Сибирское, и на всѣ новоприбылыя Государства, иже въ державѣ и во области Россійского Царствія взяты..."
1
-
@ОлегКостырко-ц8ы из Тявзинского мирного договора 1595 года :"Русские люди и другие иностранцы, которым дана свобода торговать на Нарвской стороне, а не на Иваньгородской, ни на ту, ни на другую сторону не должны приносить ненастоящие и попорченные товары, и ни какой товар не может быть продан, который не записан, а запись и браковка должны производиться тамже." "из чужих городов никто не должен ходить на кораблях в Нарву, или искать другия пристани на Русской стороне, ни в Любек, или Nijen ни в других местах, но подданные Шведскаго Государства должны иметь свободный доступ во все пристани и города, лежащие на Русской стороне на своих кораблях, шкутах и ладьях, куда хотят, точно также, как торговать во всех городах и пристанях по всей России на восток, запад, север и юг, и в Москве, Новгороде и Пскове и прочих городах, под каким бы названием эте города ни были известны, точно также как и торговать в тех землях, которыя, Божьим соизволением, впредь могут достаться из чужаго господства Великому Государю, Его Царскому Величеству и Русии, от Татар и других. Точно также подданным Шведскаго Государства должны быть предоставлены те дома в Москве, Новгороде, Пскове и других местах в Русии, которыми домами и дворами они прежде владели, со всеми угодьями и вольностями..."
1
-
1
-
1
-
1
-
Господи, откуда вообще взялась эта фантазия, что из Европы вернулся не знающий русского языка Петр l? Начнём с того, что в Европу он ездил не в гордом одиночестве, а с Великим посольством. Одних дворян в Посольстве было 29 человек, плюс 35 волонтёров. А уж сколько слуг и сопровождающих было об этом история вообще умалчивает. Так сто это сотни человек. Второе, в Немецкую слободу Петр бегал развлекаться ещё подростком. Третье, вернулся Пётр l в Россию срочно, раньше времени в связи с восстанием стрельцов в 1698 году. Не до Европы стало, так что запланированная поездка в Венецию не состоялась. Побывал Пётр l в Пруссии, Нидерландах, Англии. Вернувшись в Россию Петр самолично допрашивал стрельцов и участвовал в их казни. Какая подмена, что вообще за бредятина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@guitarsevenstring красивые утопленные в землю окна в подвалах старых домов нужны для освещения (до массового использования электрических источников света) и для вентиляции. Для освещения окна располагали в так называемых пристенках, что это такое вы прекрасно можете прочитать в интернете. Думаю если у вас нет больших проблем со зрением вы найдёте массу таких в любом городе, хотя с появление электрического освещения эти колодцы - пристенки часто засыпают и асфальтируют. Повторяю, если вы не поняли с первого и со второго раза - нет никаких засыпанных ни первых, ни каких-либо ещё этажей, есть подвальные помещения. Стены которых, поаторяю, являются фундаментом здания. Сами подвалы выполняли масса функций. В подвалах жилых домов хранили дрова и уголь (центрального отопления не было), там хранили продукты (холодильников не было, а в подвале даже летом холоднее, чем на улице), там располагались печи для отопления, там хранились товары магазинов, расположенных на первых этажах. Для удобства в подвалах были не только окна, но и двери, естественно, ниже уровня земли, к которым устраивали лестница снаружи зданий, а иногда целые галереи. Я не понимаю, зачем придумывать какие-то "закопанные этажи". И не понимаю, к чему эти пустопорожние размышления, если подвалы строили, строят и будут строить даже там, где есть риск наводнения. Очевидно преимущества наличия подвала в доме перевешивают недостатки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 по поводу московитов. Так, может, и называли себя жители Москвы, но уж ни в Рязани, ни в Пскове, ни в Смоленске так себя называть никому в голову не пришло бы. Почитать ту же книгу Жака Маржерета. В которой почему-то нет ни Украины, ни даже украинцев и в помине. Да, так что же там за Русь была в Речи Посполитой с жителями - русинами в таком урезанном виде? Даже без Киевских земель? Это и есть Украина? Я, в принципе, не против. Возвращайтесь в границы польской Руси, к истокам.
1
-
@freikorpsdamonisch8127 ну да, ну да, титулатура прямо один в один. Скажите, а когда в титулатуре Великих князей Литовских вообще появилось упоминание Руси? Какой князь стал именоваться "король литвинов и русинов, владетель и князь Земгалии" и после чего? Да, а скажите пожалуйста, почему в титуле, например, Яна 3 написано " Божиею милостию, Короля Польскаго, Великаго Князя Литовского, Русскаго, Прускаго, Жмудскаго, Мазовецкаго, Волынскаго, Подольскаго, Подляшскаго, Лифляндскаго и иных". Откройте тайну, почему, получается, к Руси не относились ни Подолье, ни Волынь? Киевщина не относилась, получается, к Руси? А где же там вообще Украина? Разные народы? До того, как Великое княжество Литовское и князь Гедимин стали заграбастывать русские земли говорили на одном языке, имели одну религию, управлялись русскими князьями из одной династии. Даже генетически, как оказывается, ничем кардинально не отличаемся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийЖуравлёв-м2с конкретно в "Церковной истории" - "Вглубь от них народ амазраты и люди-псы, на запад и на север от них амазонки, женщины с одной грудью, они живут сами по себе и воюют с оружием и на конях. Мужчин среди них не находится, но если они желают прижить, то они отправляются мирно к народам по соседству с их землёй и общаются с ними около месяца и возвращаются в свою землю. Если они рождают мужской пол, то убивают его, если женский, то оставляли и таким образом они поддерживали своё положение. Соседний с ними народ ерос, мужчины с огромными конечностями, у которых нет оружия и которых не могут носить кони из-за их конечностей. Дальше на восток, у северных краев, есть еще три черных народа"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dsa40r15 , а что же вы дальше не цитируете? "...Киев, Чернигов, Мценск, Смоленск — городами литовскими. Первые хранили, по крайней мере, свои нравы, — вторые заимствовали и самые обычаи чуждые. Казалось, что Россия погибла на веки.
Сделалось чудо. Городок, едва известный до XIV века, от презрения к его маловажности именуемый селом Кучковым, возвысил главу и спас отечество. Да будет честь и слава Москве! В ее стенах родилась, созрела мысль восстановить единовластие в истерзанной России, и хитрый Иоанн Калита, заслужив имя Собирателя земли Русской, есть первоначальник ее славного воскресения, беспримерного в летописях мира." Уж если цитировать, так полностью. Про улусы личное мнение Карамзина. В смысле что эти города земли платили дань Орде. Но управлялись они своими русскими князьями и улусами, то есть частями Монгольского государства не были. Или же скажите, в состав каких улусов они входили. Ну вот на территории нынешней Украины от Днестра до Дуная располагался самый западный улус Ногая, к западу от Днепра - улус Куремса, к востоку от Днепра - улус Мауци.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мразенко, а вот читаем именной указ 1667 года "О титуле царском и о государственной печати" -
"Великій Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ, всея Россіи Самодержецъ, изволи на прародительскій отца своего Великаго Государя Царскій превысочайшій престолъ, на великія и преславныя Государства, на Владимірское и Московское и Новгородское, и на Царство Казанское и Астраханское и Сибирское, и на всѣ новоприбылыя Государства, иже въ державѣ и во области Россійского Царствія взяты, и Царскимъ вѣнцемъ и діадимою вѣнчатися ..."
"А Россійского Царствія печать была такова: въ кругѣ орла вырѣзано было Великого Государя именованіе и титла полная, какъ написано выше сего..."
Мращенко, так как же называлось государство?
1
-
1
-
Мразенко, пони бегает по кругу? Ведомости о делах случившизся в Московском государстве? Ну кода же без этого оьязыхательного пункта методички. Мразенко, так Москивское государство было частью Российского царства. Ты же врёшь, что историк. Ну не может историк это не знать, Мразенко, не может! Вот читаем грамоту, принятую на Земском соборе 1613 года-
"все православные хрестьяне, всяк возраст от мала и до велика, обрали на Владимерское, и на Московское и на Ноугородцкое и на царство Казанское, и Астороханское .и Сибирское, и на все великие преславные государства Росийскаго царствия государем царем и великим князем, всеа Русии самодержцем, прежних великих благородных, и благоверных и Богом венчанных Росийских государей царей от их царского благородново корени благоцветущую отросль, Михаила Федоровича Романова-Юрьева."
Мразенко, читаем Крестоцеловальную клятву,принятую на том же соборе -
"1613.Целую сей святый животворящий крест Господень Государю своему Царю и Великому Князю Михаилу Феодоровичу всея Русии, и его Царице и Великой Княгине и их Царским детям, которых им Государям Бог даст, на том: служити мне ему Государю своему и прямить и добра хотеть во всем безо всякия хитрости; а опричь его Государя, на Владимирское и на Московское Государство и на все великие Государства Российского Царствия 1613.иного Государя из иных Государств, Литовского или Немецкого Короля и Королевичев и Царей и Царевичев из иных земель, и из Руских родов никого..."
Мразенко, может хватит врать? Понимсю, ты жалованье отрабатываешь, понимаю.
1
-
1
-
1
-
Мразенко, московские монеты с арабскими надписями опять вспомнил? Мращенко, с почему ты никогда не гтворишь,какип монеты чеканили в Киеве при князе Владимире Ольгердовиче, сыне Великого князя Литовского Ольгерда во второй полоахвине 14 века? Первым типом монет Владимира Ольгердовича Киевского были простые подражания дирхемам Джанибека.
Вслед за ними последовали монеты, на которых с одной стороны значилось имя Владимира, а на другой - его сюзерена, хана Мухаммеда Булака на арабском языке. Мразенко, и это уже после битвы на Синих Водах, заметь. У вас же принято врать,что после этой битвы Южная Русь освободилась от власти Орды . А тут такая неожиданность - киевские монеты,где на араьском языке написано имя ордынского правителя. Ой, как неудобно получается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lenaprosvetova123 , вы уверены, что знаете, что там происходило? Та же Чечня. Часть Российской Федерации, между прочим. Вам не смущает, что о своей независимости там объявили в 91-ом, причем без какого-либо намёка на референдум, путём силового захвата власти, а первая чеченская началась только три года спустя? И во что превратилась Чечня за эти три года? Хорошо. После террористических актов чеченских бандитов первую чеченскую просто слили, Чечня де факто стала независимой. И что? Через год звоёванной независимости чеченские банды пошли в Дагестан. Очевидно несли "свет свободы" силой оружия. Получили по зубам сначала от дагестанцев, потом от российской армии. Сирия? Ну да, российская армия туда пришла по просьбе законного правительства Сирии. В отличии от США и прочей коалиции. Которые так яростно боролись с ИГИЛ ковровыми бомбардировками сирийских городов несколько лет до прихода российской армии , что ИГИЛ захватили почти всю Сирию. Грузия? Которая в 2008 нарушила все подписанные ею договоры и напала на Южную Осетию? Расстреляла казарму с российским миротворческим батальоном? Кстати, миротворческий батальон это были все российские военные в Северной Осетии. Одного этого было бы достаточно для военного ответа со стороны России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@larakyzin7239 , у вас, как послушать, Гиркин прямо причина всего! Он присутствовал везде! Причём одновременно! Как начинаешь разговор - сразу Гиркин! Вы из него прямо таки какое-то вселенское зло сделали! Или он из себя. Вам скмим не смешно? А он кто? Вся российская армия? Славянск захватил? Как, у кого? С кем он там сражался, "захватывая Славянск? Он туда пришел с пятью десятками человек, из которых половина была украинцами, почти без оружия. Ушел, по моему, с двумя тысячами и с украинской бронетехникой. Так что если вы говорите, что на вас в 14-ом напала Россия, скажите конкретно, когда и где. Когда и где российская армия в 14-ом перешла границу. В Славянске? В 150 км от границы с Россией?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайИв-ь5ф "есть видео" и "сразу удалённое". Ну да, идеальная отговорка. Только вот никакого ни видео, ни сообщения о Краматорске в тот день не было. От слова совсем ничего не было про Краматорск. И ракета прилетела с территории, контролируемой ВСУ. Для Точки У это установить легко, перед падение боеголовки от неё отделяется двигательный отсек и падает на землю, а через две точки, как известно, проходит только одна прямая. К тому же номер на этом отсеке, неосмотрительно снятый французскими журналистами, странным образом из той же серии, что и номера Точек У, которыми ВСу несколько лет до этого обстреливали Донбасс. Да и странным образом ни до, ни после этого российская армия ни разу не применяла нс Украине Точки У. Так что как-то не сходится. УкроСМИ даже как-то быстренько заявили, что по вокзалу попал российский Искандер, , но дальше последовал облом, когда показали валяющийся неподалёку от вокзала двигательный блок Точки У. Ну, это так же, как недавно, когда украинская ракета ЗРК С-300 улетела в Польшу и метко сбила там польский трактор, два пилота, простите, тракториста которого погибли, ваш клоун+президент до последнего врал, что это была российская ракета. Заткнулся он только после того, как из США подтвердили, что ракета всё же украинская, да и то заткнулся не сразу.
1
-
1
-
@НиколайИв-ь5ф а, ну да, ну да. То есть вы хотите сказать, что уже в 19-ом году, или когда там у вас начались предвыборные соревнования по вранью, Зеленский, когда клялся, что прекратит войну, подразумевал начать войну с Россией? И именно с этой целью публично отказался выполнять мирные Минские соглашения, которые должны были прекратить войну. Большего бреда я, пожалуй, ещё не читал. Похоже Оруэлл, когда писал свою книгу "1984" , что-то подозревал об Украине. "Война - это мир", да? "Незнание - сила"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, мало того, что таких боеприпасов у Украины нет и не предвидится, бить ты, недоумок, предлагаешь по своей, украинской территории? Ты знаешь, а я с тобой даже согласен. Нашпигуйте свою землю радиоактивным ураном, устройте тотальное радиационное заражение местности со всеми вытекающими последствиями и тогда мало того, что промышленность на Украине окончательно разрушили ещё до 22 года, так ещё и на сельском хозяйстве украинском можно будет поставить большой и жирный крест. Как и на населении.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЛіпєй , убогий, а при чем тут Харьков, если я писал про Херсон? От каких боёв и обстрелов "спасалась" половина населения Херсона, эвакуировавшаяся перед приходом в город ВСУ, если российская армия вышла из города без боя? Получается более ста тысяч херсонцев покинули город и выехали на территорию России именно спасаясь от прихода ВСУ. Потому как знали, что за этим последует. Из Луганска уехали? Так от чего уехали? От чьей артиллерии они уехали из Луганска?Да ещё и не в "родную" Украину, а в "страну-агрессор", которая, как вы орёте, в 14-ом вроде как напала на Украину? Так от чего они спасались, от чьих обстрелов бежали? А из Харькова тогда почему бежали в Россию? Не на Украину, а в Россию? Ты сам+то понял, убогий, какую белиберду написал?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@quasar1101 , лжецы, голубчик, самые настоящие лжецы. И ваш клоун-президент, который, пробиваясь во власть обещал покончить с войной, но реально не сделал ничего для этого. И враньё про "героически погибших защитников" острова Змеиный, и враньё про "защитников Азовстали", которые якобы вырвались из окружения, а в реальности сдались в плен, и ещё тонны и тонны вранья.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rodionikobzar5266 , во-о-о-о-т. В смысле вот именно. Мне всегда была интересна авантюра Украины, которая сделала "новый" танк из старого Т-80, количество которых, доставшихся Украине от СССР и так изначально было невелико, да ещё и продано было их в Южную Корею и Пакистан немало. Из чего на Украине их собирались переделывать дальше, если собирались, конечно? При том, что в Таиланд было с грехом пополам со скрипом и с нарушением всех сроков сделано 49 Оплотов. И при том, что корпуса на всех тайских Оплотах от старых Т-80, причём безжалостно, в ущерб прочности порезанные для установки новых двигателей, а башни только частью новые, сварные, а частью сделаны опять же из старых башен от Т-80 путём наваркиина них дополнительного бронирования. При этом на Украине не в состоянии оказались делать новые стволы для пушек большого калибра и корпуса танков. Вернее стволы делать попытались, но с весьма плачевным результатом. Интересно, на что надеялась Украина, спроектировав этот "новый" танк
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AS-pb6sw , прежде всего какая связь между Т-72 и Т-84? По поводу количеств. Пожалуйста. Украине от СССР досталось 1300 Т-72. Больше половины из них благополучно распродали, на начало 2022 года в более или менее исправном состоянии на Украине было около 350 Т-72. Из Польши поставлено 232 Т-72М1, наскоро подремонтированных и наспех оснащённых старой динамической защитой Контакт 1. Сколько поставлено из Чехии и Словакии не знаю, но у них вместе было около 130 Т-72. Т-84 сделан на базе Т-80УД. От СССР Украине достались и Т-80, с том числе УД. Осталось их очень мало, Украина продавала их Пакистану, Южной Корее. Т-84 втюхать Пакистану не удалось, там насмотрелись на страдания Таиланда, которому Украина со скрипом сделала 49 Оплотов из старых Т-80УД. Для Украины Оплотов разных модификаций сделано десятка полтора. И один "Ятаган", по сути "Оплот" со 120 мм пушкой. В боевых действиях Оплоты как-то не замечены, сколько их реально в рабочем состоянии неизвестно. Как вам такая арифметика? Сколько Т-72 разных модификаций осталось в ВСУ на настоящий момент это вопрос, но думаю что очень мало
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаМаксимова-е9о болезный, насмешил. Объясни тогда, почему ВВП на душу населения в России сейчас в четыре раза выше, чем на Украине? "Допотопная военная промышленность"? Ну, вы на своей шкуре смогли убедиться, какая она "допотопная". Россия производит корабли, самолёты, космическую технику. Россия один из лидеров в мире по производству оборудования для ядерной энергетики. Россия на первом месте в мире по производству и продаже зерна. Ресурсы? Убогий, ты даже не представляешь, какое это сложное и высокотехнологичное дело. А теперь расскажи, каких успехов добилась Украина за годы "независимости"? Вы же утверждаете, что вы такие умные, талантливые, трудолюбивые. Так чего вы достигли? Что построили?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mannergeim , болезный, ДоВгоруким Юрий Владимирович не был. Не было с древнерусском языке слова довго. Кстати, прозвище это появляется только в 15 веке, в более ранних документах его нет. Далее, неизвестно точно ни кто его мать, ни дата рождения, ни место рождения. Да даже если он родился в Киеве с какого бодуна русский князь вдруг стал украинцем? Назови вы его так при жизни так он обиделся бы смертельно, с чего его, князя, вдруг какой-то смерд жителем окраины обозвал. Далее, был Юрий Владимирович князем Ростово - Суздальским всю свою жизнь. Даже став Великим князем Киевским в 1149 году он оставался князем Ростово- Суздальским .
1
-
@himars2076 ты вконец тупой? Бурят это бурят, ненец это ненец, русский это русский. Прочитай, что такое национальность. Мозги вам загадили капитально. Слушай, а откуда украинцы вылупились? В 17веке поляки Укра́иной называли небольшую область на границе с Крымским ханством. О такой национальности , украинец, и речи не было. Населявшие эту польскую территорию казаки считали себя русскими. В книге Жака Маржерета ни Украины, ни, естественно, украинцев нет и в помине, есть русские. В документах Хмельницкого никаких украинцев нет в смысле национальности. В Гадячском договоре никакой Украины и украинцев нет, речь идёт о княжестве Русском, в Вечном мире, по которому всё Левобережье и Киев отошли к России никакой Украины нет, там есть Малороссия и народ малороссийский. Даже в "Договорах и постановлениях прав и вольностей войсковых"Филиппа Орлика, которые на Украине тупо обозвали Конституцией, Украины и украинцев нет, там тоже народ малороссийский и Войско Запорожское. Так откуда и когда вылупились украинцы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мерзенко, так русская это земля. В Мартовских статьях :"…мы Богдан Хмельницкий, гетьман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское и весь мир христианский российский до лица земли челом бьем…". Там же :"«…також части сие Малые Руси нашия». Из письма Хмельницкого к Алексею Михайловичу от 9(19)августа 1653 года: «Король польский со всею силою лятцкою идет на нас, погубити хотя веру православную, церквы святые, народ православной христианский из Малые всея Росии». В Статейном списке о посольстве Бутурлина, где речь идет о приведение к присяге не только запорожского войска, но и остального населения: «как они, аже даст Бог, гетмана и Войско Запорожское к вере приводити учнут и в городы пошлют, и им велено в записях, которые к ним присланы, про Киев, и про Чернигов, и про всю Малую Русь приписати против того, как в государеве грамоте написано.» Мерзенко, и таких примеров масса. Землю свою казаки называли Русью, Малой Россией и крайне редко Украиной. И чаще всего Украина это бытовом, разговорное название.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavlosl8778 вы определитесь, о чём вообще пишете. Потому как пишете о том, т чём понятия не имеете от слова совсем. То есть пишете откровенную глупость. Есть понятия национальность, есть понятие народ. В СССР заявляли, что "сформировалась новая общность - советский народ", при этом никто не отменял национальностей в многонациональной стране - русских, белоруссов, украинцев, бурят, киргизов, якутов и прочих. Точно так же можно говорить украинский народ, хотя национальностей на Украине тоже никто не отменял. Впрочем в прошлом не существовало такой национальности, украинец, и неизвестно, когда и откуда она вообще вылупилась, но понятие украинский народ, то есть люди, живущие на Укра́ине, уже изредка появляется уже с 17 веке. Так что не выставляйте себя идиотом и не пишите чушь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мерзенко, ну так врать! Мерзенко, ты говоришь, что в Зборовском договоре казаки называются украинскими и тут же показываешь часть текста договора, из которого видно, что сами казаки свою землю считали Русью, а себя русскими? Мерзенко, скажи честно, ты идиот? Или рассчитываешь исключительно на аудиторию идиотов? Мерзенко, покажи, где в Зборовском договоре вообще упоминается хоть что-то украинское? ."...то списковое строенье гетмана войска Запорожскаго въ совершеніе придти имѣетъ и далеко до новаго лѣта Рускаго праздника Рожества Христова...", "...Шляхтѣ какъ Рускія вѣры, такожъ и Римскія, которые въ то въ смутное время какимъ нибудь обычаемъ были съ войскомъ Запорожскимъ, его Королевская милость своею Государскою милостью прощаетъ...", "Въ городѣ Кіевѣ, которыя суть школы Рускія по грамотамъ...". Везде Русь! И лишь в конце Ян Казимир пишет интересное : " согласіе и любовь пребывати имѣюшъ межъ живущими въ Украйнѣ и войскомъ его Королевскія милости и рѣчи посполитой Запорожскимъ." Мерзенко, король польский явно разграничивает польскую Украину (Мерзенко, а как красноречиво названо, Укра́йна, а не Україна, ) и войско Запорожское. Причём войско Запорожское по прежнему "его Королевской милости"! То есть подчиняющееся польскому королю. Впрочем с самом начале сего документа ясно Ян Казимир даёт это понять :"Оказаніе милости Королевской къ войску Запорожскому, по челобитной, на статьи написано: При всякихъ давныхъ вольностяхъ его Королевская милость войско свое Запорожское устрояетъ, и противъ давныхъ жалоныхъ грамотъ на то свою грамоту тотчасъ выдаетъ" . Мерзенко, польский король пишет , что оставляет войско СВОЁ Запорожское при всех установленных ранее вольностях. И о какой самостоятельности и независимости тут может быть вообще речь? И к тому же, Мерзенко, Зборовский договор никем не соблюдался, ни поляками, ни казаками, и двух лет не прошло,как снова разгорелась война. Мерзенко, тебе самому не противно от своего вранья?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xjax8519 болезный, в 1570 году Российской Федерации естественно не было, было Российское царство. Монеты Ивана lV мне искать не надо, они у меня есть. Московские и новгородские. И отчеканено на них "Царь и Князь Великий Иван" и " "Царь и Князь Великий Иван Всея Руси". Украина с Россией никогда не воевала, это вы бредите. Несуществующее государство не может с кем-то воевать. На Москву в 1618 году шло войско Речи Посполитой, с составе которого были запорожские казаки ублюдка Сагайдачного, который да польские деньги убивал и грабил своих единоверцев. Москва поляки так взять и не смогли. На российском троне уже был царь Михаил Федорович, первый Романов. С вообще, остолоп , учи историю, с то так дураком и помрёшь.
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisgrab23 ау, ты где? Разъясни наконец своё утверждение,что Русь "это группа людей"? Так что за "группа людей"? А что, если эта "группа людей " переместится в другие земли вместе с ними переместится и Русь, раз Русь это некая группа людей? И разъясни, наконец, как Русью стали Галичина и Волынь? Они же никогда вроде как Русью не являлись? И разъясни, в Повести Временных Лет четко указано, "кто говорит по славянски на Руси", и в эту Русь, получается, по мнению авторов ПВЛ входили народы, обитавшие от Днестра до Оки. Нестор против Данилевского и иже с ним? Да, кстати, а что там Константин Багрянородный писал о внутренней и внешней Руси? И почему в договоре Византии и Руси у Руси какие-то странные не славянские, а явно скандинавские имена?
1
-
1
-
@denisgrab23 ах, раз Римом завоёваны, значит это уже Рим. А вот раз Русью завоёваны, то это ни в коем случае не Русь. Это как? Интересно, что для тебя тогда Русь? Абстрактная группа людей,как ты написал, неважно какого рода - племени? Про Россию, которая нигде не заканчивается, поинтересуйся у Путина. Чувствую, до многих тупо не доходит,что речь там шла совсем не о. территории
1
-
@denisgrab23 ага, так Русью оказывается можно было стать? И поляне русь, и древляне русь, и северяне русь. Потом Русью вдруг стали галичане с волынянами,которые к Руси никакого получается отношения не имели. Русь это группа людей? Не государство, не племенной союз, не племя в конце концов, с некая абстрактная группа людей. Каких людей? И по какому, интересно, признаку и кто определил, что именно эта группа очень разношёрстный и разноплемённых людей является Русью? Откуда есть пошла русская земля определил ещё автор Повести Временных Лет! Или, скорее всего, авторы. Довольно чётко определил. Так что скажи, каким образом вдруг стали Русью Галицкая и Волынские земли? Повторяю, ответь, Русью можно было стать? Хорошо, в первой половине 1у́ века вся эти земли были завоёваны Великим княжеством Литовским. Последние русские князья - потомки князя Данилы Романовича , погибли на Ирпени в битве с литовцами. До этого в 1240 году Киев спалили до головешек монголы и он со временем превратился в маленький городишко Литвы, потом Речи Посполитой. Часть населения южной Руси вообще бежала от монголов на север. Старейшим среди русских князей объявлен Великий князь Владимирский. Позже во Владимир перебирается и митрополит всея Руси. И что мы имеем? Киев превратился в никто, Киевская, Переяславская, Черниговская, Северская, Галицкая, Волынская земли оккупированы Литвой и Польшей, правят там уже литовские и поольские князья и паны. В северных землях остаётся власть русских князей. Как и раньше. И где Русь теперь? Ведь, получается, Русь это всего лишь некая группа людей? Кстати, повторю вопрос - по какому же признаку эти абстрактные люди объединены? И Русью, выходит, можно было стать? Ну, жду очередным версии.
1
-
1
-
@denisgrab23 ну пошло - поехало. Ты это а чему написал, болезный? Не все пункты методических указаний отработал? Что следующее по программе? Фино - угря и тюрки? Не подскажешь, когда и при каких обстоятельствах поляне, тихо мирно сидевшие в своих степях и платившие дань хазарам вдруг стали Русью? Да, да, у Нестора "поляне ныне зовомыя Русь". Так как и при каких обстоятельствах они из полян в Русь превратились? Второе, население Переяславской и Черниговской земель это в основном бывшие племена северян, древлян. Собственно полян там мало.. Каким образом тогда они стали русью? Третье, каким образом во второй половине 13 века Русью вдруг стали Галицкая и Волынская земли? Которые вроде как к Руси никогда, получается не относились? И вдруг вылупляется аж целое Русское королевство с королём Руси. Да так,сто в последствии в Литве, а потом и в Речи Посполитой за территорией бывшего Галицкого княжества закрепляется название Русское воеводство. При этом никакие другие земли южной Руси, оккупированные литовцами и поляками Русью не называются. Ответь мне на эти вопросы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisgrab23 ну и что ты увидел в этом письме? Очередной обиженный гетман - изменник пишет письмо донским казакам,стремясь переманить из на свою сторону и пугает байками и фантазиями. Видно это очень давняя традиция жителей окраины. Повторяю, после Андрусовского перемирия 1667 года, на которое смертельно обиделись и лево-, и правобережные казаки , Киев находится на территории Речи Посполитой. Откуда там какие-то российские войска, кроме небольшого гарнизона в Киеве? Где есть какие-то документальные свидетельства неких злодеяний? Можно поподробнее о том, о чём он пишет? Извини, бедолага, мне не удалось найти что-либо, подтверждающее то, что починил Брюховецкий.Восстание гетмана Брюховецкого это вообще левобережье, польские правобережье было охвачено восстанием Дорошенко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisgrab23 оболтус, возрадуйся! Нашел я карта, где есть и дикая окраина, и украина. Точнее не украина, a ukrania. Карта Николаса Висхера 1660 года. Вот только она скорее всего тебе не понравится. Потому как ukrania расположена там на правом берегу Днепра, втиснувшись между Волынией и Подолией, а как okraina dikaia обозначена вся левобережная часть нынешней Украины. Причем самое смешное - на всех картах одинаково пишутся все географические названия и только украина везде написана по разному. Ukrania, vkraine, uskraina, ukraina. Видно составители карт не представляли толком что это вообще такое, поскольку официально такой административной единицы ни в Речи Посполитой, ни в России не было.
1
-
1
-
@denisgrab23 бедолага, окраин у Российского царства было много. Что за "какая-то карта", если не секрет? Мерзенко показывал? Бедолага, да этот умелый лжец и не такое покажет. Есть несколько европейских карт, где присутствует "ocraina dikoya" на юге России, но ни на одной нет Украины. Да, он демонстрировал как-то одну из этих карт, где была вписана Украина, буквально втиснута между другими обозначениями, но найти такой вариант карты так и не удалось. Так что фальшивка получается, о чём я тогда и написал. Бедолага, речь о том, что данное поляками название Укра́ина своим приграничным с Крымским ханством землям со временем трансформировалось в конкретный топоним и стало несколько веков спустя названием государства. Топоним аналогичный,скажем понятиям Сибирь, Северный Кавказ, Дальний Восток. Кстати, в Вечном мире поляки называют эти земли Малороссией. За территорией, занятой восставшими казаками Хмельницкого закрепилось почему-то название не Украина, а Гетманщина. Так что, бедолага, да, тиха укра́инская ночь. А ещё есть песня про подмосковные вечера, например.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisgrab23 решили затянуть модную на Украине песню о том,что дифтонг "оу" в древнерусском языке читался как "у"? Да дифтонг "оу" в древнерусском языке читался как "у". Точнее в старославянском. Из грамматики старославянского языка :" Оу ставится в начале, а ꙋ в середине слова." Так что Оугорщина видимо Венгрия. И что? Важно не то, как пишется слово,правила менялись с годами, с то,что оно означало. И если ранее писали "оукра́йна", то позже стали писать "укра́йна". Вот именно так, с ударением на а́ (спасибо летописцам за то, что ставили ударение в словах) и через й. С означало это слово именно пограничье, пределы, короче говоря окраину. И употреблялось также во множественном числе. Тут решили словарём блеснуть? А вот из словаря Даля "УКРАЙНЫЙ
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь. Украек м. полоса по краю чего-либо, кромка. Украиться пск. стать, поселиться с краю; придти к концу, кончить что. Украивать, укроить что, урезать, уменьшить, убавить в кройке. Укроил ты рукава, обузил. Портной укроит, на ножницах унесет, украдет. -ся, страдат. Украиванье, укроенье, укрой, укройка, действ. по знач. глаг. | Укрой м. укроина ж. новг. краюха, укрух, корка хлебная: ломоть, ломтище, укроек, ломтик. | Укрой, церк. об(по)вязки, пелены. Обязан рукама и ногама укроем, Иоан. (кроить или крыть?)."
1
-
1
-
1
-
@svensktel5368 нашел у себя интервью Балановского. И вот что он говорит о генетике славян :"Что касается украинцев и русских: сейчас очень популярны самые противоположные точки зрения, но они исходят из не вполне научных и, главное, политизированных источников. Как в таких случаях часто бывает, наука дает менее прямолинейный, но более точный ответ. Русские и украинские популяции генетически очень сходны. На полученных графиках их генофонды образуют два облака, которые находятся очень близко друг к другу. Они соприкасаются, проникают друг в друга по краям, но полностью не перекрываются.
Интересно в этом плане положение белорусов. Часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а часть неотличима от русских. Получается такая картина: если рассматривать всех восточных славян, то есть украинский генофонд, который переходит без резкой границы в русский генофонд, а третий восточнославянский народ — белорусы — как бы распределен между ними."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
DirectDirective да,с скажи ещё, как же вдруг русью стали поляне, которые до 9 века тихо мирно платили дань хазарам? И не только поляне, но и, получается, северяне, древляне и ещё Бог знает какие племена. Как эти разнородные племена вдруг стали русью, если не секрет? Вот были поляне, древляне, северяне, дреговичи и вдруг стали Русью, да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1