Comments by "" (@sir_humpy) on "💰 Миллионерка из Forbes ЗАРЕЦКАЯ – бедная беларусская революция, Тихановская, секс и партнер Маска" video.

Понятно, что бэкграунд гостьи последних десяти лет в мире денег и бизнес-инициатив и это не может не формировать направление мыслей и задавать ракурс оценки событий. Разговор про количество денег, которых не хватило для победы (100-150-500 млн), мне кажется притянутым за уши. Если у протеста не было плана, если он был заведомо, с согласия участников мирный, если другая сторона вцепилась во власть, если была очевидная поддержка режима кремлем, имеющим в распоряжении войска и суммы на три порядка больше, то никакие деньги не повлияли бы на исход событий. Желание миллионов людей идти под пули за свои свободы за деньги не купишь.
13
Тоже обратил на это внимание. Думаю, что это уже профдеформация человека, вращающегося последние годы среди денег и привыкшего решать проблемы деньгами. Если в руке молоток -- все проблемы кажутся гвоздями.
7
Справедливости ради, надо отметить, что любому минимально рациональному человеку, живущему в Беларуси с 90-х, было понятно, что шансы на смещение лукашенко в стране, где большинство его поддерживало по сути до тунеядцев и ковида, были ничтожны. В этой модели рационального поведения, если ты никак не можешь повлиять на результат, то хотя бы делай так, чтобы тебя кормил процесс, чтобы дожить до лучших времен.
6
Интересное и совершенно справедливое замечание. Добавлю, что минскоцентричность характерна для большинства оппозиционных ресурсов в ютубе и тг. Всякий раз, когда проводится голосование по месту проживания, Минск набирает гораздо больше своего веса (в % от населения) по стране, до 40-50%. Классика: для минчанина в целом характерна ошибочная экстраполяция массовости минских протестов 2020 на замкадье, глубинку, райцентры.
6
Зависть -- подруга пустых душ.
6
Большое спасибо, Татьяна, что пришли, и вам, Никита, что пригласили замечательную гостью. Татьяна, вы вдохновляете!
5
Поздравляю вас, Татьяна, с назначением в ОПК. В добрый путь!
5
а то вы не знаете, как её строили, как она сейчас работает через пень-колоду..."проскользнул по стропам и соприкоснулся с землей" ничего не говорит?
4
Обожаю соотечественников обоих полов. Просто замечательной успешной молодой женщины-миллионерши белорусу мало. Надо, чтобы ещё было и нац. самосознание с 1988 года, понимание, зачем Беларуси в ЕС и куда двигаться стране. Обязательно использование мовы и неиспользование матов, и целомудренная одежда. Также средний белорус в комментах способен в деталях рассказать, почему бизнес-модель её стартапа полнейшее фуфло и чем она зарабатывает на жизнь на самом деле. Особо подгорает у белорусов от её позиции на женское равноправие. Где ещё в центре Европы найдешь таких чистых и необремененных самокритикой людей?
4
а зависти-то сколько!
4
Вы можете, положа руку на сердце, назвать БелАЗ эффективным предприятием? Он никогда не получал госпомощи? Ему никогда не давали налоговых поблажек и отсрочек? На них, между прочим, скидывается вся страна, а выгоду получает по сути один Жодино и жодинцы. Закрывать завод не надо, но моногород -- поневоле отложенная проблема, и с ней надо что-то делать.
4
1. Народ как народ. С культурностью и образованием в славных совковых традициях. 2. Запад-Восток: на востоке Россия. Север-Юг: Юг - Украина и непонятно что, как и когда. Север - Прибалтика и Россия. 3. Природных ресурсов мало. Вода становится все более важной, но у нас её не так много, а климат все суше. Потенциал "Швейцарии" только в БТ можно найти.
4
Зачем нужно интервью с человеком, который ни разу не был в Беларуси с 1944 года и понятия не имеет о том, кто такие белорусы 21-го века и что они прожили за последние 80 лет? Какие у нас с ней точки соприкосновения?
4
Где это вы такую цифру выкопали? Уж очень булшитом отдает. Даже если это те же корни, что и у половины израильских политиков прошлого века.
4
Мужские комменты здесь слегка напрягают, это точно. Почему-то это её внешний вид и одежда волнуют большинство белорусов-мужчин больше, чем её слова и, главное, дела.
3
@MsPieO , я не специалист стартапного дела, но я люблю проверять информацию, особенно когда она не то что попахивает -- разит вбросом. И это всего лишь 15-секундный факт-чек утверждения, что самая большая инвестиция составляет "пшик" в 28 500 долларов. Сайт её стартапа вы самостоятельно найти в состоянии? Скроллить умеете аж до самого низа? А ведь инфа прямо на homepage, бери не хочу. 15 секунд времени. Нет же, надо, надувая щеки, разглагольствовать об отсутствии глубокого журналистского расследования и наивности соотечественников. Ну а вы повелись как дите, ей богу. Это банальный confirmation bias, по-русски -- "ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Погуглив ещё, вы, наверное, найдете, что она получала средства и от эстонского министерства окр. среды и от Sony в 2020. Или они лoхи, или наш малыш-кликуша. Обороты и прибыли уж ищите самостоятельно. Проведите "глубокое журналистское расследование" и выведите "мошенницу" на чистую воду. Удачи!
3
@fania633 , вы много написали, но не ответили на мои вопросы, и это о многом говорит. Еще раз. Является ли БелАЗ эффективным предприятием? Да или нет. Госзаказ может диктовать сбыт продукции лишь в Беларуси, но это на 90%+ экспортное предприятие (97% в 2017, 88% в 2020). Если вы сейчас имели ввиду то, что государство заставляет работать на склад, то прямо расписались в том, что государство (а значит и ВСЕ белорусы своими налогами) содержат предприятие с невостребованной мировым рынком продукцией и занятость на нем. Почему частник в Бресте или Орше должен поддерживать налогами избыточную занятость на БелАЗе, мне непонятно. БелАЗ или эффективное предприятие, гибко отвечающее на вызовы мирового рынка, куда уходит 90% его продукции, или собес. Так что из двух?
3
@RhythmDancer-r4e , может, с россией на данном этапе так и есть, но с Китаем Запад прекращать сотрудничать не собирается. Китай настолько интегрирован в западную экономику и настолько велик сам по себе (too big to fail/avoid), что назад дороги уже нет. 2% мировой экономики ещё можно изолировать, 20% уже не получится. Теперь уже "вместе и до конца".
3
Ещё одно доказательство того, что деньги и мова несовместимы.
3
По сраведливости такие моменты должны обсуждаться в присутствии людей из Офиса. Здесь вы делаете выводы только из её слов.
2
Ваша дочь более развита, а у её родителей не стоит вопрос пенсии, потери качества жизни, отдыха и путешествий в любой точке мира, лекарств и качественного лечения. Вам и особенно вашей дочери что важнее, поговорить с вами без мата о Гегеле или иметь возможность вывезти вас на полугодовое лечение в частную клинику в Германии, если это будет ваш единственный шанс? Как вам такая бытовая философия?
2
хорошо была построена...но работает половину дней. "корпус реактора проскользнул по стропам и соприкоснулся с землёй". Гуглите, нечитающий новостей. И это только то, что скрыть не получилось.
2
@ЕленаКочеткова-у9е , это у Васи ассоциативный ряд такой.
2
Белорусам мешает хорошо жить феминизм. Однозначно. Других проблем нет.
2
вы, конечно, дypак
2
Cat calling в Норвегии не результат ли "культурного обогащения"?
1
Денег не выдают на "построение демократии". Что такое демократия, каждый понимает по своему. Деньги выдают, если есть бизнес-план, четкий пошаговый roadmap, со всеми прописанным условиями, рисками, возможностями. По сути, страны/организации-инвесторы деньги вкладывают в государство-проект, как в бизнес. Они ожидают отдачу, return. Если sales pitch новой Беларуси будет ниже плинтуса, никаких денег мы не увидим. Здесь это сравнение со стартапом очень удачное.
1
@andrewkorzh , я о том, что за наши красивые синие глаза и на обтекаемое "построение демократии" деньги не дадут. Если на улучшение инфраструктуры, то с вас не один литр пота сойдет, прежде чем вы доходчиво с цифрами объясните где, как, почему, аналоги, альтернативы, критерии успешности проекта и тд, то же касается и экологии. Не думаю, что по сравнению с требованиями под чернобыльские проекты 90-х нынешний еврочиновник размяк. Скорее, наоборот. Тем более, если дают траншами и следующий транш зависит от успешности выполнения предыдущего по критериям, которые вы сами же и "продали" инвесторам. Аналогии с бизнесом здесь прямейшие.
1
@littleone5504 , мне понадобилось 15 секунд, начиная с прочтения вашего комментария, чтобы найти европроект, по которому она получила от ЕС в 2020 грант на 2,4 млн евро и ещё миллион иного финансирования, которое мне было лень искать. Думаю, что европейцы знают, кому дают миллионы, лучше вас. Ищите и обрящете, пионер.
1
@MsPieO , я выше объяснил вашему брату по разуму и эксклюзивному клубу 30 under IQ30, как пользоваться интернетом в 2022. Тот коммент и вас касается, мисс нолик.
1
@MsPieO , вы что, издеваетесь, что ли? Вбить номер гранта в поисковик и найти всю инфу о нем и о его ПОЛУЧАТЕЛЕ на сайте ЕС вам религия запрещает или IQ не позволяет? Детский сад какой-то. Неудивительно, что вы верите во всякий бред, у вас напрочь отсутствуют навыки поиска и проверки информации.
1
@fania633 , в третий раз спрашиваю: является ли БелАЗ эффективным предприятием? Да или нет.
1
@fania633 , я правильно вас понял, что ДО сотрудничества с перечисленными вами компаниями БелАЗ был эффективным предприятием, а ПОСЛЕ прекращения сотрудничества уже нет? Я никак не могу понять вашу позицию по этому простому вопросу.
1
@fania633 , замечательный пример. Вы очень удачно взяли 2019 год, попали прямо в точку. С прибыли первого полугодия 2019 года предприятие должно было отчислить в целевой бюджетный фонт нацразвития по 16 млн руб. в ноябре и декабре. Первый платеж прошел, на втором "эффективно управляемое предприятие" надорвалось. Потребовалось постановление Но. 15 Совмина от 14.01.2020, чтобы дать отсрочку по оплате налога на 6 месяцев. Почему эффективное предприятие не может вовремя заплатить налоги?
1
@fania633 , э нет, не соскочите. Эффективное предприятие, получающее прибыль, раз уж вы сами сделали акцент на прибыли, должно ВОВРЕМЯ платить налоги. На своевременности налоговых поступлений стоит бюджет ВСЕЙ СТРАНЫ. Вы понимаете этот нехитрый момент? В этом его смысл как государственного предприятия -- приносить пользу обществу и государству помимо зарплат работающим. Что же это за эффективное предприятие и зачем оно такое нужно обществу и государству, если оно не может вовремя заплатить налоги? Прибыльное предприятие, не платящее вовремя налоги с прибыли, эффективным не является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
1
@fania633 , вы каждое мнение гостя малины принимаете так близко к сердцу? Это ж никакого сердца не хватит. Зачем закрывать? Приватизировать. Только жодинцам придется пересмотреть свой статус моногорода, потому что БелАЗу придется избавиться от излишней занятости среди прочих моментов.
1
@fania633 , я всего-навсего хотел понять, считаете ли вы БелАЗ эффективным предприятием, и вы очень долго, с упорством достойным лучшего применения, пытались доказать, что оно эффективно. Где я говорил, что его нужно закрывать? Вы что-то путаете.
1
@fania633 , в первом комментарии вы утверждали, что БелАЗ точно работает как надо. Цитирую: " заводы кое-как работают, может не все и не как надо, но точно не БелАЗ." Поэтому я пытался понять, на чем основывается это, как выяснилось, голословное утверждение. Интервью я посмотрел все и с большим удовольствием, но это не значит, что каждое слово гостя, и не только этого, принимаю за откровение Иоанна Богослова. Также у меня хватает и ума, чтобы понять, где гостья говорит о том, что знает, и где о том, что ей Фима насвистел, и что её к промышленному блоку НЕ ПОДПУСТЯТ и на пушечный выстрел. Вы понимаете, что её не для того берут в Кабинет? Это нужно понимать, чтобы не накручивать себя на пустом месте и не кликушествовать "эти недалекие, не видевшие разруху, все закроют". Люди при Тихановской (н-р, Алехнович), отвечающие за экономику, разбираются в этой конкретной теме гораздо больше г-жи Зарецкой. Все что слышал от Алеся, не позволяет мне думать, что он кавалерийским наскоком уничтожит белпромышленность, как только представится возможность. Вы призываете остерегаться недооценки оппонентов, при этом однозначно недооцениваете людей в Кабинете. Почему вы считаете людей в Кабинете глупее или менее рациональнее себя? Может, вам самой прислушаться к собственному вполне здравому совету?
1
@fania633 , опять двадцать пять. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Если вам нравится мир иллюзий, пожалуйста -- чем бы дитя ни тешилось. И не обижайтесь, когда к вам применяют ваши же советы -- двойные стандарты бросаются в глаза. Привет Жодино и жодинцам, спасибо за разговор, будьте здоровы.
1
Именно что другого мира, другого времени. И я вижу по комментам, особенно мужским, где проходит этот разлом.
1
@Леонарда-й3ж , смешно, этот же вопрос я вам задал несколько дней назад и получил в ответ какое-то нечленораздельное мычание. Вы сами для себя этот вопрос выясните для начала, прежде чем к другим лезть, о немудрейший. Поскребите по сусекам совкового образования.
1
@RhythmDancer-r4e , да, я слышал о таком со стороны США, но не Европы. И об эффективности этой меры можно будет судить лишь очень нескоро. Полностью заблокировать экспорт технологий с учетом гигантской, очень деятельной и успешной китайской диаспоры на Западе и такого же гигантского лоббирования не получится.
1
@RhythmDancer-r4e , вы уже делите шкуру неубитого медведя. Я не настолько оптимист.
1
@Амарат-ъ4щ , это правильно, что вырезали "Она была в Беларуси и уже при лукашенко". Не очень красиво, когда я, не имеющий, с ваших слов, понятия о Беларуси в эмиграции, знаю, что "живая часть истории", про которую вы тут распинаетесь, так и не удосужилась ни в перестройку, ни в долукашенковские 90-е посетить, казалось бы, горячо любимую Родину, а вы, "имеющая понятие", нет. Ну хоть погуглили, теперь и вы знаете. Только "во-первых" не забудьте удалить -- скрыть следы, тасскать, факапа.
1
Похоже на лен.
1