Comments by "" (@sir_humpy) on "ЧАЛЫЙ – обязательно к просмотру, если вам плохо: адское пламя вот-вот подпалит усы Лукашенко" video.

@ЭндиТаккер-е3к , к чести Федуты в его биографии лукашенко середины нулевых он признался в собственной близорукости в то время. Чалый же в интервью начала 2020 (был такой канал Морква, переименованный во что-то другое после августа 2020) говорил, что своим участием в той кампании гордится, отмечал, что ему не в чем извиняться и стыдиться, он, мол, вершил историю. До сих пор помню его слова, настолько они меня покоробили. Вот такой он наш, аналитик и вершитель истории. Цепкало, опять же из книги Федуты, устроил лукашенко накануне выборов молниеносный визит в москву с выступлением в госдуме по линии цепкаловских знакомств в ЛДПР, чтобы отжать у Кебича пророссийский электорат, показав, насколько он вхож в высшие политические круги. Там было и про Лебедько что-то, вроде тот ораторствовал вместе с Гончаром, когда "молодые волки" уламывали ВС в проекте Конституции понизить планку мин. возраста кандидатов до 35 лет с понятной целью. Молодые "демократы", которых мы заслужили, называется. То, что некоторые из них после такого до сих пор надувают щеки и корчат из себя то ли политиков, то ли политаналитиков, считаю каким-то сюром, плевком в лицо белорусов.
2
@astrobel , то, что вы верите в некие вещи, тоже не означает, что они работают. Но то, что вы верите в астрологию, как бы уже флажок. Это уже показывает, как работает ваша мысль...и способности к анализу и предсказыванию. Без обид.
2
Чалому же нужно как-то сгладить тот факт, что он помогал лукашенко взять власть. Он же не может прилюдно признаться в том, что лукашенко его, такого крутого аналитика, обвел как ребенка.
1
@Сергей Серебров, в теорию пассионарности верит и путин -- есть видео его слов, где он накладывает её на свое видение будущего россии, что как бы уже указывает на то, чего эта теория стоит. Наверное, Гумилевым-сыном надо переболеть в подростковом возрасте: все-таки пассионарность, романтика, чтобы к 25 понять, что это псевдонаучная фантастика. Но некоторые из неё никак не могут вырасти и к 70.
1
Разве лукашенко присягу в 94-м не под бчб принимал? Что-то я не припомню, чтобы его тогда трясло от бчб как вас сейчас. Мог бы и отказаться, если ему бчб не по душе был.
1
@АлександрЛившиц-п3э , его и не трясло, тогда ему бчб нравился, это вас здесь трясет нипадеццки.
1
Хотел было отнестись к вашим словам серьезно, а потом смотрю -- вы увлекаетесь астрологией. Нострадамус ничего не предрекал по нашему поводу?
1
Ведущий должен знать гостя и его слабые места. Другой вопрос, захочет ли ведущий надавить на них, чтобы спровоцировать гостя на реакцию и повысить просмотры. По-моему, это дешевый популистский прием, но я лишь зритель и не пытаюсь раскрутить канал.
1
Как экономический аналитик Чалый интересен и полезен, как политический аналитик -- говорит очевидности, но борозды не портит, как человек он мне глубоко противен.
1
@RhythmDancer-r4e , только в полку Калиновского людей и на батальон не наскребешь. Если бы у белорусов действительно был запрос на силовой вариант, то из сотен тысяч выехавших из Беларуси с 2020 можно было бы сложить настоящую дивизию Калиновского. И не одну.
1