Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "5 приёмов переубеждения родных в 2024" video.

Давайте я поделюсь чужим успехом - родственники моего друга были Za. Все поменяла мобилизация - друг сказал родителям, что под любым предлогом не поедет на фронт и что в крайнем случае сядет в тюрьму, но не окажется на фронте - это заставило его близких более скрупулезно и всесторонне подойти к украинскому вопросу, что привело к изменению позиции. Т.е. личное мужество в отстаивании своих взглядов может заставить включить мозги и более трезво посмотреть на ситуацию. Но твердость убеждений детей не обязательно приводит к такому результату - чаще вижу, что родители ищут варианты, как сделать так, чтобы отмазать ребенка или просто лелеют какие-то призрачные надежды, что их то сынулю не возьмут, что тов. военком войдет в положение, при этом остаются яростными сторонниками войны.
25
Накажет она всех вместе - и тем, кто вне иллюзий, будет больнее. Потому что те, кто сейчас под воздействием пропаганды, потом уцепятся за новые пропагандистские установки - типа "против нас был весь мир" или "если бы не пятая колонна, то все бы получилось".
5
Тяжело ему достается кусок хлеба..
5
Ну, что тут сказать: они ЛГБТшники, а мы просто предметы другим в ж*пы вставляем. Они извр*щенцы, а мы борцы за традиционные ценности. Причем, чем сильнее человек ненавидит ЛГБТ, тем сильнее у него желание кого-то нетрадиционным образом изнасиловать. Зовите психоаналитиков!
4
Даже интересно, что за доказательства? Доказательства из разряда "готовили нападение с 4 направлений"? 😀
4
Ну, я не либеральное сообщество и какая польза спецоперации? Выводит шлаки и токсины? Омолаживает и увлажняет кожу? Ладно, давайте представим, что необходима денацификация - вы что не видите, что над вами издеваются? Что ситуацию завели в тупик? Я намекаю на Стамбул-1, на Зерновую сделку и т.д. Перечислять можно долго. В итоге ситуация сейчас такая, что конца и края не видно кровопролитию. Что было ожидаемо, если вы внимательно следили за происходящим с 2014 года. Когда танки неслись под Киев я и не только я говорили, что война на годы, но никто не верил - не для того начинали все это, чтобы взять Киев за 3 дня. Они сами ушли из-под Киева, Карл!
2
Вооот, я такого же мнения - есть, конечно, люди дорогие мне, которые небезразличны и при этом с ними можно доверительно поговорить (не обязательно даже переубеждать), но остальные.. Многие пишут как они пытаются переубедить престарелых родителей, бабушек, дедушек - если не идет разговор, то зачем? Или живя в каком-нибудь Мухоср*нске переубеждать каких-то коллег по работе, знакомых и т.д. - да они погоды никакой не делают, чтобы тратить силы на них. Откровенно говоря, даже наша позиция нужна только нам самим - власть будут делить чекистские и номенклатурные асабии между собой - судьбу РФ решат те, у кого больше силового и административного ресурса, ну, может в какой-то момент народ позовут изобразить что-нибудь. Вот такая скептическая позиция, но она ближе к реальности, чем всякие там фантазии о "спящем медведе" или о "демократической оппозиции".
2
@sama1dobrota Думал, но пропаганда здесь не при чем. Для меня есть моральный и рациональный аспект в происходящем. И оба из них мне говорят о том, что мне не стоит участвовать как либо в актуальных событиях. Ну, и я не из тех, кто 24/02/22 проснулся и узнал, что существует такая сфера жизни общества как политика. А чтобы "когнитивные войны" обходили вас стороной не читайте сетки АП-шных тг-каналов и не смотрите ролики популярных либералов.
2
Сейчас не про негров говорят, а про Ирак, Ливию, Афган и Югославию.
2
@Aere_perennius Понятное дело, что все эти государства явно не островки свободы, но вмешательство без санкции ООН я осуждаю. Просто пример с этими государствами это же т.н. вотэбаутизм, типа из-за того, что США себе позволяет такие выходки, то и нам можно - правда у нас не получается, как у США - у нас получилось в стиле ПМВ, так еще и против братского народа (что бы себе не думали украинцы).
2
Когда на определенных этапах, в т.ч. и на этапе всеобщей эйфории во время вторжения, говорил, что будет дальше с большой долей вероятности, все отмахивались, когда прогноз +/- сбывался, те же люди говорили, что "все и так было понятно", "я знал, что так и будет" и далее вместо того, чтобы проанализировать свое мышление, подкорректировать его, начинают опять питать ложные надежды: "вот теперь-то все будет по настоящему", "сейчас возьмутся за ум", начинаются упования на вундервафли и прочие хитрые планы и многоходовки. Говоришь им, чего опять ожидать - та же реакция, как в предыдущий раз. И такие циклы повторялись на протяжении года. Слава Б-гу - это не с моими самыми близкими родственниками происходило, а то было бы стыдно и грустно за такую необучаемость.
2
Автор поднимал тему о том, как самому убедиться, не заблуждаешься ли ты, в предыдущих роликах.
1
@intrepidsapiens69 Спор вообще-то бывает и просто ради победы над противником. Но это не важно - я вам просто подсказал, что тему сомнения в собственной позиции автор затрагивал до этого. А то, что вы ищите истину в споре - это замечательно, сам так чаще всего делаю - готов изменять точку зрения, правда бывают такие споры, когда мы упираемся в ценности и, например, если для меня неприемлемо оправдывать/поддерживать кровопролитие (без цели самообороны), то тут ничего не попишешь. Ценности вещь упрямая.
1
@Aere_perennius Т.е. в итоге получаем противоречие. У зетников еще ведь как: США империалисты и сатанисты, потому что вторгаются в другие страны. Т.к. американцы себе такое позволяют, то нам тоже можно, но мы при этом освободители - тоже противоречие. Если ловишь на этом, то начинается: Украина незаконное государство (?), это наши исторические земли и т.д.
1
Нужен новый президент, который даст хороших командиров😁
1
Ахах, это когда он сказал, что они с Медведевым главные русские националисты? Ну, так он примерно в то же время сказал, что те, кто говорит Россия для русских, либо дураки либо провокаторы). К тому же по его политике не заметно, что он русский националист.
1
@proliskievg3107 Имперство это. Русским националистом Путина даже смешно называть, учитывая внутреннюю политику. Вот Гиркин - националист, но тоже имперец, как и Путин.
1
Вам скажут о незаконном перевороте в Киеве (дискуссионно), о движении военной техники на Восток еще до Гиркина еще в марте (это правда - после Крыма ВСУ начали проявлять активность), о восставших дончанах с оружием в руках (тоже до Гиркина это было - Губарев, Ходаковский и Болотов), о подготовке нацбатов для усмирения антимайдановцев сразу после Майдана - и это сильные доводы. Просто до Гиркина можно было еще обойтись полицейской операцией, а после захвата Славянска гражданами РФ началось конкретно военное противостояние. В таких тонких моментах невозможно кого-то в чем-то переубедить. Тут иногда бронебойные аргументы как об стенку горох - а в вопросе событий 2014 года совсем безнадежно, тем более что новый киевский режим тоже не без греха.
1
Что за причины?
1
@hadden8742 Давайте я вам тайну, лежащую на поверхности открою, Путин должен был (в смысле все было максимально готово) вторгаться в апреле 2021 - войска у границы, паника в Украине и на Западе, администрация Байдена тогда звонками в Москву уговорила перенести вторжение ради июньского саммита и встречи Путина с Байденом, переговоры Байдена с Макроном и Меркель о санкциях и т.д. Странно, что всем отбило память, что точно такой же кризис, как в зимой 22 был и весной 21 года. За оставшиеся месяцы Запад подкидывает ПТРК, ПЗРК, Маск развертывает Старлинк над Европой, США освобождает руки от бремени Афганистана и, вуаля, Путин нападает на более подготовленного противника. <США готовили нападение на Украину руками путина> Здесь тоже есть над чем поразмышлять - многие эксперты говорили, что Байден это война - и, действительно, сразу после его прихода начала обостряться до этого спокойная обстановка в ЛДНР. Не судите строго за столь слабое обоснование - чье-то мнение. Вряд ли американцы могли предотвратить вторжение, но точно, что они смогли добиться от РФ нападения на Украину в менее выгодный для РФ момент (о чем писал выше) и, конечно, обратили военный кризис себе на пользу (разворачивать не буду - вроде все знают).
1
@moldimitriy Это как?
1
@Masonwoman Приведите пример такой позиции.
1
@Masonwoman Ну вы сами пишите, что коммунисты не из КПРФ против СВО. КПРФ - зетовцы. Где третий вариант? Просто обоснование своей позиции у коммунистов отличное от других противников СВО.
1