Comments by "Валерий Овчин" (@Valery_O) on "ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х" video.

@wizard6547 Удивляюсь вашей способности деманизировать капитализм и идиализровать социализм. А до этого реактор в Чернобыле бабахнул(1986), а ещё раньше эскалатор в московском метро сложился(1982), а 1961 в Киеве дабу с отходами заводов прорвало и вся эта гадость в город пошла, а 1957 на в Челябинске на заводе Маяк ядерные отходами рванул. А сколько этих техногенных аврий было в промежутках этих дат и раньше. Мне пришлось поработать на заводах при социализм, таки приходилось наблюдать в работе станки выпущенные ещё при царе.
3
Интересно, что бы делал Рудой, окажись он у руля власти в этот переломный момент. На месте Гайдара, Собчака или Путина, под руководством Ельцина?
3
@Hans-cj6bn Солнце моё, ты прамбулу читал в моем комменте? Повторяю, не надо деманизировать капитализм и идиализровать социализм. Я не говорил, что там все было хорошо, а здесь плохо. Это ваш коммунистические максимализм вам думать мешает, да он всегда вам мешал и тогда когда революцию 17 делали тоже мешал. И там и там были свои преимущества и недостатки. Вот к примеру продукция капиталистического производства была в подавляющем большинстве качественнее социалистической. Конкуренция работает надёжней социалистической соревнования, это к бабке не ходи. Вместо того, что бы скрестить преимущества, как сделали это китайцы, предлагается в очередной раз разрушить до основания, а за тем... Причём с обеих сторон. Нам то бедным крестьянам куда от ваших измов податься, если тут каждые несколько десятков лет правила менять будут и ломать.все под чистую? Во истину, благими намерениями выслана дорога в ад.
3
@ПружинУсильев Мне уже нечего бояться, всё уже случилось, а вот вам только предстоит Со мной тоже в конце 90-х случилось что то подобное. С годик поработал на чужого дядю грузоперевозками и начал дело снова. И с ложечки меня никто не кормит - сам только сам.
2
@ПружинУсильев Даже сам "великий" Путин - "государственник и радетель за народ", видит РФ исключительно, как сырьевой придаток в кап. системе Я даже больше скажу, ты можешь гордо ссать против ветра, упиваясь своей гордостью, но в итоге все одно будешь стоять обоссан.
2
@поговоримзажизнь-ы8х Какого ж хрена критиковать, если образования не хватает? Надо в тряпочку помалкивать, ну в крайнем случае защищать права учителей в своем профсоюзе. Лететь, так низенько-низенько и не отсвечивать.
2
В гостях у DemoWesker_a Эк тебя прёт. На чем сидишь?
2
@shadow-wy3gd А ты еще и на Веллера был подписан? Отпишись и от сюда. Здесь тебя тоже в конце ждет разочарование.
2
@ПружинУсильев Ну в общем ничего нового. Солнце мое, царская России, СССР, новая Россия, это одно и тоже государство, с одним и тем же народом, только в разные эпохи и размеры. Нет социалистических достижений или новой России. Если разделять, таки нет достижений социализма, ибо строили их ученые и инженеры получившие образование в царской России и по твоей логике это они просто не уничтожили наследие царизма по недоработке. Ой да тут еще и капиталистические западные инженеры, и на их оборудовании, и с их же оборудованием строили заводы во времена индустриализацию (опаньки, оказывается всё таки так можно, да?) Ну, то что протестный электорат, это обиженные конкретными людьми или не признанные гении с завышенной самооценкой не нашедшие применения своей гениальности, это тоже не новость. Здесь каждого за хобот бери и найдешь, что - то подобное. Да и сам автор наверняка из их числа - великий учитель прозябающий в заштатной провинциальной школе.
2
@ПружинУсильев вот как-то живу 30 лет при этих либерал-фашистах и не подчиняюсь их системе, ничего - не сдох, пока Япона мать, при фашистах-то? Да как же так-то, куда ж Гестапо смотрит. И как ты это делаешь? Ходишь на социалистический завод, а если чо бежишь жаловаться в партком? Но грести против течения, даже если очевидно, что впереди обрыв - это не для вас, не так ли Пардонте, не надо подменять понятия.Я говорил ссать против.... То есть ты такой гордый сейчас сам все изобретешь, все построишь, начиная с колеса и без денег? Догонишь и перегонишь. Эдакий сферический кон в вакууме. Даже Сталину это в голову не приходило. Поздравляю. Стараться быть сильным, и пытаться переломить ситуацию, несмотря на преобладание вокруг малолетних дебилов И при капитализме тебе этого никто не запрещает. Флаг те в руки, перо в зад. А кто тогда производит любые как социальные А где тебе еще надо порваться. Пенсионная система есть, бесплатное образование есть, бесплатная медицина есть, пособия, ссуды. Что тебе еще надо? Что бы тебе Путин лично по утрам яичницу готовил, а по вечерам зарплату за непроделанную работу? Дайте угадаю, The Beatles Не угадал. https://youtu.be/bEPwwwTRWTw Индустрия продолжает уничтожаться (см. статистику) - это экономический геноцид Покажи статистику, я посмотрю. Пока вижу Росатом впереди планеты всей, прорвало ядерным реактором на быстрых нейтронах, самым большим в мире ледокольным флотом и вот только что заложили самый крупный ледокол в истории. Роснано поддержало самый крупный в мире завод нанотрубок. Ни у кого такого нет. И прочее по мельче. Сбер занимается искусственным интеллектом https://youtu.be/m7VydTUr4F4 Роскосмос делает ядерный планетолет. Строятся мосты дороги, в СССР такого не было. Занялись Северным ходом, что после смерти Сталина забросили. Да там долго можно перечислять, все тоже не влезет. А старье не конкурентоспособное действительно закрывают. Основной закон капитализма - производство должно нести прибыль, а не ради рабочих мест. Социалка продолжает уничтожаться (да, строятся новые учреждения, но сама структура направлена не на развитие потенциала человека, а на создание "загонов для скота") - это прямой геноцид Вот где шизофрения, меня тут шизофреником окрестили. Первая часть предложения противоречит второй и никакого дискомфорта не вызывает. Наука продолжает уничтожаться - это технологический геноцид Это ты на удочку манипулятора попал, ну или сам он. Чистой воды демагогический прием - подмена понятий, перестройку назвать уничтожением. Культура замещается суррогатами и западными франшизами - это культурный геноцид Ну тут частично соглашусь, но это закон, что пипл просит, то ему и дают. Прибыль нужна, а не морализаторство. Но у тебя есть выбор - нажать на кнопку, либо выключить совсем, либо переключиться на канал "Культура". Флаг те в руки. Пищевая отрасль последовательно отчуждается и замещается технологиями ТНК - это закладка под прямой геноцид голодом в будущем Отказаться от западных технологий это уже сейчас будет голод. Наше сельское хозяйство уже сейчас продуктивней чем при СССР. Мы лидеры или в первой десятке по многим продуктам. И постепенно переходим на свои технологии не уступающие западным. Так что за наше будущее при Путине я не переживаю, в отличии если к власти придет кто то из ваших говорунов. https://tass.ru/ekonomika/6842985 http://www.chelagro.ru/web_newspaper/?ELEMENT_ID=14688 Можно продолжить? Вы прочитайте, например, программу образования этого плана, и сравните с реформой образования в РФ - внезапно обнаружите, что это братья близнецы Не знаю, не читал, но наши школьники и студенты неизменно привозят с международных олимпиад кучи наград. Что-то действительность с твоими страшилками не сходиться. Не страшно!
2
@ПружинУсильев завязывай, ваше невежество уже смешно становится, хорошь позориться на людях, стыдно ХОРОШЬ пишется без мягкого знака. Алаверды! соц. система занимается ПЛАНомерным и поступательным развитием ВСЕХ регионов Не возражаю, но я не про это. А кап. система пострена по принципу монополия - колонии В слове "построена" пропущена "О". То что ты написал, это империализм. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Другое дело, что в конечном итого оно все стремиться к монополии, но это можно контролировать. Ты в винегрете в своей голове разберись прежде чем писать. Вы серьёзно полагаете, что Россию кто-либо видит в качестве монополии Пускай видят, что хотят, это в конечном итоге будут их проблемы. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача ." Даже сам "великий" Путин - "государственник и радетель за народ", видит РФ исключительно, как сырьевой придаток в кап. системе Только наивный чукотский юноша может жить в племени на острове и не подчиняться законам племени. Он же сдохнет, вымрет или его съедят. Тебе, что больше нравится? Помните Марусю Тетчер: "В России достаточно 15 млн. населения для обслуживания трубы" - вот на это и ориентируются капиталисты 30 лет прошло и где результат? Поэтому они и проводят плавный геноцид аборигенов Страшно геноцидят, сам свидетель. У меня знакомая семья воспитывает 10 детей, все приемные. На каждого в порядке геноцида капиталистическое государство платят не хилые такие бабка. Квартира, две машины, дом в деревне, сейчас купили дом на Азовском море. В качестве геноцида так же назначены выплаты на рождение ребенка, чой-то там по 400 тыс и 600 на второго. Школы строят, детсады. Бесплатные завтраки. И все в порядке геноцида. У тебя кукушка в 90-х застряла. Ты ее за хвост в наше время тащи. Вы что надеетесь каким-то образом со своими детишками попасть в эти 15 млн., вы правда так наивны Ни куда я не хочу попасть. https://youtu.be/PLe7i_jK41g Вас же интересует какая-то другая суть, какая-то идеалистическо-метафизическая Это, солнце мое вы тут из коммунизма идеал лепите, а я таки на реальный мир смотрю. Я не зря на Китай пальцем тыкал. Вполне себе реальная конструкция и не плохо работает. И частная собственность есть и социальная система присутствует. Люди все разные и не всем коммунистический рай подходит. Не исключаю твоего желания пустить их всех в расход, но без них коммунизм зачахнет, прокиснет и сдохнет.
1
@поговоримзажизнь-ы8х Вы имеете ввиду Великий Норильский Прорыв Таких прорывов в СССР хватало и вот их то как раз не афишировали. Новочеркасский расстрел, к примеру. Чернобыль, Аральское море к херам осушили. Взрыв ядерных отходов на химкомбинате «Маяк» в Челябинске (1957). 13 марта 1961 года в Киеве обрушилась дамба, перекрывавшая поток отходов с заводов. Серо-коричневая селевая лавина накрыла город, разрушая здания, переворачивая автомобили и увлекала за собой пешеходов. Обрушившийся эскалатор в московском метро. (1982). *но там в РФСР на узбеков и таджиков не заменяли на заводах" Правильно, своей лимиты на низкооплачиваемую и не престижную работу хватало, а теперь днем с огнем. Хочешь двор мести? Устрою. строительстве в сельском хозяйстве З строительство не переживай, скоро и там их не будет. https://youtu.be/hfNmfFkTpsg В сельском хозяйстве тоже. https://youtu.be/m7VydTUr4F4 Гарантированный щ часовой рабочий день был и 5 дневка оплачиваемый отпуск 21 день или компенсация Те что работают на госпредприятиях все это имеют. Те что не имеют, почему молчат? Трудовой кодекс у нас как и при СССР. Глава 15. Рабочее время. Общие положения Статья 91. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. При СССР помнится было 41 час. Все другие прелести так же учтены. Профсоюзы ау-у?
1
@ПружинУсильев Ой, простите великодушно за то, что оскорбил ваш просвещенный взор своей грамматической ошибкой, мы академиев не кончали. Я где-то читал что отвлечение внимания на незначительные детали это мАнипулятивный прием в споре. Например: У вас спина белая, значит вы не правы. Браво, грамотно отвлекли. Вы предпочли не замечать сути, а сконцентрировать внимание на ошибке.
1
@Bot detected Тоже ничего себе манипулятивный приемчик. Аргументация к личности (Ad hominem), вторая с низу ступень пирамиды Пола Грэма. Хорошо, а расскажешь мне по сути, в чем именно я неправ?
1
@поговоримзажизнь-ы8х У Путина нет министров.
1
@Bot detected Ну в общем-то Грэм так и говорил, что к этому все и сойдет. "В идеале, вам стоит проигнорировать слова оппонента. Если уйти от дискуссии не получается, то (помимо улыбки и спокойствия) используем фразу: «Хорошо, а расскажешь мне по сути, в чем именно я неправ?». (ставлю на то, что после этих слов вы услышите что-то типа: "Ты тут самый умный что ль?")"
1
@поговоримзажизнь-ы8х Не вижу связи. А прорывы есть и не хуже советских.
1
@УжескороЗимаблизко Девочки, давайте все же не отвлекаться. Давайте про то как корабли бороздчт просторы большого театра. То бишь что лучше гос капитализм или госсоциализм?
1
@ПружинУсильев И да, вы так ратуете за СССР, но тогда не было бы никакого дела всей семьи в принципе - не положено.
1
@ПружинУсильев Моя семья чётко понимала, что невозможно быть богатым и счастливым, потому что нищета вокруг всегда будет доставлять досадных разочарований Вот стой там и смотри сюда. С нищетой в современной России поступают как то так. https://youtu.be/8Y7q-wI92_Y https://youtu.be/jy_CJSkmuMg https://youtu.be/DmSU2IpKYnY https://youtu.be/2bE3GfxjB1I https://youtu.be/3h_5E38wfjY Но это в сказке быстро. В реальности где больше надо, и где больше народу. А до Череззаборногузарищенск, где две бабки на три дома, извини - не скоро.
1
@ПружинУсильев Ой я тут пропустил один твой тезис, что *который создавал все эти отрасли, как раз таки с нуля и без денег*. Ну как же это с нуля и без денег. В этом мире все как в законе сохранения энергии, ничего никуда не исчезает, и ни от куда не берется. Все это было уже создано на западе и там было куплено. Ну а кто же без денег продаст? С 1928 года начали гнать на продажу пшеницу за все это оборудование и технологии, и инженеры западные тоже за идею работать не хотели. Пшеница тоже вроде как сырье. Нет желания плюнуть в СССР, обозвать его "пшеницеколонкой"? К началу 30-х случилась засуха, а все закрома продали на индустриализацию, вот тут и голод начался. Прикидываю какой бы тут сейчас вой начался бы, если такое случилось. Тут только оптимизация началась, сразу геноцид, а там тогда сколько народу от голода полегло? 1946 тоже голод случился, это уже моя мама рассказывала, как они лебеду в деревне ели. Так что у вас тут как в юмореске Винокура, "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали".
1
@ПружинУсильев вашего желания у меня нет О, начинаем выворачиваться. Не делай вид что не понял про что я. поскольку средства вырученные большевиками направлялись на развитие, а не в карман буржуев Средства с сырьевого сектора до 80% уходят в различного уровня бюджеты. Уровень знания у тебя родной в этой области близок к нулю. Не вижу ничего плохого если кто то кто больше всего разделяет ответственность получит больше остальных, что от звонка, до звонка, а далее хоть трава не расти, у него пивасик и телек. Но, ваш угрюмый позор Кто доказал. что это позор? Манипулятивный прием, пользоваться не доказанным фактом, как доказательством. Я гляжу вы тут все мастера в этом деле. слава паяца Винокура вам не даёт покоя Что цепляет? Что там закупили из-за рубежа? Да много чего, если не сказать все. Что вот на памяти так это ГАЗ: 31 мая 1929 года ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. Днепрогэс;Оборудование, поставлявшееся на строительство станции Германия (заводы Круппа) лесопильный завод — Гамбург, высоковольтный трансформатор для испытательной лаборатории Днепростроя — Дрезден, трансформаторы для временной подстанции Кичкаса — Нюрнберг, паровые турбины временной станции — Мангейм, камнедробилки — Магдебург. Чехия Витковицкие заводы делали детали для мостов Стрелецкого из силициевой стали — Моравская Острава. США General Electric — гидротурбины. Строительство ледоколов Первые ледоколы в России появились еще в царское время. Буржуин Михаил Бритнев в 1864 году. Мирный атом Много денег западных технологий тут конечно не понадобилось. А вот технологии поперли тут даже никто и не скрывает. К раскаленному реактору подвести воду, превратить в пар и направить это в турбину большого ума не надо. Вероятно, что ты не в курсе что такое реактор на быстрых нейтронах и что он дает иначе бы не называл его позором. Для работы обычных ВВРтоплива осталось на несколько десятков лет. Применение БР продлевает век ядерной энергетики на десятки тысяч лет и избавляет планету от ядерных отходов. Ну все остальное, ну не смеши меня, у меня и так губа треснутая. Там подсмотрели, здесь сперли, там купили разобрали, скопировали, сделали что то свое. Ну не получается сферический конь в вакууме. А вот это самое смешное. *В соц.системе нужны только: а) материалы б) труд* Деньги рабочим платить не надо? Будут работать за еду? Не надо переоценивать возможности пропаганды.
1
@ПружинУсильев Я вспомнил где у нас социализм остался. В тюрьме, там зэкам тоже для работы нужен материал и труд. Работают почти за еду.
1
@ПружинУсильев Солнце мое, что бы понять. что нынешняя система уперлась в свой потолок мне не надо читать книжки, это видно невооруженным глазом. Конкуренция растет спрос падает, эффективность достигла своего предела, дальше только бесплатно. Но кто тебе сказал. что следующим будет то что Маркс прописал? Соцстраны так же воюют за рынки сбыта, за влияние, как и капстраны. Если продукт раздать, то предприятия надо будет на время закрыть и рабочих распустить. Не известно, что лучше. Я не говорил что капитализм лучше, чем социализм или коммунизм. В очередной раз предлагаю читать внимательно. Я говорил что и там и там есть свои недостатки и преимущества и мне не хочется что бы одни достоинства уничтожались другими ради соответствия теоретической модели. Про коммунизм это утопия - добрая сказка, но опять же в очерной раз скажу, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Самое большое количество самоубийств на сотню происходит в благополучных странах, там где до коммунизма рукой подать. Нет стимула к жизни, не к чему стремиться.
1
@ПружинУсильев Вот тут мне лапшу на уши трудно повесить. Выплаты акционерам это крохотная часть того, что получает от Газпрома бюджет. Открывает финансовый отчет https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2019/ и что бы не забивать себе голову лишними цифрами переходим на страницу 71: В течение 2019 и 2018 годов следующие налоги и прочие аналогичные платежи были выплачены денежными средствами: За год, закончившийся 31 декабря 2019 года 2018 года НДПИ 1 142 366 1 146 040 Таможенные платежи 790 087 931 762 Налог на прибыль 324 922 304 732 Акциз 212 282 270 651 НДС 186 481 167 800 Налог на имущество 152 853 158 905 Страховые выплаты 142 193 137 057 Налог на доходы физических лиц 76 072 74 021 Налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья 10 394 - Прочие налоги 39 500 50 015 Итого налоги уплаченные 3 077 150 3 240 983 Это все в миллионах, так что там и там по 3 триллиона. Сравниваем 3 трил и 126 млрд руб. Как тебе такая арифметика?
1
@ПружинУсильев А вот основная цель коммунизма - развитие человеческого потенциала, как раз и даст возможность человеку всегда находить устремления Чтой то у СССР это хреново получалось. https://youtu.be/Q-wCUZ_WJAw В конечном итоге эти развитые личности не нашедшие себе применения приложили не мало усилий к уничтожению СССР.
1
@ПружинУсильев А разве в СССР был коммунизм А люди при коммунизме будут какие то особенные, правильные - преправильные, аки в сказке. Я что-то пропустил? Да лекции по психологии. По поводу цифирь газпрома - вообще никак мне такая арифметика Правильно, не лезь туда. Там где начинается математика демагогия не живет. Я её просто не ощущаю, не вижу новых фабрик и заводов А ты куда смотришь-то. https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-in-figures-2015-2019-ru.pdf Начинай со страницы 60. Да, загоны для скота строят, но это мы уже обсуждали Это когда это? Я даже не знаю, что это в твоем демагогическом обороте означает. то вот мол гос-во выделило стоко-то сот млрд. на поддержку реального сектора. А мы бедные банкиры теперь не знаем кому давать эти деньги, ведь все эти предприятия могут завтра разориться, так и сидим несчастные на этих деньгах... Ублюдок Для тех что ни хрена не смыслят в экономике, но суждение имеют оно может и так. Но с другой стороны деньги выделили банкам, под определенный не малый на то время процент. Ну раздали бы деньги и что? Мировая экономика замерла, сбыта не будет. Деньги по просту уйдут в песок. Кто будет отвечать по телу и по процентам. Тут хоть тело останется. Все остальные суждения от безграмотности. Во первых идет отток спекулятивного капитала, что заходил на МВБ - не велика потеря, он и так то был не наш. Во-вторых в следствии опасений попасть под санкции идет отток инвестиционных денег. Ну тут то чем тебе Путин виноват или надо было расслабиться и принять удовольствие. В - третьих не все то говно что пахнет. В отток капитала включаются весь капитал что пересекает границу, но пересекает границу и тот капитал, что идет на закупку оборудование для новых производств и модернизации старой. Импортозамещение никто не отменял. При сталинской индустриализации улетало за рубеж куда более золота по сравнению с ВВП (сотнями тонн) и никто из ваших не хочет ему в спину плюнуть. От чего такие двойные стандарты? Честно говоря ты меня уже достал своими помойными слухами и рассуждениями, мне завтра в Крым ехать, собираться надо, а тут тебе целый день элементарные вещи разжевываю. https://youtu.be/jd87fzViddQ
1
@ПружинУсильев КПСС полностью подтвердил правильность его теории. В конечном итоге бабуины растащили все по карманам.
1
@ПружинУсильев Смешная мысль пришла на ночь глядя. При наличии частной собственности, мы можем с таким же частным собственником, в случае чего обменяться, а при коммунизме, который частную собственность отрицает я смогу обменятся лишь физиологическими жидкостями. Хочешь мою физиологическую жидкость?
1
@ПружинУсильев Как ты читаешь? Какой загробный мир? Мы говорили о банкира и кредитах выданные государством. Когда я говорил "тело" я имел в виду тело кредита. У кредита есть тело, это сумма что ты берёшь в долг, а есть проценты, с которыми ты это отдаёшь. Это обычный термин для тех кто хоть раз имел дело с кредитом. Даже я, что брал кредит только в далёких 80-х знаю этот термин. Я начинаю сомневаться, что ты имел хоть какое то отношение к бизнесу. Может по ту сторону экрана, не смотря на ник блондинистая домохозяйка с розовыми мечтами о коммунизме?
1
@ПружинУсильев чем вас не устраивают сталинские артели или единоличные хозяйства на селе, не включаемые в колхозы и совхозы Ну вот опять раздвоение личности. Несколько комментариев назад ты мен задвигал, что СССР на коммунизм или что-то вроде этого. Ваш Марксист от кончиков ногтей в одном из своих интервью так и сказал, что частная собственность зло, она в конце концов разложит коммунизм, а по сему ее при коммунизме быть не должно. Впрочем после революции все как-то так и было. Дошли даже до того, что семья атавизм, все должно быть общее, а значит дети общие, и свальный грех это вполне вписывается в рамки. В конце все же одумались и решили что разврат пользы не приносит. Про загробный мир это ж ты завел? Кто задвинул про то что тело банкир с собой на то свет забрать не сможет, когда я имел в виду тело кредита. Ах ты путанник. Еще раз, читать надо внимательнее, а не тень на плетень наводить.
1
@ПружинУсильев Если бы что то понимал в психологии, то знал бы, что люди все разные по психотипу. Нельзя всех под одну гребёнку. Есть такие, что просто физически не может жить при коммунизме. Их что калашем приводить к общему знаменателю. Когда Маркс писал свои труды он этим не сильно заморачивался. Это всего лишь сухая теория. Не надо из неё делать фетишь.
1
@ПружинУсильев Поспорь вот с целым профессором, а мне пора в дорогу. https://youtu.be/ijhAfwPZLAU
1
@ПружинУсильев Да, вы правы я не горю желанием изучать учебник для домохозяек The Economics. Зачем мне это фуфло, когда я владею полит-экономией Вот что ты писал ранее, это и есть экономикс от домохозяйки, а то что я тебе разжевывал, как там у Пушкина: Евгений Онегин … Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. А вот когда политика мешается с экономикой как описал ты: Там ведь как провозглашается: свободный рынок и любой имеет право входа на него. Но этого не существует, да и не было никогда. Всегда идёт жесточайшая схватка, когда явная, а когда под ковром, но не прекращающаяся ни на секунду. Какая уж тут честная конкуренция И не надо Сталина трогать своими грязными спекулянтскими ручонками, если не знаете, что капитал А чем тебе мои руки не угодили? Нормальные рабочие руки - слегка в мозолях, чуть грязноваты, но это сразу не отмоешь. Вот в Черном море за десять то дней и отмочу. Капитал - это прежде всего средства производства и основные фонды предприятий Так тот капитал, что утекал за рубеж и вернулся средствами производства. Чем же ты не доволен, душа моя? Тут уж либо трусы, либо крестик. Определись уж как нибудь. Сказочка о капитализме - мире возможностей и перспектив для наивных аборигенов, чтобы проще их грабить! Может кто кого и грабит, не исключаю, но я живу при капитализме и зарабатываю. Я не идеализирую капитализм, в очередной раз ставлю уже такой ЖИРНЫЙ акцент. Сколько раз уже можно повторять? В отличии от тебя, что идеализирует коммунизм. По сути человек без частной собственности свободен если ему ничего не надо https://youtu.be/8TTe0jyP1bM а если надо, он раб. При коммунизме денег не будет - сказка, как ты любишь, для наивных чукотских юношей. Власть лучше всяких денег. Как ты говорил: Ты пошел и взял, что тебе требуется. Если дали, а если нет? Дяде сверху ты не понравился. И взять больше не от куда. Денег нет, распределилки все под контролем. И жирка своего нет в виде частной собственности. А если мировая победа коммунизма? Куда денешься, когда разденешься? В лес, к палке - копалке, корешки выкапывать себе на обед?
1