Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "От Бегина до Нетаниягу. Ликуд: партия одного человека" video.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7.  @anatolybistritsky  В дополнение, для Вашего израильского образования: в 90- х пришла вторая волна молодых политиков почти во все партии. До этого, уже в 80-х в политических группах (не фракциях!), например, Рабочей партии (тогда Маарах) все эти вопросы обсуждались теоретически. Придя к власти, молодые и начали практически внедрять ранее обсужденное. Гос. жилье - давали в 50-60 гг как в СССР только за сравнительно низкую квартплату. Их выросшие дети, обосновавшиеся в жизни, ушли из этих домов, оставив там родителей, в опустевшие квартиры вселяли экономически слабый контингент. Дома плохо ремонтировались Амидаром, жильцам до лампочки - не свое, дома пришли в жуткое состояние, продавать квартиры было нельзя по закону, даже сдавать в аренду (?) было нельзя. За символические платежи решено было их продать жильцам, а уж они пусть что хотят и делают со своей собственностью. Обратите внимание: не Ликуд бился за это элементарное , а социал-демократы. Медстрахование. Оклемавшись от больших войн, страна, экономически подтянувшись и подтянув экономически граждан, логично решила, что сейчас любой гражданин способен заплатить минимум (!) медстраховки, что и было сделано и сделано правильно. Если забота о здоровье граждан - социализм, я - за социализм, Вы можете не платить в Нацсобес. Посмотрим на Вас и Ваши платежи частным врачам и клиникам. 🙂 Кибуц. Это одна из сил, спасших страну в Войне за независимость, и позже постоянно отдавая в армию своих детей, ставших профессиональной военной элитой. В силу многих причин (в частности, неразбериха на банковском рынке в 70-80 гг при первых правительствах Ликуда) многие кибуцы пришли в "минус". Что надо делать с национально важным фактором, как, например, военный завод в убытке? Правильно: помочь выйти из долгов, сменить политику управления, перейти на другой вид продукции и т.п., что и было сделано. В чем проблема? В "социализме" или в здравом смысле на благо страны? Вы много сейчас слышите о кибуцах? Нет. Потому что та дикая ненависть к ним, развязанная вдруг пришедшим к власти Ликудом, зиждилась на старой зависти (!) восточных евреев 50-60 гг (главные избиратели Ликуда тогда в 70-х) к кибуцам, организованным экономически и социально, куда, простите, не каждого принимают: это коммуна единомышленников, а не проходной двор.
    2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 1
  19.  @JudeBolotnikov  ​ Есть простое правило: создается временное, переходящее, правительство. Если бы Натанияху так не опозорился лично (премьер - обвиняемый!) и уволил (что ему и США предлагали) бы из правительства наиболее бездарных и продажных министров (Смотрич, Бен-Гвир, оставив профессионала(!) в Мин-ве обороны, а не иесмэна Каца (анекдот!)), то можно было бы создать правительство национального единства, что уже не раз делалось в стране. Но с настолько скомпрометированным правительством ни одна уважающая себя партия, кроме Г.Саара, однажды уже плюнувшего на Биби, никто не пойдет на соглашение. Это же надо так себя опозорить!.... В Израиле ни армия, ни полиция, ни даже США не решают судьбу правительства, запомните это! Комиссии по расследованию (впечатление, что их будет несколько) уже могут начать работу. (А Г.Саар еще подложит Биби свинью)
    1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @OlSi-r3r  Я Вас умоляю.... не устраивайте тут коленопреклонения, к которым Вы привыкли в России. Какая "стойкость" у премьера, допустившего такой страшный провал? Какой "авторитет" на международной арене, если мир и не пикнул, когда Натанияху обвинили в Гааге? Даже удержав и удержавшись в войне Судного дня, только большое счастье было у Г.Меир и правительства, что государственная комиссия Аграната судила только военных, а не политиков. Но все равно ее правительство пало, и никто в стране не возгудал о его "стойкости и авторитете". И в той войне с профессиональными (!) армиями нескольких (!) стран мы потеряли до 3 (трех) тысяч убитых. А сегодня, воюя с партизанскими армиями Газы и Ливана, мы уже приближаемся к тысяче убитых (!) только в армии! О гражданских потеряъ пока нет точных сведений, но Вам и на это плевать! И пластаемся в этом д-ме уже больше года! Но Вам плевать. Вам плевать на погибших. Вам плевать на заложников. Вам плевать на более сотни тысяч (!) граждан, не имеющих возможности вернуться в свои дома. Вам плевать на деградирование экономики. Вам плевать на все, кроме камланий вокруг своего божка - с Путиным не сошлось, так Вы выбрали себе нового, Биби, ибо без идола Вы никто. Совок в полном парадном одеянии! Могу понять людей малообразованных, религиозных, склонных к поклонению, но этих советских "интеллигентов" никогда не пойму. Высооокая культура!
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32.  @vladimirzarkhin527  "...Политика и порядочность - взаимоисключающие понятия" - это то, что люди, скажем так, ленивые и/или недобросовестные ставят себе компасом в НЕучастии в общественной деятельности. Этика - она очень разная, т.е. рассматривается, прежде всего, в связи с деятельностью индивида. У врачей своя этика, у начальника отдела кадров - своя, у специалиста (любого) - своя, в отношениях с соседями - своя, в семье - своя и т.д. и т.п. При этом есть и общее; не воруй, не лги, не обижай вдову и ребенка, уважай родителей.... понятно, откуда это и зачем?! Политик - это профессия со своей этикой, где надо - он прилгнет, где надо умолчит.... Главное, чтобы не воровал, не устраивал войн для развлечения, не переводил деньги с социалки на строительство дворца для себя (который, конечно, с собой в могилу не возьмет, но осадок остается) и НЕ подавлял суд. Последнее - начало и конец дела, один из главный параметров честного, да, да - честного (хотя это один (!) из признаков) правления, ибо указывает, что политик признает не только Божий суд, но и человеческий. По фактам. Щаранский не был пионером в создании партии русских (!) репатриантов, до него в 1981 создавали первую "Алия", которая не прошла в выборах 1981. И я, зная и вполне уважая организаторов этой партии, за них не голосовала. Почему? Потому уже тогда было понятно многим, что через 3-5 лет проживания в стране репатрианта волнуют уже не его репатриантские трудности, которые есть в любой эмиграции, а трудности/проблемы всего населения страны. Щаранский этого не понял, думая, что открывает Америку. Либерман понял (он с 70-х в стране) и пошел другим путем: вовлек в партию не только "русских", но и коренных израильтян, и потому до сих "жив". Что делать? Ждать окончания суда Натанияху. Ждать начал работы гос. комиссии по расследованию последней (идущей!) войны. Ждать новых выборов. Конкретно: постоянно и ежедневно публично (!) напоминать нашему "успешному" правительству, что есть заложники, что гибнут солдаты (особенно в Газе - объясните нам и мне, что вы, правительство, считаете победой в Газе???), что есть эвакуированные с севера страны и отеф Газы (не знаю, как это назвать красиво по-русски), что уже более года не видят своего дома, что владельцы частных бизнесов не работают в полную силу или закрывают дело и им надо помочь... Думаю, Вы сможете дополнить список. Но сначала: пусть эти великие патриоты Израиля в правительстве разберутся с войной, которая началась и по их вине!
    1
  33. 1
  34.  @vladimirzarkhin527  "...Политика и порядочность - взаимоисключающие понятия" - это то, что люди, скажем так, ленивые и/или недобросовестные ставят себе компасом в НЕучастии в общественной деятельности. Этика - она очень разная, т.е. рассматривается, прежде всего, в связи с деятельностью индивида. У врачей своя этика, у начальника отдела кадров - своя, у специалиста (любого) - своя, в отношениях с соседями - своя, в семье - своя и т.д. и т.п. При этом есть и общее; не воруй, не лги, не обижай вдову и ребенка, уважай родителей.... понятно, откуда это и зачем?! Политик - это профессия со своей этикой, где надо - он прилгнет, где надо умолчит.... Главное, чтобы не воровал, не устраивал войн для развлечения, не переводил деньги с социалки на строительство дворца для себя (который, конечно, с собой в могилу не возьмет, но осадок остается) и НЕ подавлял суд. Последнее - начало и конец дела, один из главный параметров честного, да, да - честного (хотя это один (!) из признаков) правления, ибо указывает, что политик признает не только Божий суд, но и человеческий. По фактам. Щаранский не был пионером в создании партии русских (!) репатриантов, до него в 1981 создавали первую "Алия", которая не прошла в выборах 1981. И я, зная и вполне уважая организаторов этой партии, за них не голосовала. Почему? Потому уже тогда было понятно многим, что через 3-5 лет проживания в стране репатрианта волнуют уже не его репатриантские трудности, которые есть в любой эмиграции, а трудности/проблемы всего населения страны. Щаранский этого не понял, думая, что открывает Америку. Либерман понял (он с 70-х в стране) и пошел другим путем: вовлек в партию не только "русских", но и коренных израильтян, и потому до сих "жив". Что делать? Ждать окончания суда Натанияху. Ждать начал работы гос. комиссии по расследованию последней (идущей!) войны. Ждать новых выборов. Конкретно: постоянно и ежедневно публично (!) напоминать нашему "успешному" правительству, что есть заложники, что гибнут солдаты (особенно в Газе - объясните нам и мне, что вы, правительство, считаете победой в Газе???), что есть эвакуированные с севера страны и отеф Газы (не знаю, как это назвать красиво по-русски), что уже более года не видят своего дома, что владельцы частных бизнесов не работают в полную силу или закрывают дело и им надо помочь... Думаю, Вы сможете дополнить список. Но сначала: пусть эти великие патриоты Израиля в правительстве разберутся с войной, которая началась и по их вине!
    1
  35.  @vladimirzarkhin527  "...Политика и порядочность - взаимоисключающие понятия" - это то, что люди, скажем так, ленивые и/или недобросовестные ставят себе компасом в НЕучастии в общественной деятельности. Этика - она очень разная, т.е. рассматривается, прежде всего, в связи с деятельностью индивида. У врачей своя этика, у начальника отдела кадров - своя, у специалиста (любого) - своя, в отношениях с соседями - своя, в семье - своя и т.д. и т.п. При этом есть и общее; не воруй, не лги, не обижай вдову и ребенка, уважай родителей.... понятно, откуда это и зачем?! Политик - это профессия со своей этикой, где надо - он прилгнет, где надо умолчит.... Главное, чтобы не воровал, не устраивал войн для развлечения, не переводил деньги с социалки на строительство дворца для себя (который, конечно, с собой в могилу не возьмет, но осадок остается) и НЕ подавлял суд. Последнее - начало и конец дела, один из главный параметров честного, да, да - честного (хотя это один (!) из признаков) правления, ибо указывает, что политик признает не только Божий суд, но и человеческий.
    1
  36.  @vladimirzarkhin527  По фактам. Щаранский не был пионером в создании партии русских (!) репатриантов, до него в 1981 создавали первую "Алия", которая не прошла в выборах 1981. И я, зная и вполне уважая организаторов этой партии, за них не голосовала. Почему? Потому уже тогда было понятно многим, что через 3-5 лет проживания в стране репатрианта волнуют уже не его репатриантские трудности, которые есть в любой эмиграции, а трудности/проблемы всего населения страны. Щаранский этого не понял, думая, что открывает Америку. Либерман понял (он с 70-х в стране) и пошел другим путем: вовлек в партию не только "русских", но и коренных израильтян, и потому до сих "жив". Что делать? Ждать окончания суда Натанияху. Ждать начал работы гос. комиссии по расследованию последней (идущей!) войны. Ждать новых выборов. Конкретно: постоянно и ежедневно публично (!) напоминать нашему "успешному" правительству, что есть заложники, что гибнут солдаты (особенно в Газе - объясните нам и мне, что вы, правительство, считаете победой в Газе???), что есть эвакуированные с севера страны и отеф Газы (не знаю, как это назвать красиво по-русски), что уже более года не видят своего дома, что владельцы частных бизнесов не работают в полную силу или закрывают дело и им надо помочь... Думаю, Вы сможете дополнить список. Но сначала: пусть эти великие патриоты Израиля в правительстве разберутся с войной, которая началась и по их вине!
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43.  @Liza-xx4cr  Мое личное определение: сионизм - национально-освободительное движение евреев, такое же, как знакомые нам африканские и остальные тутти-фрутти в мире. Т.к. сионизм достиг своей цели - создание еврейского государства - то движение исчерпало свою роль. За израильское гражданство не надо бороться, в стране могут жить и НЕсионисты - в общем, Израиль как все остальные страны. До 1993 палестинские арабы боролись за право создания своего государства, и это право они получили. Что они с ним сделали и чего там понастроили (пока в Автономии и в Газе) меня, честно говоря, не очень волнует, пока они не начинают и далее "освобождаться" с помощью ракет. В Кнессете могут сидеть и несионистские партии - само их присутствие и участие говорит о фактическом (!) признании этими партиями еврейского государства - большего, всяких клятв верности и т.п., мне и не нужно.
    1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1