Comments by "Irokez" (@unoforteable) on "ГРУЗИЯ. РОССИЯ. УКРАИНА. ГДЕ ЛОГИКА? | #ВзглядПанченко" video.

  1. 10
  2. 5
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14.  @heimao9233  И русское(в значении православное ибо к Руси отношение не имело) царство часто терпело от козаков, естественно монголы когда пришли то папик Невского перешел на их сторону и получил вознаграждение. Данила владел Киевом и с ним считалась Орда, суздальские и тверские лобызали им сандалии) Данила хотел освободить Суздаль и Тверь...но предательство Невских не имело границ, даже своих родных Орде сдавали. Тевтонца просили Суздаль помочь Руси в борьбе с оккупантами...но суздальцы подставили) Самый большой грех Невского это что обрек тех за кого отвечал на века рабства и рабский менталитет) И не назывались северные княжества и дня Русью, ни в 10-м, ни в 11-м ни в 12-м и 13-м веке, не примазуйтесь, это железобетонный факт, назывались руськой землей(в значении православной в те религиозные времена ) А Западная имела полное право мстить советам и нынче центральная Украина ни за что не даст в обиду Западную, там же отстаивали еще в те идейные времена независимость. И ересь мордвы за бандеровцев то это для вас - все украинцы бандеровцы в значении независимые украинцы. Куда было зазорнее повесить в 91 году фашистский флаг, триколор, который наследник престола Владимир Кириллович Романов(это их родовой штандарт) попросил Вермахт водрузить на Кремль )
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  @arturmyname  И как вы гутарите как славяне через "о" или как обруселая чудь пишите "о",а читаете "а"?) Ключевский): В говоре древней Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев.....акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён...Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания.....в Древней Руси твердое д часто употреблялось перед свистящим зубным з, обруселая Чудь коверкала слова и звуки, древнерусское слово Дзвин Чудь произносила как Звон.
    1
  50. 1
  51. 1
  52.  @РусланМ-о8ж  Крымские татары постоянно воевали с козаками(в 15 веке это были самые крупные лагеря наемников, потом стало Войском Запорожским), но чаще дружили, это и объеденяет украинцев с крымскими татарами,а именно вы) нам сначало дань платили, потом им ) Да и у Сагайдачного клейдоны забирали за то что хотел по просьбе Короля Польши прекратить набеги на Крым) Жаловались Ханство и Османы постоянно на козаков, Московия тоже) в ответ были пару раз разгреблены порты Константинополя Трапезунда Синопа, в Украине постоянно была куча рабов тюрков, тюрчанок естественно шпилили для разнообразия и по любе была примесь, работящие были, чухны обычно филонили) Сигизмунд-Август так и говорил - вся канцелярия забита жалобами на украинцев - мужчины там не хотят работать - все хотят в походы за рабами еще и напрягают чтобы Речь за свои вооружала) Естественно как соседи то заимствовали друг от друга некоторые вещи, а чубы у Киевских Князей то это вероятно из-за ассимиляции с гуннами в 5-м веке, украинцы этого не отрицают)
    1
  53. 1
  54.  @АлександрДухин-р3ц  Беларусы это литвины, это ассимиляция славян и балтов, они в 10 раз больше славяне чем "современные русские". Русские это условные славяне из-за их языка - московского извода церковнославянского, с его помощью(церковнославянского) приобщала к Православию Русь чудские племена. Традиции...и финские и славянские...но тогда не было сильных отличий и так как наместников ставил Киев то и традиции как и названия земель кочевали туда куда им удел давали, Князья влияли в те времена и не сильно спрашивали научить их местным традициям. Масленица, это финская традиция, но называясь по другому ее и славяне праздновали, с чуть другим подходом. С Киева и в Новгород и в Суздаль(4 раза за 50 лет) и в Ростов ездили подавлять восстание тех, кто не хотел приобщаться к православию и придерживался родовых традиций и веры) Безусловно, если бы не монголы то ославянивание было бы быстрее, а так, Татищев редко видел славян в Москве, Лызлов в Москве называл себя представителем народа москва, а украинцев - россиянами, поэтому еще Даль говорил, что в середине 19-го века ославяненных чухн было меньше половины населения) но всем этим занималась как и в коллонизации Америки церковь) вера)
    1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64.  @АлександрДухин-р3ц  Так почитайте внимавтельнее свою Алексееву, она кассирует кривичей, западные кривичи имеют чтот от славян и не в одних кривичах литвины. Куда то же хаазары ассимилировались, и черняховцы и гунны. Но есть железобетон не только от Алексеевой - смены населения в центральной Украине не было со 2-3 веков и до наших дней. Сарматы ассимилировали с вислами, гунны(это факт исторический, что в лагерях Атиллы, на территории Украины звучала славянская речь и были славянские традиции. То что даны-пираты были в Киеве вначале 9-го века, это тоже исторические источники, и то что они грпабили до этого средиземноморье и Византию Черного моря тоже исторический факт(в отличии от ПВЛ это упаоминания очевидцев)...но данов было так мало, что они не повлияли на антрпологию украинцев, больше всего оставляли след в славянском облике черняховцы и гунны)
    1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74.  @РусланМ-о8ж  До конца 10 века еще не было русских априори) они появились лишь после того как Ярослав поставил русина Илариона во главе руськой церкви веряне начали называться руськими(русскими), слово прилагательное, точно не территории) Так же торговали рабами первые князья, это основной был доход,в середине 10 века Новгород(в российской википедии именно так основание) построили и покорили финские города Тихвер(Тверь) Суждол(Суздаль) Эрзань(Рязань)... рабов искали чтобы наловить и продать - порт в Киеве откопанный 15 лет назад датируется началом 10-го - 11 веками, для отгрузки рабов и продажах Византии и на Средиземноморья. Пираты-даны зовомые Русью засветились в начале 9-го века в Средиземном и Черном. Естественно на подчиненных территиориях ставили своих наместников и при развитии династии они начали передаваться по наследству. В 15 веке территория Украины была известна самыми огромными наемническими лагерями, в 16 веке Сигизмунд-Август говорил, что канцелярия забита жалобами на украинцев - никто не работает, все хотят в набеги за рабами еще и напрягают чтобы Речь за свои вооружала. И Московия и К.Ханство и Османы писали жалобы польским королям на козаков, но автономия позволяла их игнорить, и потом наказывать жалобщиков, в 1616 Каффу...потом несколько раз порт Исмтанбула, Синопа Трапезунда..за рабами) в 1618 козаки согласились помочь В.Вазе и поставили на колени Москву, она сама отказалась от территорий и Сагайдачный потом постоянно как стеб отправлял Михаилу послов с предложением услуг украинского войска(именно так он называл В.Запорожское в письмах В.Вазе)..но Михаил воевать ни с кем не хотел и просто давал денег "за беспокойство и сострадание"...потому что вы были тогда никем и империя прямо привязано своим появлением с упадком Речи, а начался после того как В.Запорожское с вами засоюзничало, но и тогда все поняли что заключать с вами договора не стоит, ваши традиции с Орды договоры не считали чем то важным) вы его нарушили, хоть на территории Украины были другие правила, крепостных не было и сохранялись свободы, чем на другой территории имеперии...до немки Софьи) Ваши деды 600 лет рабами были в свой стране, это уже ваша ментальность)
    1
  75.  @РусланМ-о8ж  Кто кого не заметил?) Это в методичке какого то юблогера?) Козаки и татары делали обоюдные набеги друг на друга, но чаще дружили и в походах на Москву учавствовали на стороне татар, были союзные договора, Дашкевич ходил вместе с Мухамедом Гиреем еще в начале 16-го на Василия, потом и на Ивана ходили, которы прослыл в Европе и среди татар тем, что приписывал себе титулы сам(титул ток дариться) и за это его высмеивали все) но когда сорились с татарами то воевали и с ними ходили и их грабили). В ваших же воспоминаниях современников за козаков написанно, что то "звери лютые, хуже татар") С Речью тоже были свои отношение, о покорности никогда речи не было, если чтот стоящее предлагали, то В.Запорожское воевало за них, в основном против вас или осман) Украинцы не отрицают что есть примесь гуннов, антропология говорит есть и история говорит должно быть) а вот родство с вами это фикция описанная и Лызловым и Татищевым и Далем и даже Шахматовым, что корни разные и объединение не этническое а полтическое разных групп племен, вначале предки украинцев русины вас подчинили, потом империя подчинила украинцев уже, но это не тродство, а политика) И как писал Покровский, звезда МГУ, минимум 80% вашей крови финская, остальное татарская - как и считают и всегда считали украинцы, а байки за "один народ" то это чтобы к Руси подмазаться, просто без украинцев нищебродно полагаться на сочинение 12-го века как на факт за Рюрика Новгород и Ладогу)
    1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. У вех одни и те же цели ) Зыков, советский журналист, 1942 год: Прекрасно понимая безвыходное положение советской экономики, потерявшей в результате военных действий наиболее важные районы, советское правительство, в качестве универсального средства, способного излечить от всех болезней, говорит о помощи со стороны «союзников» — Англии и Америки. «Американский дядюшка» должен помочь и самолетами, и танками, и орудиями, и пулеметами, и автомашинами, и станками, и специальной сталью, и дефицитными металлами, и каучуком, и всем другим, чего нехватает дохозяйствовавшимся большевикам. Сейчас уже нет нужды гадать на кофейной гуще, уже можно делать практические выводы из почти годового опыта поставок англо-американских грузов в советские порты. Этот опыт позволяет категорически констатировать — надежды недальновидных экономистов и политиков на англо-американскую помощь несостоятельны. Но что общего это имеет с сегодняшним положением Великогермании?! Воссозданная своим вождем — Адольфом Гитлером, Германия едина в своем стремлении создать новый справедливый порядок в Европе. Порядок, при котором мог бы чувствовать себя свободным и счастливым трудящийся каждой страны. Германия едина, ибо весь ее народ, которому Фюрер обеспечил счастливую и материально-обеспеченную жизнь, беззаветно предан делу, за которое борется Адольф Гитлер, а евреи и политики, способные действовать в интересах международной англо-американской плутократии, Фюрером обезврежены, скоро всю Россию освободят от марионеток плутократов и наступит мир.
    1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1