Comments by "Sergei" (@NiysaSergey) on "15-летний подросток, который хотел рассмотреть салют в Выксе, погиб" video.

@СергейБогданов-й4р , конечно же есть. Объяснить ребенку что можно делать, а чего делать нельзя. Если понимаете, что есть серьезный риск, что он будет делать то, что ТОЧНО делать не надо - не оставлять без присмотра. Или в 15 лет непонятно, что не надо по крышам бегать?
3
@ВикторияДемина-э6о , а если из окна 9-го этажа подъезда выпадут, сильно легче будет? Или на дерево высокое залезут с него упадут, дерево надо спилить?
1
@Maria-mj4ld , ну слушайте, всякое бывает. Но он ведь туда даже по признанию родителей ходил не в первый раз. Скорее всего и не 10-й. Родители не объяснили разницу между "можно", "не стОит" и "СОВСЕМ НЕЛЬЗЯ". И да, родители совсем никак не влияют на ребенка в подборе друзей? Почему тогда у одних друзья - гопники, а у других - ботаны, которые думают как на физтех поступить и что для этого надо сделать? Просто так получилось или всё же родители приложили своё участие (не в формате Вася - плохой не водись с ним, понятное дело)? Теперь по конкретной ситуации: лет 30 назад БОЛЬШАЯ часть крыш не закрывалась. Совсем. И ни у кого даже мысли бы не возникло говорить что-то ЖЭКу. Дальше, если была бы эта крыша закрыта, думаете детишки сказали б, мол не получилось, пойдемте домой? Искали бы открытую или с замком, который любым ключом открывается, либо на недострой полезли бы.
1
@ВикторияДемина-э6о , дети полезли на крышу. Если бы эта была закрытая - полезли бы на открытую или на ту, которую можно открыть чем угодно, или на недостроенное сооружение какое-нибудь. Ну не пошли бы они домой. Мы как раз говорим об одном и том же: любой вменяемый человек должен понимать, что с крыши можно упасть, что на ЖД тебя может сбить поезд, что перебегать многополосную магистраль на красный свет не надо... Невозможно закрыть ВСЁ.
1
@СергейБогданов-й4р , да не, все виноваты кроме родителей, они же не причем, да?
1
@e2537 ну во-первых деревья бывают большие на уровне пятого шестого этажа легко - это раз. Во-вторых что вы уцепились за дерево: заброшенная стройка, подъезд - окно девятого этажа,... Задача родителей сделать так чтобы ребёнок адекватно оценивал в 15 лет опасность от своих поступков.
1
@e2537 , задайте себе вопрос почему у одних родителей дети гуляют по крышам а у других не гуляют? Само так получилось?
1
@Maria-mj4ld , нет. В данном случае папаша сказал, что мальчик гулял по крышам и раньше. Т.е. об этом знали. > Сколько взрослых , которые думают Именно. О том и речь.
1
@Maria-mj4ld , если мы не будем говорить про очевидные несчастные случаи (отвлекся - сбила машина), то просто подумайте, почему у одних родителей дети по олимпиадам шляются, а у других по крышам? Само так получилось? Теперь подлиннее: очевидно, что "папа провел беседу" - это вообще ни о чем. Это так не работает. Тут работает только в долгую: = занимались-ли вы с ребенком на ЕЖЕДНЕВНОЙ основе с 3-4 лет? = сделали-ли вы всё от вас зависящее, чтобы ребенок попал в НОРМАЛЬНУЮ школу? = что с доп. занятиями? (а-ля робототехника, а потом уж схемота-программирование?) = что с иностранным языком? = что со спортом? = что с хорошей компанией? итд, итп... Это, конечно, никакой гарантии стопроцентной не даст, но резко снизит вероятность прогулок по крышам (банально времени на эту фигню не будет), когда кругом столько интересных занятий.
1