Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Разоблачение Валеры Соловья и его источников." video.
-
6
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
То, что Соловей хороший специалист действительно так, и на него был бы спрос у Кремлёвских политтехнологов, это действительно так. Только каким образом, это доказывает причастность Соловья к рекламе мобилизации? Вот это уж откровенная клевета. У нас и Галлямов, и Орешкин, и Рогов, и Морозов, и Юдин - хорошие востребованные специалисты, могли бы пудрить мозг населению. Но ни Соловей, ни все прочие не были замечены на центральных каналах ТВ, по крайней мере последние годы, так что ваши обвинения абсолютно смешны и безосновательны. Я тоже политтехнолог, меня администрация Путлера с руками и ногами оторвала бы, это что как-то доказывает мою причастность? Или вы теперь всех специалистов по политтехнологиям запишите в конструкторов Путинского режима и пропагандистов? Слушайте, химиков много, но даже те, кто умеет готовить яды не являются преступниками. Вас занесло.
1
-
Я разбила все ваши надуманные тезисы. Выдвигаю вам контр аргументы:
1. В этом ролике в каждом своем тезисе, вы применяли орудия пропаганды: ложь, передёргиваете, домыслы и пр. Вы манипулировали. Вывод: вы на службе у Кремля?) Это уровень вашей аргументации, если что)
2) Как бы там ни было, Соловей уволен из МГИМО и признан иностранным агентом. Он против Путинского режима и заявляет об этом давно. Почему вместо того, чтобы клевать Путинистов, вы пытаетесь тяфкать на тех ,кто против войны и Путина? То есть снова вбиваете клин в либеральный клан. Может вы работаете на Кремль? Или в Кремле больше критиковать некого? Или руки коротки? Или Путина страшно стало?)
3) Чтобы обвинять человека в том , что он работает на Кремль, нужны веские доказательства, а не домыслы и личная неприязнь. Пока таковых нет - Вы клеветник .
Не ожидала от вас такого. Полное разочарование. Прежде всего в том, что вы ,как Путин, держите своих подписчиков за идиотов и применяете ровно те же технологии, что и Скабеева на 1 канале.
1
-
1
-
1
-
Вот вы претендуете на объективность, но с первых фраз врёте сами. Заголовки роликов, которые вы перечислили, придумывают для своих роликов блогеры, и прогнозами они не являются. Зачастую названия роликов не имеют ничего общего с тем, что говорит Соловей или имеют противоположное значение. Кому как ни вам об этом знать. Это во-первых. Во-вторых сам он неоднократно подчеркивает, что не даёт прогнозы, он не астролог, а рассказывает о вероятных сценариях. Если вы не доверяете Соловью , это ваше право, но делать такие ролики, копируя пропаганду это зашквар. Адекватным людям это не нужно. Потому что канал Соловья, как и ваш в числе сотни других, никак не мешают восприятию объективной информации и оценке ситуации. Вы - одни из многих, а не единственный источник, это и даёт объективность. Но можно и отписаться от тех, кто манипулируют фактами. Так что осторожнее, вас смотрят не только идиоты.
1
-
1