Comments by "ellie kramer" (@elliekramer1466) on "Historicus Boekestijn: 'Oprichting Israël heeft wel degelijk een koloniaal element'" video.

Complete onzin. Er leefden al eeuwenlang al etnische Joden in Palestina en de Palestijnen zijn in feite ook migranten en kolonisten. Zij komen oorspronkelijk uit het Arabische koninkrijk Hidjaz en veel Palestijnen uit de Westelijke Jordaanoever waren door Jordanië vooruit geschoven Arabieren oftewel kolonisten die in de verlaten Joodse woningen van gevluchte Joden gingen wonen nadat Jordanië tijdens de zesdaagse oorlog Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever bezette. En Hamas wil precies hetzelfde. En daarnaast kun je geen land koloniseren waar je als volk oorspronkelijk vandaan komt en gewoon recht op hebt. En de Arabieren weten dat ook donders goed dat het Joodse volk alleenrecht heeft op het land Israel en de stad Jeruzalem want het staat vet gedrukt in hun Koran (2:40 t/m 47 en 2:104) waar zij altijd mee lopen te zwaaien.
3
Ik denk dat de Nederlanders net als de Joden het ook niet zouden gaan pikken als zij terug gingen naar Nederland omdat zij daar ooit rond het jaar 137 na christus werden weggejaagd door een Romeinse Keizer die uit wraak vanwege de Nederlandse opstand het land Nederland naar de Nederlandse vijanden heeft vernoemd en dat de Nederlanders nergens anders op de wereld niet gewild en geliefd zijn met gevolg genocide op meer dan zes miljoen Nederlanders. En ook de Nederlanders zullen verbijsterd zijn als de Duitsers zelf rond het jaar 637 na christus Nederland hebben ingepikt en met leugens en valse claims beweren dat zij altijd in Nederland hebben gewoond terwijl de internationale gemeenschap juist besloten heeft dat de Nederlanders terug kunnen naar hun eigen roots oftewel eigen land. Want zo zit het verhaal in feite echt in mekaar. Punt is dat de Palestijnen geen echt volk zijn oftewel een volk met een eigen identiteit omdat het gewoon Arabieren zijn die toevallig net als vele andere volkeren (Aramenen, Ottomanen, Bedoeienen, Tsjerkessen, christenen etc.) in Palestina gevestigd waren. En Palestina besloeg niet alleen Israel maar ook Jordanie. Daarnaast zijn de Palestijnen geen nazaten van de Filistijnen en hebben zij ook geen genetisch link met elkaar. De Filistijnen waren een zeevarend volk die oorspronkelijk uit Cyprus en Kreta kwamen en Gaza gebruikten als handelspost waar ze zaken deden met de Egyptenaren en de Moabieten. En...Archeologie liegt namelijk niet. Zo en zo de stad Jeruzalem niet, de tempelgrondvesten op de tempelberg van de Joodse koning Salomo niet, de graftombe van Koning David op de berg Sion niet, de graftombe van Abraham en Jakob te Hebron niet, het graf van Jozef in de buurt van Nablus niet etc. etc. die totaal niet liegen van wie er echt recht op Israel en de westelijke Jordaanoever hebben.
3
De Joden kregen volgens de Balfour verklaring juist een veel grotere gebied toegewezen i.p.v. een klein stukje strook. In feite zouden ze zelfs Jordanie krijgen wat destijds samen met Israel bekend stond als Eretz-Israel en samen het gebied Palestina omtrekken. In feite hebben de Britten de naam Eretz-Israel weer veranderd in Palestina aan het eind van de 19e eeuw. Ook de Britten die onder druk stonden van de Arabische nationalisten lieten uiteindelijk hun antisemitische standpunt zien door de Joden te plezieren met valse beloftes.
2
Inderdaad. Qua mensenrechten zijn de Palestijnse leiders ook geen aardige mensen. Niemand heeft het er over hoe Palestijnse critici die als zogenaamde collaborateurs worden gezien door Palestijnse instanties worden aangepakt. Laat staan hoe zij vrouwen en kinderen misbruiken voor hun eigen politieke doeleinden oftewel Israel haat.
1
Zijn vooral de kolonisten die rotzooi tegen de Palestijnen trappen. Vaak zijn het de gasten die illegaal op Palestijns grondgebied wonen. En denk je dan dat de IDF alleen Palestijnse onrustopstokers oppakt? Nee die arresteren ook gewoon de kolonisten die zich misdragen en ook die worden gewoon uit hun woningen gezet als die volgens de Israelische hoge gerechtshof illegaal zijn. Palestijnen die uit hun woningen worden gezet in Oost-Jeruzalem daar zit anders een verhaal achter en dat stamt nog uit de zesdaagse oorlog. Deze woningen waren van joden geweest die gevlucht waren nadat Jordanie dat deel van de stad had veroverd. In die lege woningen kwamen Palestijnse Arabieren te wonen die een Jordaanse nationaliteit kregen. Na 1988 werd de Jordaanse nationaliteit weer afgenomen nadat Jordanie de Westelijke Jordaanoever aan de Palestijnen heeft gegeven. Punt is dat er nog steeds Palestijnen illegaal in Joodse woningen vertoeven terwijl de Joodse nazaten van de gevluchte Joden de koopcontract van deze woningen nog hebben en dus de wettelijke eigenaren zijn.
1
@kareldekale4987 Nog nooit gehoord over de verloren stammen van Israel? Israel had twaalf Joodse stammen waarvan een deel over de wereld verspreid zijn gegaan. Een deel streek neer in Assyrie terwijl er ook Joden werden ontdekt in India, Arabie, Afrika etc. Er wordt beweerd dat de verloren Stam van Dan in Noord Europa is neergestreken. Ashkenazim kunnen nazaten zijn van de Joodse stam Dan. Er is zelfs Joods dna gevonden bij een Indiaanse stam uit Colorado met genetische strekkingen die terug gaan tot de uitwijzing van de Joden uit Spanje.
1