Comments by "ellie kramer" (@elliekramer1466) on "BBB ziet onderhandelingsruimte over stikstofbeleid | The Friday Move" video.

@ab-td7gq Wie ontkent juist het probleem? Overbevolking op dit postzegeltje is dus geen probleem? Meer dan twintig Europese landen hebben nog niet eens 11 miljoen inwoners. Ons landje is een metropool aan het worden. Je slaat zelf de discussie namelijk dood.
3
@Pelsluisje Zoek de cijfers maar op hoeveel de boeren hun best al hebben gedaan om de uitstoot van stikstof, ammoniak etc. te reduceren. Maar daar sluiten de anti-boeren hun ogen en oren weer voor dicht.
2
@ab-td7gq Daarmee sla je de discussie weer dood. Over die duizenden illegalen die totaal geen nut in ons land hebben lul je niet over.
2
Er staat in de Europese wet helemaal niets over stikstof maar alleen over het verbeteren van natuurbehoud. Het maakt dus niet uit op wat voor manier je de natuur beschermd. Het kabinet heeft als plan er zelf voor gekozen om de stikstofuitstoot te reduceren terwijl daarmee al vaststond dat de boeren weer als zondebok worden aangewezen en niet de andere factoren die als gevaar kunnen zijn voor onze natuur.
2
@Lief KIein Konijntje Draag je nog een regenjas aan voor de zure regen?
2
@lucasRem-ku6eb Uitspraken als "Oud, laagopgeleiden" is weer typisch framing en minachting van slechte verliezers onder de elitaire Randstedelingen die op deze manier willen vertellen dat je deze miljoenen Nederlanders beter kunt negeren omdat ze knetteroud en dom zijn. En dat is natuurlijk de grootste onzin!!!
2
Natuurbehoud en klimaatverbetering zijn twee verschillende zaken. Punt is dat Nederland voor natuurbehoud gekozen heeft voor stikstofreductie terwijl dat niet nodig hoeft te zijn omdat daar geen afspraken over werden gedaan in de EU. Natuurbehoud mag op verschillende manieren omdat het per land verschillend is terwijl stikstofreductie een globale afspraak is voor het verbeteren van het klimaat.
2
@mjmmak Een boerenbedrijf is heel wat anders dan een bedrijfje op een industrieterrein waar onderneming op de eerste plaats staat. Zoals hij al zegt is het ook een manier van leven wat van vader op zoon generatielang wordt voortgebracht.
2
@Lief KIein KonijntjeIs het dan niet zo? Jullie praten net of het een 9 tot vijf job is. Mijn vader heeft zelf 48 jaar gevist en zat dus 12576 dagen op zee en kent dus de zee en de hele visstand op zijn duimpje. En dan zal een kantoorpikkie oftewel pennenlikker uit de stad een discussie aangaan over de visserij.
2
@Wefkebidenberg Je moet helemaal niets. Verduurzamen wil niet zeggen dat je daarom kapot voor gemaakt moet gaan worden terwijl de middelen er al voor zijn om duurzaam verder te kunnen. De boeren hoeven niet eens weg als het kabinet het geld geeft aan de middelen die de boeren kunnen gebruiken om te verduurzamen. Maar onze regering wil liever duurder uit zijn door van het geld onze boeren uit te kopen.
2
Als het om klimaatverbetering gaat ja. Maar over natuurbehoud werd daar niets over gezegd dat is per land verschillend. Ons kabinet heeft voor stikstofreductie gekozen als natuurbehoud terwijl er nog meer factoren zijn dat ons natuur bedreigd. Overbevolking en meer beton daar wordt niet over gerept.
2
@ab-td7gq Gaat anders wel om onze economie. Twee sectoren slopen en dan praat Kaag over stilstand door de BBB. Een boer houdt gemiddeld tien Nederlanders aan het werk. Meer dan 600.000 banen zijn direct afhankelijk van de agrarische sector. De landbouwsector is goed voor 60 tot 100 miljard per jaar voor onze economie. Er is duidelijk een zeer grote buitenlandse vraag van onze producten. Dat succes moet je gaan koesteren en niet kapot gaan maken met als grotere gevolgen van dien.
1
@ab-td7gq De veehouderij hoeft niet schadelijk te zijn. Wij houden al duizend jaar koeien. U noemt veel zaken op dat allemaal bij heeft gedragen door overbevolking. Ons land is nog steeds niet zelfvoorzienend en vooral niet als er steeds meer mensen erbij komen die ook hier moeten eten en leven.
1
@Lief KIein Konijntje Je kan ook gaan doorschieten. Een kever van 3 mm grootte of een zeldzaam plantje is tegenwoordig belangrijker dan een gezin dat nauwelijks nog kan rondkomen. Er mankeert niets aan onze natuur maar wat weet een stadsmens daar nou van af dat het grootste gedeelte van zijn of haar leven alleen maar tussen het beton leeft. Boeren oftewel de agrarische sector hebben juist verstand van bodemkunde en kennen de hele biologische processen van een gezond bodemgrond en hoe zij als sector daar aan kan bijdragen. Boeren onteigenen is gewoon te makkelijk terwijl stikstofdioxide daarmee nog niet verdwijnt zolang er nog vliegverkeer boven Nederland hangt, 8.9 miljoen automobielen langs de natuurgebieden scheuren, nog veel gebouwd wordt en fabrieken als Tata door mogen gaan blazen aan stikstofrookwolken.
1
@sluiknifter Wanneer scheid de Randstad eens een keer af van Nederland? BBB heeft in alle provincieen gewonnen dus deal with it!
1