Comments by "IsaoTakahata" (@IsaoTakahata578) on "США видят все "самолеты-невидимки" РФ. Вот как они это делают" video.

  1. Еще от спутников-шпионов можно накрыться медным тазом.
    23
  2. Зимбабвийских военных космонавтов не видно на фоне ночного неба.
    22
  3.  @postoronny , https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    2
  4. Просто надо сравнить, видны ли американские стэлсы с этого спутника.
    2
  5.  @evlsol , это снимки со спутникового радара. Информацию с радара можно выводить на монитор для оператора. Считай что снимки это скриншоты экрана оператора радара.
    2
  6.  @andrbar632 , как раз крепостные это россияне. Они на 100% собственность Кремля. Кремль поставили на шее россиян еще монголотатары и с тех пор он их успешно стрижет и доит.
    2
  7. На военных спутниках и мощность сигнала побольше, и диапазон шире, и обработчик сигнала сам находит требуемые цели.
    2
  8. https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  9.  @kuroneko9710 , причём коммерческим спутником.
    1
  10. Это не фото, а изображения полученные цифровой обработкой сигнала спутникового радара с синтезированной апертурой. Вот про подобные спутники https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  11.  @evlsol , их видит в этой проекции коммерческий радар со спутника. Военный радар увидит и в поперечной проекции. Что не ясно?
    1
  12.  @chinam2559 , нет, не спутниковые фотографии. https://youtu.be/prS3XWWiU4A Это изображения полученные в результате цифровой обработки сигнала с радара коммерческого спутника.
    1
  13.  @dmytrooleinichenko9865 , так в чем проблема, пусть кремль покажет пруфы, что американские стэлсы видны на радарах российских спутников, ведь стэлсов уже сотни.
    1
  14. Для этого надо просто сравнить с видимостью американских стелсов. Их уже тьма. Пусть россияне покажут их изображения со спутникового коммерческого радара. В чем вопрос?
    1
  15. Это изображения полученные в результате цифровой обработки сигнала радара с синтезированной апертурой с одного из коммерческих спутников. В этой проекции видны даже с коммерческого радара! Военный радар увидит и в профиль. Нет поглощающего покрытия, только уменьшили эффективное сечение отражения за счет формы.
    1
  16.  @WinterRav3n , у россиян не то что эффективного поглощающего покрытия нет, они даже стыки незаметными сделать не в состоянии. Нет технологии. Просто изменили формы так, что спрятали все ранее торчавшее внутрь фюзеляжа, уменьшив этим эффективное сечение отражения.
    1
  17.  @Gringo_7.62 , уверен, что стэлсы будут видны сквозь облачность на коммерческом радаре? Ну так продемонстрируй пруфы.
    1
  18. Это изображения со спутникового радара. Даже коммерческого а не военного.
    1
  19. https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  20. Взлететь мало. Надо еще не упасть. А с этим в последнее время совсем плохо.
    1
  21. А резиновых баб?
    1
  22. Они и видимы для спутниковых радаров. Причём коммерческих. Следовательно и военные радары их будут видеть. Вот про те коммерческие спутники, с одного из которых были получены изображения https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  23. Вы не правы. https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  24.  @Sergiy_Usp , это не фотографии, а изображения полученные в результате цифровой обработки сигнала радара с синтезированной апертурой со спутника. Коммерческого, Карл! Видео я привёл для того, чтобы вы поняли как получают такие изображения.
    1
  25.  @Sergiy_Usp , при чем тут целеуказание? Речь о том, что в почти вертикальной проекции российские "невидимые" самолеты прекрасно обнаруживаются даже коммерческим слабеньким радаром. А в поперечном сечении будут видны и на военных радарах. Они бы не отражали так сильно сигнал, если бы имели эффективное поглощающее покрытие и качественную обработку всех стыков и сопряжений. Но этого нет, так как нет технологий. Кроме того этот способ отлично подходит для разведки и целеуказания на земле. Что, по-вашему уничтожить самолёты можно только в воздухе? Радар со спутника увидит их и ночью и через облачность.
    1
  26.  @Sergiy_Usp , технология у Запада простая. Надо быть свободным демократическим обществом и тогда у вас будет преимущество над автократиями.
    1
  27. Так это и есть снимки с радара.
    1
  28. Раз от них отражается сигнал спутникового радара, то в этой проекции его увидит любой радар.
    1
  29.  @evlsol , https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  30. Тебе ж радарные снимки показали. Или ты глуп?
    1
  31.  @АлексейСолнцев-х8ы , снимки со спутникового радара. Маленький, что ли? Первый раз услышал? Даже ссср такие спутники запускал. А про картографирование поверхности Венеры слышал? Через ее облака только радар пробивает.
    1
  32.  @Sergiy_Usp , что вы говорите? Вы специалист в локации?
    1
  33.  @Sergiy_Usp , https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1
  34.  @Sergiy_Usp , в смысле не о том? С такого коммерческого спутника и были взяты показанные в ролике изображения. А еще есть военные спутники с большей мощностью сигнала и лучшим разрешением.
    1
  35.  @Sergiy_Usp , даже эти данные с коммерческого спутника уже можно использовать для наведения ракет в места дислокации.
    1
  36. Самолет виден на коммерческом радаре! Что еще нужно?
    1
  37.  @Sergiy_Usp , в ролике просто привели сведения, что даже радары коммерческих спутников видят заявленные как "невидимые" российские самолеты. Что тогда говорить о возможностях военных спутников и наземных военных радаров по отношению к этим балалайкам?
    1
  38.  @Sergiy_Usp , все правильно кроме какой-то мифической запредельной секретности. Это только в закрытом совке было. В глобализованном мире почти все можно продать и купить, если вы партнёр. И ещё вы забыли о системах двойного назначения, которые в случае нужды можно использовать в любых целях. Думаете тысячи спутников связи Маска только в гражданских целях можно использовать?
    1
  39.  @Sergiy_Usp , военные спутники отличаются от гражданских как танк от грузовика. Цена и соответственно возможности у них совершенно разные.
    1
  40. В Ростове поселился специалист по шапкам. Так что теперь следите за своими шапками получше, а то они станут невидимками без вашего согласия.
    1
  41. https://youtu.be/prS3XWWiU4A
    1