Comments by "Jo Brahms" (@jobrahms9650) on "Putins Hightech völlig chancenlos | BILD-Lagezentrum" video.

Du meinst, alle Staaten sollen sich widerstandslos dem US-Imperialismus und dem Dollar-Weltmarkt unterwerfen? Oder wie ist das gemeint?
5
Es ist dabei stets die Frage zu stellen, zu welchen Konsequenzen das führen könnte. Nach der russischen Militärdoktrin können Angriffe auf Russland auch nuklear beantwortet werden.
5
Der Krieg ist der Vater aller Dinge. Fortschritt, Wohlstand, Freiheit - die Früchte gewonnener Kriege.
3
Für die NATO und deren Abnutzungskrieg gegen Russland.
2
@YourPokemonTrainer1000 Kalter Krieg und (nukleares) Wettrüsten ist also Frieden? Wenn man das so versteht, dann bin ich bereit über "Frieden" nachzudenken.
2
Die möglichen Konsequenzen dieser "Effektivität" blendest Du aus. Glaubst Du wirklich, dieser mit Artillerie, Raketenwerfern, Infanterie, Gleitbomben und Drohnen geführte Krieg schöpfe die möglichen Kriegsszenarien bereits aus?
2
Ach so. Ich dachte, sie zerstören den Osten der Ukraine.
2
@kurttegtmeier2666 Satire!
2
@YourPokemonTrainer1000 Hahaha. Das war der "kalte Krieg". Deutschland ist geteilt worden, um dieses Land zur potentiellen Kampfzone zu machen, die im Ernstfall für die atomare Verwüstung vorgesehen war. (Die Nato plante damals den Ersteinsatz von Nuklearwaffen in Deutschland.) Um den ersten Schlag des Warschauer Pakts für ca. zwei Tage abfangen zu können, brauchte es eine große Bundeswehr. Die mußte finanziert werden. Deshalb durfte die Bundesrepublik am Weltmarkt wachsen - bei relativ niedrigen Löhnen und hohen Steuern. Ich war damals Wehrpflichtiger und erinnere mich gut an die Zustände. Bei allen NATO-Manövern forderten die Offiziere nach 2 Tagen den Einsatz von nuklearen Gefechtsfeldwaffen. Anders ließ sich "rot" durch "blau" nicht aufhalten.
1
@stephenhill545 Die Demokratie ist eine Herrschaftsform des Kapitalismus. Der Kapitalismus entsteht im Kampf der Bourgeoisie zusammen mit dem Proletariat gegen die Privilegien des Adels. Die Bourgeisie wiederum konnte sich entwickeln, weil Könige neue Kriegsmittel brauchten, die nur in Manufakturen und nicht in kleinen Handwerksbetrieben konstruiert und gebaut werden konnten. Ideen sind nett, aber ihre Wirkung entfalten sie erst in Kampf und Krieg.
1
@YourPokemonTrainer1000 Der Begriff "friedlich" ist nicht angemessen. Die Bundeswehr ist seit Jahrzehnten in "robusten Einsätzen" unterwegs. Nur weil die Kriege militärisch auf anderen Kontinenten ausgetragen worden sind - und in Europa sich die Konflikte auf Wettrüsten in einer atomaren Pattsituation beschränken mussten - herrrschte doch kein Frieden.
1
@ThomasMunich-f1k Die russische Regierung hat beschlossen, sich die Ukraine ganz oder teilweise "einzuverleiben". Das russische Militär und die russische Wirtschaft setzen die dafür erforderlichen Mittel und Methoden ein. Sie besitzen die Eskalations-Dominanz. Was passiert, falls die russische Regierung damit beginnen sollte, sich an keine "Regeln" zu halten, möchte ich nicht miterleben.
1
@HannesLeichtfried-ym2dd Seit wann haben Kriege etwas damit zu tun, wer "recht" hat?
1