Comments by "Jo Brahms" (@jobrahms9650) on "Neue Waffen für die Ukraine: Die Rad-Schützenpanzer aus Kanada" video.

  1. Unsere Außenministerin ist jetzt verwirrt. Dieser gepanzerte Transporter hat keinen Tiernamen. Ich schlage deshalb als Bezeichnung "Rollmops" vor.
    18
  2. Ich fürchte, ein so leichtes und schnelles Fahrzeug verfügt nicht über einen wirksamen Minenschutz. Seit dem Vietnamkrieg ist bekannt, dass Insassen schon durch leichte Minen schwer verletzt oder getötet werden können. Weiß jemand näheres zu diesem Thema?
    13
  3. Fahrzeuge diese Typs sind bisher vorwiegend in UNO-Missionen eingesetzt worden. Ob die leichte Panzerung (bei hoher Geschwindigkeit) in einer Front-Region Vorteile bringt, muss die Praxis zeigen.
    11
  4. Bewegliche Räder wären OK, aber bewegliche Reifen sind eine Katastrophe.
    11
  5.  @g.l.m8040  Bei diesen Einsätzen herrschte Luftüberlegenheit und die feindliche Artillerie war bereits bombadiert worden. Der Einsatzzweck dieses Fahrzeugs in der Ukraine liegt vermutlich im Transport von Truppen durch Gebiete, die von der gegnerischen Artillerie beschossen werden können. Durch die hohe Geschwindigkeit, die im Gelände möglich ist, bietet sich dem Gegner kein klares Ziel.
    6
  6. Was hat der Kampfpanzer Leopard mit diesem Transportfahrzeug zu tun. Das ist eine völlig andere Dimension.
    5
  7. Für weitreichende Artillerie ist es extrem schwierig, ein derart schnell bewegliches Ziel zu treffen. Eine Artilleriegranate fliegt pro Sekunde etwa 500 Meter weit. Aus 40 km Entfernung abgefeuert, benötigt ein Geschoß deutlich mehr als eine Minute bis zum Ziel. In dieser Zeit fährt ein schnelles Fahrzeug im Gelände etwa 1 Kilometer weit.
    4
  8.  @espacesX  Dann kann das im Video angegebene Gewicht von 12 Tonnen aber kaum stimmen. Dynamisch aufgehängte Sitze für die Insassen benötigen Raum. Passen in dem Fall noch 10 Soldaten (mit Kampf-Ausrüstung) in dieses Fahrzeug?
    4
  9.  @espacesX  Danke für die Info. Ich habe ähnliches recherchiert. Aber ich habe keine näheren Angaben gefunden, wie weitreichend dieser Minenschutz tatsächlich ist. Der Puma wiegt immerhin das dreifache eines LAV und es passen nur 6 Schützen hinein.
    4
  10. Wie lange Vorwarnzeit für Kanada? Wie lange ist die Vorwarnzeit für Deutschland? Wer kann da noch etwas abwehren und wer nicht?
    4
  11. Warum liefert Deutschland nicht endlich den Puma an die Russen?
    3
  12.  @Florischko  Die Kredit-Knechtschaft liegt weitgehend bei den EU-Völkern. Informiere Dich darüber, was von der EU an Aufbauhilfe zugesagt worden ist. Oder über die Kosten, die die geflüchteten Ukrainer direkt (Versorgung) oder indirekt (z.B. Mietsteigerungen) verursachen. Dagegen sind die Kosten für die Miliärhilfe relativ gering. Die USA verschrotten in der Ukraine günstig ihre alten Waffensysteme aus den Depots.
    3
  13. Von Atomwaffen habe ich nichts geschrieben. Um Waffenlager oder Transportzüge, die Militärtechnik in die Ukraine bringen, anzugreifen, gibt es auch andere Systeme.
    3
  14. Die "Hauptwaffe" dieses Fahrzeugs ist die hohe Geschwindigkeit im Gelände. Dafür braucht man keine Hinterachslenkung.
    2
  15. Nur die Reifen!
    2
  16.  @artaxz1750  Wenn man die Fortsetzung des Bürgerkriegs in der Ost-Ukraine möchte....
    1
  17. Nicht mehr lange und sie erreichen das "geistige Niveau" Deines Kommentars.
    1
  18.  @josefdoll8142  Als unwissender Städter denke ich, die Reifen müssen fest auf den Felgen sitzen. Aber belehre mich.
    1
  19. @kANALe Grande Barriere!
    1
  20.  @dj-pt1ny  Wenn die USA den Aufbau in der Ukraine nicht für ihre eigenen Firmen reservieren - und die EU das Ganze nur zahlt. Es gibt da gewisse Beispiele ....
    1
  21.  @rudigerfehlemann3651  Die kann man öffnen.
    1
  22.  @rudigerfehlemann3651  Und auch wieder schließen. Verblüffend.
    1
  23.  @paulpanter1092  Die Ukraine hatte nie eigene Atomraketen. Sowjetische Raketen unter Kontrolle des Kreml waren dort stationiert.
    1