Comments by "Ярослав Белоус" (@user-fi6fg5vu1s) on "ПУСТЫНЯ КРЫМ... ВОДЫ НЕ БУДЕТ (КАК РОССИЯ УБИВАЕТ ПОЛУОСТРОВ)" video.

из какого это там бюджета строила УССР? И какими это там своими силами? Уж не из того ли бюджета, что выделялся ей из ставки? И не из тех ли материалов, что были привезены из других республик СССР? Перекрыть канал Украина и правда имела право, вот только она этим ничего не добилась, кроме как настроила население Крыма против себя. Военные прекрасно проживут и стой водой, что есть, а вот гражданские...То есть отключение канала, это заведомый удар по гражданскому населению Крыма, с расчётом на недовольство оных, вызванное массовым обезвоживанием и даже возможными смертями от жажды, которое вызовет диалог властей Крыма с властями Украины... А значит, отключение канала, есть ни что иное как террористический акт, он ведь ещё и политически мотивирован.
7
@ЛесяВикторовна-с3г это, как и в любом случае в России и СНГ, им сказали чего они захотели. Референдум был проведён не на пустом месте и не самими крымчанами. Его пропихнула, проспонсировала и провела Россия, то есть Путин. Подсчётом голосов тоже занималась не украинская, не американская и даже не независимая российская контора. А служба в прямом подчинении у Кремля. Ты и сама пишешь это в ковычках.
3
@СветланаЛуданая-ь8м это экспансия, анексия, захват, да что угодно, но это не терроризм.
3
@brianfordhamm2740 в том-то и проблема, что захватчики проживут и на ту воду, что есть в Крыму. Так что зашкварно поить местное население... Ну я уже сказал, как это называется. То есть россияне не работали? А всё то, что было построено в Российском ССР оно само выросло?
2
Украина что-то дала Крыму? Это что за бред вообще? Не Украина, а Советский Союз. Деньги, материалы, рабочие и всё остальное, что было нужно для постройки канала, поступало из Союза. Если бы не деятельность ЦК КПСС, быть Крыму пустыней и дальше. Крым и правда нуждается в воде. Отключая канал, украина просто рубит голову населению Крыма, населению, но не оккупантам. Ведь им и правда хватит и той воды, что есть. Так что здесь и правда вся вина лежит на Украине. Не потому что она не имела права это делать, а потому что делая это, она фактически Убивает гражданское население Крыма. Только гражданское. Так что, если кого-то и сожать, то скорее власти Украины и не за экоцид, а за обычный геноцид крымского населения.
1
@nitro4734 сразу кидай свой искромётный вывод, под дурака автор и без тебя закосил хорошо.
1
@ВикторХодус-о5х правильно, а будет сухая солёная замля
1
@ВикторХодус-о5х то есть гибель того, что есть сейчас... вернее того, что ещё не погибло, можно было бы избежать - правильно, не вторгнись Россия со своим "русским миром". Но, отключение воды - это не Россия.
1
@ВикторХодус-о5х это ты не мне, это ты автору видео объяснять будешь. Я здесь больше проблемы другого плана вижу. Кстати, план палестинский и правда хороший.
1
@ВикторХодус-о5х Россия не поглотит Украину, потому я и не переживаю. Реинкорнации совка не будет, как раз по этому Россия и не поглотит Украину. Если когда-то будет реинкорнация совка, я буду первым, кто вернётся в новый СССР или как он там будет называться. Так что мне, куда не ткни, не за что волноваться.
1
@marynarybytsky1761 На случай если ты не читала моих комментов выше, во первых - захватчики здесь не при чём. В том смысле, что им-то, военным, по барабану. Об этом, кстати и в самом видео говорилось, российским войскам, на территории Крыма, оккупантам, хватит и той воды, что есть, с лихвой. Поэтому отключение воды не несёт вреда, настоящего вреда Вооружённым Силам РФ. Ваши лидеры это прекрасно понимают. Значит, отключение воды изначально задумывалось, как удар по гражданским. Если они этого не понимают, что же, поздравляю, у вас во власть пришли кретины, Слава Майдану. Во вторых - я и не говорил, что Украина, что-то там кому-то там где-то там должна. Наоборот, перечитай мои комментарии выше, я настаивал на правомерности таких действий. Но, раз уж здесь глухие, отслужу обедню ещё разик, я не гордый - Украина имела полное право дёрнуть за рубильник, так как это её канал, её рубильник и, условно, её вода. Обеспечение оккупированной территории, есть обязанность оккупанта, это правда и с этим я не спорю. Что не является правдой в этом видео? Что в возможной гибели мирного населения, а так же природы Крыма, по причине нехватки воды, Россия виновна непосредственно. Так как рубильник дёргали не россияне, на сколько мне известно, то и спрос не с них. Что послужило причиной, это вопрос не первый и даже не второй. В третьих - вы, народ в целом, и ты, гражданин в частности, действительно здесь не причём. Я не являюсь украинофобом, а потому не считаю, что вина правительства Украины автоматом ложиться на плечи граждан Украины. Я не автор этого канала. В четвёртых - зря ты заговорила про газ и нефть. Чекни госдолг Украины за сеи блага природы, и давай прикинем, сколько ещё времени Украина должна, не то что Крым, а всю Россию обеспечивать водой. В пятых - не надо вот этого "Украиной в первую очередь...", мой дед тоже участвовал в стройке Украинского ССР, а он, как ты понимаешь, не Украинец. Все строили - да. А вот искать, кто больше, а кто меньше... минимум глупо, максимум подло. Ну и в шестых - твою обиду по части присвоению кучкой олигархов Советского Союза, которое, как мы только что выяснили, строили наши дедушки, я разделяю. Вот строили всем народом, скажем Магнитку или НорНикель или ещё чёнить, и думали, что строят для нас, для внуков, а оказалось - хрен там плавал. Строили для сегодняшних хозяев жизни, для Дерибаски, для Патанина, для Кудрина, для Лисина, для Обрамовича. И это бесит...
1
@marynarybytsky1761 во первых - Роися, пишется с заглавной буквы, так как это имя собственное (клички, прозвища и поганяла - это всё тоже имена собственные). Во вторых - вред только репутационный, но не армии, а властям. А власти как-нибудь проживут. Живут же с клеймом убийц и воров. В третьих - вред репутационный, не то же самое, что и вред физический. А вот мирному населению это всё оказывает вред самый что ни на есть физический. Значит направлен он был именно на мирных граждан. Ну и в четвёртых - станция, что они строят, это как раз реклама "заботы" наших властей о гражданском населении Крыма. Так что это скорее довод в их копилку, но не против. А одна, две, три...хоть десять, всё одно попилят, по карманам рассуют, а на то что останется, посадят там бабку с ситом, что за хот-доги будет там сидеть и "опреснять". Чё ты, не знаешь как в России дела делаются? А может и правда построят, чёрт его знает...
1
@ВикторХодус-о5х во первых, я не оккупант, во вторых, я и не требовал. Я ещё раз повторяю, Украина имеет право отключить подачу воды. Но это не будет значить, что она не виновна в гибели крымской флоры, фауны и возможной гибели людей. Так что никакого цинизма здесь нет, просто сухое описание терракта.
1
@olgakyly9015 Затем, что до этого люди в воде не нуждались, а нехватка воды, была вызвана отключением канала со стороны украинских властей. То есть до отключения ни о каком геноциде речь не шла. Потому сейчас, выбирая между безопасностью государственных границ и благосостоянием населения...ну, это Россия, период, когда она была справедливой, уже давно прошёл. На всякий случай, Украина имела право на отключение воды, с этим я не спорю, но это не значит, что мирное население Крыма и его природа сегодня имеют недостаток пресной воды по вине России. Не Россия отключала воду.
1
@olgakyly9015 интересные у тебя параллели. Ты сравниваешь кусок земли, несколько метров, на несколько метров, на которой никто не живёт, с гигантской территорией, на которой проживают тысячи живых людей. Тебе не кажется, что это не я дурака строю, а ты чушь несёшь? Отключение воды в Крыму, как и было сказано в видео, не вредит крымским частям российских вооружённых сил. Они проживут и с той воды, что есть. Вредит это отключение именно мирному населению, почве и животным проживающим на этой территории. Учитывая, что у России нет возможности орошать этот регион водой, и Украине это известно, значит, это сознательное вредительство. И хрен бы с ним, если бы оно как-то касалось военных, это можно было бы представить в виде какой-никакой диверсии. Но по скольку военным это как-то никак, это ни что иное, как терроризм. Так как данная акция направленна на мирное население, преследует цели изменить настроение в обществе, в добавок она ещё и политически мотивированна - то есть, всё согласно описанию терроризма, прописанного в ряде стран и организаций. И усугубляется этот акт ещё и тем, что данный мини-геноцид направлен против вчерашних соотечественников, у которых, возможно, и выбора-то не было. Они, может, и рады вернуться в состав Украины, да против танков с голой жопой не навоюешь. И бежать им некуда, нет у них другого дома. Имела ли Украина право дёрнуть за рубильник - разумеется. Это её рубильник и, условно, её вода. Но и у исламских террористов в Ираке и Афганистане есть право убивать американских военных. Ведь для них Америка - это оккупант, а они патриоты-освободители. Но разве это отменяет факт того, что они террористы? Нет. Так как цель не оправдывает средства. Так что ... тут, в данном конкретном случае, все плюшки, произошедшие в результате нехватки воды, полностью на совесть Украины, которая лишь прикрывается борьбой с захватчиком, не нанося при этом ему никакого вреда, а лишь убивая гражданских.
1
@brianfordhamm2740 чего? А то что украинцев и белорусов даже сумарно меньше чем россиян, это ничего? да они, чисто физически не могли прокормить всю страну. А в стране, тем временем, лютый кадровый голод. И самая многочисленная часть населения сидит без дела, ты серьёзно? Такого уровня хрень, даже автор этого канала не рожал, поздравляю Если дадут воду, она в первую очередь пойдёт именно людям, так как, ещё раз повторяю, у военных воды хватает, её у мерных не хватает. То есть пусть все остальные подыхают. Военных мы убить не можем, у нас кишка тонка, но вот гражданских это мы запросто... а ты хорош
1
@СветланаЛуданая-ь8м нет, это я советские газеты читал.
1
@ЛесяВикторовна-с3г Здрасти... А их спрашивал кто-то что ль, хотят они на референдум или не хотят. В России куда не ткни, все против Путина, а как не выборы, так он побеждает с диким отрывом от всех. Не знаешь что ли как в России проходят выборы, референдумы и голосования? Там по сути не важно какой вопрос обсуждается, всё равно победит Путин. Даже если вопрос о присоединении Крыма к России, победит Путин, это свойство любых выборов, когда их устраивает российская власть. Какие материалы...все, например. Или по твоему это всё с украинских земель свозилось?
1
@olgakyly9015 интересно, воду отключила Украина, но убивает Россия. Где-то тут что-то не сходится...у меня. Не будишь ли ты так добра пояснить, как это возможно?
1
@Otto____.____ не понял к чему это, не вижу к какому комментарию оставлен твой. Прошу уточнить, если не сложно.
1
@kyskakyska3276 Ох родненький, ты мой, если бы всё так просто решалось. Если бы я хоть что-то решал, поверь, яхты были бы последним делом на которые бы тратились эти самые охулиярды. Но я, к сожалению, в моей стране, как и ты в своей, в прочим, ничего не решаю.
1
@ЛесяВикторовна-с3г мда... я хотел то же тебе написать...
1
@kyskakyska3276 ага, вы решили, без малого лет 7 назад, а воз и ныне там. Типа там в Европе без вас нахлебников не хватает
1
@valyyu2928 ну зачем так злобно?
1
@ЛюкаШевцова и потому они должны умереть? Не хочу быть маралфагом, но так нельзя
1
@ВладимирРябоконь-б4ф Ха-ха-ха, ну-и-ну Украинского бюджета? Такая вещь как украинский бюджет родился только в 91м году. До этого был бюджет Советского Союза. Нищая Россия? Это тоже родом из 91го года. До этого был Российский ССР. И он был едва ли не самым богатым регионом Союза, так как был самым большим, и самым густо-населённым. Сбагрили его Украинскому ССР по причине близости расположения и всё. Но мне очень интересно, что ещё за ересь вы тут родите?
1
@ВладимирРябоконь-б4ф Э-э, что?
1
@ВладимирРябоконь-б4ф 1) Это вопрос или утверждение? 2) УССР чисто физически не мог быть членом ООН, так как являлся частью одного государства Советского Союза. 3) Бюджета УССР не существовало. Существовал бюджет СССР, часть которого, по решению ЦККПСС, шла на нужды УССР. Мой вопрос не был конкретным, это просто замисанное в буквах непонимание впринципи. Я толком даже не знаю к чему вы это написали...
1
@ВикторХодус-о5х Флора и фауна не в канале, а в Крыму. Крымская земля, растительность и животный мир, не в состоянии жить без воды.
1