Ярослав Белоус
hrendyabliki
comments
Comments by "Ярослав Белоус" (@user-fi6fg5vu1s) on "РОССИЯН "БОМБИТ" ОТ ЭТОГО ВИДЕО: МИФ О НАШЕСТВИИ НАПОЛЕОНА НА РОССИЮ (ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛОЖЬ В ИСТОРИИ)" video.
13
7
6
5
@arksonchannel2798 странно, мне один из зрителей на этом канале, и ещё пара знакомых украинцев лечили, что ископаймых полезных в украинской земле, тоже хватает. Просто их не добывают. Видил я цены на продукты в Украине и зарплаты, тоже. Разница конечно есть, но она ни разу не такая, чтоб рассуждать о превосходстве. Там, в лучшем случае, те же яйца, только цена в гривнах. А между тем Украину поддерживают действительные сверх державы, типа Америки или Евросоюза. Так что тут очень важно, с какой стороны смотреть.
Кроме того, убогость российского правительства (в плане внутренней политики) никто не отрицал. Я о том, что у простых россиян нет, ни алмазов ни нефти ни всего остального. Виноваты, конечно, в этом сами россияне. Но это не даёт им реального владения всем, тобою перечисленным.
Здесь, у нас с тобой, патовая ситуация. Всё что бы ты не сказал, я парирую обычным "у вас не лучше". Рассуждать о величии или ничтожности России я готов лишь в контексте истории, но не современности.
Поэтому, если ты хочешь упрекнуть россиян за говно в их огородах, сперва оазберись с украинским говном. А то украинский экспорт зерна за рубеж достиг исторического максимума, а цены на хлеб ростут. Прям как в России с нефтью и топливом.
5
3
3
3
2
2
@m.doktorobispo5388 1)"нам", это кому? России? Нет, конечно. Украине? И подавно, нет.
2)Расписывать? Конечно расписывать. Если обобщать, то мы обязательно исключаем что-нибудь. А исключение, подразумевает неточность в итоговом результате. А значит вывод неверный, по умолчанию. Так что, да, расписывать.
3)Победы по результатам - если прочие составляющие победы более чем внушительные, то на потери всегда закрывают глаза. Всегда и все, а не только Россия. Подход "бабы ещё нарожают" не только российский. Он мировой.
4) "каковы результаты" чего?
P.S. и в дальнейшем, если планируешь продолжать это подобие спора, нумеруй тезисы. Так проще орентироваться.
2
2
1
@m.doktorobispo5388 ты видимо меня с кем-то путаешь. Я не тот "русич".
Победу всегда оценивают по результатам. И все, а не только Россия. Просто потери это тоже один из результатов.
Оценивать силу противника по размерам его государства, будет только полный ноль в военном деле.
Далеко не всегда победа России доставалась лишь путём огромных потерь. Это как раз, скорее исключение, чем правило.
На счёт ВВП - у Украины и того меньше, чем есть у России, а на карте её видно хорошо. Так что тут, чья бы корова мычала...
Так же, империей РФ не является, но это боюсь тебе вообще объяснять бесполезно. Ты слово империя походу просто услышал от кого-то.
21 год шла не войнА со Швецией, а войнЫ. Их было несколько. А потом историки, для простоты объединили их в одну.
Ну и в целом, ты с таким уровнем знаний, лучше "Колобка" поанализируй. Тебе как раз в пору. А историю оставь людям пообразованее...
1
1
1
1
1
1
И смешно и страшно слушать, как автор упрекает Россию во лжи и фальсификации, и в то же время, сам занимается тем же самым. Интересно почему огласке была предана лишь позиция России в отношениях с Наполеоновской Империей? Почему ни слова не было сказано об позиции Англии? Может потому что Англия находилась в экономической блокаде, устроенной Наполеоном? Или потому что Англия была союзником России (для автора поясню, как союзник, Россия обязана была предпринять любые действия для освобождения Англии из её положения)? Мне просто не понятен сам факт такого всепоглощающего лицемерия автора. Какого отношения он ждёт со стороны россиян?
Полу правда это не правда, а ложь. И ты, автор, лжец. И, как все лжецы - трус. Потому и сбегаешь от прямого диалога. А чтоб твои же слушатели не догадались о мерзости твоей душонки, прикрываешься русофобией. Хотя в твоём случае, это скорее просто фобия. Вернее, дикий ужас перед Россией... И конечно зависть...
1
1
1
1
1