Comments by "" (@ardov4722) on "Плазменные горелки у древних египтян? Соколов смотрит Склярова - 2 | Прожектор лженауки" video.

  1. 3
  2. Вам следовало бы изучить биографию и научную работу Коперника, прежде чем сравнивать его со Скляровым. 1. Коперник, в отличие от Склярова, являлся учёным - астрономом и математиком. 2. Теория Коперника - это научная работа, а не просто фантазии без объяснений. Научная теория - это не просто фантазии, в которые предлагается уверовать или посмотреть, сбудутся они или нет. 3. Вопреки росказням альтернативщиков, Коперник это не Галилей и не Бруно, инквизиция его не преследовала за его теорию, хотя запрещала его книгу на 4 года. 4. Его теорией пользовались в расчётах другие астрономы, а не нравилась она в основном теологам и богословам - напомню, раньше наука и религия были тесно связаны, потому и сам Коперник имел какой то чин в церкви. 5. Опять же, инквизиция не являлась учёным сообществом. Скляров, не являясь учёным, свою деятельность маскирует под научную - и на чистую воду его выводят именно учёные и научные журналисты, а не созданные церковью "расследователи".
    2
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1