Comments by "" (@user-qy1jp7he4r) on "Слухи о мобилизации, Суровикин на свободе, Константиновка, выборы в России. Главное за неделю." video.

  1. Была ли возможность избежать СВО? Была. Но окончательное решение должен был принять Зеленский, тот самый Зеленский, который обещал, что больше не будет материнских слёз и которому отдали так много голосов именно за одну фразу – я установлю мир в стране. А вместо этого полностью сдал суверенитет и уже за него решали, что будет с Украиной. Война, словно лакмусовая бумага, проявила всё. То, что дремало и таилось под толстым слоем грима и фальшивых улыбок, облетело как новогодняя мишура. Война заставила сделать выбор и ускорила время. Весь тот путь, который Украина должна была проделать за пять-семь лет, уместился в полуторагодичный срок. Все фразы «в Украине нет нацизма», «вы сами себя обстреляли», «чемодан, вокзал, Россия», не вызывают смеха или горячего желания доказать обратное. Глубина падения Украины такова, что доказывать уже ничего не стоит. А отношение к канонической Церкви, лишь показывает истинные смыслы и выбранный путь. Жалею ли я и такие, как я, о своём выборе? Нет. Большинство из выехавших в Россию, родились и выросли на Украине, и уехать из страны их заставило не нарушение законов и основ государственного строя, а та самая пресловутая идеологическая несовместимость, которая на глубинном уровне называется ментальным выбором. Мы не могли выбрать то, что нам предлагали, и стали чужими государству с чужими смыслами. Которое, как тать, захватило родные просторы. И вернуться мы можем только в свою страну, ту самую, которую теряли дважды – в семнадцатом и девяносто первом, но надеемся обрести вновь.
    7
  2. 7
  3. ЗАПАД НАЧАЛ ВОЙНУ НА МАЙДАНЕ Все восемь лет – от киевского Майдана-2014 до начала СВО в феврале 2022-го – Россия, хватаясь за пресловутые Минские соглашения как за последнюю соломинку, пыталась вернуть нейтральный статус Украины в обмен на особый статус Донбасса, но внутри Украины. Что, в свою очередь, должно было стать гарантией безопасности для России. После срыва «Минска», которому, как нам справедливо говорили восемь лет, «нет альтернативы» (потому что альтернативой «Минску», как мы сейчас уже знаем, является война), Владимир Путин предпринял последнюю попытку избежать войны – заключить своего рода «пакт о ненападении» с НАТО. Это было, как мы помним, незадолго до СВО, которая началась после демонстративно-высокомерного молчания со стороны НАТО на все предложения России о подписании договора о безопасности. Что мы имеем: избежать войны России и Запада можно было только при сохранении между нами буферной зоны, то есть при сохранении нейтрального статуса Украины. На момент начала СВО ни о каком нейтральном статусе страны, армию которой для войны с Россией готовили натовские инструкторы, и речи не было. Мало того, о мире и безопасности с нами никто даже разговаривать не хотел. Полный игнор на фоне молчаливой и методичной накачки украинской военной машины. Таким образом, если исходить из геополитической логики, Майдан 2014 года, инициированный США, уже был началом войны: он запустил процесс поглощения оставшегося фрагмента буферной зоны – Украины – Западом. Мало того, успешное (в пользу США) завершение Майдана в 2014-м моментально бросило вызов нашей безопасности, потому что формально переводило Крым, где в тот момент находился наш флот, под внешнее управление Вашингтона. Отсюда стремительное возвращение Крыма в состав России. ОЧЕРЕДНОЕ НАПАДЕНИЕ Такое грубое нарушение условий мира между Россией и Западом – вторжение США на Украину – инициировало процесс переговоров, известный как «нормандская группа» или «Минск». Главный посыл Путина в этих переговорах – давайте оставим за Украиной нейтральный статус. Как отреагировал на это крайне разумное и выверенное со всех точек зрения (включая геополитический уровень) предложение мира Запад? То есть, согласно законам геополитики – а именно их строгое воплощение мы видим на Украине – это именно США первыми, вероломно, начали войну с Россией Майданом-2014: вторглись в формально нейтральную серую зону Украины, ликвидировав тем самым последнюю надежду на мир. Поглощение Украины Западом – это соприкосновение Запада и России, что (см. сначала) означает неминуемую войну, на которую после Майдана-2014 мы – Россия – были обречены. Как писал тот же Вандам-Едрихин в 1912 году, «простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества <…> земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные [ими] народы – живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?». Собственно, Украина и стала для англосаксов той самой пешкой, которую они легко разменяли, напав на Россию.
    6
  4. 3
  5. 3
  6. Демократия, конечно, вещь замечательная - теоретически. Только отчего же в рамках реализации этого слова на практике, в какой угодно стране, в какую угодно эпоху, всё всегда заканчивается приходом к власти безответственных болтунов, жуликов и аферистов, которые доводят страну, которую они оседлали, до цугундера?! Везде и всегда это заканчивается тем, что люмпен, на который популисты ставят, надеясь использовать его как таран против своих политических противников, срывается с цепи и начинает крушить и грабить всё вокруг, пока те, кто его раскрутил, воруют по-крупному. А потом к власти приходит очередной диктатор и прихлопывает эту вольницу - иногда большой, а иногда и очень большой кровью. Круговорот общественно-политических формаций в природе. Вещь дюже прискорбная и по результатам и по всему, происходящему в процессе, но, судя по всему, вечная. Так и живём..
    3
  7. Время президента Украины Владимира Зеленского всё быстрее подходит к концу. Теперь уже совершенно ясно, что бывший (а если повезёт – и будущий) актёр не оправдал доверия ни олигарха Игоря Коломойского, ни кураторов США и Великобритании, ни украинского народа. Судя по всему, у него нет оправданий ни для одной своей ошибки. «Участь Зеленского предрешила слишком дорогая война США против России, которую невозможно окончить в пользу западных сил. Напротив, она только ослабила мощь заокеанского гегемона и показала, как мир устал от доминирования американо-европейской коалиции. Зеленский же просто сыграл свою роль, он стал лишь «сопутствующей жертвой», а его уход с поста президента совершенно не повлияет на дальнейшие события. В то же время его уход не будет означать решение украинских проблем. После миллиардов долларов, которые американцы и европейцы вложили в проигранную войну, вполне справедливо, что они захотят возместить свои расходы. Но в разделённой стране с разрушенной экономикой и нищим населением денег просто нет», – пишет «Политика». Будущее Зеленского сегодня является неопределённым. Даже мировые СМИ уже не стесняются и выдвигают версии, как будет ликвидирован украинский президент. Ещё всего лишь полгода назад подобное было просто немыслимо – тогда Зеленский победителем разъезжал по Европе и Америке, требуя денег и оружия, искренне веря в то, что весь мир у него в кармане. Настоящим спасением Киева мог бы стать захват Польшей западных областей Украины, а Россией – Одессы и Харькова, считает издание. Тогда произойдёт перезагрузка этой страны, и если её народ сможет принять реальность и будет в будущем полагаться на свой ум, а не на советы «партнёров», то у Украины будут все шансы выжить. В противном случае участь её незавидна.
    3