Comments by "" (@user-qy1jp7he4r) on "Взрыв на Крымском мосту: почему Украина вновь могла его атаковать" video.

  1. "Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским" Республикой Украина в составе СССР ее сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была украина,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики,незаконно вышедшие из СССР, украина не заплатила,русские земли не вернули@rsoftware2134
    4
  2. Всё происходящее настолько банально и предсказуемо, что даже как-то стыдно писать «А я же говорил»… Наступление ВСУ предсказуемо провалилось, Зеленский предсказуемо впал в опалу перед Западом, теперь его предсказуемо будут пытаться сожрать. Как говорил на вчерашнем стриме Гарланд Никсон, «Зеленский, если тебя будут звать понюхать цветочки на задний двор – беги в противоположном направлении». Как-то я излагал уже свою теорию власти, что власть – это способность аккумулировать ресурсы (самые разные, от денег и до людей) и их эффективно использовать. И что власть бывает основанная на своих ресурсах, и на заёмных (во втором случае она эрзац, фиктивная). Так вот, у Зеленского никогда не было своей власти. Он никто, пустое место. И подчинение ему различных кланов и группировок на Украине основано было только на том, что его поставили западные хозяева и спонсоры. И длилось оно ровно столько, пока он оставался способен обеспечивать поток ништяков оттуда – денег, оружия и тому подобного. А деньги и оружие давали до тех пор, пока Зеленский обещал результаты. Украинцы массово гибли, взамен на это продолжались поставки оружия и денег – вот такой конвейер смерти. Но в какой-то момент обещания перестали удовлетворять, имитация действий тоже, потребовали этот самый результат – а его не оказалось. Соответственно, если Зеленский попал в опалу у западных хозяев (а это очевидно даже слепому), то поток ништяков может сократиться или и вовсе прекратиться. И тогда оказывается, что маленький наркоман больше не нужен.
    3
  3. 2
  4. 2
  5. Всё происходящее настолько банально и предсказуемо, что даже как-то стыдно писать «А я же говорил»… Наступление ВСУ предсказуемо провалилось, Зеленский предсказуемо впал в опалу перед Западом, теперь его предсказуемо будут пытаться сожрать. Как говорил на вчерашнем стриме Гарланд Никсон, «Зеленский, если тебя будут звать понюхать цветочки на задний двор – беги в противоположном направлении». Как-то я излагал уже свою теорию власти, что власть – это способность аккумулировать ресурсы (самые разные, от денег и до людей) и их эффективно использовать. И что власть бывает основанная на своих ресурсах, и на заёмных (во втором случае она эрзац, фиктивная). Так вот, у Зеленского никогда не было своей власти. Он никто, пустое место. И подчинение ему различных кланов и группировок на Украине основано было только на том, что его поставили западные хозяева и спонсоры. И длилось оно ровно столько, пока он оставался способен обеспечивать поток ништяков оттуда – денег, оружия и тому подобного. А деньги и оружие давали до тех пор, пока Зеленский обещал результаты. Украинцы массово гибли, взамен на это продолжались поставки оружия и денег – вот такой конвейер смерти. Но в какой-то момент обещания перестали удовлетворять, имитация действий тоже, потребовали этот самый результат – а его не оказалось. Соответственно, если Зеленский попал в опалу у западных хозяев (а это очевидно даже слепому), то поток ништяков может сократиться или и вовсе прекратиться. И тогда оказывается, что маленький наркоман больше не нужен.
    2