Comments by "" (@user-qy1jp7he4r) on "5 канал"
channel.
-
В свете украинского кризиса постоянно всплывает тема «Будапештского меморандума». Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали
38
-
19
-
Так вот, я неустанно буду повторять, что прежде чем тыкать в меморандум, откройте его, почитайте, и посмотрите на ВСЕ события, что происходили после его подписания. А не только на один момент, как вы это любите делать. И аргументы типа: "но... ведь... же... агрессия!!" тут не канают. Меморандум это не договор, это намерения на основе которого, как правило, пишутся договора. Да вот только договор так и не заключили.
15
-
Президент Владимир Зеленский по приказу западных лидеров подвергает солдат Вооруженных сил Украины опасности ради достижения своих собственных эгоистичных целей, считает американский ветеран конфликта Ноктис Дрейвен, который написал об этом в Twitter.
“Как ветеран, я сочувствую ВСУ. Я хочу, чтобы они дезертировали и уехали в Россию или, по крайней мере, отступили“, – сказал он.
Военные заявляют, что Зеленский и его западные союзники готовы пожертвовать жизнями украинских солдат, утверждая, что они сражаются и умирают за свободу, когда на самом деле они сражаются за геополитические планы Соединенных Штатов и их компаньонов.
В то же время он добавил, что глава киевского режима не имеет полномочий отдавать приказы армии, а просто передает инструкции из Белого дома.
14
-
Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским"Республикой Украина в составе СССР ее сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была украина,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики,незаконно вышедшие из СССР, украина не заплатила,русские земли не вернули
13
-
13
-
11
-
9
-
ВСЕ МЫ БЫЛИ ОДНОЙ СТРАНОЙ,ЕДИНОЙ, УКРАИНЕЦ ЭТО БЫЛ ,ИЛИ ЕВРЕЙ,ИЛИ АЗЕРБАджанец И ВСЕ ЕДИНО!!!! ТАК,ЧТО НЕ ПЛЕТИТЕ ЕРУНДЫ, СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ РУКОВОДИЛ,СТАЛИН ГРУЗИН,БРЕЖНЕВ С УКРАИНЫ. ЭтО НЕ ИМЕЛО НИКОГО ЗНАЧЕНИЯ ЕДИНАЯ СТРАНА. А ГОЛОД В ЭТИ ГОДЫ БЫЛ ВЕЗДЕ,НИ ТОЛЬКО НА УКРАИНЕ, ТАК,КАК ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ!
9
-
9
-
Время президента Украины Владимира Зеленского всё быстрее подходит к концу. Теперь уже совершенно ясно, что бывший (а если повезёт – и будущий) актёр не оправдал доверия ни олигарха Игоря Коломойского, ни кураторов США и Великобритании, ни украинского народа. Судя по всему, у него нет оправданий ни для одной своей ошибки.
«Участь Зеленского предрешила слишком дорогая война США против России, которую невозможно окончить в пользу западных сил. Напротив, она только ослабила мощь заокеанского гегемона и показала, как мир устал от доминирования американо-европейской коалиции. Зеленский же просто сыграл свою роль, он стал лишь «сопутствующей жертвой», а его уход с поста президента совершенно не повлияет на дальнейшие события. В то же время его уход не будет означать решение украинских проблем. После миллиардов долларов, которые американцы и европейцы вложили в проигранную войну, вполне справедливо, что они захотят возместить свои расходы. Но в разделённой стране с разрушенной экономикой и нищим населением денег просто нет», – пишет «Политика».
Будущее Зеленского сегодня является неопределённым. Даже мировые СМИ уже не стесняются и выдвигают версии, как будет ликвидирован украинский президент. Ещё всего лишь полгода назад подобное было просто немыслимо – тогда Зеленский победителем разъезжал по Европе и Америке, требуя денег и оружия, искренне веря в то, что весь мир у него в кармане. Настоящим спасением Киева мог бы стать захват Польшей западных областей Украины, а Россией – Одессы и Харькова, считает издание. Тогда произойдёт перезагрузка этой страны, и если её народ сможет принять реальность и будет в будущем полагаться на свой ум, а не на советы «партнёров», то у Украины будут все шансы выжить. В противном случае участь её незавидна.
превратившейся в такое же поле "охоты за рабами", которым для европейцев, американцев, арабов и турок на протяжении столетий выступала Африка (а для англичан ещё и Ирландия)? Никаких других выводов из историй про десятки тысяч исчезнувших в Европе детей, вывезенных с Украины и ставших жертвами западных педофилов или "донорами" органов для престарелой тамошней сволочи, автор сделать не в состоянии.
9
-
@maybe234-rl5ix "Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским "Республикой Украину в составе СССР сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была Украина ,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума ,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики, незаконно вышедшие из СССР, Украина не заплатила, русские земли не вернулА. С ДОГОВОРА ВЫШЛА О ДРУЖБЕ,НЕТРАЛИТЕТ НЕ СОБЛЮДАЛА, СТРЕМЛЕНИЕ В НАТО В КОНСТИТУЦИЮ ЗАПИСАЛА. ЧТО ЖДЕМ ОТ РОССИИ,ЧТОБЫ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ" ПОСЛИСЬ",НАТОВЦЫ!!! НИ ДЛЯ ТОГО ОНИ(ЗЕМЛИ) ,ТЫСЯЧИЛЕТИЯМИ РУССКИМИ ЗАВОЕВЫВАЛИСЬ!!!!!
7
-
"Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским "Республикой Украину в составе СССР сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была Украина ,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума ,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики, незаконно вышедшие из СССР, Украина не заплатила, русские земли не вернулА. С ДОГОВОРА ВЫШЛА О ДРУЖБЕ,НЕТРАЛИТЕТ НЕ СОБЛЮДАЛА, СТРЕМЛЕНИЕ В НАТО В КОНСТИТУЦИЮ ЗАПИСАЛА. ЧТО ЖДЕМ ОТ РОССИИ,ЧТОБЫ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ" ПОСЛИСЬ",НАТОВЦЫ!!! НИ ДЛЯ ТОГО ОНИ(ЗЕМЛИ) ,ТЫСЯЧИЛЕТИЯМИ РУССКИМИ ЗАВОЕВЫВАЛИСЬ!!!!! @user-Gujar
7
-
А ТЫ ЕСЛИ УМНИК,НЕ В СОСТОЯНИИ ПОНЯТЬ ,ЕСЛИ 17 ГОДУ В РОССИИ СВЕРГЛИ ВЛАСТЬ БОГАТЫХ И НИЩИЙ НАРОД ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ,ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ,КОТОРАЯ РАЗРУШЕЛА ГОРОДА ,СЕЛА И СТАЛА СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ. ПРИ ЭТОМ В МИРЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО ТОЛЬКО В ОДНОЙ СТРАНЕ, КОНЕЧНО НАДЕЛАЛИ СТОЛЬКО ОЩИБОК( НАРОД ТА НЕ БЫЛ ОБРАЗОВАНН) И ЕСТЕСТВЕННО БЫЛ ГОЛОД И ХОЛОД И СТРАХ БОЖИЙ! ПОКА СТРАНА НЕ ВСТАЛА НА НОГИ!! ПОЭТОМУ НЕ БЫЛО ГОЛОДОМОРА ,А БЫЛ ВЕЗДЕ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ГОЛОД,КОГДА ЖРАЛИ КОШЕК ,СОБАК И ДАЖЕ ДЕТЕЙ!!! ВСЕ ЭТО БЫЛО 33 году!!!! и никто не травил украинцев,дохли все подряд! ,КАК ВСЕГДА АМЕРИКАНЦЫ ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ,ЧТОБЫ ВАС,ТУПЫХ НАТРОВИТЬ НА РОССИЮ, ВОТ И ИДЕТ ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И РОССИЕЙ,,,,,,,,,,АМЕРИКАНЦЫ МОЛОДЦЫ,СРАБОТАЛИ ХОРОШО,НЕТ ,ОТЛИЧНО!!! ПОЭТОМУ БУДУТ ДОХНУТЬ И РУССКИЕ РЕБЯТА И УКРАИНСКИЕ!!!! ЗА ,ШТО БОРИТЕСЬ,ТОВАРИЩИ УКРАИНЦЫ!?????
7
-
7
-
Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая война? То, что это не последняя война, сомнений не вызывает. Пока существует США (источник всех последних войн), – мира на земле не будет! Следующая война будет Мировой, но на другом уровне. Россия воюет на Украине в основном с нацистами, но мало уничтожить нацистов на Украине, необходимо убрать американцев, возродивших и поддерживающих этот нацизм.
На первую часть вопроса: кто виноват войне на Украине? Ответ очевиден – это США! Они превратили Украину в свою колонию, полностью подчинив своему влиянию, через продажную администрацию. После чего начали планомерно подготавливать Украину к войне с Россией. Когда дело дошло до вступления Украины в НАТО, размещение баз на территории Украины, вооружение ВСУ ядерным оружием, стало ясно – война неизбежна.
7
-
Когда с высоких трибун нам вновь будут грозить пальчиком и утверждать, что нельзя вторгаться в суверенные страны, предлагаю вспомнить, например, вот этот случай.
В 2003 году США без санкции ООН, абсолютно самонадеянно и наплевав на любые международные правила:
ввели свою армию в Ирак
убили порядка 1 млн (!) иракцев (подавляющее большинство – мирные жители)
в лучших традициях Средневековья публично повесили президента Саддама Хусейна
захватили иракскую нефть
вывези 90 тысяч важных археологический артефактов (Ирак – одна из колыбелей цивилизации, там было много важного)
погрузили страну в хаос, из-за чего появился и развился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)
Операция американцев длилась около 3 недель. После чего они обратились к мировому сообществу с просьбой помочь в оккупации суверенной страны. Правда назвали они этот процесс «установлением демократии».
Ну, так вот. Многие страны откликнулись (33 шт) и одна из них – Украина.
Вообще, украинцев американцы с радостью приняли, потому что это были самые дешевые наемники из всех, которых только можно было найти. Солдат стоил 500 долларов в месяц. Офицер – 1000. Это в разы меньше, чем США платили своим военнослужащим, поэтому украинскую раб. силу активно использовали.
Всего через Ирак прошло около 5000 украинских военных. Также они предоставили около 2000 единиц различной военной техники, оставшейся еще от СССР.
Сколько иракцев было убито украинцами – неизвестно. Но они там не цветочки нюхали. Боестолкновения происходили регулярно и самих украинцев погибло 18 человек.
Это с учетом того, что иракской армии уже не существовало, украинцам противостояли, по-сути, крестьяне в шлепках. Можете представить, сколько в таком случае погибло самих иракцев от рук представителей Украины? Соотношение могло быть и 1 к 10, и 1 к 50.
Подчеркну еще раз: никто в Ирак не звал ни американцев, ни их приспешников, ни украинцев. Международное право это запрещало. ООН это не одобрило.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан напрямую заявил в эфире BBC, что:
SAPE
– С точки зрения ОНН война была незаконной
Но всем было всё равно. Никто не ввел против США санкции. И против коалиции не ввел. И против Украины не ввел тоже.
По-сути, они просто убили миллион безвинных человек, захватили нефть и позволили появиться ИГИЛ.
Официальная причины? Ну… Они там якобы химическое оружие искали, но так его и не нашли. Не было его там.
Хотя, нас же тут все убеждают, что ни при каких обстоятельствах никто не имеет права вторгаться в суверенные страны. То, что суверенные страны у себя на территории делают (пусть даже химическое или биологическое оружие в лабораториях) – это их личное дело. Ни США, ни Украина не имели права голоса в том, кто должен быть лидером Ирака, и кому должна принадлежать иракская нефть.
И к тому же, где Ирак, а где США? Разные стороны глобуса. Никакой угрозы Ирак для США не представлял. Я уже молчу про Украину – она-то там что делала?
Всё это – риторические вопросы. Они все сами всё прекрасно про себя знают. Их официальная риторика направлена даже не знаю на чьи уши. На каких-то совсем уже неграмотных людей, или детей, которые не знают, что происходило в мире в последние десятилетия.
Кстати, и происходит до сих пор… В Сирию, допустим, американцев тоже никто не приглашал. И мандата ООН нет. А вот Россию туда пригласили официальные власти. Впрочем, это уже совсем другая история…
7
-
6
-
Так вот, я неустанно буду повторять, что прежде чем тыкать в меморандум, откройте его, почитайте, и посмотрите на ВСЕ события, что происходили после его подписания. А не только на один момент, как вы это любите делать. И аргументы типа: "но... ведь... же... агрессия!!" тут не канают. Меморандум это не договор, это намерения на основе которого, как правило, пишутся договора. Да вот только договор так и не заключили.
6
-
Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским "Республикой Украина в составе СССР ее сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была украина,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики,незаконно вышедшие из СССР, украина не заплатила,русские земли не вернули
6
-
По некрологам установлено, что в украинской армии погибло не менее 284 тысяч солдат и офицеров
Установлено, что ежедневно погибало от 400 до 1100 боевиков ВСУ. что ежедневно численность погибших боевиков ВСУ составляла от 400 до 1100 человек. Однако контрнаступление привнесло новые данные по этому вопросу.
Единственный раз, в конце прошлого года, киевская администрация сообщала о 13 тысячах погибших, но и тогда это было подвергнуто сомнению. В настоящее время реальные цифры могут быть значительно выше, что может иметь серьезные последствия для Украины как государства.
Понятно, что офис Зеленского избегает обсуждения этого вопроса, чтобы не вызывать шок в украинском обществе, и, как следствие мести со стороны украинского народа.
6
-
6
-
6
-
Война — общая, а катастрофа — украинская. За что загнанный в угол Зеленский укоряет Запад
Судя по некоторым высказываниям Зеленского, из которых следует, что Запад что-то «обещал Украине», а также по его нервной реакции на «недостаточную расторопность» Запада в поддержке Украины и уж тем более на призывы отдельных западных политиков к мирным переговорам с Россией, ему и его приятелю Ермаку действительно давались некие гарантии
SAPE
Думаю, все помнят, как «мирный комик» вдруг стал «злым клоуном» и, вместо того чтобы начать выполнять Минские соглашения, внезапно выдвинул требование их полностью переписать в интересах Украины. Его уже тогда предупреждали, что выдвижение России ультиматумов плохо кончится как для него самого, так и для Украины.
Но Ермак, бывший основным проводником именно этой политической концепции, и Зеленский, отказавшийся от услуг приставленных к нему Коломойским специалистов по переделу собственности, настаивавших на внешнеполитическом умиротворении ради свободы рук внутри страны, и возвысивший Ермака, только улыбались и уверенно двигались к конфликту.
Предлагая Москве фактически сдаться без сопротивления, Зеленский вряд ли мог рассчитывать на иной ответ, кроме военного. Но войны он не боялся. Когда американцы предупредили его, что боевые действия начнутся в ближайшие дни, он даже не подумал сменить внешнеполитическую риторику и продолжил выдвигать России неприемлемые условия.
Отмечу, что Порошенко тоже не выполнял Минские соглашения, но он хотя бы делал вид, что пытается. Соответствующие законопроекты вносились на рассмотрение парламента, а затем украинская власть долго спорила, кто «правильно читает» соглашения и чья редакция принимаемых для их выполнения документов более правильная.
ADRIVER
Зеленский же, даже вынужденный под тройным давлением (Меркель, Макрона и Путина) во время встречи в нормандском формате, 9 декабря 2019 года в Париже, подписать документ, определяющий Минские соглашения единственной базой мирного урегулирования и дающий однозначную трактовку его пунктам и порядку их выполнения, немедленно нагло дезавуировал все достигнутые договорённости, после чего Путин наотрез отказался иметь с ним дело.
Конечно, Зеленский славился своей амбициозностью ещё работая комиком по вызову у Коломойского. Но можно ли себе представить, чтобы он тогда на Коломойского бросился? Да он даже обычных дворовых «нациков», от которых его могла прикрыть «приватовская» служба безопасности испугался, когда его заявления образца 2014 года показались им «слишком пророссийскими». Зеленский тут же слился, то есть великой храбростью он не отличался.
Вряд ли Ермак лично оказался для него столь авторитетной личностью, что исключительно под его влиянием трусливый комик осмелел настолько, чтобы бросить вызов сверхдержаве. Из-за спины Ермака должны были выглядывать как минимум США с поляками и британцами. Только их обещания не допустить военного разгрома Украины Россией могли придать Зеленскому достаточно смелости. Всё же, как свой человек в российско-украинской богемной тусовке, он должен был разделять её взгляды, а значит, безоговорочно верил в сказку о том, что безграничная экономическая мощь США не оставляет шансов «бензоколонке», производящей 1,5% мирового ВВП.
Думаю, что США не обманывали Зеленского. Втягиваясь в этот конфликт, они действительно верили, что прямое военное столкновение России с Украиной они смогут использовать как повод для введения всем коллективным Западом против Москвы всеобъемлющих санкций (и смогли), а санкции в короткий срок (до полугода) взорвут российскую экономику, дестабилизируют внутриполитическую ситуацию и либо заставят Россию капитулировать под угрозой московского майдана, либо московский майдан приведёт к смене власти на проамериканскую.
SAPE
В оценке устойчивости российской экономики и внутренней стабильности России они ошиблись и эта ошибка оказалась для Зеленского роковой. Войну-то он себе уже организовал. У него был шанс закончить конфликт компромиссным миром в марте-мае 2022 года. Россия тогда обнаружила, что первоначальная концепция СВО строилась на неверной оценке внутриполитической ситуации на Украине и была склонна удовлетвориться признанием российского статуса Крыма и Донбасса. Но американцы решили иначе.
США предложили Зеленскому воевать дальше, добиваясь полной победы, и он радостно согласился. Он не политик, не военный, он комик. Он не смог оценить несопоставимость украинского и российского потенциалов и считал, что трудное положение в которое Россия попала в 2022 году в сочетании с поддержкой США и всего Запада обеспечат ему победу. @АндрейВ-щ5э
6
-
Когда с высоких трибун нам вновь будут грозить пальчиком и утверждать, что нельзя вторгаться в суверенные страны, предлагаю вспомнить, например, вот этот случай.
В 2003 году США без санкции ООН, абсолютно самонадеянно и наплевав на любые международные правила:
ввели свою армию в Ирак
убили порядка 1 млн (!) иракцев (подавляющее большинство – мирные жители)
в лучших традициях Средневековья публично повесили президента Саддама Хусейна
захватили иракскую нефть
вывези 90 тысяч важных археологический артефактов (Ирак – одна из колыбелей цивилизации, там было много важного)
погрузили страну в хаос, из-за чего появился и развился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)
Операция американцев длилась около 3 недель. После чего они обратились к мировому сообществу с просьбой помочь в оккупации суверенной страны. Правда назвали они этот процесс «установлением демократии».
Ну, так вот. Многие страны откликнулись (33 шт) и одна из них – Украина.
Вообще, украинцев американцы с радостью приняли, потому что это были самые дешевые наемники из всех, которых только можно было найти. Солдат стоил 500 долларов в месяц. Офицер – 1000. Это в разы меньше, чем США платили своим военнослужащим, поэтому украинскую раб. силу активно использовали.
Всего через Ирак прошло около 5000 украинских военных. Также они предоставили около 2000 единиц различной военной техники, оставшейся еще от СССР.
Сколько иракцев было убито украинцами – неизвестно. Но они там не цветочки нюхали. Боестолкновения происходили регулярно и самих украинцев погибло 18 человек.
Это с учетом того, что иракской армии уже не существовало, украинцам противостояли, по-сути, крестьяне в шлепках. Можете представить, сколько в таком случае погибло самих иракцев от рук представителей Украины? Соотношение могло быть и 1 к 10, и 1 к 50.
Подчеркну еще раз: никто в Ирак не звал ни американцев, ни их приспешников, ни украинцев. Международное право это запрещало. ООН это не одобрило.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан напрямую заявил в эфире BBC, что:
SAPE
– С точки зрения ОНН война была незаконной
Но всем было всё равно. Никто не ввел против США санкции. И против коалиции не ввел. И против Украины не ввел тоже.
По-сути, они просто убили миллион безвинных человек, захватили нефть и позволили появиться ИГИЛ.
Официальная причины? Ну… Они там якобы химическое оружие искали, но так его и не нашли. Не было его там.
Хотя, нас же тут все убеждают, что ни при каких обстоятельствах никто не имеет права вторгаться в суверенные страны. То, что суверенные страны у себя на территории делают (пусть даже химическое или биологическое оружие в лабораториях) – это их личное дело. Ни США, ни Украина не имели права голоса в том, кто должен быть лидером Ирака, и кому должна принадлежать иракская нефть.
И к тому же, где Ирак, а где США? Разные стороны глобуса. Никакой угрозы Ирак для США не представлял. Я уже молчу про Украину – она-то там что делала?
Всё это – риторические вопросы. Они все сами всё прекрасно про себя знают. Их официальная риторика направлена даже не знаю на чьи уши. На каких-то совсем уже неграмотных людей, или детей, которые не знают, что происходило в мире в последние десятилетия.
Кстати, и происходит до сих пор… В Сирию, допустим, американцев тоже никто не приглашал. И мандата ООН нет. А вот Россию туда пригласили официальные власти. Впрочем, это уже совсем другая история…
6
-
6
-
Продолжительность жизни украинского солдата прямо пропорциональна пакету помощи от Байдена. Следовательно, Байден единолично управляет народом Украины, ему добровольно продана свобода каждого украинского человека. Жизнь человека в Украине= деньги. Ресурсы естественным образом иссякают и при снижении помощи Украине- продолжительность жизни каждого её жителя приближается к нулю. То есть, солдат, воюющий якобы за свободу, с каждым днём увеличивает свое положение раба . Слуги Байдена полностью лишили человека выбора- закрыли границы и принудительно мобилизуют, следовательно, происходит убийство народа Украины.
Обычно раб отдает свое время или рабочую силу своему управителю, но в случае Украины раб должен отдать свою жизнь. Что же он получает взамен, если нет ничего дороже жизни и свободы? Свободу Украины? Нет, земли проданы Блэк Рок, экономика разрушена, долги на много лет вперёд, уже проданы в рабство несколько ещё не родившихся поколений. Славу Украины? Нет, опять обман, Украину гонят как надоедливого попрошайку, в обход торгуют с Россией, блокируют вывоз зерна, потому что не уважают уже.Светлое будущее, когда Украина станет частью западной цивилизации, будет на равных с партнерами, вступит в Нато, Ес и т.п.? Дружат с равными, а не с рабами. Кто будет уважать страну, которая продала жизни своих людей? Вот и гонят Украину из Ес и Нато, да и "партнёры" уже не считают нужным прикидываться друзьями.
Какой вывод?
Слушая экспертов, вывод "всё плохо". Хороший вывод, но не конструктивный. Может нужна перезагрузка страны, которая выбрала путь суицида? Для начала понять, что выбранный вектор неизбежно ведёт в пропасть. Затем нужно для себя честно ответить на вопрос, сколько ещё тысяч жизней украинских солдат готовы отдать за надежду вернуть земли. Вот сколько не жалко жизней за километр? Например, не жалко 100 жизней за 1 км или не жалко 50 жизней за 1км земли. Потом, наконец, понять, что жизнь человека бесценна и не может быть обменена ни на что: ни на деньги, ни на километры. Обменивать свой народ на километры- это зрада, нужно прекратить эту продажу.
Вектор движения не правильный, самоубийственный, поэтому нужно остановиться. Единственный путь остановки- вступить в диалог с Россией. Зрада? Так какая разница-если и то зрада, и то. Так хоть люди останутся живы.
Унизительно проиграть? Проигрывают, когда играют. Солдаты не играют, а отдают жизни. Следовательно, сохранение жизни и народа- это и есть победа. Сохранение чести- не быть попрошайками с протянутой рукой у всего мира- и есть победа. Не обменивать жизнь человека на деньги и километры- и есть победа, начать наконец ценить каждую жизнь. Победа- это наконец начать осознавать, что именно ты ответственен за ту ситуацию, которая возникла в твоей стране, а не агрессор со стороны, или партнер , который не дал денег. Победа- это припомнить, а может были именно в твоих действиях ошибки, которые привели к войне? Победа- это признавать свои ошибки и уметь раскаяться. Проиграть тем, кто не играет, невозможно.
Играют жизнями людей, как в солдатики, руководители, которые решили рискнуть народом как в рулетке, и именно они и проиграют. Не на то поставили.
Но народ и политики - не одно и то же. Народ может выиграть, а его руководители проиграть. Так и пусть терпят унижение и отдуваются за то, что привели Украину к пропасти. Политики сегодня одни, а завтра другие.А народ нужно сохранить
6
-
В свете украинского кризиса постоянно всплывает тема «Будапештского меморандума». Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали
5
-
5
-
По некрологам установлено, что в украинской армии погибло не менее 284 тысяч солдат и офицеров
Установлено, что ежедневно погибало от 400 до 1100 боевиков ВСУ. что ежедневно численность погибших боевиков ВСУ составляла от 400 до 1100 человек. Однако контрнаступление привнесло новые данные по этому вопросу.
Единственный раз, в конце прошлого года, киевская администрация сообщала о 13 тысячах погибших, но и тогда это было подвергнуто сомнению. В настоящее время реальные цифры могут быть значительно выше, что может иметь серьезные последствия для Украины как государства.
Понятно, что офис Зеленского избегает обсуждения этого вопроса, чтобы не вызывать шок в украинском обществе, и, как следствие мести со стороны украинского народа.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Украинская власть творит со своим народом все, что хочет, и тот безропотно, словно рабы, сносит чинимый над ним произвол и покорно принимает уготованную ему печальную участь.
А как же вся эта болтовня на украинских ток-шоу о свободолюбивом украинском народе, о майданах, которыми украинцы так гордились. Или все эти майданы были привнесены извне и организованы на деньги западных спонсоров, которые специально мутили воду на Украине, чтобы выловить в ней свою золотую рыбку, добиваясь своих целей, плоды которых украинцы сейчас вкушают в полной мере!?
Хочу украинцам напомнить, кто подзабыл, или совсем не знал формулу, которую с младых ногтей знал каждый советский человек: "Мы не рабы, рабы не мы!" Украинцы, хватит быть рабами!
5
-
Была ли возможность избежать СВО? Была. Но окончательное решение должен был принять Зеленский, тот самый Зеленский, который обещал, что больше не будет материнских слёз и которому отдали так много голосов именно за одну фразу – я установлю мир в стране. А вместо этого полностью сдал суверенитет и уже за него решали, что будет с Украиной.
Война, словно лакмусовая бумага, проявила всё. То, что дремало и таилось под толстым слоем грима и фальшивых улыбок, облетело как новогодняя мишура.
Война заставила сделать выбор и ускорила время. Весь тот путь, который Украина должна была проделать за пять-семь лет, уместился в полуторагодичный срок. Все фразы «в Украине нет нацизма», «вы сами себя обстреляли», «чемодан, вокзал, Россия», не вызывают смеха или горячего желания доказать обратное. Глубина падения Украины такова, что доказывать уже ничего не стоит. А отношение к канонической Церкви, лишь показывает истинные смыслы и выбранный путь.
Большинство из выехавших в Россию, родились и выросли на Украине, и уехать из страны их заставило не нарушение законов и основ государственного строя, а та самая пресловутая идеологическая несовместимость, которая на глубинном уровне называется ментальным выбором.
Мы не могли выбрать то, что нам предлагали, и стали чужими государству с чужими смыслами. Которое, как тать, захватило родные просторы.
И вернуться мы можем только в свою страну, ту самую, которую теряли дважды – в семнадцатом и девяносто первом, но надеемся обрести вновь.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах.
Широко известен тот факт, что союзники СССР в Великой войне — Англия и США — долго обещали Сталину открыть второй фронт в Европе, но всё никак не открывали. Открыли только в 1944, когда поняли, что СССР в войне безоговорочно побеждает. Значит, позиция Трумэна в вопросах помощи Союзу была не только его позицией. Вся история с ленд-лизом (экономическая помощь советскому народу, оказанная в первую очередь американскими союзниками) — ни что иное, как способ нажиться на войне, после которой русскому народу (в широком смысле) напомнили: Money back, please! А Трумэн добавлял: «Каждый русский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодежи».
4
-
"Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским "Республикой Украину в составе СССР сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была Украина ,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума ,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики, незаконно вышедшие из СССР, Украина не заплатила, русские земли не вернулА. С ДОГОВОРА ВЫШЛА О ДРУЖБЕ,НЕТРАЛИТЕТ НЕ СОБЛЮДАЛА, СТРЕМЛЕНИЕ В НАТО В КОНСТИТУЦИЮ ЗАПИСАЛА. ЧТО ЖДЕМ ОТ РОССИИ,ЧТОБЫ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ" ПОСЛИСЬ",НАТОВЦЫ!!! НИ ДЛЯ ТОГО ОНИ(ЗЕМЛИ) ,ТЫСЯЧИЛЕТИЯМИ РУССКИМИ ЗАВОЕВЫВАЛИСЬ!!!!!
4
-
В свете украинского кризиса постоянно всплывает тема «Будапештского меморандума». Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали
4
-
4
-
Всё происходящее настолько банально и предсказуемо, что даже как-то стыдно писать «А я же говорил»…
Наступление ВСУ предсказуемо провалилось, Зеленский предсказуемо впал в опалу перед Западом, теперь его предсказуемо будут пытаться сожрать.
Как говорил на вчерашнем стриме Гарланд Никсон, «Зеленский, если тебя будут звать понюхать цветочки на задний двор – беги в противоположном направлении».
Как-то я излагал уже свою теорию власти, что власть – это способность аккумулировать ресурсы (самые разные, от денег и до людей) и их эффективно использовать. И что власть бывает основанная на своих ресурсах, и на заёмных (во втором случае она эрзац, фиктивная).
Так вот, у Зеленского никогда не было своей власти. Он никто, пустое место. И подчинение ему различных кланов и группировок на Украине основано было только на том, что его поставили западные хозяева и спонсоры. И длилось оно ровно столько, пока он оставался способен обеспечивать поток ништяков оттуда – денег, оружия и тому подобного.
А деньги и оружие давали до тех пор, пока Зеленский обещал результаты. Украинцы массово гибли, взамен на это продолжались поставки оружия и денег – вот такой конвейер смерти. Но в какой-то момент обещания перестали удовлетворять, имитация действий тоже, потребовали этот самый результат – а его не оказалось.
Соответственно, если Зеленский попал в опалу у западных хозяев (а это очевидно даже слепому), то поток ништяков может сократиться или и вовсе прекратиться. И тогда оказывается, что маленький наркоман больше не нужен.
4
-
"Украиной называлась небольшая часть русских земель,временно находившихся в управлении Польши,когда она 100 лет была царством Российским"Республикой Украина в составе СССР ее сделал Ленин в 1922 ,при создании СССР. Причем входила она в СССР без Крыма, Донбасса, Херсона, Одессы и тд . 2. РФ-Россия ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, а не правопреемник. Границы 1975 года никто не отменял. 3. Если посмотреть ,что такое была украина,когда она не прирастала русскими землями и теми городами, что построила Россия до того, как малороссы слезно просились под крыло России, то Вы увидите малюсенькую "украину". Все русские земли давались в управление в знак "Вечной дружбы". Нет вечной дружбы, нет и русских земель. 4. Выход из СССР после проведения всесоюзного референдума,который высказался за сохранение СССР 76% ЗА, никто не мог по закону отменить. Референдум народа ГЛАВНЫЙ ЗАКОН. Долги СССР разделенные на все республики,незаконно вышедшие из СССР, украина не заплатила,русские земли не вернули
4
-
Бешеные потери, а украинскому начальству хоть бы хны. И, главное, совершенно незаметно, чтобы это кого-то в населении особо беспокоило. Нет, ну понятно, что гайки завинчены так, что и пискнуть никто не смеет, не то, что протестовать. Или заметут в ВСУ - на смерть, или в каталажку, причём с очень плохими результатами (пытки в украинских тюрьмах никто не отменял), или расправятся на месте максимально жестоко. Суд Линча на нынешней Украине - обычная практика. И от американцев, немцев и поляков набрались, и своё вспомнили, родное, петлюровско-бандеровское. Особо даже и в памяти копаться не пришлось. У кого в этом мире какие традиции... Но при всём понимании сущности правящего на Украине режима - отчего же он со своими так-то?!
И тут ответ достаточно прост, хотя и крайне некомплиментарен. Никого на нынешней Украине как минимум в её начальстве особо не беспокоит гибель кого угодно из этих самых своих в каком угодно количестве, пускай самая жестокая. Даже соседа. Кума. Брата, свата, дяди, племянника и всех прочих знакомых, родных и близких, особенно до той поры, пока за это гроши капают - и не просто капают, а потоком в карманы хлещут - только спонсорам про это напомни. Да, впрочем, те и без особого напоминания эти свои функции отрабатывают. Единственное, что может пробить гранитную скалу, которая защищает от каких угодно сомнений или мимолётных колебаний в том, что они делают, головы потомков древних укров - это прилёт чего-либо серьёзного по ним лично, персонально.
После чего даже не исключено, что они, если останутся в живых, начнут слабо подозревать, что что-то пошло не так и мир не совсем таков, каким он им казался. Но и тогда максимум того, на что они способны в рамках корректировки своей жизненной позиции - возопить на привычном для них суржике: "А меня-то за шо?!" - и в очередной раз проклясть последними словами Путина и его москалей... Никакой связи между своими проблемами и обстрелами Донбасса и гибелью там невинных людей, бойней в Одессе, нацистской практикой Киева во внутренней политике, в результате которой русские на Украине стали унтерменшами, а их язык, история и культура оказались под запретом, они не усматривают. Да, в принципе, усмотреть и не способны. "Это другое", - как любят в Госдепартаменте США, Конгрессе и Белом доме говорить...
Не усматривают на Украине и связи между нынешним её положением и ставшей обычной практикой для Киева нарушением всех подписанных с Россией договоров и взятых на себя под гарантии международных посредников обязательств. Не говоря уже о терактах на российской территории, включая обе столицы, атаках на Крымский мост, санкционной антироссийской истерией Запада, подрыве "Северного потока" и всём прочем, слишком многочисленном, чтобы пытаться его перечислить. Причём не просто не извиняются ни за что, да и не чувствуют за это никакой вины, а искренне не понимают: а что тут, собственно, не так?! Эмпатии к посторонним людям ноль. Совести ноль. Жадность, наглость, завистливость, примитивная хитрость и нахрапистость запредельная.
Трусость присутствует - когда бьют лично, но без малейшего желания сделать выводы. Так и живут, кто там, конечно, жить ещё остался. Именно поэтому Украину западники и её собственные начальники успешно ускоренными темпами стирают в порошок при абсолютном непротивлении этому со стороны населения, которое наивно до идиотизма и вполне искренне верит в скорую "перемогу" над "руснёй", на полном серьёзе ждёт приёма Украины в НАТО и Евросоюз и прочих чудес, не понимая, что согласно Окуджаве "пряников сладких всегда не хватает на всех" и как дети надеясь, что именно ему - персонально - эти самые сказочные пряники и достанутся... Так что от Украины - такой, какой она могла и должна была быть, но не стала, останется ровно то, что займут наши военные - и ни дюйма больше. Ради этого и стоит там воевать. Своя же земля, не чужая...
4
-
4
-
Поскольку киевскими властями была официально объявлена политика "Декоммунизации Украины", причем оная свелась лишь к сносу памятников отцу-основателю УССР-Украины красному царьку-самозванцу Ленину-Улаю-Бланку и его криминальным подельникам, а также к переименованию ряда городов, улиц и площадей, поскольку это благое дело представляется целесообразным довести до логического конца, и Киеву надлежит вернуть все незаконно отторгнутые шайкой коммуняк земли (без единого референдума!) их законным владельцам, а именно: России - львиную долю Новороссии (от Одессы до Луганска + Крым), отвоеванную доблестной Русской армией у османских оккупантов при Екатерине II, и Слобожанщину (с Сумами и Харьковом, великодушно предоставленную царем Алексеем Михайловичем Тишайшим (отцом Петра I) беглым православным казакам из польской Украины (по-староляхски), т.е. Окраины (Польского королевства), где они подвергались гонениям ляхами-католиками. Кстати, Киев также нужно вернуть РФ, ибо он был выкуплен Петром I у Ржечи Посполитой в рамках «Вечного мира» 1686 г. за 146 тыс. руб. или за 4,5 тонны серебра. Далее, Польше нужно вернуть Галичину, Белоруссии - Волынь, Румынии - Буковину и Венгрии - Закарпатье. А самой Украине надлежит вернуться в границы бывшей Гетманщины, которая ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав Русского царства в 1654 г. с земельным "приданым" аж в 3 поднепровские волости (со ставкой в гг. Чигирине и Батурине). То бишь, с чем добровольно в Россию пришли, с тем добровольно из нее и ушли. По-моему, более справедливого способа мирного урегулирования украинского кризиса просто не существует. Наконец, нужно упразднить укромову, изобретенную ляхом-коммунякой М. Грушевским в начале 1920-х гг. (где под 80% слов надерганы из польского языка) и реставрировать исконно малороссийский суржик, а заодно вернуть австриякам "жовто-блакитный прапор" - флаг земли Нижняя Австрия, тупо скоммунизденный Симоном Петлюрой у русинских коллаборатнов из Галичины, воевавших против России в 1 МВ. Даёшь мирную и добровольную декоммунизацию Окраины!
4
-
Продолжительность жизни украинского солдата прямо пропорциональна пакету помощи от Байдена. Следовательно, Байден единолично управляет народом Украины, ему добровольно продана свобода каждого украинского человека. Жизнь человека в Украине= деньги. Ресурсы естественным образом иссякают и при снижении помощи Украине- продолжительность жизни каждого её жителя приближается к нулю. То есть, солдат, воюющий якобы за свободу, с каждым днём увеличивает свое положение раба . Слуги Байдена полностью лишили человека выбора- закрыли границы и принудительно мобилизуют, следовательно, происходит убийство народа Украины.
Обычно раб отдает свое время или рабочую силу своему управителю, но в случае Украины раб должен отдать свою жизнь. Что же он получает взамен, если нет ничего дороже жизни и свободы? Свободу Украины? Нет, земли проданы Блэк Рок, экономика разрушена, долги на много лет вперёд, уже проданы в рабство несколько ещё не родившихся поколений. Славу Украины? Нет, опять обман, Украину гонят как надоедливого попрошайку, в обход торгуют с Россией, блокируют вывоз зерна, потому что не уважают уже.Светлое будущее, когда Украина станет частью западной цивилизации, будет на равных с партнерами, вступит в Нато, Ес и т.п.? Дружат с равными, а не с рабами. Кто будет уважать страну, которая продала жизни своих людей? Вот и гонят Украину из Ес и Нато, да и "партнёры" уже не считают нужным прикидываться друзьями.
Какой вывод?
Слушая экспертов, вывод "всё плохо". Хороший вывод, но не конструктивный. Может нужна перезагрузка страны, которая выбрала путь суицида? Для начала понять, что выбранный вектор неизбежно ведёт в пропасть. Затем нужно для себя честно ответить на вопрос, сколько ещё тысяч жизней украинских солдат готовы отдать за надежду вернуть земли. Вот сколько не жалко жизней за километр? Например, не жалко 100 жизней за 1 км или не жалко 50 жизней за 1км земли. Потом, наконец, понять, что жизнь человека бесценна и не может быть обменена ни на что: ни на деньги, ни на километры. Обменивать свой народ на километры- это зрада, нужно прекратить эту продажу.
Вектор движения не правильный, самоубийственный, поэтому нужно остановиться. Единственный путь остановки- вступить в диалог с Россией. Зрада? Так какая разница-если и то зрада, и то. Так хоть люди останутся живы.
Унизительно проиграть? Проигрывают, когда играют. Солдаты не играют, а отдают жизни. Следовательно, сохранение жизни и народа- это и есть победа. Сохранение чести- не быть попрошайками с протянутой рукой у всего мира- и есть победа. Не обменивать жизнь человека на деньги и километры- и есть победа, начать наконец ценить каждую жизнь. Победа- это наконец начать осознавать, что именно ты ответственен за ту ситуацию, которая возникла в твоей стране, а не агрессор со стороны, или партнер , который не дал денег. Победа- это припомнить, а может были именно в твоих действиях ошибки, которые привели к войне? Победа- это признавать свои ошибки и уметь раскаяться. Проиграть тем, кто не играет, невозможно.
Играют жизнями людей, как в солдатики, руководители, которые решили рискнуть народом как в рулетке, и именно они и проиграют. Не на то поставили.
Но народ и политики - не одно и то же. Народ может выиграть, а его руководители проиграть. Так и пусть терпят унижение и отдуваются за то, что привели Украину к пропасти. Политики сегодня одни, а завтра другие.А народ нужно сохранить
4