Comments by "Jay π" (@SinNomin) on "Где же ваша легендарная «Красная армия»? Украина: промежуточные итоги / Алексей Пилько." video.
-
6
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jan_kisan Ну, вы сами напросились, так что чур не обижаться.
Начнем с "власти рабочих". Рабочий класс перестал быть основой, на которой держится капиталистический мир. Производственные процессы автоматизируются и все больший вес приобретают люди, работающие с информацией и технологиями. Более того типичному синему воротничку не хватает всестороннего образования и культурного развития. А власть предполагает не только наличие у людей всей необходимой для принятия решений информации, но и согласованности в принятии этих решений всех, обладающих властью. А теперь представьте, что весь рабочий класс каким-то образом должен принимать важные решения, например о начале наступательной войны.
Вы скажете: "Для этого нужно делегировать часть людей в руководящий аппарат, как было в СССР". А я скажу, что разделение одного правящего рабочего класса на рабочих, обладающих властью, и на тех, кто от нее добровольно отказался, приведет и приводило к классовому расслоению внутри класса (к подклассовому, получается). Что приводит нас к тому же самому расслоенному обществу, что и сейчас. С той лишь разницей, что те, кто обладают властью являются выходцами низкообразованного и некультурного общества (в России как раз сейчас так, только мы-то говорим о борьбе с капитализмом в целом, верно).
Таким образом "рабочая власть" явно должна быть заменена "властью народа", включая и зажиточную его часть. Однако "власть народа" - абсолютно утопическое понятие, для воплощения в реальность которого необходимо, чтобы КАЖДЫЙ член общества обладал всей полнотой информации, возможностью оперативно включаться в политические процессы, где бы он не находился и самое главное: невероятно прочным моральным стержнем, дабы избежать конфликтов с точно такими же равноправными членами общества. Это утопия в чистом виде и на основе уже сложившегося человеческого общества абсолютно недостижима.
В конце концов, власть подразумевает навязывание своей воли и мировозрения окружающим. Так что "власть народа" - это не власть вообще, а просто группа свободных в принятии решений независимых друг от друга людей.
Ну и напоследок, спросите себя сами. Ведь истинная причина ненависти к богатым - не рвение построить лучшее общество, а просто зависть к той огромной пропасти, которая нас и их разделяет, верно? Иными словами нам хочется, чтобы у них не было 5 этажных яхт, а у всех было по мерседесу. На подобном принципе (тут я ткну пальцем в небо), который и исповедует большинство наших "коммунистов", нельзя построить не то что процветающее и эффективное общество, а вообще никакое
1
-
1
-
@ДмитрийСорокин-з1п А что в вашем понимании мощная экономика? Объем ВВП? Это тот показатель, который просто отражает объем производства и не является объективным, конечным, абсолютным (сами выберете) мерилом экономики? Естественно миллиард китайцев имеет возможность производить огромное количество дешевого широпотреба, в чем тут "сверхдержавность"? При возникновении ситуации на Тайване, связанной с визитом Пелоси, Китай не произвел действия, соответствующие своей независимой политике и официальной позиции, иначе говоря: "дал заднюю". Это что ли - признак сверхдержавы? И при этом их экономика в сухих цифрах ВВП все еще огромна.
В что касается "невкладывания слов в мои уста". То вы и пишите сразу исчерпывающую мысль. А то "Сверхдержава - это мощная экономика". Все ваше мнение, на неполноценность которого вам и указали товарищ сверху и я. А вы вместо признания этого, начали в духе Киселева: "я такого не говорил". Так и сказали бы, ни у кого бы вопросов не возникло. А сказали "А", говорите и "Б" или вообще не говорите - ваше право
1
-
1