Comments by "AV ED" (@aved6937) on "Левые под капиталистами // Ответ Н.Н. Платошкину (И. Гундаров)" video.

  1. Гундаров, Вы абсолютно не понимаете термин Демократия! И вообще, у Вас полное отсутствие понимание причин явлений, так ка Вы исследуете лишь их следствия, а Причин понимать силу своей твердолобости и упёртости неспособны. Твердолобость и упёртость - хорошие качества, но они неприменимы научном анализе исследований. Необходимо уметь видеть то, что тщательно скрывается. Так вот, Демократия (гр. demos – «народ», kratos – «власть») – это власть рабовладельцев, т.е. это рабовладельческое государство, в котором народом считались только свободные от податей люди (рабовладельцы, демосы), которые придумывают законы, как управлять рабами, то есть людьми которые платят подати (Охлосами). Управление Демосов Охлосами происходит с помощью посредников (Плебеев, плебсов), которые исполняют функции правоохранительной и силовой системы, установленной демосами (так называемый силовой блок государства). А теперь опровергните эти достоверные сведения прошлого, Вы так любите обращаться к никогда не существовавшему Иисусу Христу, тоже абсолютно не понимая настоящей сути тех текстов и причин их появления.
    9
  2.  @igoryevstifeyev-1  мои ответы больше не публикуют в комментариях. Два ответа на этот вопрос исчезли в никуда.
    2
  3. 18:53 Браво, у Керенского на это просто ума не хватило! Оценки ЗЮГАНОВА и ПЛАТОШКИНА абсолютно верные. Они оба белые БУРЖУИ, вот только шкурки на себя красные нацепили, а вся КПРФ является обыкновенным личным предприятием г. ЗЮГАНОВА, но только члены этой партии этого понять за всё время её существования оказались не способны.
    2
  4. Виктория, ты не знаешь и абсолютно не понимаешь, что такое ДеньГи! Деньги невозможно печатать. Печатают только Финансовые средства, а не Деньги. Финансовые средства являются обёртками от Денег, как обёртки от конфет. Вот только сегодня эти обёртки уже давно никаких конфет внутри себя не имеют. Думаю, что я понятно объяснил всю суть всей финансовой системы, которую многие, по глупости своей или незнанию, принимают за ДеньГи.
    1
  5. 20:27 А ПЛАТОШКИН разве левый? Какие левые силы, какие правые силы? Спуститесь с дебильных марксистских и ленинских небес на землю! Всем правит биология и естественные и приобретённые социальные инстинкты.
    1
  6. ​ @igoryevstifeyev-1 , а мы все и есть приспособленцы и вы, и я, и Гундаров, и Виктория, и абсолютно все остальные. Неужели это так трудно понять? Выживает ВСЕГДА СИЛЬНЕЙШИЙ СРЕДИ ВСЕХ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ. Тот, кто не может приспособится, тот погибает. Эта гибель нашего населения во время Перестройки, Ускорения, Ельцинизма и Путинизма как раз и уничтожила абсолютно всех, кто оказался неприспособленным к изменившимся новым условиям существования. А вот "еда , размножение и доминантность" - как раз и есть та самая движущая сила, о которой Гундаров не имеет ни малейшего понятия, и потому несёт свой безумный бред. Именно этими вопросами необходимо заниматься применительно к конструкциям мозга объектов исследования, то есть людям. Это самое главное, а не марксистко-ленинское мудазвонство с их совестью, сознанием и моралью. Мораль, Сознание и Советь - это результат ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ окружающим социумом, от рождения до момента полового созревания. И изменить это можно только с помощью декапитации одних и выращивания других. Других методов изменения, что бы кто не говорил, природа нам не предоставила. Люди в своих поступках руководствуются всегда и везде только "едой , размножением и доминантностью" и от остальных животных ничем в этом отношении не отличаются.
    1
  7. ​ @igoryevstifeyev-1  я тоже рождён в СССР и получил, как я считаю, великолепнейшее образование. Вряд ли бы я его получил при другой системе власти. Но эта власть погибла по биологическим причинам, как оказалось, и если она вдруг каким-то образом восстановится, то её гибель опять будет неизбежной со вероятностью в 100%. Что касается животных и человека, то могу Вас уверить в том, что мы от них, или они от нас, почти ни чем не отличаемся. Что такое Гордость я не знаю, но полученным образованием я доволен, так как оно позволяет мне разбираться во многих вещах науки и техники, и даже в том, что такое есть жизнь на самом деле, а не том бреде биОлухов и многих врачей, который они сегодня несут. Правда эти научные знания меня не очень радуют, а большинство их просто не способно понять, так как находится в плену различных религиозных стереотипов.
    1
  8.  @igoryevstifeyev-1  да, даже за ручку с ним здоровался, когда ор приезжал к нам на Арбатскую площадь смотреть первый в СССР и Москве подземный проезд на бульварном кольце. Он тогда нам выдал по пачке кукурузных хлопьев в сахаре, которые мы всем двором ели несколько дней. При Брежневе я тоже, естественно, жил. Образования тоже при нём получал и трудится начал при нём. В школе нас учили вышивать, петь, плясать, рисовать, столярничать и плотничать, работать на различных станках по дереву и металлу. Нам показывали все невоенные московские заводы. Мы знали, как производится молоко, пельмени, карандаши, часы и многое многое другое. Потом стройотряды, картошка, практики на настоящих заводах и НИИ. Вот так готовили и формировали людей в СССР. Вообщем, я с Вами соглашусь, что для нас, молодёжи, это были лучшие годы жизни.
    1
  9. ​ @igoryevstifeyev-1  , ПЛАТОШКИН хвалит ХРУЩЁВА потому, что он выпустил по своему недоумию джина из бутылки. То есть ХРУЩЁВ уничтожил церебральный сортинг сталинской системы отбора и назначения кадров. Это позволило различным проходимцам занять руководящие посты в КПСС и ВЛКСМ. ЧТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ И ПРИВЕЛО К РАЗВАЛУ СТРАНЫ. ПЛАТОШКИН - типичный проходимец с низким или вообще отсутствующим интеллектом, но с большими комбинаторными способностями. У Сталина был высочайший интеллект, а у ХРУЩЁВА его не было вовсе, но были незаурядные комбинаторные способности. Короче говоря, ПЛАТОШКИН и ХРУЩЁВ имеют схожие конструкции мозга. Мне больше по-душе Сталин, тем более, что он действительно был самым образованным человеком своей эпохи. Даже Черчилль вынужден был признать, что он "принял страну с сохой, а сдал с ядерной бомбой". Нико из правителей Мира не смог совершить такое, за 30 лет. Дела, говорят сами за себя.
    1
  10. Пусть встретятся. От души посмеёмся!
    1
  11.  @АндрейНВ-э8в5  мало ли, что он говорит. Гнилой он человечек и к руководству страной его даже на пушечный выстрел подпускать нельзя.
    1
  12. Вои идея с Движением мысль хорошая. Движение в никакой регистрации не нуждается - это общественное объединение.
    1
  13. Это говорит о том, что у него тормоза врождённых биологических инстинктов слетели от фанфар его партии.
    1
  14. Согласенъ.
    1
  15.  @АндрейНВ-э8в5  мы все из одного народа, Советского народа. А ПЛАТОШКИН не является коммунистом и в социальной политике разбирается, как свинья в апельсинах. Он типичный куркуль, мелкий буржуа.
    1
  16. Партии для управления страной абсолютно не нужны. В этом Гундаров совершенно прав. Мало того, и даже никакие Выборы тоже абсолютно не нужны! Как вы найдёте этих честных людей с помощью Выборов?! Ответ: никак. Почему? Да потому,что никакие ВЫБОРЫ таких людей выявить не способны. Наоборот, с помощью Выборов всегда во власть попадают лишь подлецы, болтуны и лжецы, красиво обещающие райские кущи, которые потом благополучно обо всём забывают как только получают желаемое. Необходим совершенно иной механизм формирования органов власти, который Вы, уважаемый, в силу отсутствия у Вас необходимых и уникальных знаний в этой области создать абсолютно не способны. А периодически наступать на одни и те же грабли прошлых социальных конструкций теперь уже никакого ума не надо. А Вы, как раз, и ведёте всех к очередным граблям, которые обязательно состоятся после реализации Ваших идей уже через два или три поколения, так как Выводов из прошлого Вы сделать оказались не в состоянии. Не слишком ли дорогую цену придётся заплатить за Вашу упёртость и твердолобость?!
    1