Comments by "" (@buh1740) on "Негативность — Диана Гаспарян / ПостНаука" video.

  1. ​@Andrei Zhuravlev Прогуливаясь вдоль реки Хао вместе с Хой-цзы (Творящим Благо), Чжуан-цзы заметил: — Пескари привольно резвятся в воде, в этом их радость! — Ты же не рыба, — возразил Хой-цзы, — откуда тебе знать, в чем ее радость? — Ты же не я, — возразил Чжуан-цзы, — откуда тебе знать, что я знаю, а что не знаю? — Я не ты, — продолжал спорить Творящий Благо, — и, конечно, не ведаю, что ты знаешь, а чего не знаешь. Но ты-то не рыба и не можешь знать, в чем ее радость. — Дозволь вернуться к началу — сказал Чжуан-цзы. — „Откуда тебе знать, в чем ее радость?" — спросил ты. Я ответил, и ты узнал, что знал я. Я же узнал это, гуляя над рекой Хао
    7
  2. это уже экзистенциализм
    2
  3.  @олександригнатюк-о4ъ  да уже столько выше написано что хз чё там добавить, ну это как на конус смотреть снизу и сбоку, так он круг а так треугольник, просто разные способы схватывания, а конус всё равно сейчас никто не может увидеть- вобрать в себя всё научное знание, разве что какая-то нейросеть)) и то это же только часть логоса будет, на уровне нашего современного познания
    2
  4. скорее всего не считается)))
    2
  5. негатив звука тишина и кстати гармония возможна без паузы)) а звук это не время а движение, движение волн
    1
  6. нет, пустота это пустота, а не ничто. Ничто незя представить потому что если вы закроете глаза и попытаетесь то всегда будет нечто а не ничто
    1
  7. Прикол утверждения бытие есть а небытия нет в формальном аппарате логики, собственно как и сказала Гаспарян, но на это особо никто не обратил внимание. Логика эта из евклидовой геометрии, когда либо да либо нет и третьего не дано. Это заметил ещё Платон и в диалоге Пир когда восхваляют Эрота он выводит парадокс по которому бог либо красив, но тогда он не может стремится к красоте, либо уродлив и тогда это богохульство, но в реале есть просто симпатичные люди, которые занимают промежуточное состояние между красотой и уродством. Тогда можно ли согласно этой логике сказать что существуют такие предметы которые одновременно и есть и не есть? Брасье предлагает метафору листорезов- это такие жуки которые так похожи на листья что иногда они путают друг друга и бывает поедают таких же жуков. То есть с точки зрения листореза такой жук был и вдруг пропал, но внезапно, поедая его он обнаруживает, что тот не совсем исчез и как-бы такой случай можно назвать одновременного существования и не существования. Представьте что люди это такие листорезы, мы думаем что человек умер, а на самом деле он только мимикрирует под смерть)) и тогда он одновременно и есть и его уже нету))
    1
  8.  @олександригнатюк-о4ъ  неправда))) это возможно, это одно из упражнений медитации, довольно легкой кстати)) вы сосредоточиваетесь и чувствуете кончик пальца, чувствуете там тепло, потом холод, а потом и холод и тепло одновременно)) проделать такое же с яблоком дело техники и довольно лёгкой)) есть такая книга Активное сознание Бахтиярова, очень советую, должна быть на флибусте. Квалиа- это просто феномен сознания, весь мир- феномен, но сознание то ваше... и логика ваша))
    1
  9.  @олександригнатюк-о4ъ  конечно, потому что это другая логика, логика лишь форма мышления, её можно изменять)) это как эвклидова и неэвклидова геометрия, незя же сказать что после Лобачевского эвклидова геометрия перестала работать, просто геометрия Лобачевского применяется в других условиях, как разные физики и математики
    1
  10.  @олександригнатюк-о4ъ  да, так))
    1