Comments by "Alex Rokitansky" (@GGGrono) on "Лиза Лазерсон"
channel.
-
24
-
21
-
20
-
20
-
16
-
16
-
15
-
14
-
13
-
11
-
10
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Klim Chung то есть речь не о привычном нацизме (о котором ещё не так давно заявлял бункерный обитатель), а о некоем право-радикальном украинском движении, направленном против русских. Допустим. То есть, на ваш взгляд, русские в Украине испытывают некие притиснения. Допустим. Вот, у меня подруга из Одессы (этническая русская, родом из Питера).. кстати, балерина. На ваш взгляд, какие притеснения она должна испытывать, как русская, проживающая в Украине? Вы мне, пожалуйста, перечислите разновидности притеснений, а я вам отвечу, соответствуют ли ваши представления о положении русских в Украине действительности
6
-
6
-
6
-
5
-
@user-ud1qi9gz1b сколько раз мне нужно скинуть вам вашу же цитату про "придумывание миллионов репрессивных", чтобы вы поняли? "Ну, я не говорю, что вообще не было.. ну, может, пять человек и репрессировали.. ну, может, 100.. но не миллионы, конечно". Нет, репрессировали, МИЛЛИОНЫ
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@MatveyTszen Русь - имеется в виду Киевская Русь, очевидно (другой Руси не было). Киевская - значит, она находилась где-то на территории современной Украины. Получается, если и обижаться, то украинцам. Далее, по поводу "усрусь". Почему человек может усраться? - например, когда совершает очень тяжёлую физическую работу, либо от несварение. ЗА - подразумевает очень тяжёлую работу во благо Руси. И так, что мы имеем, Лиза переживает за Украину, а русские, почему-то, должны оскорбиться?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Сёмин.. Сёмин.. возможно, тебе это покажется безумием, но.. что, если рок - это, просто, музыка? Я понимаю, что это сложно осознать коммунистическим умом (как это "музыка - просто музыка"? не положено!!), но давай представим, что Макаревичу, Гребенщикову, Цою, просто, нравилось делать музыку и выступать. И весьма возможно, что твои претензии к русскому року основаны на твоих собственных фантазиях касаемо этого самого русского рока
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Dmitryi694 нет, неверная интерпретация. Моя мысль заключается ровно в том, что я написал выше: будь зигота человеком, вы бы не использовали термин "зигота". А зачем, вообще, использовать какой-то странной биологический термин, если можно, просто, сказать "человек"? Никто же не спрашивает: "Лиз, а ребёнок - это человек?" или "Лиз, а z-активист - это человек?" (хотя, я, скорее, склонен считать, что зигота - более человек, чем z-активист)
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Егор сначала даёт определение американцам (ехали в поисках худшей жизни и вот это всё). Затем, ловким движением губ, определяет мотивацию африканских работорговцев. Ещё берёт данные о том, что люди из неблагополочных районов имеет меньший IQ, потому что, как грится, гены - всему голова. Из чего Егор делает вывод, что афроамериканцы - не американцы. И пускай вас не смущает, что в слове "афроамериканцы" есть слово "американцы".. и пускай вас не смущает, что у них есть американское гражданство - это всё неважно, когда речь идёт о правом радикализме (тут, как говорится, все риторические средства хороши.. и, покуда варварски не использованы все совы, глобусам не стоит расслабляться)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@maxhongrys то есть вы не будете формулировать свою позицию, хорошо. Тогда я сформулирую вашу позицию за вас. "Ха-ха, одни говорят, что маньяк убил 50 человек.. другие говорят, что 60.. ха-ха, а, может, миллиард? Ха-ха! И съёл их - ха-ха!" Ваша позиция заключается в безуспешных попытках оправдать злодения Сталина. У меня вопрос: вы когда-то испытывали сострадание? Эмпатию? Сочувствие? Вы можете, примерно, представить себе чужую боль? Чужая боль доставляет вам хоть малейший дискомфорт? Не стесняйтесь - расскажите мне, как доктору
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@cyberchelovek "стоит ли" - это "нужно ли", а не "хотели бы вы". Твоя вольная до уродства интерпретация отклонена мною. Более того, даже вопрос "хотели бы вы, чтобы Олег Кашин недел футболку?" - некорректный и трусливый. Во-первых, поэтому что ты прикрываешься личностью Олега Кашина, чтобы продвинуть свои антисемитские идеи. Мне нужно говорить, что в этом вопросе заложена ложная аналогия? - или твоего интеллекта хватит, чтобы осознать это самому? Как бы то ни было, даже если интеллекта у тебя не хватало, я не стану тебе помогать. Не скажу, что было приятно, но было потешно с тобой пообщаться
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@spankspa хуторяне? Очень интересно, с психологической точки зрения. Так или иначе, люди всегда рассуждают в категориях, которые им близки и наиболее понятны. Так, например, люди, которым не чужды криминальные понятия, пытаются принижать других людей путём так называемого петушения и, соотвественно, себя они определяют, как НЕпетухи. Вы же, как истинный НЕпетух.. ой, простите.. вы же, как истинный НЕхуторянин, рассуждаете в парадигме противопоставления "город-село" и, в данном случае, определяете себя именно как НЕхуторянин.. как человек, который, совершенно точно, НЕ является быдлом.. как хорошо образованный, культурный и умный человек. Мне нравится такой расклад. А вам? )
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@JohnDoe-vh4ec то есть вы считаете, что мне для того, чтобы идентифицировать чушь, нужна какая-то (непонятная, какая) экспертность. Хорошо. Тогда давайте поступим так. Я скажу, что вы - недоразвитый монохромный гидроцифал, из семейства левопёрых пурпурных звероящеров. Вот моя позиция. И не смейте говорить, что чушь! Потому что это моя позиция! И вам, чтобы опровергнуть мою позицию, недостаточно, просто, высмеять её - вам нужно иметь экспертность! Экспертность в чём? - я вам не скажу, в чём
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pmpm996 ага, то есть дело в высоких требованиях к понятию "критика", да? Мол, "критик - енто Белинскай!! А ты, холоп, до компуктера добравшийси, права не имеешь называть потуги свойа немощно-интеллектуальныйа критикой". Понял. Но я всё продолжу называть комментарии, выражающие несогласие с сабжем, критическими.. для простоты и удобства. Ну, согласись, "рофляная критика" - намного короче и понятнее, чем "рофляные реплики, выражающие позицию, которая.." - оч сложно.. "рофляная критика"! Голосуйте за "рофляню критику"!
1
-
@boris4344 Борь, скажи, пожалуйста, почему так получается, что тупые люди всегда пытаются уличить своих оппонентов в тупости? Это что, игра на опережение? Мол, пока меня не заподозрили в тупости, я должен первым назвать своего оппонента тупым, чтобы ему пришлось оправдываться. Знаешь, что иронично? Мне как раз сегодня боец ММА написал в ответ: "читай книжки" (а там речь, вообще, шла про творчество Юрия Каплана). Я спросил: "Ты советуешь мне читать какие-то конкретные книжки? Не знаю, зачем ты мне это советуешь, но ладно, можешь поделиться списком своих любимых книг". Но ты, Боря.. ты - не такой глупый, как боец ММА, и ты поделился ссылкой на сайт, который, сука Боря, заблокирован в моей стране! ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zahotelos_ 1) термин "Киевская Русь" придумали в Советской Союзе, 2) до этого Русь никто не делил. Никто не делил на ЧТО? И кто её делит сейчас? В том, что к Руси добавлено слово "Киевская", на твой взгляд, есть какое-то деление, которое в твоём мозге приобретает русофобский окрас? - любопытно (на самом деле, не очень - скорее, странно). И, если тебе не нравится термин "Киевская Русь", можешь не использовать. Можешь не использовать термин "Россия", например - используй "Московия" (как хочешь, так и называй)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xopowiychelovek674 когда "Океан Эльзы" выступал на Майдане, их музыка была идеологическим орудием? - да, была. А, когда их песни крутили по радио? - не была орудием. Творчество Вагнера было идеологическим орудием? - конечно же, нет: оперы и оперы, какое тут орудие. А, когда оперы Вагнера ставили в гитлеровской Германии при активной поддержке Рейха, они были идеологическим орудием? - ну, да, были. Искусство, само по себе, не является идеологическим орудием. Но оно может им стать, если политики помещают его в агрессивный политический контекст. Я больше скажу, даже "Архипелаг Гулаг" вне контекста противостояния "коммунисты-антикоммунисты" не имеет никакой идеологической силы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1