Comments by "AnalyzeDesire" (@AnalyzeDesire) on "Гражданское участие в законотворчестве: инструкция" video.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mihskvort6680 частная собственность важный институт, но нельзя блять все в один момент взять и реформировать. Есть вещи первого порядка есть второго. Чтобы начать решать проблемы РФ - развитый институт частной собственности не нужен, хватит и того что есть, это не проблема первого порядка . Гуглите эффект храповика. Государственная монополизация отъедет хоть и не на прежние позиции, но сделает это автоматом во время кризисов и ужимания ресурсной базы. В обычном состоянии будут огромные трансакционные издержки на усилении института частной собственности и увеличении числа участников этого института.
Это наука. Рекомендую сначала ознакомиться с матчастью про трансакционные издержки
Ну и про орду это вы у кого нахватались? Дайте угадаю...
У Дмитрия Орешкина? Юрий Пивоваров? Да, мы власте-центричны, поэтому власть составляет социальный договор на своих условиях и кормит его насильно бизнесу и обществу. Япония например в силу исторических причин сейчас имеет общественный договор как результат компромисса бизнеса и общества при отсутствии сильной власти, что например дело толчек для создания крупной организованной мафиозной структуры. Свято место пусто не бывает. В англоговорящих странах бизнес-центричный общественный договор, который властью все же ограничивается, в Европе же обществу дают социальный договор на условиях компромисса власти и бизнеса. Ну да, есть разница. Мы больше похожи на другие власте-центричные петрократии закрытого или открытого типа. Ну да. Дальше то что. Кто сказал что это многовековой приговор на года вперед? Напомню что когда-то уже страна меняла тип власти, когда он переставал всех устраивать. Были у нас трансформации. И будут
1
-
1
-
1