Comments by "Ex Set" (@IExSet) on "Неподсуден (драма, реж. Валерий Усков, Владимир Краснопольский , 1969 г.)" video.

  1. Фильм абсурдный, по сути антисоветский, как его вообще допустили, а ещё говорят цензура была! Кто первый написал рапорт тот и прав. Единственный свидетель против тебя. Свидетель и есть главный виновник. Должна быть состязательность, почему одному верят на слово, а другому нет ? Бросил говорят товарища, представляете как супермен Егоров ползёт по фюзеляжу горящего самолёта, вскрывает колпак и помогает товарищу спастись, так что ли должно было быть ? А бабища то - змея подколодная "я любила тебя", а сама "любимого" обвинила в трусости и требовала каких то оправданий, сына от него скрыла и с предателем жила.
    3
  2. Я не понял, в чём обвиняли глав. героя, что якобы бросил товарища. Ну ладно под пулями в лесу бросил, а в падающем самолёте, что можно сделать, два варианта всё равно: выпрыгнуть без приказа и по приказу, помочь товарищу в соседней кабине конструкция самолёта никак не позволяла, команды с земли тоже были бесполезны, т.е. Куравлёв по сути виноват только в том, что катапультировался без приказа и связи лишил на полминуты раньше. Чего они так разволновались и развели драму ? Куравлёв к тому же мог бы порвать рапорт, перейти и стоять на версии Егорова, сказать командиру, что тому померещилось или от адреналина написал чёрти что, тогда оба выпрыгнули по приказу. А Цыганков так и так бы погиб, что ломают комедию про "бросил товарища" ???
    1
  3.  @soldervas  Сейчас бы эти тройки очень пригодились, развелось сволочи, но уходят легко от правосудия. Не верьте, что в время Сталина прям сплошь невиновных хватали и судили абы как - такая картина выгодна понятна кому. Про презумпцию - это был не камень в сторону советской власти, а скорей про нереалистичность фильма. И причём тут тройки вообще, вам антисоветчикам лишь бы ляпнуть клише !
    1