Comments by "Tanya Sol" (@tanyasol2073) on "СОВБЕЗ ООН ПОШЕЛ НЕ ПО ПЛАНУ УКРАИНЫ | ИТОГИ НОPMAHСКОГО САММИТА" video.
-
13
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mementomori3481 ,в большом временном разрезе,- это( хаос) естественный процесс,который СЛЕДУЕТ за любым развалом.. Некое шатание,от войны к амбициям,и обратно. И только тогда,когда эти шатания пройдут ( 100-150 лет), наступит некое определение .,стабилизация, порядок,упорядоченность.....ЧТОБЫ....потом опять развалиться))) Такие ужжжжж цыклы в материи: Хаос- порядок-разрушение..Хаос- порядок- разрушение.- Хаос..... И так по бесконечной спирали. Да,все мы - торопыги,и хотим подкорректировать ВРЕМЕННОЙ аспект, нервничая при этом.. Кстати,- можем подкорректировать: ускорить наступления порядка из хаоса.))) Но(!) - в спокойном режиме,ЗНАЯ цыклы. Просто спокойно заняться РАБОТОЙ над временем,ЗНАЯ,что порядок ведь по ЛЮБОМУ наступит.))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяБойкова-б6я ,но однако же он,этот торгаш,СТАЛ именно первым лицом.Ну стал ведь? . Или вы будете с этим спорить?)) СТАЛ,ПЕРВЫМ лицом,и действует и говорит ОТ ЛИЦА первого лица. И говорит это первое лицо именно ТАК.Что здесь сомнительно? Значит,могут,МОГУТ(!) первые лица НЕ употреблять " птичий язык". Трамп- этому ФАКТУ подтверждение . Вот и вся фишка. А уж - какой он и растакой-- это уже дело просто критики личностных характеристик. Это вообще дело десятое,и не суть. Да,говорит он примитивно при этом. Но по существу. И это бееееесит его конкурентов по власти . Вот его такой честняк их бееееесит. )) Не обязательно брать на вооружение ФОРМУ изложения( примитивную), но СУТЬ ( называть все своими именами,и не замалчивать)-- можно и взять.,сделав форму,скажем,более корректной и даже фейеричной.))
1
-
@НатальяБойкова-б6я ,МОЛЧА? Конечно,это хорошо. Но когда нужно обороняться от инфо- нападок,которые происходят отнюдь НЕ молча,то нужно , сохраняя и обороняя свое ДОСТОИНСТВО,и достоинство своей страны(!!!) - и ответить,т.е. " открыть рот"( сделать официальное ЗАЯВЛЕНИЕ на весь мир,хотя бы). А то все молчит,молчит,и такое ощущение,что кушает эту ЛОЖЬ. Конечно,я понимаю,что есть службы,которые это делают( Лавров,Захарова,и пр.), Но это все не то. ,другие уровни заявлений. Мало кто даже об этом знает.. Кстати,насчёт согласия с пенсионной реформой,он ПОЧЕМУ-ТО ВДРУГ открыл рот и заговорил. Ну надо же!,вопреки вашим заключениям.. Умеет,значит. УМЕЕТ! )))
1
-
@НатальяБойкова-б6я ,не нужно скатываться до чьего-то уровня,но нужно,необходимо(!) отстаивать свое ДОСТОИНСТВО.. Вот мы,к примеру,отмалчиваясь, думаем: "Ой,как бы не скатиться бы до ИХ уровня." Они в это же время думают:" Ага,молчат,значит можно дальше бить и ТОПТАТЬ,убогие.". И это точно,что они именно ТАК думают,и плевать они хотели,что мы держим какой-то там неведомый им "уровень". Поймите, ИМ такие категории не-по-нят-ны. Нужно разговаривать с ними по- нят-но,на ИХ языке,когда нужно поставить ИХ на место. Поставил на место",дал а глаз"( словом)-- и опять спокойно держи уровень,,сам доя себя,правда)) .. КТО тебя его лишит,если он есть? Кстати,вот такая вот " политика" и РАЗБАЛОВАЛА многие страны в отношении России. Уровень в диалоге их НЕ интересует. Их интересует: дали сдачи,или нет. И не нужно НИЧЕГО БОЯТЬСЯ. . Кто НЕ БОИТСЯ " дать в глаз" и НЕ пользуется девизом " ой,как бы чего не вышло!"= тот выигрывает диспозицию( Ким чин Ир,Эрдоган). СМЕЛЫХ уважают,и склоняются. А молчание= приравнивается к СЛАБОСТИ,и таких топчут и нагибают,при каждом удобном случае,каждый раз,даже не ЧЕРЕЗ РАЗ. Позволяем,значит . С ТВАРНЫМИ нужно действовать очень жёстко. А не то сядут на шею )
1
-
1
-
1
-
1
-
@wladiswe4226 ,люди,конечно,среагирует плохо. Это бесспорно . Но ради дела-чтобы " оторвать" Россию от проблем в Донецке и ЛНДР,чтобы враги перестали СВЯЗЫВАТЬ эти два разные понятия, модно было бы это учинить. Сложнее каждый раз ДОКАЩЫВАТЬ,что Россия к внутренним проблемам Украины не имеет отношения . Доя сравнения могу дать такой ход . К примеру, преступник В ял в заложники какого-то человека,держит у него нож к горлу,и говорит: брось орудие,ИЛИ я его зарежу. Ты стоишь с оружием и В ОТВЕТ говоришь: " резь,мне все равно".. Далее,у преступника= пропадает " щит" и кнут. Он не знает,что делать,раз тебе все равно... Заложнику ( Донецку)= конечно неприятно,что ты так сказал.,ЕСШИ,конечно,он ее знает,что ты блефуешь.. Но у ТЕБЯ появился шанс: в момент СТУПОРА преступника, ты можешь его ОБЕЗВРЕДИТЬ. Некоторые неопытные преступники в такие моменты даже бросают свою жертву: она им больше КАК БЫ не нужна. Я ЭТОТ финт имею ввиду. Но обычно ,если человек,которому приставил нож к горлу преступник,тебе дорог,и действовать по ЧЕСТНЯКУ, то ты,как миленький положишь оружие на землю . И ЭТИМ" дорог" преступники всегда пользуются.. И только потом, по результату, жертва ПОНИМАЕТ,зачем ты именно ТАК сказал:" режь,мне все равно".. Но сразу,конечно,жертве неприятно. Согласна.. Тут нужно выбирать: ИЛИ же жертве должно быть постоянно приятно,но нож у горла будет вечным,ИЛИ же,сделав жертве НЕприяиео, в оконцовке получить освобождение жертвы. У защитника должны быть РАЗВЯЗАНЫ руки,а не связаны зависимостью от того," ЧТО подумает подзащитный в какой+то момент. В этой ситуации " момент" может растянуться.. Но САМ по себе МЕТОД,не беря в расчет чувства подзащитных(!)- прекрасный.
1
-
@wladiswe4226 ,О! Мой метод вычеркнули. Но вы поняли: я привела сравнение с преступником,который приставил нож к горлу жертве,и шантажирует тебя: брось орудие,ИЛИ ЖЕ я его прирежу.. Если тебе жертва дорога,ты имеешь выбор: или же покорно положить оружие ( и жертве приятно видеть,что она тебе дорога), или же сблефовать:" режь,мне все равно"- и тогда жертве НЕприятно,что ты так сказал. НО преступник от такого поворота замешкается: он потерял " щит"., 100%. И у тебя есть ШАНС воспользоваться моментом.
1