Comments by "Александр Фомин" (@АлександрФомин-ц8ы) on "ПРОПАГАНДА ВЫСОСАЛА ОЧЕРЕДНОЙ ПОВОД" video.

  1. 1
  2.  @СергейТарасов-ш5ъ  , бандеровцам на заметку. На Нюрнбергском Процессе судили только немецких нацистов, никого больше. Все местные коллаборанты были отданы на рассмотрение национальным судам тех стран, на территории или в отношении которых они совершили преступления, как то Петен, Квислинг и т.д. На сентябрьской Лондонской Конференции 1945 года, готовившей Устав Трибунала и принципы, по которым он должен был работать, давать оценки и приговоры, было определено, что коллаборантами являются все граждане не немецкого происхождения, сотрудничавшие с нацистами. ВСЯ организация СС и все её подразделения, включая Ваффен СС, была признана преступной организацией в целом. Любой член СС, включая 14-ю гренадерскую дивизию ваффен-СС Галичина - член преступной организации. Нюрнберг вообще не упоминал и не интересовался ОУН* или УПА*. В разрезе своего сотрудничества с нацистами, УПА как коллаборанты в разрезе антисоветской деятельности – это вообще внутренний вопрос Советского Союза, к Нюрнбергу никакого отношения не имеющий. Бандера - польский коллаборант, гражданином СССР никогда не был. В Нюрнберге Бандера упоминался единожды и вскользь, в рамках показаний одного из абверовских офицеров, когда речь шла об абверовских агентах. Советский Союз провел тысячи индивидуальных судов над коллаборционистами всех мастей, в том числе, бывшими членами ОУН и(или) УПА. Западные союзники настаивали на том, чтобы просто осудить нацистов, не давая им права на защиту. Но Советский Союз потребовал и добился того, чтобы нацисты получили право на защиту. У эсэсовцев были лучшие адвокаты, которые изо всех сил пытались их отмазать. Не получилось.
    1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1