Lia Lavanova
Пастуховская Кухня
comments
Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on ""Ров с Крокодилами" как Формула Мира. Вооруженная слабость вместо мягкой силы. Пастуховская Кухня" video.
<Мы абсолютно невиноваты в этой войне. И при этом - мы единственные страдаем!> Возможно, вы испытываете дополнительные страдания от того, что верите в свою абсолютную невиновность. Бывает, человек, разобравшись в причинах, поняв свою роль в происходящем, получает внутренний баланс. Даже сказав себе, что зная последствия, снова поступил бы так же.
Скажите сами себе (представив, что от вас лично что-то зависит): вы бы поступились героизацией гитлеровских пособников - Бандеры, Шухевича и др.ОУН-УПА? Или готовы гибнуть за эти идеалы? Вы бы вернули русскому языку статус второго официального или хотя бы регионального в южный и восточных регионах? Вы бы прекратили антирусскую риторику, все эти "убивать кацапов из атомного оружия", "москалей на ножи" и пр.? Вы бы умерили насильственную украинизацию русскоязычных регионов? Вы бы вернули Крыму в 2014 г. Конституцию 1992 г., которую у него раньше отобрали, - ради того чтобы Крым остался в Украине? Вы бы позволили течь воде по Северо-Крымскому каналу, а электричеству - по прежним линиям? Вы бы решились на переговоры с сепаратистами Донбасса вместо того, чтобы называть их террористами и бомбить? Вы бы стали исполнять Минские соглашения? Может быть, вы, зная, что не будете их исполнять, не поехали бы в Париж, чтобы выставить Путина дураком на весь мир и нажить себе врага? А может, вы бы ещё и Байрактар не отправили в октябре 2021 года бомбить российские позиции, чтобы не создавать впечатление готовящегося наступления?
Если на все эти вопросы вы отвечаете "нет, я бы ничем не поступилась, повторила бы всё то же самое и при этом считала, что абсолютно ничем не спровоцировала агрессию" - то зачем рассуждать о справедливости? - это понятие субъективное. У вашего противника оно своё.
(Я вовсе не поддерживаю действия Путина, они ужасны, но и понимать роль каждой стороны - не лишнее).
И что вы страдаете единственные - это не так. У стран, помогающих вам, инфляция, нехватка жилья из-за беженцев, весомые дополнительные расходы и головная боль. НО. Они стараются вести себя так, чтобы не спровоцировать катастрофу. А вы - наоборот. И осуждаете их за то, что они не вы. Хотите, чтобы они страдали так же. Разве это справедливо?
2
Разговор, как я поняла, был о другом условии (упомянутое вами - не единственно возможное): Украина отказывается от претензий на Крым, на Донбасс (Приазовье - под вопросом). Путин на это пойдёт, т.к. армия РФ истощена. Война прекратится. И тогда теоретически страну, не находящуюся в состоянии войны, могут принять в НАТО. И вот тогда по новой границе встанут уже войска НАТО "дуло в дуло", чтобы РФ/Путин даже помыслить не мог продвинуться ещё хоть на сантиметр. Это картина от В.Б.Пастухова.
Но Украина к такому сценарию абсолютна не склонна. Хотя, имхо, если бы спросить людей (рассказав им не пропагандистские победные версии, а правду о потерях, да ещё добавив, что Запад прекратит поставки оружия) - большинство бы пожелало остановить войну как есть. Проблема в том, что большинство спрашивают раз в несколько лет. Так, оно выбрало Зеленского, обещавшего добиться мира с Путиным. А общественную атмосферу формирует меньшинство - но самое громкое, активное и самое опасное для власти. Вдобавок - вооруженное. В соц.опросах люди - что в России, что в Украине - стараются отвечать так, как от них ждут. Ставя на первое место личную безопасность. Поэтому ответ Украины: "народ не допустит договорняка".
2
"Лицимерие", ложь и цинизм - это только западных ценностей обёртка? А у восточных и южных ценностей всё в порядке? (восточные - это не российские, конечно, а китайские, японские...). А например, когда некая страна прославляет гитлеровских пособников, участников геноцида евреев: ставит им памятники, называет их именами улицы, на возражение Израиля отвечает агрессивно, послам устраивает антисемитскую баню ...
... и одновременно требует от Израиля поступиться своей безопасностью, отдав часть своего оружия... Да не просто требует, а претензии предъявляет, обидки, разочарования свои, нападки опять же антисемитские --- это не ложь-цинизм-лицемерие? Даже, может, не обёртка, а самая настоящая начинка, не?
Хочется разобраться в понятиях, которые вы употребили. А то бывает, люди под одинаковыми словами понимают разное. Уточните, пожалуйста, ответьте на вопрос мой с конкретным примером.
2
@elenascherbina7484 Разве я указала на украинцев? Я написала «некая страна». В принципе – это цинизм и лицемерие или это не цинизм и не лицемерие: прославлять палачей еврейского народа и одновременно требовать самопожертвования от евреев? --- Но вы, во-первых, тут же (почему-то)) узнали в этой стране Украину, а во-вторых, противореча себе, принялись утверждать, что это не может быть Украина. ))
Причём - вы не отрицаете антисемитизм Украины, вы заявляете, что им нельзя попрекать. Т.е. для вас антисемитизм - это что-то очень хорошее. ))
Т.е. вы совсем запутались в своей лжи и своём лицемерии.
Не отвечать по существу, а набрасываться с оскорблениями, когда вам подносят зеркало, - ваша манера нацистов и фашистов. И вставлять «универсальные фразы» про бревно или что-то подобное, без малейшей заботы о связи с контекстом, - признак вашей лжи и тупости. И давать идиотские советы, что мне меньше читать, словно вы знаете круг моего чтения. Ещё ваши нацики обычно советуют не смотреть Скабееву или Киселёва, это видно, в методичке у вас записано. Все - одно и то же.
Агрессия и тупые обвинения – это и есть ваша «благодарность». Вы же только что написали про ложь, цинизм и «лицимерие» тех, кто вам помогает.
2
@info_ptah Вы уже на листке бумаги написали, что вы фашистка, прикрепили на зеркале, каждый день перечитываете – и вам это помогло? Поэтому решили поделиться опытом в интернете? Но ваш опыт не всем подойдёт. Это же вы фашистка, а не я. И нацистка – тоже вы (хоть сами и путаете эти понятия).
Я написала вам пространный ответ на ваш вопль со множеством воскл.знаков, из которого сложилось впечатление, что вы действительно страдаете – не только от войны, но и от непонимания её причин, от невозможности осознать, что в действительности произошло. Мои вопросы – вопросы сущностные. Но вы не ответили ни на один из них. Вас возмутило то, что я их вообще задала.
Ваша реакция – это не реакция человека, который, хотя и не имеет полномочий что-то решать, но может, оглянувшись, оценить ошибки власти, чтобы не допустить такого впредь. Нет, ваша реакция – это реакция особи, которую ткнули рылом в её собственное дерьмо. Агрессия, клевета, оскорбления. По принципу: лучшая защита – нападение.
Отсюда ясно, что, хоть и не высказанный, ваш ответ на каждый мой вопрос – „нет“.
Вы, видимо, как раз из тех, кто поклоняется уродам Бандере и Шухевичу, в чьих инструкциях – уничтожать народы. И от этих ваших «идеалов» не откажетесь, даже ради сохранения жизней ваших лучших сограждан. (Из чего следует, что лично вы - худшая: нацистка, клеветница, неблагодарная).
Вы, похоже, из тех, кто призывал «убивать кацапов» задолго до аннексии Крыма, вы из тех, кто угрозами вытолкал Крым из Украины, а после агитировал устроить крымчанам геноцид: лишить их воды, электричества, продовольствия. Это вполне себе фашистские и нацисткие методы. Но это ваш фашизм и нацизм – который вы считаете правильным.
А если кто-то возражает против вашего фашизма и нацизма – того вы обзываете фашистом. По Оруэллу.
Это, видимо, установка для всей вашей троллячей бригады.
У вас у всех – одна и та же методика. Вы (тролль) задаёте истерично какой-то вопрос, в котором несправедливые обвинения, непонимание. Обычно находится кто-то, кто укажет вам на вашу несправедливость, некорректность, искажение фактов. И вот тут вы снимаете маску страдальца и под ней оказывается оскаленное рыло. Вы набрасываетесь на комментатора, посмевшего вам возразить, обвиняете его в поддержке войны, бомбёжках, имперских замашках... При этом – вас совершенно не интересует, кто и откуда ваш оппонент и какие его взгляды. Даже если он тут же написал, что против войны, - вам это без разницы. Вам надо норму сделать: «найти фашиста и продемонстрировать борьбу с ним».
И когда вы сдаёте «доказательства вашей борьбы» вашему куратору, тот прекрасно знает, что вы лжёте, халтурите, просто оклеветали человека. Ведь вы не пошли «охотиться на фашистов» на кремлёвские ресурсы, там вас смешают с грязью. Нет, вы приходите "бороться с агрессором" на ресурсы, где Украине сочувствуют, поэтому вы можете безопасно облить кого-то грязью.
Вот так вы пилите деньги, выделенные на информационную борьбу.
Еще раз вы подтверждаете, что гибнут у вас лучшие, а вы – фашисты и нацисты, из-за которых и случилась эта война, - наживаетесь на крови. Но своей ответственности вы никогда не признаете, у вас всегда виноваты другие. Вот вы обвиняете страны Запада, которые никак не могут удовлетворить ваши аппетиты - отдать всё своё оружие и все деньги вам. И зачем вам мир?
1
1
1