Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Стрелков пиарит ФБК, Путин не брал Донбасс, Турцию трясет - Пастуховская Кухня/Владимир Пастухов" video.

Да не собирался Пу лезть на Харьков. Поначалу. Если бы через Донбасс был сухопутный коридор в Крым, то и хватило бы. Надолго. Нынешняя СВО не планировалась как война. Ждали цветов и легкой прогулки, даже солярки "захватчикам" не выдали. Хотели президента сменить - и назад. Просчитались
2
Довод (настойчиво повторяемый) В.Б.Пастухова о мотивах Путина "захват Крыма ради ублажения электората" - разбивается в прах о факт: первым вопросом для мартовского референдума было возвращение Крыму Конституции 1992 г. Если бы Киев согласился, то Крым остался бы в Украине. И Крым играл бы ту же роль, которая, по мнению ВБП, предназначалась Донбассу. Вопрос о выходе из состава Украины (вслед за Актом - по образцу украинского выхода) возник уже после того, как Киев заявил об уголовном преследовании за желание вернуть Конституцию-92 и о намерении лишить Крым остатков автономии.
1
@mayano4ka <вчера не собирался, сегодня засобирался> Так речь у Пастухова была о вчера. Вы согласились, что вчера не собирался. Сами же себе объяснили <он же псих>. Т.е. непредсказуем. И сами себе противоречите: <ещё как собирался>. Если он не собирался брать Донбасс (по словам Медведчука со слов Порошенко), то как он мог собираться взять Харьков? Устроить там переворот и поставить своих людей – это далеко не «взять».
1
@mayano4ka Они хотели в Харькове своих людей поставить начальниками, а не захватить. Если бы Путин хотел в 2014 захватить военным путём Ю-В Украины или даже всю – момент был самый благоприятный. Да и в 2022 г. хотели сменить правительство, а не захватить страну на свою голову. Не получилось – вляпались в историю, теперь захватили кусок. Но вы можете себя уговаривать, что такая была мечта у Пу – вами овладеть, т.е. не влияние, а территории. Вера – она доказательств не требует.
1
@mayano4ka А это зависит от того, какой смысл вы вкладываете в слово. Если свой собственный, а не общепринятый, то можете считать оккупацией смену правительства. Только зря вы пишете <это и есть>, честнее написать, что это есть в вашем понимании.
1