Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "«Эхо Москвы» ничего не могло спасти: Алексей Венедиктов* о Путине, ошибках и правильной России" video.

@СергейЛяменков Это вы воспринимаете как оправдание любые попытки найти объяснение. Если для вас это неприемлемо, и съедобными являются лишь штампы "Путин сошел с ума", "Путин ненавидит Украину" - то ведь полно каналов, где говорят только это.
10
Он именно это и сказал.
9
Вы не поняли. Как и многие. Никто не спорит, что вся война - преступление, в котором замазан каждый участник. Но есть юридическое понятие военное преступление . Т.е. - уже в рамках войны, в рамках общего преступления отдельная категория преступлений.
6
@NyanManStyle Внесём вклад в продвижение ролика и поговорим о троллях? Кого из участников вы знаете как тролля?
4
Вы бы вместо вскрикивания открыли Википедию и прочли, что такое военное преступление . Это, обобщенно говоря, преступления против гражданского населения, не обусловленные военными целями . Ваше (вполне понятное) возмущение не меняет юридической квалификации.
4
@NyanManStyle <я подозреваю, что Богдана> В её комменте нет характерных признаков троллинга. Но вы назвали её профессиональным троллем, значит, сталкивались раньше?
2
прочтите в Википедии, что такое военное преступление . Не всякое преступление является военным преступлением в юридическом смысле.
1
@NyanManStyle А по-моему, поверхностность не говорит <о многом>, наоборот, она свойственна большинству населения. Высказывание Богданы - типовое настолько, что ААВ заранее его предугадал и на него ответил. И это никак не свидетельствует на профессионализме тролля, да и на троллинг вообще непохоже. У троллинга обычно есть цель. А здесь - лишь эмоции. Из тайм-кодов информацию, на которую она среагировала, извлечь невозможно.
1
@bogdanapanchenko3301 <он неоднократно говорил, что если происходит стрельба по "легитимной цели", но при этом гибнут гражданские, как правило, это тоже признается военным преступлением> Руслан Левиев вызывает уважение и симпатию, но я отмечала, что он очень корректен в формулировках, цитат, приведённая вами, выглядит странно. Возможно, она неточная. Не могли бы вы дать ссылку на выпуск, где он это говорил. Тот же Руслан, если не ошибаюсь, сообщил, что ракета прилетела не в ТЦ, а рядом. Я руководствуюсь определением термина «военное преступление». Если есть судебная практика, где неточные расчеты или применение неточного оружия признано именно военным преступлением, и руслан об этом упоминал, процитируйте точнее, пж. То, что человек 20, а может, и больше, среагировали и вообще не поняли, что речь о терминах и квалификации видов преступлений, а не об отрицании собственно преступления, - никак не свидетельствует о том, что ААВ манипулирует. Это уже домыслы. А возможно, и манипуляция со стороны комментаторов.
1
Коррупция ИЛИ милитаризм - ложная дихотомия
1
@annag2104 Штампы как раз и существуют для таких зомби как ты. И зачем тебе каналы, без штампов? Ты ещё и безумный зомби: нигде не слышал этих штампов, но называешь их "чистой правдой".Тты даже выбрать неспособно.
1
@annag2104 Ты от озверения и злобы твоей всё перепутала. Это я в Европе, а ты - в Мухосранске и повторяешь чушь из телевизора. И глазами твоими озверелыми ничего не видишь.
1
@СергейЛяменков 1. <Да, путин сошёл с ума> --Вы психиатр? В СМИ полно разных предположений о психическом состоянии Путина, но большинство специалистов ваше мнение не разделяет. Психические нарушения-отклонения и сумасшествие – это не одно и то же. 2. Если считать сумасшедшим каждого, кто ведёт себя неподобающим образом, то примерно половина комментаторов на ютубе – сумасшедшие. Включая вас. Но такой вывод противоречит медицинской статистике. Вы можете, сидя на лавочке у подъезда, называть сумасшедшим любого, кто вас возмущает. А сейчас «интернет-лавочки» расплодились в огромном количестве, выбирайте на ваш вкус - где все про "онсошёлсума". Но вы приходите именно туда, где рассматривают иные версии, и требуете там унификации, единообразия, не сметь предполагать то, с чем вы не согласны. А зачем вам это? 3. Вы, как и многие любители простых «объяснений», штампов и лозунгов, не просчитываете даже на один шаг вперёд. Вам важно орать хором и в унисон, шагать в ногу, шаг вправо, шаг влево – диверсия. Но тот же ААВ говорил ранее, а я повторю: сумасшествие освобождает от ответственности. Вы не хотите Гааги для преступника? Хотите отмазать его? И само собой, вы не хотите серьезного разбора причин, предпосылок, альтернатив. Никаких уроков, ничего для воспитания и осмысления. Ведь от сумасшествия нет страховки, предотвратить это невозможно. Фатализм. 4. При чём тут то, что сказал ААВ в другое время по другому поводу, - непонятно. Вот вы сейчас говорите нелепости, и что? Но если уж вы ссылаетесь на чьи-то высказывания, приводите точную дату, выпуск и цитату. Точную цитату, а не ваши интерпретации.
1