Comments by "Classical LP Vault" (@classicallpvault8251) on "‘Ik begrijp alle klimaat-drama gewoon niet’ | De Peilers EU #1" video.

Het is simpel: het klimaat warmt op door stijging van CO2, een gas met een vrij hoge dichtheid (het is zwaar genoeg om het letterlijk te kunnen overgieten tussen 2 schalen, wat met diverse simpele experimentjes met waxinelichtjes zichtbaar gemaakt kan worden) en materiaal met een hoge dichtheid kan nu eenmaal meer warmte vasthouden. Dit komt voor een aanzienlijk deel door de mens. Het effect wordt vervolgens versterkt door het ontdooien van permafrost, veelal bevroren veengrond, waarbij grote hoeveelheden methaan (een gas dat via een ander mechanisme als broeikasgas werkt en weer veel en veel sterker is dan CO2, maar ook vanzelf wordt afgebroken omdat het chemisch minder stabiel is) vrijkomen. Het is dus een cyclus die zichzelf in stand houdt en waar we dus geen controle meer over hebben. Opwarming van de aarde is onvermijdelijk en we zijn genoodzaakt om er mee te leren leven. Klimaatzones zullen naar het noorden verschuiven en de boomgrens komt noordelijker te liggen (en ook hoger boven de zeespiegel omdat het in berggebieden ook warmer en CO2-rijker wordt, en CO2 is nu eenmaaal dé grote leverancier van de koolstof waar plantenmateriaal uit wordt opgebouwd. Waar die krankzinnige klimaatmafketels de fout in gaan, is dat ze de opwarming van de aarde gelijkstellen aan Armageddon. Die lui zijn trouwens ook compleet hypocriet en selectief verontwaardigd. Terwijl ze claimen dat we vol gas richting de apocalyps denderen, zijn ze ook voorstanders van open grenzen. Ergo: het massaal binnenhalen van nutteloze eters uit de Derde Wereld, die hier vervolgens uit de staatsruif kunnen vreten en (op onze kosten) een veel grotere ecologische voetafdruk hebben. 1 of andere inboorling uit Afrika woont dan straks in een sociale huurwoning in pak 'm beet Etten-Leur en rijdt auto, heeft een flatscreen-TV aan de muur hangen, en z'n kinderen lopen rond in kleding van de Primark en staan energydrink drinkend voor de ingang van de plaatselijke supermarkt op de grond te spugen en wheelies te doen met hun fatbikes.
3
Klimaatverandering heeft zowel voor- als nadelen. We kunnen er prima mee omgaan. Als Nederland het klimaat krijgt van Zuid-Frankrijk is het hier nog steeds prima toeven. Kijk verder eens voor de gein naar een hoogtekaart van Europa, vrijwel de volledige Europese landmassa ligt hoger dan 10m boven de zeespiegel. Delen van de Randstad zullen onder water komen te staan, maar boeiend, daar woont tegen de tijd dat het zover is toch niet één autochtoon meer. Als jij niet begrijpt dat klimaatverandering onvermijdelijk is en we er dus beter aan aanpassen ipv. proberen om het onstopbare te stoppen, dan heb je nog minder realiteitszin dan 1 of andere halvegare die hard staat te gaan op een bommetje speed en een paar zegeltjes lysergeenzuur.
1
De wereld is ook te complex voor doorsnee mensen. Daarom is democratie ook zo'n achterlijk idee. De samenleving zou gerund moeten worden door een patriciërsklasse die wordt gevormd door mensen die op basis van IQ en een stabiele persoonlijkheid worden geselecteerd.
1
@Ikbeneengeit Dat 'populisme' is gewoon gezond verstand: eigen volk eerst (is volslagen rationeel, etnocentrisme bevordert de succeskansen van de eigen groep in de concurrentieslag met buitenlanders), traditionele gezinswaarden (ipv. toegeven aan de nukken en grillen van seksueel deviante freaks die gewoon penissen af laten hakken en kleine kinderen uitleggen hoe je moet masturberen of hoe je met je lippen een condoom om de pik van een andere kerel kunt bevestigen), isolationisme (Rusland z'n eigen volk massaal de dood laten injagen ipv. partij kiezen in de oorlog, het is 100% zeker dat ze zelfs bij een militaire overwinning veel zwakker uit de oorlog tevoorschijn zullen komen en slechts een deels ontvolkt stuk extra grondgebied met een extreem vijandige lokale bevolking kunnen inlijven). Dat oliedomme moraalridder-trekjes vertonende natnekken zoals jij dat niet snappen is duidelijk, maar voor wie wél bij volle verstand is is dat 'populisme' niets om te vrezen. Hoewel democratie an sich niet werkt zijn er af en toe momenten waarbij het, zij het via ondoorgrondelijke wegen, een positieve uitkomst kan hebben. Bijvoorbeeld als het leidt tot een ferme ruk naar rechts in tijden van alomtegenwoordige progressieve krankzinnigheid.
1