Comments by "Лилена" (@Lilena_) on "Я НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА РЕПРЕССИИ И ЭЛЕКТРОННЫЕ ПОВЕСТКИ! ГОСДУМА ШТАМПУЕТ АНТИНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ? Михайлов" video.

Олегу Михайлову слова благодарности за его Труд и Веру в народ! "Позвольте мне Самим собою быть, Позвольте слушать Собственное сердце... А жить на свете Только для себя Мне не позволит Совесть Коммуниста" Наби Хазри "НГе лирические раздумья"
4
Вот это-то и самое страшное, что принимаются ЗАКОНЫ об убийстве тех, кого человек сам и приручил - когда ему это было жизненно необходимо. А сейчас у людей нет даже желания СОХРАНИТЬ собакам жизнь, то есть, проявить человечность. Кто остановит эту вакханалию? В 1912 году на Ленских приисках расстреляли мирную делегацию рабочих, которая шла требовать улучшения условий труда и жизни, с такой же легкостью, как сейчас призывают расправляться с собаками. Но мы помним, сколько было "ПРЕДЛОЖЕНИЙ" от депутатов, как ДОБРОВОЛЬНО принудить население уколоться... Одни предлагали чуть ли не сетями ловить и загонять в угол, другие (Вассерман) причислять оных к дезертирам и поступать соответственно военному времени, третьи - топить... Власть на" выдумки" щедра... Тот, кто пытается нас убедить, что собаки-де - не люди и потому жалости не подлежат, не понимают, что КРАСНАЯ ЛИНИЯ всегда НЕВИДИМА - и пересечь ее очень просто...
3
Власть все 30 лет не теряет надежды запретить КПРФ. Жириновский сколько раз об этом верещал. Непрекращающиеся нападки на СССР с высокой трибуны президентом и из уст главного оратора Думы Володина, говорят о неиссякаемой ненависти к коммунистам . Я уверена, что только благодаря политике Зюганова партия не разорвана на части и не запрещена. Это уже дипломатия на высоком уровне - остаться в живых в стае врагов. Это мое личное мнение. Недавно прошла Международная конференция антифашистов в г.Минске, на которую прибыли делегаты из многих стран. Это огромный посыл всем "любителям" фашистской идеологии. Инициатором был Г.А.Зюганов. Надеюсь, вы, Алексей, понимаете свой уровень и уровень Зюганова перед тем, как его критиковать? Также и другие....
1
На "Красной Линии", в одной из передач, бывший работник МВД , рассуждал, что-де, если бы бандит Фокс пришел работать к Глебу Жиглову, то он был бы вынужден соблюдать те правила и те законы, которые диктует СИСТЕМА. И, напротив, какой-бы честный человек не пришел в современную правоохранительную структуру - он вынужден будет подчиняться ее "правилам". Но есть и третий вариант. У меня сосед, которого сократили из ВС, долго не мог найти работу и ему мама, по доброте душевной, посоветовала пойти в милицию (она еще не была переименована). На что он ей ответил: "Ты, мама, хочешь, чтобы я каждый день смотрелся в зеркало и сам в себя плевал?". То есть, выбор всегда остается за человеком.
1
@ivanciarevich238 Иван! У меня тоже есть знакомые, которые делали свою работу - по их словам - честно. Но знаю и таких, которые не чают дождаться выхода на пенсию, потому что их вынуждают идти на сделку с совестью. Вот поэтому и написала, что человек сам выбирает свой путь. Я имею ввиду современные правоохранительные органы, а не периода СССР, где наркомании, как таковой, не было.
1
@ivanciarevich238 Иван! Вы же понимаете, что это образное выражение. "Сделка с совестью - поступок, решение или поведение, которые противоречат убеждениям человека (и его совести). Человек сознательно делает что-либо, чего при других обстоятельствах не стал бы делать, то, что считает неправильным". Хорошо, если вам в жизни не пришлось поступиться своими убеждениями...
1
@ВикторияЛогинова-д7с Честным государством для меня был СССР. Я писала о капиталистической России. И, по моей логике, Виктория - выбор всегда остается за человеком, невзирая, где он находится и в окружении кого он находится... Если вы читали Виктора Франкла, который прошел путь концлагерей и который на примере собственных наблюдений сделал вывод, что, даже находясь в одинаковых условиях - люди поступают по-разному - в силу своего воспитания, образования, вероисповедания... Но это был концлагерь... Но если человек сам выбирает систему, где власть над другими людьми способна превратить его, незаметно для него самого, в жестокого, безжалостного самодура - то он сам в этом виноват.
1
@ivanciarevich238 Конечно. Другое дело, о чем я писала, человек вправе выбирать, останется он в той среде, где ему придется поступиться принципами или выберет другой путь. Как пример, семья Лыковых. Хоть и трагический, но они предпочли именно его... А подлости, коварству и предательству и в самом деле трудно противостоять. Это надо или иметь уже горький жизненный опыт, чтобы "раскусывать" таких людей или самому быть подобным, чтобы, как говорится "рыбак рыбака...." Судьба Карна была предначертана Богами - именно неотвратимость судьбы внушалась людям...Поэтому в Индии до сих пор и существуют безобразное деление на касты....
1
@ivanciarevich238 Иван! Я воспитание ставлю выше образования. Это, во-первых. А, во-вторых, как может образование помочь определять подлых людей? Такой науки нет. Помните, что было начертано на стенах одного из казематов венецианской инквизиции? Di che mi fido, mi gnarda iddio, Di che non mi fido, mi gnardero io. "Храни меня, Господь, от тех, кому я верю. Кому не верю, тех остерегусь я сам". Эта надпись говорит о том, что от подлости и предательства не застрахован ни один человек.
1
@ivanciarevich238 Константин! Уверена, что наши предки и без образования умели воспитывать детей своим личным примером. По крайней мере, у меня к ним претензий нет. По линии мамы они были обычными крестьянами. Тяжело жили, но это лучше, чем образованные бездельники, получающие знания, но не умеющие и не желающие им распорядиться.
1